張康靜
(福建師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,福建福州350000)
《威尼斯商人》是莎士比亞早期的重要作品,是一部具有極大諷刺性的喜劇。劇本的主題是歌頌仁愛(ài)、友誼和愛(ài)情,同時(shí)也反映了資本主義早期商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)與高利貸者之間的矛盾,表現(xiàn)了作者對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中金錢、法律和宗教等問(wèn)題的人文主義思考。這部劇作的一個(gè)重要文學(xué)成就,就是塑造了夏洛克這一典型形象。很多文學(xué)評(píng)論里都認(rèn)為他是高利貸資本的代表,是一毛不拔的守財(cái)奴。但當(dāng)筆者認(rèn)真去研究這部戲劇后,卻發(fā)現(xiàn)我們應(yīng)該以一個(gè)更為公平的視角去看待夏洛克。也許從表面看來(lái),他是個(gè)十足的惡棍。但如果我們認(rèn)真的研究他的社會(huì)背景,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的觀點(diǎn)太過(guò)片面了。在他的性格里,還是有很多積極的因素的?!八苍S是個(gè)消極的角色,但有時(shí)他積極的因素我們不可忽視”[1]。比如說(shuō),他很愛(ài)自己的家庭,他忠于自己的民族和宗教,而且他還是個(gè)出色的商人。我們不應(yīng)該忽視這些。本文從家庭、民族和宗教、以及他的商業(yè)三個(gè)方面來(lái)對(duì)他進(jìn)行分析,希望可以對(duì)他進(jìn)行一個(gè)更公平的看待。
從古至今,家庭都是我們生活中最重要的部分,沒(méi)有什么可以取代我們對(duì)家庭的熱愛(ài)。眾所周知,夏洛克視金錢如生命,但我們也不能忘記夏洛克對(duì)家庭的愛(ài)要遠(yuǎn)勝金錢,“他更看重家庭而不是金錢”[2]。在他的內(nèi)心,對(duì)家庭的愛(ài)是不可取代的。在這部戲劇里,夏洛克在妻子去世后獨(dú)自一人含辛茹苦地將女兒養(yǎng)大。在女兒成長(zhǎng)的過(guò)程中,他付出了自己作為一個(gè)父親的愛(ài)與責(zé)任。盡管如此,他的女兒還是離開(kāi)了他,讓他成了一個(gè)失敗的父親。
對(duì)女兒,夏洛克付出了全部的愛(ài)。他在外面不辭勞苦地賺錢養(yǎng)活女兒。而且,他也希望女兒可以繼承自己的財(cái)產(chǎn),可以過(guò)得比自己幸福。所以他告訴女兒:“快結(jié)婚,快結(jié)婚”[3]。當(dāng)他出門時(shí),我們這個(gè)所謂的守財(cái)奴也會(huì)毫不猶豫的把鑰匙給女兒。雖說(shuō)他愛(ài)財(cái)如命,但他愛(ài)女猶勝于財(cái)。到了最后,當(dāng)女兒帶著他的錢財(cái)投入基督徒的懷抱時(shí),他經(jīng)受了致命的打擊。他悲痛欲絕的說(shuō):“我希望女兒死在我身邊,縱然她珠光寶氣!”[3]。但是,他仍然花大量的錢財(cái)去尋找自己的女兒,難道這還不能證明他對(duì)女兒的愛(ài)嗎?當(dāng)Tubal告訴他:“你女兒在熱那亞”[3],夏洛克說(shuō):“這如同在我胸口刺了一把利劍”[3]。他對(duì)女兒是很失望的,因?yàn)樗麧M腔的愛(ài)卻被女兒忽視。盡管如此,在如此失望傷痛的情況下,在他對(duì)基督徒有著極大偏見(jiàn)的情況下,他在法庭上依然說(shuō):“我有一個(gè)女兒,如果她老公不是基督徒就好了!”[3]。這樣的言行再次證明了他對(duì)女兒的愛(ài)。
可是女兒并不領(lǐng)情,女兒說(shuō):“我們的家如同地獄。”[3]。為什么呢?因?yàn)樗纳钍侨狈εd趣和激情的,而且父親限制她的外出,這就更加重了他的叛逆心理,使得父女之間的隔閡越來(lái)越深。日積月累,這樣的隔閡成為了難以逾越的鴻溝,女兒終于對(duì)父親心懷憎惡。她曾說(shuō)過(guò):“我以我的父親為恥,我身上流著他的血,但我永遠(yuǎn)不會(huì)做出他的行為?!保?]。
綜上所述,我們可以說(shuō),夏洛克的女兒討厭自己的父親,根本就看不起他的所作所為。因?yàn)樗皇钦J(rèn)為父親是個(gè)自私、貪婪、兇殘的賺錢機(jī)器??墒撬麉s從來(lái)不知道父親所受的苦,不知道父親賺錢的艱辛。而且在父親的保護(hù)下,她是永遠(yuǎn)也不會(huì)嘗到那樣的痛苦的。如果她可以理解父親,她是不會(huì)那樣決然地離開(kāi)的,反之她會(huì)像父親愛(ài)她一樣去愛(ài)自己的父親的。然而,她是不可能理解自己的老父最終承受了怎樣的痛苦,她帶著父親的錢灑脫地離開(kāi)了,空留一個(gè)熱愛(ài)女兒的父親黯然神傷。所以,我們得出結(jié)論:夏洛克是一個(gè)值得同情的父親,是一個(gè)負(fù)責(zé)任的父親,卻也是一個(gè)失敗的父親。
在西方文化中,古來(lái)就有反猶太主義的思想,猶太人被認(rèn)為是耶酥基督的叛徒,是投機(jī)倒把者,是骯臟低劣的種族。在中世紀(jì)的歐洲,猶太人被視為劣等民族,他們是沒(méi)有任何的政治權(quán)利和政治自由的,在經(jīng)濟(jì)上也受到諸多限制。夏洛克和其他猶太人是一樣的:在民族和宗教上飽受壓迫。作為一個(gè)猶太人,因?yàn)闃O低的社會(huì)地位,夏洛克遭受著歧視、迫害和羞辱。然而,一個(gè)人的忍耐力是有限度的,飽受磨難的沉默的火山總有一天是會(huì)爆發(fā)的。
在整個(gè)中世紀(jì),猶太人是在被保護(hù)和被迫害中交替生活的,被迫害是緣于宗教偏見(jiàn),因?yàn)榛浇汤^承了早期教會(huì)捏造的說(shuō)法,認(rèn)為是猶太人謀殺了耶酥,因此認(rèn)為猶太人是邪惡的聯(lián)盟,他們的存在會(huì)影響基督教的發(fā)展?!锻崴股倘恕访鑼懙氖且粋€(gè)猶太人處處受歧視的社會(huì)。在這樣的社會(huì)背景下,作為一個(gè)猶太人,夏洛克自然也是受迫害的一員。劇中有這樣的一幕可以為我們說(shuō)明這一點(diǎn):“你說(shuō)我不對(duì),你罵我猶太狗,你朝我吐痰?!保?]。
由此可見(jiàn),夏洛克作為一個(gè)猶太人,忍受著基督教施加給自己的所有迫害,毫無(wú)選擇只有忍受。面對(duì)著種族歧視,他知道:“猶太人要忍受更多”并且“我生來(lái)如此”[3]。盡管如此,人的忍耐還是有極限的,何況是夏洛克這樣的以自我為中心的人呢?當(dāng)他一次又一次受到基督教的迫害之后,夏洛克的內(nèi)心充滿了仇恨,他夢(mèng)想著有一天自己可以報(bào)仇。所以當(dāng)他日思夜想的復(fù)仇機(jī)會(huì)來(lái)臨的時(shí)候,他又怎會(huì)不努力去抓住呢?對(duì)于安東尼奧,他曾發(fā)誓說(shuō):“如果我能抓到他的把柄,一定不會(huì)放過(guò)他,我一定不會(huì)原諒他!”[3]。他的復(fù)仇思想可見(jiàn)一斑。
這一切只是因?yàn)橄穆蹇耸且粋€(gè)猶太人,因?yàn)樗钌畹膼?ài)著自己的民族。正如人們所說(shuō):一個(gè)人可以一無(wú)所有,但他不能失去他的民族信念和民族尊嚴(yán)。在這一點(diǎn)上,夏洛克做得很好,他決不允許別人譏諷和嘲笑自己的民族,他認(rèn)為這樣的做法是不可原諒的。他獨(dú)自一人,用盡一切手段為了所有的猶太人與基督教做斗爭(zhēng)。雖然他最后失敗了,但他值得更公平的看待,我們不能否認(rèn)他對(duì)自己民族的熱愛(ài)。總之,他是個(gè)忠心耿耿的值得尊敬的民族斗士。
人人生來(lái)平等。雖然每個(gè)人來(lái)自不同的國(guó)家和民族,但人與人之間是平等的。每個(gè)人都有自己的權(quán)利去選擇自己的宗教信仰,別人無(wú)權(quán)干涉。這在今天是人們公認(rèn)的事實(shí)。所以我們可以說(shuō),作為猶太人的夏洛克也是有自己的宗教自由的??墒窃谥惺兰o(jì)的歐洲,在夏洛克生活的社會(huì)背景下,這是根本不可能的。所以選擇成為猶太教徒的夏洛克注定要承受人們的侮辱和謾罵。難道只是因?yàn)樗且粋€(gè)猶太教徒就要有這樣的遭遇嗎?我們和夏洛克一樣不解、痛心,還有無(wú)奈。
一方面,夏洛克是一個(gè)十分虔誠(chéng)的猶太教徒,他一直嚴(yán)格以猶太教的各項(xiàng)教規(guī)教義要求自己,并不懼怕自己這樣的身份所帶來(lái)的不便。所以,在受邀參加宴會(huì)的時(shí)候,他立即就明確表明了自己的立場(chǎng):“我可以跟你做生意,跟你交談,但不會(huì)和你一起吃飯,和你一起禱告。”[3]。在法庭上,他也再次申明:“他為什么不能只是我女兒的老公,為什么要是基督徒!”[3]。我們可以看出,夏洛克對(duì)猶太教的熱愛(ài),對(duì)基督教的憎恨,而這宗教因素對(duì)他的性格也是影響巨大的。
另一方面,基督教徒也會(huì)經(jīng)常對(duì)他進(jìn)行侮辱和謾罵,他和所有的猶太教徒一樣,受到了很多不公平的待遇,這就更加深了他內(nèi)心深處對(duì)基督教的憎惡。劇中有一段話說(shuō)出了他和所有猶太教徒的心聲:“他看不起我,嘲笑我,咒罵我,只因?yàn)槲沂仟q太人。”[3]。這樣的無(wú)奈也就導(dǎo)致了他的內(nèi)心更加不平衡,復(fù)仇心理日益加深。
人人生來(lái)平等,但為什么猶太教徒就要受到迫害,受到那么多不公平的待遇呢?在猶太教和基督教之間是不應(yīng)該那么多不平等的分化的,每個(gè)人都有自己的權(quán)利去選擇自己的宗教。但是,夏洛克的宗教自由又在哪里呢?為什么要有那么多的宗教不平等?為什么基督教要不擇手段強(qiáng)迫他放棄自己的宗教?面對(duì)這些,夏洛克只有戰(zhàn)斗,只有抗?fàn)?,為了保衛(wèi)自己的民族和宗教,他毫不畏懼。雖然結(jié)局還是失敗,但他曾經(jīng)做過(guò)的努力讓筆者動(dòng)容,這樣一個(gè)堅(jiān)持信仰并為信仰而戰(zhàn)的人,難道不值得我們公平去看待嗎?
眾所周知,如果沒(méi)有人經(jīng)商,社會(huì)經(jīng)濟(jì)就不會(huì)那么繁榮。我們可以看到商業(yè)在社會(huì)生活中的重要性。而夏洛克正是一個(gè)出色的商人,但具有諷刺意味的是,他是被迫才走上經(jīng)商之路的。在中世紀(jì)的歐洲,因?yàn)樽诮淘?,很多?guó)家都是禁止猶太人參加任何社會(huì)組織和軍事組織的。作為統(tǒng)治者的基督教會(huì)占有著一切社會(huì)財(cái)富,而猶太人卻不允許有自己的土地??上攵?,當(dāng)時(shí)的情況下,猶太人在威尼斯的生活何其艱難,除了放高利貸或經(jīng)商,他們別無(wú)選擇。
在中世紀(jì)的歐洲,基督教會(huì)是不允許自己的教徒放高利貸的,所以這項(xiàng)讓人唾棄的工作就落在了猶太人身上,而事實(shí)上,這也幾乎是法律唯一允許猶太人從事的工作了。那么讓我們來(lái)看一下那些所謂的“上等人”,那些看不起高利貸的基督徒是靠什么賺錢的呢?安東尼奧,他的大量財(cái)富是從海外掠奪而來(lái)的。而巴薩尼奧,甚至還要靠向朋友借錢生活。與夏洛克相比,難道他們就更光彩嗎?畢竟夏洛克所經(jīng)營(yíng)的商業(yè),也是法律所允許的。
而且,由于不能進(jìn)入其他工業(yè)領(lǐng)域,以及基督教那些不公平的法規(guī),夏洛克的經(jīng)商之路也是困難重重。但是夏洛克真的是一個(gè)努力,聰明,又能干的商人,他從不畏懼困難,更不會(huì)輕易放棄任何機(jī)會(huì)。在商海里,夏洛克可謂是如魚得水?!霸诮?jīng)商上,夏洛克如魚得水?!保?]他非常聰明,他會(huì)努力抓住每次機(jī)遇去賺到更多的財(cái)富,好給自己和女兒更好的生活。
所以,我們說(shuō)夏洛克只是一個(gè)在法律允許的條件下,靠自己的努力和才智去賺錢的商人。而且在他的身上,有很多成為一個(gè)成功商人所必須的東西。他通過(guò)努力和智慧利用有限的條件去賺錢,還有他并不滿足于現(xiàn)狀,努力去爭(zhēng)取更好的生活的態(tài)度也是值得我們學(xué)習(xí)的??傊穆蹇耸莻€(gè)正當(dāng)?shù)某晒Φ?,值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的商人。
夏洛克愛(ài)錢,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。當(dāng)法庭決定沒(méi)收他的財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,他說(shuō):“拿走我的錢就是拿走我的一切?!保?]。他確實(shí)如很多文學(xué)評(píng)論中所說(shuō),是個(gè)愛(ài)財(cái)如命,唯利是圖的商人。
可是對(duì)于一個(gè)沒(méi)有自己的土地,生活中又處處遭到歧視和迫害的人來(lái)說(shuō),什么才是最重要的?什么才是安身立命之本?毫無(wú)疑問(wèn),答案就是金錢 。而且對(duì)于猶太人來(lái)說(shuō),金錢就是一切。在歷史上,猶太人和金錢的故事比比皆是?!板X并不只決定社會(huì)等級(jí),更決定他們能否生存下去?!保?],也就是說(shuō),如果沒(méi)有錢,他們的生活就沒(méi)有保障。如果理解了這些,如果從現(xiàn)實(shí)和歷史兩方面去分析,我們也就不難理解夏洛克的“唯利是圖”了。
所以,在這一點(diǎn)上也應(yīng)該給夏洛克公平的對(duì)待。即使拋開(kāi)一切來(lái)說(shuō),作為一個(gè)商人,追求利益本來(lái)就是無(wú)可非議的。我們承認(rèn)夏洛克愛(ài)錢,但結(jié)合前文的分析,也不要忘記了他對(duì)女兒的愛(ài)還要?jiǎng)龠^(guò)他對(duì)錢的愛(ài)。綜合這些因素,夏洛克作為一個(gè)“唯利是圖”的商人,也是可以理解的。
綜合全文所述,毫無(wú)疑問(wèn),夏洛克并不是一個(gè)不折不扣的惡棍。他熱愛(ài)自己的家庭,對(duì)女兒盡心盡責(zé)。他忠于自己的民族和宗教,敢于和迫害自己的勢(shì)力做斗爭(zhēng)。他聰明能干,靠自己的努力去追求財(cái)富。雖說(shuō)他也有失敗的地方,但我們不能忽略這些積極的因素,應(yīng)該以一個(gè)更為公平的角度看待他。
[1]梁艷利.簡(jiǎn)析夏洛克性格的多面性[J].新鄉(xiāng)教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2):38-39.
[2]高徽南.對(duì)夏洛克藝術(shù)形象的再認(rèn)識(shí)[J].文山師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2003(2):116-118.
[3]莎士比亞.威尼斯商人皆大歡喜[M].呼和浩特:遠(yuǎn)方出版社,2005:28-128.
[4]王述文.論夏洛克形象的多重性[J].外國(guó)文學(xué)研究,1999(3):102-06.
[5]周 薇.Interpreting Shylock in The Merchant of Venice[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(6):192-195.