趙佳賓
(山東大學(xué)馬克思主義學(xué)院,山東濟(jì)南2500100)
心理測評是心理學(xué)的一個(gè)分支,是心理學(xué)應(yīng)用于實(shí)踐的一個(gè)重要方面。心理咨詢起源于以美國為代表的西方社會,隨著不斷地發(fā)展和完善,逐步形成了完整的理論和方法體系。改革開放以后,西方的心理測評體系傳入中國,在我國的一些領(lǐng)域開始了應(yīng)用,并蓬勃發(fā)展了起來。但是由于心理測評的基本理論框架、操作技術(shù)和方法是來源于西方的心理學(xué)理論,因此,并不完全適應(yīng)中國的文化環(huán)境和中國人的心理特點(diǎn)。我國學(xué)者汪鳳炎曾指出:“中國近現(xiàn)代心理科學(xué)缺乏中國自有的文化根基,導(dǎo)致中國近現(xiàn)代心理科學(xué)在研究中國人的心理與行為時(shí),存在著將中國人當(dāng)美國人、英國人或德國人研究的傾向,這就給中國心理學(xué)帶來了很多弊端?!保?]不光是中國學(xué)者,這一點(diǎn)西方的學(xué)者加德納·墨菲和約瑟夫·科瓦奇也認(rèn)為:“西方心理學(xué)的大多數(shù)問題只有在西方歷史、地理、經(jīng)濟(jì)、軍事和科學(xué)的背景下研究才有意義?!保?]也就是說心理測評的技術(shù)手段只有和中國的社會文化背景結(jié)合起來才能真正體現(xiàn)出它的價(jià)值。正是基于此種理念,早在1980年,臺灣學(xué)者楊國樞先生在其撰寫的題為《心理研究的中國化:層次與方向》一文中提出了心理學(xué)研究本土化的概念。他認(rèn)為:“在進(jìn)行研究工作的過程中,中國心理學(xué)者如能鼓勵(lì)自己在研究活動中加入中國式的想法與看法,中國的社會文化因素便可不知不覺融入自己的研究,這種有意識的努力,便是心理學(xué)研究的中國化?!币虼?,心理測評的本土化是一個(gè)必然的發(fā)展趨勢,其必然性包含以下三個(gè)方面:
“和為貴”的思想可以說是中國傳統(tǒng)文化中關(guān)于人際交往最根本的原則,這種尚“和”的觀念經(jīng)過幾千年的文化積淀已經(jīng)深入每個(gè)中國人的內(nèi)心世界,深刻地影響著中國人的行為方式和人格心理的形成。
“和”的觀念在中國社會中有多方面的表現(xiàn),從積極的影響角度講:
其一,增強(qiáng)中華文化的凝聚力。作為四大文明古國之一,中華文化幾千年來延綿不衰,傳承至今,這在世界其他文明地區(qū)是不多見的。其中崇尚“和”的理念就是重要的原因,“眾志成城”、“眾口鑠金”、“內(nèi)睦者家道昌,外睦者人事濟(jì)”、“家和萬事興”,無論從國家大的方面還是從家庭小的方面,中國人都強(qiáng)調(diào)“和”的理念。這種思想發(fā)展到今天與“和諧社會”的精神內(nèi)涵相一致。
其二,形成良好的社會秩序。受尚“和”觀念的影響,中國人十分重視處理好人際關(guān)系,鄰里之間、同事之間注重營造和睦的氛圍,即使發(fā)生沖突也往往在調(diào)解人的幫助下尋求各方都能接受的解決方式?!昂褪吕袚?dān)負(fù)著調(diào)節(jié)任務(wù),必須充分考慮怎樣使?fàn)幊畴p方都能保住‘面子’的解決方式已達(dá)成維持事例均衡。因此中國的官司往往是一場不分勝負(fù)的游戲?!保?]
“和”的觀念在社會中有積極地影響,也有其消極的方面,這些消極的方面體現(xiàn)在:
其一,“隨大流”的從眾心理突出。在生活中,如果出現(xiàn)個(gè)人與群體的意見或行動出現(xiàn)不一致,往往會出現(xiàn)個(gè)人屈從于群體的情況。這種心理的源頭可以追溯到春秋時(shí)代的老子:“我有三寶,持而寶之,一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先?!薄安桓覟樘煜孪取背蔀榱撕芏嘀袊说男袨闇?zhǔn)則,從眾的心理也成為在群體中最主要的心態(tài),以致于“槍打出頭鳥”、“木秀于林,風(fēng)必摧之”、“人怕出名豬怕壯”這樣的俗語在社會中廣為流傳。
其二,“厭訟恥爭”的求和心態(tài)明顯。在大多數(shù)情況下,中國人對“和”狀態(tài)的喪失是一種恐懼的心態(tài),這一點(diǎn)無論是在國家社會事務(wù)上還是個(gè)人家庭生活都有體現(xiàn)。如“將相不和,國有大禍”、“鷸蚌相爭,漁翁得利”、“兄弟不和鄰里欺”等等。這種心態(tài)在有些時(shí)候是“忍讓”的表現(xiàn),在有些時(shí)候則是妥協(xié)退讓的表現(xiàn)。
“面子”是中國文化中很獨(dú)特的一個(gè)概念,它對我們來說內(nèi)涵豐富卻又模糊不清,無形無狀卻又無處不在。林語堂認(rèn)為統(tǒng)治中國的三個(gè)女神是面子、命運(yùn)和恩惠,在這三個(gè)女神中,面子比命運(yùn)和恩惠還有力量,比憲法還受人尊重。[4]由此可見,面子在中國文化中占有重要的地位,正如美國學(xué)者明恩溥所說“面子是理解有關(guān)中國人的一系列復(fù)雜問題的關(guān)鍵所在,如果說,中國人的特性中還有許多‘暗鎖’沒有打開,那么面子是打開這些‘暗鎖’的‘金鑰匙’?!彼?,理解了面子文化對理解中國人的心理特征具有重要的意義。
“面子”文化對中國人的心理和行為的影響是無處不在的:為了有“面子”,人們會努力地在社會各個(gè)領(lǐng)域爭取更高的地位、更多的資源、更廣泛的交際面。因?yàn)閻邸懊孀印?,人們會不惜人力、物力、?cái)力裝點(diǎn)門面,甚至是“打腫臉充胖子”,為的就是“不蒸饅頭爭口氣”。為了避免丟“面子”,人和人之間會相互照顧、相互妥協(xié),彼此給對方留“面子”,而不是損別人的“面子”,因?yàn)檎疹檶Ψ健懊孀印本褪强紤]自己的“面子”。
在乎“面子”一方面使得中國人注重自己的形象,形成自尊自愛的心理品質(zhì);同時(shí)注重人際交往中的禮節(jié),講究社會秩序,處理事情會估計(jì)他人的感受。另一方面,過分強(qiáng)調(diào)“面子”文化又會形成一些心理上的弊端,例如,虛榮心和攀比心強(qiáng)烈,在群體中為了照顧別人的“面子”不愿意指出別人的不足和錯(cuò)誤等等。
被尊為儒家經(jīng)典的《中庸》一書中這樣寫道:“不偏之謂中,不易之謂庸;中者,天下之正道,庸者,天下之定理。”也就是要求做人要不偏不倚、不急不躁、不左不右,既要堅(jiān)持正道,又不能太偏激。這種思想被儒家所提倡,也成為中國社會的主流修身原則。其具體表現(xiàn)可以從《論語》中得見“惠而不費(fèi),勞而不愿,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛”。對中庸心理的推崇使得中國人同西方人相比善于控制和調(diào)整自己而不偏激,避免過火的行為,從心理上對激進(jìn)的行為產(chǎn)生一種否定和排斥的心態(tài)。
“中庸”心態(tài)對維持平和的心理,促進(jìn)身心健康發(fā)展以及形成良好的人際關(guān)系有積極地意義,使得中國人比西方人有更強(qiáng)的自我控制欲望的能力,在意志方面又有堅(jiān)定性、頑強(qiáng)性;在為人處世上體現(xiàn)出重整體、顧大局、重義輕利的價(jià)值取向;在人格方面形成穩(wěn)重、踏實(shí)、忍耐、情緒穩(wěn)定的狀態(tài)。但同時(shí)“中庸”的心理也會導(dǎo)致一些人產(chǎn)生不思進(jìn)取、固步自封的習(xí)慣,壓制了人的創(chuàng)造性。在對一些問題的價(jià)值判斷上模棱兩可,缺少西方人那種明確的立場,就像國學(xué)大師林語堂所說:“一個(gè)典型中國式論斷是:“甲是正確的,而乙呢,也不差?!奔荣潛P(yáng)了甲,又不會得罪乙。這種“中庸”的心態(tài)和行為模式固然對個(gè)人的工作生活有利,但對整個(gè)社會來說不見得是件好事。余秋雨先生對中國人的這種心態(tài)產(chǎn)生的影響有過這樣的評價(jià):“個(gè)體意義上的道德導(dǎo)致了(社會)整體意義上的不道德?!?/p>
綜上,中國社會千百年來形成的尚“和”的心態(tài)、講究“面子”的心理和“中庸”的處世方式只是中國獨(dú)特傳統(tǒng)文化中的幾個(gè)方面,在這種獨(dú)特的文化背景下形成的心理狀態(tài)、價(jià)值觀念、人格特質(zhì)注定與西方人文環(huán)境下形成的個(gè)人心理素質(zhì)是不相同的,從這個(gè)意義上講,完全套用西方的測評模式和手段來對中國人的心理進(jìn)行測評是不合適的,因此有必要實(shí)現(xiàn)心理測評的本土化發(fā)展。
在中國傳統(tǒng)文化中,雖然沒有完整的心理測評理論系統(tǒng),但是先哲很早就提出了很多有益的心理測評思想觀念,這些理念是實(shí)現(xiàn)心理測評本土化的思想淵源。
在歷史上,無論是中國的統(tǒng)治者選拔各級官吏,還是為了做到“因材施教”,還是為了做到“謹(jǐn)慎交友”,都有對心理素質(zhì)進(jìn)行評價(jià)的內(nèi)容,這一點(diǎn)在中國古代典籍中也有大量的文獻(xiàn)記載。
例如,《論語·為政》中記載了孔子對人心理評價(jià)的觀點(diǎn):“視其所以,觀其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?”孔子認(rèn)為,對人進(jìn)行評價(jià)要察言觀行,還要看他做事的心態(tài),從他的言論、行動到他的內(nèi)心,全面了解觀察一個(gè)人,那這個(gè)人就沒什么好隱瞞了,就能很好地了解這個(gè)人了。
《呂氏春秋·論人》中就提出用“八觀六驗(yàn)”的方法來考評人的才能與品性。不光要察言觀行還要設(shè)置情境考驗(yàn)。所謂八觀是指“通則觀其所禮,貴則觀其所進(jìn),富則觀其所養(yǎng),聽則觀其所行,止則觀其所好,習(xí)則觀其所言,窮則觀其所不受,揀擇觀其所不為?!彼^“六驗(yàn)”法是指“喜之以驗(yàn)其守,樂之以驗(yàn)其僻,怒之以驗(yàn)其節(jié),懼之以驗(yàn)其持,哀之以驗(yàn)其人,苦之以驗(yàn)其志”。
與之相類似的心理測評思想在中國的古典文學(xué)中還有很多:漢代學(xué)者劉劭在其著作《人物志·八觀》中也提出了“八觀”法來對人進(jìn)行鑒定。說:“八觀者:一曰觀其奪救,以明間雜;二曰觀其感變,以審常度;三曰觀其志質(zhì),以知其名;四曰觀其所由,以辨依似;五曰觀其愛敬,以知通塞;六曰觀其情機(jī),以辨恕惑;七曰觀其所短,以知所長;八曰觀其聰明,以知所達(dá)。”《史記·魏世家》中記載了用“居視其所親,富視其所與,達(dá)視其所舉,窮視其所不為,貧視其所不取”的“五視”法來評價(jià)一個(gè)人的品行的方法?!洞蟠鞫Y記》的《文王官人》中記載有關(guān)察人、知人的“六征”:“一曰觀城,二曰考志,三曰視中,四曰觀色,五曰觀隱,六曰揆德”。
由此可見,中國的傳統(tǒng)文化中包含著大量關(guān)于心理測評的思想的,這些思想是從學(xué)者的教學(xué)活動、國家選拔人才以及管理國家事務(wù)的實(shí)踐當(dāng)中總結(jié)出來的,對今天的心理測評仍然有著借鑒意義。研究中國心理測評的美國學(xué)者Lester Sdorow在他的著作中寫道:“The use of mental abilities can be traced as far as back as 2200B.C.,when the Chinese used them to identify talented individuals to serve as civil servants.”(心理測量的起源可以追溯到公元前2200年的中國,因?yàn)槟菚r(shí)的中國人已經(jīng)開始使用這種方法來選拔優(yōu)秀的人才來充當(dāng)“公職人員”。)所以,借鑒和吸收中國傳統(tǒng)文化中的心理測評思想就成為實(shí)現(xiàn)心理測評本土化的必然要求。
西方近代的心理測評是基于兩條研究線路發(fā)展起來的:一個(gè)是以達(dá)爾文、高爾頓以及卡特爾關(guān)于個(gè)體差異的測量為基礎(chǔ)的,另一個(gè)以德國心理學(xué)家赫爾巴特、韋伯、費(fèi)西納以及馮特的實(shí)驗(yàn)測評為基礎(chǔ)的。而后者正是西方實(shí)驗(yàn)心理學(xué)產(chǎn)生的基礎(chǔ),因此,西方的心理測驗(yàn)有注重實(shí)驗(yàn)研究的傳統(tǒng)。在心理測評的發(fā)展過程中,比奈所編制的智力測量量表是有重要?dú)v史意義的。在此基礎(chǔ)上,西方的心理學(xué)家編制了各種心理測評的量表,這也使得西方的測評有建立科學(xué)量表、形成標(biāo)準(zhǔn)化體系的特點(diǎn)。
由此可見,西方的心理測評強(qiáng)調(diào)精確性和定量分析而且成體系化,這與中國傳統(tǒng)文化中在心理測評中的定性分析是相區(qū)別的。西方心理學(xué)思想有重視科學(xué)主義的傳統(tǒng),再加上近現(xiàn)代科學(xué)所取得的巨大成功,使很多西方學(xué)者相信心理測評應(yīng)該依靠精確觀察和測量,即便是難以量化和精確化的信仰、人際關(guān)系、情感等問題也可以通過這種方法研究過分重視對行為的量化研究和對實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的重視,使得西方學(xué)者本身也無法解釋諸如意識等因素對心理的影響,促使人本主義心理學(xué)和認(rèn)知心理學(xué)的興起。
在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域“東—西方心理學(xué)”正成為當(dāng)代心理學(xué)的一種新發(fā)展,正逐漸成為一個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)域或分支。《心理學(xué)百科全書》中,有一個(gè)叫做“東—西方心理學(xué)”的詞條:它的基本思想就是把東方哲學(xué)和心理學(xué)的思想傳統(tǒng)與西方心理學(xué)理論和實(shí)踐結(jié)合起來,這些東方的思想包含有中國的儒學(xué)、道學(xué)、禪學(xué),印度佛教和伊斯蘭的宗教哲學(xué)思想以及日本的神道與禪宗等。由此可見要促進(jìn)心理測評的長遠(yuǎn)發(fā)展不光是要中西合璧,甚至還要吸收各個(gè)民族的優(yōu)秀文化成果。
[1]汪鳳炎,鄭 紅.中國文化心理學(xué)[M].福州:暨南大學(xué)出版社,2005:35.
[2]加德納·墨菲,約瑟夫·科瓦奇.近代心理學(xué)導(dǎo)引[M].上海:商務(wù)印書館,1980:19.
[3]明恩溥.中國人的特性[M].北京:光明日報(bào)出版社,1998:51.
[4]林語堂.中國人[M].上海:學(xué)林出版社,1994:75.