鐘衛(wèi)剛
競(jìng)技體育是社會(huì)發(fā)展與人類文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,它的發(fā)展在某種程度上代表著一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力。第29屆奧運(yùn)會(huì)在我國(guó)北京成功舉辦,我國(guó)的運(yùn)動(dòng)健兒們共獲得了51金、21銀、28銅100枚獎(jiǎng)牌的好成績(jī),躍居獎(jiǎng)牌榜首位,這標(biāo)志著我國(guó)的競(jìng)技體育實(shí)現(xiàn)了歷史性突破,并不斷地創(chuàng)造新的輝煌。雖然國(guó)家提出《2011-2020年奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃綱要》的各項(xiàng)任務(wù),但如何建設(shè)有中國(guó)特色的競(jìng)技體育事業(yè),促進(jìn)競(jìng)技體育的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想,未來10年十分關(guān)鍵。
2011-2020年是我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的關(guān)鍵性的10年,競(jìng)技體育的快速發(fā)展將直接影響到它在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化發(fā)展中具有的重要地位和作用[1]。也就是說,國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化的持續(xù)發(fā)展、綜合國(guó)力的不斷加強(qiáng),仍將為競(jìng)技體育發(fā)展提供強(qiáng)大的支撐和動(dòng)力,能夠增強(qiáng)國(guó)家的凝聚力、榮譽(yù)感。因此,中國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展面臨前所未有的機(jī)遇[2]。但是,當(dāng)今世界格局發(fā)生深刻的變化,各國(guó)之間綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,競(jìng)技體育也越來越受到各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的普遍重視。隨著各國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平的逐步提高,以及世界職業(yè)體育的快速崛起,大大加快了競(jìng)技體育的職業(yè)化、市場(chǎng)化和社會(huì)化進(jìn)程,徹底改變了競(jìng)技體育傳統(tǒng)的競(jìng)賽方式、訓(xùn)練方法與理念、組織管理、體制機(jī)制等,形成了獨(dú)特的競(jìng)技體育發(fā)展的新形式且與奧林匹克運(yùn)動(dòng)息息相關(guān),這對(duì)于運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展規(guī)模和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目競(jìng)技水平的提高有著重要的意義,從某種程度上講,它對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的訓(xùn)練理論和方法帶來了巨大的影響和沖擊。雖然我國(guó)健兒在2008年的北京奧運(yùn)會(huì)上獲得了金牌數(shù)和獎(jiǎng)牌榜第一的好成績(jī),但由于傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的提升空間不大,潛力項(xiàng)目還處于萌芽階段,而群眾基礎(chǔ)好、社會(huì)影響巨大的三大球、田徑、游泳、水上“三個(gè)基礎(chǔ)”大項(xiàng)以及冬奧運(yùn)項(xiàng)目等金牌大項(xiàng)在我國(guó)的水平都不高,我國(guó)與世界真正的競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)先進(jìn)水平的差距還很大。此外,影響和制約我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的體制性和機(jī)制性的矛盾和問題仍然十分突出。可見,我國(guó)的競(jìng)技體育在面臨重大發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也面臨諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[3],我國(guó)從“競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)”走向“體育強(qiáng)國(guó)”任重而道遠(yuǎn)。
第29奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)代表團(tuán)在跳水、舉重、體操、射擊、乒乓球、羽毛球、女子柔道等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上獲得了39金、9銀、14銅62枚獎(jiǎng)牌,金牌占總數(shù)的76%,獎(jiǎng)牌占總獎(jiǎng)牌數(shù)的62%。不可否認(rèn),我們?cè)谶x擇競(jìng)技體育的時(shí)候,帶有強(qiáng)烈的政治性和功利性導(dǎo)向,這使得我們必然選擇那些能在短時(shí)間內(nèi)奪冠的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,是特定歷史時(shí)期所采取的一種非常規(guī)戰(zhàn)略,卻造成了項(xiàng)目發(fā)展的不均衡性,在一定程度上造成了“馬太效應(yīng)”。但是,非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施,符合我國(guó)特定歷史時(shí)期的需要。當(dāng)然,那些突破金牌零的項(xiàng)目(游泳、擊劍、蹦床、賽艇等),使我們也看到了潛力項(xiàng)目的快速發(fā)展(表1),它使得中國(guó)的獎(jiǎng)牌在獎(jiǎng)牌榜中穩(wěn)居榜首。
我國(guó)學(xué)者田麥久先生在研究競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)這一問題時(shí)提出[4],判斷一個(gè)國(guó)家是否是競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從三個(gè)方面進(jìn)行:(1)世界級(jí)賽事比賽成績(jī)是國(guó)家競(jìng)技體育水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)的主要指標(biāo);(2)奧運(yùn)會(huì)是最高水平最具代表性的世界級(jí)賽事;(3)按金牌榜排序是國(guó)際共識(shí),奧運(yùn)會(huì)金牌數(shù)是首選要數(shù)。因此,競(jìng)技體育項(xiàng)目的均衡與非均衡并不是判別“競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)”的阿基米德點(diǎn),而非均衡性發(fā)展更符合不同國(guó)家的發(fā)展實(shí)際,更能彰顯一個(gè)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)所在。
表1 中國(guó)代表團(tuán)在北京奧運(yùn)會(huì)上獲得獎(jiǎng)牌的部分項(xiàng)目
舉國(guó)體制在一定程度上有力地調(diào)動(dòng)了國(guó)家、地方和社會(huì)多方面的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,逐步形成了以在奧運(yùn)會(huì)上取得優(yōu)異成績(jī)?yōu)橹饕繕?biāo)的競(jìng)技體育管理體系,發(fā)揮了競(jìng)技體育較快發(fā)展的資源優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)[3]。在競(jìng)技體育領(lǐng)域,我國(guó)的舉國(guó)體制的優(yōu)越性得到充分體現(xiàn)。從表1中可以看出,除了羽毛球和乒乓球外,那些普通群眾很難接觸到的項(xiàng)目卻成了我國(guó)奪金的強(qiáng)項(xiàng)。舉國(guó)體制通過各種手段和方法,以提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)?yōu)楹诵模Π盐覈?guó)建設(shè)成為競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó),同時(shí)為中國(guó)的外交提供了平臺(tái),并有力地提升了中國(guó)的國(guó)際地位,顯示了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性及改革開放政策的巨大成就?,F(xiàn)階段,我國(guó)體制的轉(zhuǎn)型主要可以分為兩種形態(tài),一種是激進(jìn)式改革,即要求中國(guó)的體育完全交由市場(chǎng);另一種是漸進(jìn)式改革,即有步驟、有順序地實(shí)現(xiàn)體制轉(zhuǎn)變。國(guó)家通過舉國(guó)體制的不斷完善,管理機(jī)制的創(chuàng)新,形成了符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的競(jìng)技體育發(fā)展模式。但是不少學(xué)者卻對(duì)此提出了批判,認(rèn)為實(shí)現(xiàn)“體育強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的首要任務(wù)就是轉(zhuǎn)型“舉國(guó)體制”。筆者認(rèn)為,至少在目前一段時(shí)期,漸進(jìn)性的改革似乎更符合中國(guó)的發(fā)展實(shí)際,它不僅可以繼續(xù)保持“競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)”的優(yōu)勢(shì)地位,也是發(fā)展群眾體育的制度性保障。
從歷屆奧運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)所獲獎(jiǎng)牌的數(shù)據(jù)來看,凡東道主獲得的成績(jī)都是該國(guó)的歷史最好成績(jī)。中國(guó)也難逃脫歷史宿命。這是一種“定量”還是一種“偶然”?筆者對(duì)最近20年東道主在奧運(yùn)會(huì)上取得的金牌數(shù)和其舉辦前三屆所獲金牌數(shù)作了對(duì)比(表2),從表2可以看出,該國(guó)的奪牌趨勢(shì)均表現(xiàn)出明顯的上升勢(shì)頭,這在一定程度上反映出中國(guó)實(shí)現(xiàn)超越的歷史定律性特征。從中國(guó)在近7屆奧運(yùn)會(huì)上所獲獎(jiǎng)牌及世界排名(表3)的情況看(表4),我國(guó)競(jìng)技體育的整體成績(jī)處于第一集團(tuán)行列已無疑義,并以絕對(duì)實(shí)力處于領(lǐng)先地位,屬于競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)。
表2 最近20年東道主在奧運(yùn)會(huì)上取得的金牌與前三屆所獲金牌對(duì)比
表3 中國(guó)在近7屆奧運(yùn)會(huì)上所獲獎(jiǎng)牌及世界排名情況
表4 第29屆奧運(yùn)會(huì)上獎(jiǎng)牌榜
長(zhǎng)期以來,由于金牌、成績(jī)等競(jìng)技體育指標(biāo)是可以量化的硬指標(biāo),這讓不少地方體育部門仍然在走“唯金牌論”的老路。金牌雖然能代表個(gè)體的成功,但不能和全民健康劃等號(hào)。舉國(guó)體制的不斷完善,是我們的理性選擇。只有摒棄“唯金牌論”的功利主義,構(gòu)建自己的現(xiàn)代體育文化,才能使體育回歸本質(zhì)、走進(jìn)千家萬戶,使體育不再成為單純的“精英舞臺(tái)”。體育文化緣于民族文化,從某種意義上說,體育文化更像一個(gè)指向標(biāo),它的發(fā)展方向也是一個(gè)民族的發(fā)展方向。我國(guó)要向體育強(qiáng)國(guó)的方向邁進(jìn),體育文化必將是體育事業(yè)發(fā)展的重中之重。群眾體育重在普及,競(jìng)技體育重在提高。前者是后者的基礎(chǔ),后者是前者的領(lǐng)跑者[5]。從某種程度上說,體育文化建設(shè)是一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)國(guó)根基,是體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的生長(zhǎng)點(diǎn)。
從20世紀(jì)80年代起,由于綜合國(guó)力的快速發(fā)展以及政府的大力支持,我國(guó)的競(jìng)技體育得到了空前發(fā)展,但是也存在著諸如觀眾“不職業(yè)”等現(xiàn)象。當(dāng)然,運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)素質(zhì)也有待提高。如2009年3月國(guó)際乒聯(lián)主席沙拉拉訪華時(shí)帶來了對(duì)中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)員的投訴函,指出中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的球技精湛,但需要加強(qiáng)職業(yè)素質(zhì)。該投訴隱含著對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員文化素養(yǎng)的嚴(yán)重質(zhì)疑和否定。因此,只有提高全民的職業(yè)素質(zhì),才能為中國(guó)體育的職業(yè)化進(jìn)程注入更強(qiáng)的動(dòng)力,也有利于符合中國(guó)國(guó)情的職業(yè)化發(fā)展模式,有利于探索專業(yè)訓(xùn)練和職業(yè)體育有機(jī)結(jié)合的發(fā)展方式,有利于培育具有品牌優(yōu)勢(shì)的中國(guó)職業(yè)體育賽事、職業(yè)體育俱樂部;將國(guó)內(nèi)比賽、世界大賽與市場(chǎng)開拓緊密結(jié)合[3]。
堅(jiān)持和完善舉國(guó)體制,只有不斷地改革創(chuàng)新,調(diào)整與健全政策法規(guī),體育事業(yè)才有發(fā)展的動(dòng)力。當(dāng)前,如何準(zhǔn)確把握世界體育的發(fā)展趨勢(shì),轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,創(chuàng)新發(fā)展模式,科學(xué)合理配置資源,挖掘項(xiàng)目發(fā)展?jié)摿?,?yōu)化項(xiàng)目結(jié)構(gòu),推動(dòng)基礎(chǔ)項(xiàng)目、集體球類項(xiàng)目和部分冬季項(xiàng)目的穩(wěn)步發(fā)展都顯得至關(guān)重要。因此,堅(jiān)持和完善舉國(guó)體制,著力提高體育事業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益,不斷增強(qiáng)我國(guó)體育的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)我國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的又一關(guān)鍵因素[3]。
隨著 《2011-2020年奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃綱要》的實(shí)施,我國(guó)正由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。因此,準(zhǔn)確把握我國(guó)體育發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展的新要求[4],促進(jìn)體育全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展就顯得尤為重要。要實(shí)現(xiàn)由“競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)”向“體育強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變,必須以人為本,全面開展全民健身運(yùn)動(dòng),使競(jìng)技體育和群眾體育得到共同發(fā)展;要學(xué)習(xí)、借鑒其他體育強(qiáng)國(guó)的長(zhǎng)處,積極挖掘潛力項(xiàng)目,鞏固和提高優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,不斷增強(qiáng)我國(guó)體育的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,走有中國(guó)特色體育發(fā)展之路。
[1]厲衍飛.新《綱要》新在何處[N].人民日?qǐng)?bào),2011-05-19.
[2]駱先鳴.我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)舾蓡栴}的思考[J].中國(guó)體育教練員,2011(2).
[3]國(guó)家體育總局.2011-2020年奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃綱要[N].中國(guó)體育報(bào),2011-05-18.
[4]田麥久.“競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)”論析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008(11).
[5]趙波,李景谷.中國(guó)競(jìng)技體育“強(qiáng)國(guó)”質(zhì)疑與思考[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010(5).
重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年18期