李俊平,崔桂萍,李彩青,任潔,梁瑞紅
(山西北方興安化學(xué)工業(yè)有限公司, 太原 030008)
火藥在適當(dāng)?shù)耐饨缒芰孔饔孟履苎杆俣幸?guī)律地燃燒,同時生成大量的熱和高溫氣體?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭所使用的武器主要是槍、炮和火箭、導(dǎo)彈,在槍炮等身管武器中利用火藥燃燒的高溫高壓氣體在身管中的膨脹,將彈丸從武器身管中發(fā)射出去,所以稱槍炮用的火藥為發(fā)射藥?;鸺龑?dǎo)彈武器是利用裝在火箭發(fā)動機中的火藥燃燒產(chǎn)生的高溫高壓氣體從噴管噴出,對火箭產(chǎn)生反作用推力,推動火箭向前運動,所以用于火箭發(fā)動機的火藥又叫固體推進劑?;鹚幾鳛樘厥獾幕ぎa(chǎn)品,在武器裝備中屬于關(guān)鍵技術(shù)范疇無法批量引進。通過未知火藥的剖析能進一步認識武器性能,為進口武器國產(chǎn)化提供技術(shù)支撐;另外通過剖析可以跟蹤國內(nèi)外火藥發(fā)展的先進技術(shù),提高創(chuàng)新能力。
火藥一般由含能組分和具有各種功能的添加劑組成,對未知火藥的剖析需解決兩方面的問題,一是“有什么”,二是“有多少”。質(zhì)譜分析是將物質(zhì)離子化,按離子的質(zhì)荷比分離,檢測各離子強度的一種分析方法。利用化合物的質(zhì)譜特性和分子結(jié)構(gòu)的相關(guān)性進行定性分析,依據(jù)色譜峰強度與各組分含量的關(guān)系進行定量分析,GC–MS聯(lián)用儀能將色譜的分離能力和質(zhì)譜的鑒定能力有機結(jié)合起來,解決未知火藥剖析中的技術(shù)難題[5],因此筆者采用GC–MS法對某進口未知火藥進行了剖析。
氣相色譜-質(zhì)譜儀:TRACE GC與TRACE MS聯(lián)用儀,美國菲尼根質(zhì)譜公司;
硝化甘油:自制;
三醋精、苯二甲酸二乙酯、中定劑、十八酸標準樣品:購于某公司;
目標化合物混合標準溶液:將上述硝化甘油、三醋精、苯二甲酸二乙酯、中定劑、十八酸目標化合物標準樣品用無水乙醇溶解,配制成濃度為1000 mg/L的混合標準儲備液,而后稀釋為20.0,40.0,50.0 mg/L的系列標準溶液,待用。
工業(yè)乙醚:符合WJ628–1985規(guī)定;
無水乙醇:分析純,符合GB/T 678–2002規(guī)定;
火藥樣品:引進的某國火藥。
(1)色譜條件
DB–5MS石英毛細管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);進樣口溫度:300℃;程序升溫:100℃保持3 min,以13℃∕min升至160℃,保持1 min,再以10℃∕min升至250℃,保持1 min,最后以10℃∕min升至300℃,保持1 min。
(2)質(zhì)譜條件
離子源:EI源;電離能量:70 eV;發(fā)射電流:250 μA;接口溫度:300℃;離子源溫度:250℃。
將樣品刮成花片狀,在55~60℃的恒溫水浴中用乙醚提取1.5~2.0 h后將溶劑蒸干,用無水乙醇溶解、稀釋,待測。
一般的火藥樣品可以按照 GJB 770B–2005[1]規(guī)定的方法進行樣品處理,即刮成花片狀,用乙醚提取后蒸干,而后用溶劑溶解,然后進行GC–MS分析[1–2]。本實驗對火藥樣品按1.3方法進行處理后,用GC–MS分析得到的總離子流圖見圖1。對譜圖中的各個峰進行鑒定,鑒定的依據(jù)為庫檢索與譜圖解析相結(jié)合[4],鑒定結(jié)果列于表1。
表1 未知火藥的成分組成
未知火藥的成分分析均為常量分析,但為避免儀器本底對定量分析結(jié)果的影響,采用選擇離子定量的方法[3],定量離子的選擇結(jié)果見表2。
表2 目標化合物的定量離子
在確定的試驗條件下,對系列目標物混合標準溶液(20.0,40.0,50.0 mg/L)進行測定,以標準溶液中目標物的質(zhì)量濃度x對色譜峰面積y進行線性回歸,得到工作曲線方程、相關(guān)系數(shù)及檢出限[5],見表3。
表3 工作曲線方程、線性相關(guān)系數(shù)及檢出限
分別稱取8.32,15.28 mg目標化合物,加入無本底值的乙醇中,配制成溶液,進行樣品的加標回收試驗,平行測定5次,結(jié)果見表4。由表4可知,方法回收率均為96.9%~104.3%,測定結(jié)果的相對標準偏差為2.4%~4.9%,證明該方法對火藥進行定量分析是可行的。
表4 目標化合物的加標回收試驗
根據(jù) GJB 770B–2005[1]的規(guī)定,火藥中有機組分的定量分析采用氣相色譜法,本試驗對未知火藥經(jīng)過質(zhì)譜定性、定量分析后,將定量結(jié)果與氣相色譜法分析結(jié)果進行對照,兩種方法測定結(jié)果的誤差符合國軍標的規(guī)定(見表5)。由于氣相色譜法根據(jù)保留時間對未知物進行定性分析,而不同的化合物在同一根色譜柱上可能表現(xiàn)出相同的保留時間,因此用氣相色譜儀對未知物定性分析存在一定的局限性;GC–MS聯(lián)用儀可以根據(jù)某化合物各個碎片離子的強度,利用庫檢索與譜圖解析相結(jié)合的方法得到化合物的結(jié)構(gòu),因此氣相色譜–質(zhì)譜法在未知火藥的分析中比氣相色譜法更具優(yōu)勢。
表5 兩種方法對火藥中化合物定量分析結(jié)果比較
在適當(dāng)?shù)姆蛛x條件下,通過對未知物的氣相色譜分離和質(zhì)譜分析,可以完成火藥樣品的定性、定量分析,分析結(jié)果的精確度滿足國軍標的要求,該法適合于未知火藥樣品的剖析研究。
[1]王敬尊,翟慧生.復(fù)雜樣品的綜合剖析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000: 8–11.
[2]GJB 770B–2005 火藥試驗方法[S].
[3]盛龍生,蘇煥華,郭丹濱.色譜質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005: 107–126.
[4]陳耀祖,涂亞平.有機質(zhì)譜原理及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2000: 141–157.
[5]韋桂歡,張洪彬,原霞.質(zhì)譜聯(lián)用法測定三氟化氮中痕量的六氟化硫[J].質(zhì)譜學(xué)報,2003(2): 360–361.