楊義飛,趙飛飛,徐曉鳴,滕希紅
(1.山東建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101;2.山東同圓設(shè)計(jì)集團(tuán),山東 濟(jì)南 250101)
水資源是人類賴以生存與發(fā)展的重要資源,污水資源作為第二水源將從根本上解決水資源匱乏的局面[1]。膜生物反應(yīng)器(MBR)是一種膜分離技術(shù)與生物技術(shù)相結(jié)合的可實(shí)現(xiàn)污水資源化的新型污水處理技術(shù),具有處理效率高、占地面積小、出水穩(wěn)定、排泥量少等優(yōu)點(diǎn)。但混合液與膜相互作用容易引發(fā)膜污染[2-3],這極大地限制了膜生物反應(yīng)器的推廣應(yīng)用[4]。相關(guān)研究表明,污泥混合液中的胞外聚合物(EPS)和溶解性微生物代謝產(chǎn)物(SMP)是MBR工藝主要的污染物質(zhì)[5-6]。Chang 與 Kim[7]對各種污泥中EPS的含量做了定量分析,研究結(jié)果顯示膜污染程度與污泥中EPS的含量呈正相關(guān)。
Hsieh等人[8]研究發(fā)現(xiàn),根據(jù)存在狀態(tài),EPS可分為溶解性胞外聚合物(Soluble EPS,EPSS)和附著性胞外聚合物(Bound EPS,EPSB)。EPSS可釋放入水對污泥性能的影響不大;但EPSB附著于細(xì)胞表面,與微生物細(xì)胞構(gòu)成污泥基本成分。一般提到EPS多指EPSB。根據(jù)結(jié)合的緊密程度,EPSB又分為雙層,內(nèi)層附著緊密,稱為緊密附著型胞外聚合物(tightly bound EPS,TB-EPS);外層為與周圍環(huán)境無明顯邊緣、疏松附著的粘液層,稱為松散附著型胞外聚合物 LB-EPS(loosely bound EPS,LB-EPS)[9]。因?yàn)門B-EPS緊密附著在細(xì)胞表面,不易釋入混合液中,所以對膜污染影響不大。因此本文重點(diǎn)探討不同污泥濃度與LB-EPS的關(guān)系以及對膜污染的影響。
試驗(yàn)用膜生物反應(yīng)器為有機(jī)玻璃構(gòu)造,長0.76 m、寬 0.26m、高 0.70m,有效容積為 120L。聚偏氟乙烯(PVDF)中空纖維膜組件,膜孔徑0.2μm,膜面積0.3m2,下方設(shè)有微孔曝氣裝置,曝氣量通過玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì)調(diào)節(jié);進(jìn)水通過液位控制儀控制進(jìn)水泵的開??刂?膜出水采用抽吸泵,通過出水管上真空表的讀數(shù)反映膜污染的情況。
膜生物反應(yīng)器運(yùn)行條件:
(1)水力停留時間6h;
(2)抽吸泵開/停時間比為5min∶1min;
(3)試驗(yàn)采用淀粉、蛋白胨、氯化銨、磷酸二氫鉀、氯化鈣、硫酸鎂及硫酸銅進(jìn)行人工配制生活污水。根據(jù)試驗(yàn)要求改變進(jìn)水濃度與營養(yǎng)比例。水質(zhì)指標(biāo)見表1。
pH、溶解氧、溫度分別用精密酸度計(jì)、溶解氧儀、溫度計(jì)測定。EPS中多糖和蛋白質(zhì)的含量采用蒽酮比色定糖法和考馬斯亮藍(lán)結(jié)合法測定。
表1 配水水質(zhì)指標(biāo)及濃度
本實(shí)驗(yàn)設(shè)定了4個污泥濃度(MLSS)梯度分別為 3g/L、4g/L、6g/L、8g/L。
2.1.1 污泥混合液中LB-EPS的含量變化
運(yùn)行周期中污泥混合液LB-EPS的濃度和組成變化見圖1~3。可見,4個污泥濃度梯度中,隨著污泥濃度的升高,LB-EPS中多糖和蛋白質(zhì)的含量都有增多趨勢。這一方面可能是由于活性污泥濃度升高,微生物代謝產(chǎn)物總量也隨之增多;另一方面,由于污泥負(fù)荷降低,微生物所需的營養(yǎng)不足,進(jìn)行內(nèi)源呼吸釋放出大量的EPS[10],同時絲狀菌大量繁殖,產(chǎn)生了更多的EPS[11]。所以,隨著MLSS濃度的升高,污泥負(fù)荷的降低,LB-EPS含量升高。
圖1 混合液中LB-EPS濃度隨運(yùn)行時間的變化
圖2 各濃度梯度LB-EPS中多糖濃度隨運(yùn)行時間的變化
圖4顯示了4個濃度梯度下蛋白質(zhì)/多糖(p/c)隨運(yùn)行時間的變化情況。由圖可知,p/c的比值隨污泥濃度加大而逐漸增大,但總體趨勢變化不明顯。這可能是因?yàn)槲勰酀舛鹊淖兓沟梦⑸锏纳L速率和微生物群落發(fā)生了改變,導(dǎo)致了LB-EPS中蛋白質(zhì)與多糖組成成分的改變。隨著生物量增大,底物減少,使得微生物可能利用LB-EPS中的多糖作為生長碳源[12],從而導(dǎo)致p/c的值隨著泥齡的增加而增大。
圖3 混合液LB-EPS中蛋白質(zhì)濃度隨運(yùn)行時間的變化
圖4 各污泥濃度梯度LB-EPS中p/c隨運(yùn)行時間的變化
2.1.2 LB-EPS各組分與膜污染關(guān)系
圖5 污泥濃度與膜污染速率的關(guān)系
當(dāng)MLSS為3g/L、4g/L、6g/L和 8g/L時,反應(yīng)器分別運(yùn)行了 20、15、13、7d后,真空表讀數(shù)超過0.04MPa,清洗膜組件。圖5為各個污泥濃度膜污染速率,以平均濃度代替EPS各組成成分的實(shí)測濃度。膜污染速率以每個周期始末的壓力表讀數(shù)之差與周期時長比計(jì),單位kPa/d,以反映膜污染的快慢。隨著MLSS濃度的升高,膜污染加快,MLSS小于6g/L時,膜污染速率上升比較緩慢;MLSS高于6g/L以后,膜污染速率上升急速,MLSS=8g/L時,膜污染速率遠(yuǎn)大于MLSS=6g/L時的污染速率。
圖6 污泥混合液中LB與膜污染速率的關(guān)系
由圖6可知,膜污染速率隨著LB-EPS及其組成成分的含量的增加而逐漸增快。當(dāng)LB-EPS>18mg/L以后,就會對膜污染產(chǎn)生很大的影響。LBEPS位于細(xì)胞外部,LB-EPS量的增加而引起污泥混合液粘度的增加,從而極易吸附沉積在膜表面,導(dǎo)致更為嚴(yán)重的膜污染。
2.2.1 溫度對EPS總量的影響
試驗(yàn)研究了10℃、15℃、25℃、30℃四個溫度條件下EPS總量及膜污染情況。試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。
圖7 溫度對EPS的影響
從圖中可知溫度對EPS有明顯的影響。水溫為10℃時,污泥中EPS含量較高,在水溫升至15℃過程中,污泥中EPS的濃度有所降低,而溫度繼續(xù)升高至25℃時EPS的含量略有回升但總體平穩(wěn)。這可能是污水處理中活性污泥微生物多屬中溫菌,其最適溫度介于25~40℃之間。水溫較低時,微生物代謝活動減弱,細(xì)胞發(fā)生衰退,釋放出胞內(nèi)聚合物。當(dāng)水溫上升時,細(xì)菌活性逐漸恢復(fù),EPS釋放量減少。而溫度上升至25℃以上時,EPS的含量又開始增加。這可能是由于最適溫度的條件下微生物的生理活動旺盛,酶促反應(yīng)加速,微生物分泌增加造成的。
2.2.2 溫度對膜污染的影響
在每個溫度梯度條件下運(yùn)行10d,各周期的膜污染速率如圖8所示。變化趨勢與EPS含量變化一致,這與前面結(jié)論相同,EPS是導(dǎo)致膜污染的因素。
圖8 各溫度下的膜污染速率
(1)在污泥濃度MLSS≤6g/L之前,膜污染速率上升比較緩慢;當(dāng)MLSS>6g/L以后,膜污染速率急速上升,這時EPS可能會對膜污染產(chǎn)生很大的影響。隨多糖和蛋白質(zhì)含量的增加,膜污染速率加快,且蛋白質(zhì)是膜污染的主要污染物。
(2)介于15~25℃適宜溫度下,微生物的代謝和生長較好,污泥中EPS的量較低。而當(dāng)水溫低于15℃或高于25℃時,不適宜微生物生長,由于微生物大量死亡釋放出大量的胞內(nèi)聚合物,EPS的含量較高。總體上膜污染速率變化趨勢與EPS含量變化趨勢一致。
[1]魯敏,高吉云,尚紅.濟(jì)南市污水資源化可持續(xù)發(fā)展的對策[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報,2007,22(1):52-56.
[2]YANG W,CICEKA N,ILG J.State-of-the-art of membrane bioreactor:Worldwide research and commercial application in North A-merica[J].J Member Sci,2006,270(1 -2):201 -211.
[3]MENG Fan-gang,ZHANG Han-min,YANG Feng-lin,et al.Effect of filamentous bacteria on membrane fouling in submerged membrane bioreactor[J].J Member Sci,2006,272(1 -2):161-168.
[4]孫寶盛,張海豐,齊庚申.膜生物反應(yīng)器與傳統(tǒng)活性污泥法污泥混合液過濾特性的比較[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(2):315-318.
[5]CHANG I S,CLECH P L,JEFFERSON B,et al.Membrane fouling in membrane bioreactor for wastewater treatment[J].J Environ Eng,2002,128(11):1018-1029.
[6]KIMURA K,YAMATO N,YAMAMURA H,et al.Membrane fouling in pilot-scale membrane bioreactors(MBRs)treating municipal wastewater[J].Environ Sci Technol,2005,39(16):6239-6299.
[7]CHANG I S,KIM S N.Wastewater treatment using membrane filtration effect of biosolids concentration on cake resistances[J].Process Biochem,2005,40(3-4):1307-1314.
[8]HSIEH K M,MURGEL G A,LION L W,et al.Interactions of microbial biofilms with toxic trace metals:Observation and modeling of cellgrowth,attachment,and production of extra cellular polymer[J].Biotechnol Bioeng,1994,44(2):219 -231.
[9]GOODWIN J A S,F(xiàn)ORSTER C F.A further examination into the composition of activated Sludge surfaces in relation to their settling characteristics[J].Wat Res,1985,4(19):527 - 533.
[10]楊小麗,王世和.污泥濃度與曝氣強(qiáng)度對MBR運(yùn)行的綜合影響[J].中國給水排水,2007,23(l):77-80.
[11]CHOIA J G,BAEA T H,KIM J H,et al.The behavior of membrane fouling initiation on the cross flow membrane bioreactor system[J].Member Sci,2002,203(l-2):103 -113.
[12]ZHANG Xiao-qi,BISHOP P L.Biodegradability of biofilm extracellular polymeric substances[J].Chemosphere,2003,50(1):63-69.