馬玲,徐靜,焦慧娟
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,山西太谷 030801;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山西太谷 030801;3.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西太谷 030801)
乳清是生產(chǎn)干酪、干酪素時(shí)的副產(chǎn)品,一般每生產(chǎn)1 kg干酪可得9 kg乳清,乳清中的固形物占原料乳總干物質(zhì)的一半,其中的乳清蛋白占總?cè)榈鞍踪|(zhì)的20%,包括α-乳白蛋白、β-乳球蛋白、血清白蛋白和免疫球蛋白,牛乳中的維生素和礦物質(zhì)也都存在于乳清中[1-3]。在干酪生產(chǎn)過程中將產(chǎn)生大量乳清。過去將乳清直接排放,發(fā)達(dá)國家將乳清制成乳清粉,國內(nèi)外對乳清飲料的研究、益生菌發(fā)酵酸乳的研究都有報(bào)道[4-8],但用益生菌發(fā)酵乳清飲料的研究鮮為報(bào)道。本研究利用干酪乳桿菌和瑞士乳桿菌作為益生菌發(fā)酵劑,對乳清發(fā)酵飲料的發(fā)酵條件進(jìn)行了試驗(yàn),以期為開發(fā)利用乳清、降低干酪生產(chǎn)成本提供借鑒參考。
乳清(新鮮無抗牛乳制備干酪后所得到的副產(chǎn)物),益生菌(干酪乳桿菌,瑞士乳桿菌):均為本實(shí)驗(yàn)室保存并提供;白砂糖:市售。
HPP-9272電熱恒溫培養(yǎng)箱:北京東聯(lián)哈爾儀器制造公司;HH恒溫水浴鍋:江蘇金壇市儀器制造公司;ALC-210.2電子分析天平:上海精密科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 發(fā)酵乳清飲料的加工工藝流程
乳清→過濾→煮沸殺菌并加白砂糖→冷卻→接種→發(fā)酵→冷藏→成品
1.3.2 單因素試驗(yàn)
對益生菌的接種量和發(fā)酵時(shí)間進(jìn)行單因素試驗(yàn),為優(yōu)化試驗(yàn)提供各因素的合適水平范圍。
1.3.3 優(yōu)化試驗(yàn)
發(fā)酵條件的優(yōu)化試驗(yàn)選擇Box-Behnken設(shè)計(jì)[9-10],其水平編碼表見表1。試驗(yàn)按Box-Behnken設(shè)計(jì)方案進(jìn)行。
表1 Box-Behnken設(shè)計(jì)因素水平編碼表Table 1 Factors and levels coding of Box-Behnken
1.3.4 指標(biāo)測定
1)感官評價(jià):選擇品嘗乳清飲料有經(jīng)驗(yàn)的人員5名對益生菌乳清發(fā)酵飲料的口感、滋味與澄清度進(jìn)行打分,評定標(biāo)準(zhǔn)見表2[10-12],評定結(jié)果取平均值。
表2 益生菌發(fā)酵乳清飲料感官評定標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Sensory evaluation indexes of whey beverage fermented by probiotics
2)滴定酸度:取乳清10 mL,加酚酞指示劑2滴,用0.1 mol/L NaOH溶液滴定,消耗的NaOH溶液毫升數(shù)乘以10即為滴定酸度值。
1.3.5 數(shù)據(jù)處理及分析
采用SAS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
益生菌添加量對乳清發(fā)酵飲料感官評分的影響如圖1??芍?,隨著益生菌添加量的增加,發(fā)酵乳清的感官評分先增加然后降低,當(dāng)益生菌添加量為3%時(shí),發(fā)酵乳清的糖酸比達(dá)到最佳,因而感官評分較高。
不同發(fā)酵時(shí)間對乳清發(fā)酵飲料感官評分的影響如圖2。
由圖2分析可知,感觀評分隨發(fā)酵時(shí)間的延長先增加后降低,發(fā)酵時(shí)間為3 h時(shí),感官評分達(dá)最大。
不同的因素水平組合試驗(yàn)隨乳清發(fā)酵飲料的感官評分值和滴定酸度的影響如表3所示。
Box-Behnken設(shè)計(jì)方案及感觀評價(jià)分值結(jié)果見表3。
表3 Box-Behnken設(shè)計(jì)方案及結(jié)果Table 3 Design of Box-Behnken and the results
應(yīng)用SAS9.0對表3的數(shù)據(jù)進(jìn)行二次回歸響應(yīng)面分析,其原理是對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行二次多項(xiàng)式回歸,進(jìn)行逐項(xiàng)和方程的檢驗(yàn),預(yù)測響應(yīng)值,指明響應(yīng)面類型,若響應(yīng)面為凸型,則在曲面內(nèi)有最大響應(yīng)值(點(diǎn)),若響應(yīng)面為凹型,則在曲面內(nèi)有最小響應(yīng)值(點(diǎn)),這兩種情況都可直接從曲面找出最優(yōu)工藝參數(shù)。而當(dāng)曲面較復(fù)雜時(shí),響應(yīng)面上即有凸,又有凹點(diǎn),則在曲面內(nèi)無最優(yōu)響應(yīng)值(鞍面),即在所研究的影響因子的不同水平中無最佳控制點(diǎn)時(shí),這種情況下可進(jìn)行嶺脊分析。通過SAS進(jìn)行二次回歸響應(yīng)面分析,得到如下多元二次響應(yīng)面回歸模型,Y1為感官評分的響應(yīng)值,Y2為滴定酸度的響應(yīng)值。
感官評分、滴定酸度的方差分析結(jié)果如表4、表5、表6所示。對感官評分的典型分析和嶺脊分析如表7、表8所示。
表4 感官評分二次回歸模型的方差分析表Table 4 Variance analysis for the developed regression equation of sensory evaluation
表5 滴定酸度二次回歸模型的方差分析表Table 5 Variance analysis for the developed regression equation of acidity
從表4可以看出,線性項(xiàng)顯著,而二次項(xiàng)和交叉項(xiàng)不顯著。失擬項(xiàng)不顯著,說明所選模型是適合的,所選因素為對感官評分響應(yīng)值影響較大的因素,沒有被忽略的其它重要的因素。由表5可見,以滴定酸度為響應(yīng)值的線性項(xiàng)、二次項(xiàng)交叉項(xiàng)和總回歸都不顯著,說明所選模型不適合,需重新考慮其它模型。
表6 感官評分為響應(yīng)值的各因素方差分析表Table 6 Variance analysis for response of sensory evaluation
表7 典型分析表Table 7 Typical analysis
表8 嶺脊分析分析表Table 8 Ridge analysis
表6方差分析表明,益生菌添加量對感官評分響應(yīng)值的影響達(dá)到顯著,而發(fā)酵溫度、發(fā)酵時(shí)間以及因素之間的交互作用對感官評分響應(yīng)值的影響均不顯著。
從表7典型分析可以看出,三因素的特征值有正有負(fù),表明二次響應(yīng)面為鞍面,無極值的存在,因此不能直接從二次響應(yīng)面上找出最佳工藝參數(shù),需進(jìn)一步作嶺脊分析。
從表8中可以看出,最大響應(yīng)值的編碼半徑為1,此時(shí)編碼值的益生菌添加量為0.83,發(fā)酵溫度為0.55,發(fā)酵時(shí)間為0.071。感官評分為85.03,而轉(zhuǎn)換為實(shí)際值益生菌添加量為3.834%,發(fā)酵溫度38.10℃,發(fā)酵時(shí)間5.07 h。
利用干酪乳桿菌和瑞士乳桿菌作為發(fā)酵劑菌種發(fā)酵乳清,制作發(fā)酵乳清飲料。分別建立了以感官評分和滴定酸度為響應(yīng)值的回歸方程,方差分析表明益生菌添加量對感官評分響應(yīng)值的影響達(dá)到顯著,而發(fā)酵溫度、發(fā)酵時(shí)間以及因素之間的交互作用對感官評分響應(yīng)值的影響均不顯著。滴定酸度為響應(yīng)值的回歸方程分析表明所選模型不適合,需重新考慮其它模型。典型分析結(jié)合嶺脊分析得出益生菌乳清發(fā)酵飲料的最佳條件:益生菌添加量3.834%,發(fā)酵溫度38.10℃,發(fā)酵時(shí)間5.07 h,在此條件下得到較高的感官評分。
:
[1]張?zhí)m威.乳與乳制品工藝學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006:314-316
[2]Lagrange V.功能性乳制品和新型保健食品配料的乳清產(chǎn)品及其新組分[J].中國乳品工業(yè),1999(4):32-34
[3]美國乳業(yè)產(chǎn)品出口協(xié)會.乳清蛋白和乳清組分的保健生氣勃勃[J].The U.S.Dairly Export Counid News,2000(3):6-8
[4]張麗萍,楊晨,王成強(qiáng),等.干酪乳桿菌在酸奶生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[J].中國乳品工業(yè),2007(2):23-26
[5]華朝麗,趙征.瑞士乳桿菌發(fā)酵乳的研究[J].食品研究與開發(fā),2004(3):46-48
[6]趙海智,韓建春,董和亮.乳清多肽發(fā)酵飲料的研究[J].食品研究與開發(fā),204(1):47-49
[7]萬賢生.微生物發(fā)酵生產(chǎn)乳清飲料的研究[J].中國乳品工業(yè),1988,26(2):7-11
[8]孫天松,拾永林.乳清的發(fā)酵特性及乳清發(fā)酵乳清飲料的研究[J].食品工業(yè),1996(2):42-43
[9]張寒俊,劉大川,李永明.響應(yīng)面分析法在菜籽濃縮蛋白制備工藝中的應(yīng)用[J].中國油脂,2004(8):41-43
[10]羅玲泉,劉成國,卜爾紅,等.嶺脊法分析具有高產(chǎn)EPS特性的乳酸菌的發(fā)酵酸乳條件[J].乳業(yè)科學(xué)與技術(shù),2007(2):73-75
[11]吳娜,周明,劉凌.一種新型乳清碳酸飲料的制作工藝[J].飲料工業(yè),2007(10):18-20
[12]尤玉如,帥益武,袁海娜,等.發(fā)酵乳清飲品的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2007,33(6):169-172