李維嶺，姜在興，張春明，賴 錦

（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院，北京 100083； 2.中國(guó)石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249）

東營(yíng)凹陷博興洼陷深洼區(qū)古近系沙河街組三段中亞段沉積特征

李維嶺1，姜在興1，張春明1，賴 錦2

（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院，北京 100083； 2.中國(guó)石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249）

利用巖心、測(cè)井、錄井、地震等資料，應(yīng)用層序地層學(xué)與沉積學(xué)理論，建立博興洼陷深洼區(qū)古近系沙河街組三段中亞段層序地層格架，識(shí)別沉積相類型，揭示研究區(qū)沙河街組三段中亞段湖底扇砂體的充填期次和規(guī)律.結(jié)果表明：沙河街組三段中亞段地層劃分為2個(gè)三級(jí)層序，層序內(nèi)部細(xì)分為6個(gè)體系域；識(shí)別湖底扇中扇、湖底扇外扇、深湖3種沉積亞相，以及辮狀水道、水道間、席狀濁積巖、遠(yuǎn)源濁積巖和深湖泥5種沉積微相；總結(jié)各沉積微相在巖心、測(cè)井、地震上的識(shí)別特征；在層序格架內(nèi)識(shí)別各體系域沉積相平面展布規(guī)律.此研究對(duì)該區(qū)下一步油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)具有指導(dǎo)意義.

東營(yíng)凹陷；博興洼陷；深洼區(qū)；古近系；沙河街組三段中亞段；湖底扇；沉積相；層序地層

0 引言

湖底扇的概念是由海底扇借用來(lái)的［1］，一般是指湖泊中帶有較長(zhǎng)水道的重力流沉積扇，因此也有人稱其為遠(yuǎn)岸濁積扇，是濁積巖的一種沉積相類型，可與Walker R G的海底扇相模式相對(duì)比［2］.湖底扇在中國(guó)眾多陸相盆地中有著廣泛的發(fā)育，Dasgupta P等對(duì)印度的Jharia盆地、美國(guó)的Colorado以及渤海灣盆地、二連盆地、遼河盆地等的湖底扇沉積特征及沉積模式研究［3－9］.

目前對(duì)湖底扇的沉積特征研究較為統(tǒng)一，將湖底扇進(jìn)一步劃分為供給水道、內(nèi)扇、中扇和外扇4個(gè)亞相，每個(gè)亞相的沉積微相及沉積構(gòu)造特征都有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí).何勝、石世革等應(yīng)用沉積學(xué)理論，對(duì)博興洼陷深洼區(qū)沙河街組三段中亞段（以下簡(jiǎn)稱沙三中亞段）沉積相進(jìn)行研究，認(rèn)為發(fā)育較大規(guī)模的滑塌濁積扇體［10－13］.但是對(duì)深洼區(qū)濁積砂體分類不清楚，只是單一的認(rèn)定為滑塌濁積巖，缺少詳細(xì)的分類識(shí)別標(biāo)準(zhǔn).對(duì)此，筆者應(yīng)用Vail層序地層學(xué)理論和沉積學(xué)理論，對(duì)研究區(qū)沙三中亞段層序地層及沉積相進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)該區(qū)沙三中亞段發(fā)育橫向連續(xù)性較好的湖底扇砂體和孤立分布的遠(yuǎn)源濁積巖砂體，而層序地層對(duì)湖底扇及遠(yuǎn)源濁積巖的展布規(guī)律具有明顯的控制作用.

1 地質(zhì)背景

研究區(qū)位于東營(yíng)凹陷博興洼陷西北部的深洼區(qū)，西臨青城凸起，西北以高青—平南斷裂帶與于家莊—平方王潛山帶分隔，東鄰純化鼻狀構(gòu)造，南與金家鼻狀構(gòu)造相接（見(jiàn)圖1）.沙河街組沉積時(shí)期，研究區(qū)所在的博興洼陷是一個(gè)北斷南超的構(gòu)造格局，發(fā)育斷塊構(gòu)造，由于受高青—平南斷裂帶的影響，區(qū)內(nèi)發(fā)育一系列的正斷層［14－15］.該區(qū)沉積主要受高青斷層作用的影響，青城凸起上的溝谷型河流攜帶大量的碎屑物質(zhì)自西南向東北注入湖區(qū).由于高青斷層長(zhǎng)期活動(dòng)，青城凸起成為博興洼陷的長(zhǎng)期物源供應(yīng)區(qū).沙三中亞段沉積時(shí)期，高青—平南斷裂活動(dòng)加劇，湖盆快速下沉，高青扇三角洲主體向北東方向推進(jìn)，在F105和G81井區(qū)一帶形成巨厚的三角洲前緣砂體，并在前方的大蘆湖地區(qū)形成大面積分布的滑塌濁積體，成為本區(qū)勘探的主力目標(biāo)砂體.

2 層序地層特征

根據(jù)博興洼陷西北部地區(qū)地層的巖性特征及地震地層學(xué)特征等，結(jié)合鉆井、測(cè)井、露頭、巖心、地震及古生物等資料，應(yīng)用Vail層序地層學(xué)理論和方法［16］，建立博興洼陷古近系沙三中亞段地層（Es3）的層序地層格架，根據(jù)準(zhǔn)層序組的疊加方式變化［17－18］，將沙三中亞段地層劃分為2個(gè)三級(jí)層序，層序內(nèi)部細(xì)分為6個(gè)體系域（見(jiàn)圖2）.其中層序一（SQ1）位于沙三中亞段下部，相當(dāng)于沙三中亞段3～7砂層組；層序二（SQ2）位于沙三中亞段上部，相當(dāng)于沙三中亞段1～2砂層組.層序一和層序二發(fā)育低水位體系域、湖侵體系域和高水位體系域.低水位體系域一般下部為泥巖、泥灰?guī)r組成的深湖沉積，上部為粉細(xì)砂巖組成的湖底扇沉積；湖侵體系域一般以暗色泥巖為主，發(fā)育深湖沉積及一些遠(yuǎn)源濁積；高水位體系域一般以泥巖與粉砂巖互層為主，發(fā)育湖底扇外扇沉積.

圖1 博興洼陷古構(gòu)造背景

3 沉積類型及沉積特征

沙三中亞段沉積時(shí)期，沉積環(huán)境為深湖沉積.在巖心觀察中常見(jiàn)黑色泥巖中含有硫化植物碎屑，也出現(xiàn)黃鐵礦（見(jiàn)圖3（a－b）），這些現(xiàn)象說(shuō)明當(dāng)時(shí)沉積環(huán)境是一種相對(duì)閉塞的還原環(huán)境.根據(jù)研究區(qū)41口探井的巖心、錄井和測(cè)井資料以及全區(qū)地震資料的分析，結(jié)合大地構(gòu)造背景、古地理背景、古物源體系等的綜合研究，識(shí)別出湖底扇中扇、湖底扇外扇和深湖3種沉積亞相類型，以及辮狀水道、水道間、席狀濁積巖、遠(yuǎn)源濁積巖、深湖泥5種沉積微相類型.

3.1 沉積構(gòu)造特征

根據(jù)巖心觀察，反映湖底扇重力流的沉積構(gòu)造豐富，類型多樣，主要有印模構(gòu)造、滑塌變形構(gòu)造、重荷模構(gòu)造、火焰狀構(gòu)造、包卷層理、泥巖撕裂屑構(gòu)造、泄水構(gòu)造（見(jiàn)圖3（c－i）），局部砂巖內(nèi)部發(fā)育小規(guī)?；撁?這些現(xiàn)象表明該湖底扇具有滑塌、搬運(yùn)后二次沉積特征［19－21］.

3.2 測(cè)井曲線特征

通過(guò)歸納分析，發(fā)現(xiàn)本區(qū)湖底扇中扇及外扇的測(cè)井曲線表現(xiàn)為4種類型［22］，并且以自然伽馬（GR）測(cè)井曲線表現(xiàn)的最為明顯.（1）中高幅齒化箱形曲線形態(tài)：反映規(guī)模較大的湖底扇中扇分支水道，以正粒序?yàn)橹?，如F115井層序一低水位體系域頂部的塊狀細(xì)砂巖（見(jiàn)圖4（a））；（2）中高幅齒化鐘形曲線形態(tài)：反映湖底扇中扇多期疊加的次級(jí)分支水道，以正粒序?yàn)橹?，如F11井層序一低水位體系域（見(jiàn)圖4（b））；（3）低幅齒化漏斗形曲線形態(tài)：反映湖底扇外側(cè)緣沉積，以反粒序?yàn)橹?，如F168井層序一低水位體系域的中部（見(jiàn)圖4（c））；（4）低幅指形曲線形態(tài)：反映湖底扇外扇席狀砂巖與深湖相的過(guò)渡帶或深湖相遠(yuǎn)源濁積巖，以垂向加積為主，如F115井層序一高水位體系域和F11井層序二高水位體系域（見(jiàn)圖4（d））.

3.3 地震反射特征

在地震剖面上，湖底扇沉積反射特征［23］：（1）前積反射結(jié)構(gòu)是湖底扇的重要特征，一般湖底扇發(fā)育在半深湖—深湖區(qū)，垂向上是由多期扇體疊置形成的，因此呈現(xiàn)明顯的前積現(xiàn)象；（2）湖底扇的前積層位相對(duì)于下伏地層呈較小角度或近似平行的斜交反射；（3）湖底扇反射一般頻率低，連續(xù)性差，為多個(gè)短軸狀反射的聚集體；（4）湖底扇的反射外形特征一般為透鏡狀、楔狀或丘狀.博興洼陷深洼區(qū)南北方向地震剖面反射特征顯示，湖底扇對(duì)應(yīng)小角度的斜交反射結(jié)構(gòu)的中段和末端，遠(yuǎn)源濁積巖對(duì)應(yīng)透鏡狀反射特征（見(jiàn)圖5）.

圖2 F29井沙三中亞段層序地層及沉積相劃分

4 沉積相平面展布規(guī)律

通過(guò)錄井、測(cè)井、地震、古生物等資料研究以及巖心觀察分析，在研究區(qū)沙三中亞段識(shí)別出湖底扇以及遠(yuǎn)源濁積巖沉積相類型.沙三中亞段沉積早期，東營(yíng)凹陷處于湖盆深陷期，研究區(qū)水體較深.層序一低水位體系域水體開(kāi)始變淺，湖底扇呈現(xiàn)進(jìn)積形態(tài)，有逐漸由西南部向北部推進(jìn)的趨勢(shì)，湖底扇范圍也有增大趨勢(shì)，多期扇體不斷擺動(dòng)，形成規(guī)模較大的湖底扇沉積體系，湖底扇前端和側(cè)緣發(fā)育遠(yuǎn)源濁積巖；湖侵體系域水體快速加深，沉積物供給不足，發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積巖；高水位體系域水體較深，相對(duì)湖平面保持穩(wěn)定，發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積巖.層序二扇體規(guī)模較層序一大幅減小，低水位體系域水體開(kāi)始變淺，湖底扇呈現(xiàn)進(jìn)積形態(tài)，有逐漸由西南部和東南部向北部推進(jìn)的趨勢(shì)，垂向上湖底扇范圍也有增大趨勢(shì)，多期湖底扇舌形體擺動(dòng)，形成一定規(guī)模的湖底扇沉積體系，湖底扇前端和側(cè)緣發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積巖；湖侵體系域水體快速加深，沉積物供給不足，發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積巖；高水位體系域水體較深，相對(duì)湖平面保持穩(wěn)定，多期湖底扇體大致呈加積形態(tài)，由西南部和西北部向北部和東部推進(jìn).

圖3 博興洼陷深洼區(qū)湖底扇典型沉積特征

圖4 湖底扇GR測(cè)井曲線特征

4.1 層序一低水位體系域

主要發(fā)育湖底扇中扇辮狀水道和水道間、外扇席狀濁積巖、遠(yuǎn)源濁積巖和深湖泥沉積.該時(shí)期水深較深，相對(duì)湖平面逐漸下降，沉積物以進(jìn)積作用為主.沉積物供給早期相對(duì)匱乏，后期逐漸增多，且十分充足，砂體展布面積很大，砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)由西南向北逐漸減小，反映西南部物源.泥巖的顏色主要為深灰色，垂向上由下至上泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)有緩慢下降趨勢(shì).在F18、F165、F18等井區(qū)砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布在30%～60%之間，向北部砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)整體下降，分布在0～30%之間，說(shuō)明扇體由南部向北推進(jìn).利用巖心觀察分析、測(cè)井曲線對(duì)比、地震反射識(shí)別等手段，識(shí)別出研究區(qū)在該時(shí)期的沉積微相類型及展布規(guī)律.在F18、F165、F18等井區(qū)主要發(fā)育湖底扇中扇辮狀水道和水道間沉積；在F175、F170、F14等井區(qū)主要發(fā)育外扇席狀砂沉積；在湖底扇前端F11、F175、F116、F168、F165等井區(qū)發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積巖（見(jiàn)圖6（a））.

4.2 層序一湖侵體系域

SQ1湖侵體系域沉積時(shí)期，相對(duì)湖平面開(kāi)始快速上升，沉積物以退積作用為主.泥巖顏色為深灰色，垂向上由下至上泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯升高.沉積物供給不足，砂體展布面積小，砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)在6%以下.利用巖心觀察分析、測(cè)井曲線對(duì)比、地震反射識(shí)別等手段，識(shí)別出研究區(qū)在該時(shí)期的沉積微相類型及展布規(guī)律.沉積相發(fā)育深湖亞相，在F118、F175、F14、F13、F120井區(qū)發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積巖（見(jiàn)圖6（b））.

4.3 層序一高水位體系域

SQ1高水位體系域沉積時(shí)期，水深較深，相對(duì)湖平面相對(duì)穩(wěn)定，沉積物以加積作用為主.沉積物供給不足，砂體展布面積小，砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)在20%以下.泥巖的顏色以深灰色主，泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到較高水平.在F413、F170、F115等井區(qū)砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布在10%～20%之間，其他井區(qū)砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布在0～10%之間.利用巖心觀察分析、測(cè)井曲線對(duì)比、地震反射識(shí)別等手段，識(shí)別出研究區(qū)在該時(shí)期的沉積微相類型及展布規(guī)律.主要在F413、F170、F115等井區(qū)發(fā)育遠(yuǎn)源濁積巖沉積，其他井區(qū)發(fā)育深湖亞相（見(jiàn)圖6（c））.

4.4 層序二低水位體系域

SQ2低水位體系域沉積時(shí)期，相對(duì)湖平面快速下降，沉積物以進(jìn)積作用為主.沉積物供給較充足，砂體展布面積很大，砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)由西南和東南方向向北逐漸減小，反映西南部和東南部物源.泥巖顏色主要為深灰色，垂向上由下至上泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)有緩慢下降趨勢(shì).在F29、F116、F13、F3、F22井區(qū)砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布在30%～40%之間，其他井區(qū)砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布在0～30%之間.利用巖心觀察分析、測(cè)井曲線對(duì)比、地震反射識(shí)別等手段，識(shí)別出研究區(qū)在該時(shí)期的沉積微相類型及展布規(guī)律.在F165、F3、F13、F22井區(qū)發(fā)育湖底扇中扇辮狀水道和水道間沉積，在F182、F18、F23等井區(qū)發(fā)育湖底扇外扇席狀砂沉積，在湖底扇前端F169、B165、L211井區(qū)發(fā)育遠(yuǎn)源濁積巖沉積，其他井區(qū)發(fā)育深湖亞相（見(jiàn)圖6（d））.

4.5 層序二湖侵體系域

SQ2湖侵體系域沉積時(shí)期，相對(duì)湖平面快速上升，沉積物以退積作用為主.沉積物供給不足，砂體展布面積小，砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)在5%以下.泥巖顏色為深灰色，垂向上由下至上泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯升高.利用巖心觀察分析、測(cè)井曲線對(duì)比、地震反射識(shí)別等手段，識(shí)別出研究區(qū)在該時(shí)期的沉積微相類型及展布規(guī)律.在F115、F168、F9等井區(qū)發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積巖沉積，其他井區(qū)發(fā)育深湖亞相（見(jiàn)圖6（e））.

4.6 層序二高水位體系域

圖5 博興洼陷深洼區(qū)湖底扇地震反射特征

SQ2高水位體系域沉積時(shí)期，水深較深，相對(duì)湖平面較穩(wěn)定，沉積物以加積作用為主.沉積物供給較充足，砂體展布面積很大，砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)由西南和西北方向向北部及東部逐漸減小，反映西南部和西北部物源.泥巖顏色主要為深灰色，垂向上由下至上泥質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)有緩慢下降趨勢(shì).在F18、F182、F165等井區(qū)砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布在30%～40%之間，其他井區(qū)泥巖顏色多呈深灰色，砂巖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布在0～30%之間.利用巖心觀察分析、測(cè)井曲線對(duì)比、地震反射識(shí)別等手段，識(shí)別出研究區(qū)在該時(shí)期的沉積微相類型及展布規(guī)律.在F165、F18、F411等井區(qū)發(fā)育湖底扇中扇辮狀水道和水道間沉積，在F182、F175、F23等井區(qū)發(fā)育湖底扇外扇席狀砂沉積，其他井區(qū)發(fā)育深湖亞相（見(jiàn)圖6（f））.

圖6 研究區(qū)沙三中亞段各體系域沉積相平面展布及演化規(guī)律

通過(guò)層序地層的研究，可以從時(shí)間上揭示湖底扇——遠(yuǎn)源濁積巖砂體的充填期次和規(guī)律：SQ1低水位域發(fā)育多期湖底扇及遠(yuǎn)源濁積砂體，規(guī)模較大，砂體較連續(xù)，物源方向?yàn)槲髂蟼?cè)，遠(yuǎn)源濁積砂體發(fā)育在扇體前端和側(cè)緣；SQ1湖侵體系域主要為湖相泥巖沉積，發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積砂體；SQ1高水位體系域以湖相泥巖沉積為主，遠(yuǎn)源濁積砂體規(guī)模較湖侵體系域有所增加，主要發(fā)育在F170井區(qū)；SQ2低水位體系域東南側(cè)及西南側(cè)發(fā)育湖底扇，東北側(cè)發(fā)育一些遠(yuǎn)源濁積砂體；SQ2湖侵體系域發(fā)育少量遠(yuǎn)源濁積砂體；SQ2高水位體系域西南側(cè)和西北側(cè)發(fā)育湖底扇砂體.

5 結(jié)論

（1）應(yīng)用層序地層學(xué)理論和方法建立了博興洼陷深洼區(qū)沙三中亞段層序地層格架，將沙三中亞段地層劃分為2個(gè)三級(jí)層序，層序內(nèi)部細(xì)分為6個(gè)體系域，由于各級(jí)層序界面具有等時(shí)性，不僅能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)砂體空間位置，而且有利于更加清晰地研究砂體成因類型.

（2）利用巖心觀察分析、測(cè)井曲線對(duì)比、地震反射識(shí)別等手段，識(shí)別出湖底扇中扇、湖底扇外扇、深湖3種沉積亞相，并進(jìn)一步識(shí)別出辮狀水道、水道間、席狀濁積巖、遠(yuǎn)源濁積巖和深湖泥5種沉積微相，總結(jié)出各沉積微相在巖心、測(cè)井、地震上的識(shí)別特征.

（3）通過(guò)層序地層的研究，從時(shí)間上揭示了湖底扇——遠(yuǎn)源濁積巖砂體的充填期次和規(guī)律：湖底扇發(fā)育在SQ1的低水位體系域以及SQ2的低水位體系域和高水位體系域；遠(yuǎn)源濁積巖主要發(fā)育在整個(gè)SQ1及SQ2的低水位體系域和湖侵體系域.

［1］ 姜在興.沉積學(xué)［M］.2版.北京：石油工業(yè)出版社，2010.

［2］ Walker R G.Deep water sandstone facies and ancientsubmarine fans：model for exploration for stratigraphic traps［J］.AAPG Bullentin，1978，62（6）：932－966.

［3］ Dasgupta P.Architecture and facies pattern of a sublacustrine fan，Jharia Basin，India［J］.Sedimentary Geology，2002，148（3－4）：373－387.

［4］ Larsen D，Smith GA.Sublacustrine－fan deposition in the oligocene creede formation，Colorado，USA［J］.Journal of Sedimentary Research，1999，69（3）：675－689.

［5］ Xin Renchen，Li Guifan，F(xiàn)eng Zhiqiang，etal.Depositional characteristics of lake－floor fan of cretaceous lower Yaojia formation in western Partof central depression region［J］.Songliao Basin，2009，20（3）：731－745.

［6］ 藺連第，朗艷，金蕙，等.二連盆地烏里雅斯太凹陷早白堊世湖底扇［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2005，32（3）：27－32.

［7］ 高延新，吳崇箔，龐增福，等.遼河盆地大凌河油層湖底扇沉積特征［J］.沉積學(xué)報(bào)，1985，3（4）：83－92.

［8］ 周廷全，鮮本忠，林會(huì)喜，等.車鎮(zhèn)凹陷陡坡帶古近系湖底扇沉積規(guī)律及儲(chǔ)層特征［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2007，14（2）：23－28.

［9］ 柳成志，霍廣君，張冬玲.遼河盆地西部凹陷冷家油田沙三段扇三角洲－湖底扇沉積模式［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，23（1）：1－4.［10］ 何勝.博興洼陷古近系沙三段濁積砂體油藏精細(xì)勘探［J］.內(nèi)蒙古石油化工，2007（8）：184－186.

［11］ 石世革，張宇.博興洼陷西部沙河街組三段層序地層分析與巖性圈閉預(yù)測(cè)［J］.礦物巖石，2003，23（3）：87－91.

［12］ 柳興邦，史彥堯，陳緒清.滑塌濁積砂體精細(xì)地層劃分對(duì)比方法——以大蘆湖油田樊107塊沙三段中亞段為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2009，16（3）：26－29.

［13］ 李茂榕，王洪亮.博興洼陷西部沙三段有利儲(chǔ)集砂體分布探討［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展，2007，22（5）：1566－1570.

［14］ 白新華，羅群.東營(yíng)凹陷純東地區(qū)斷裂劃分及斷裂活動(dòng)特征［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，28（6）：1－7.

［15］ 馬莉娟，何新貞，王淑玲，等.東營(yíng)凹陷沉降史分析與構(gòu)造充填演化［J］.石油地球物理勘探，2010，35（6）：786－795.

［16］ 威爾格斯C K.層序地層學(xué)（海平面變化綜合分析）［M］.徐懷大，譯.北京：石油工業(yè)出版社，1993.

［17］ 朱劍兵，譚明友.濟(jì)陽(yáng)拗陷古近系層序地層學(xué)研究綜述［J］.油氣地球物理，2008，6（2）：22－26.

［18］ 蘇宗富，鄧宏文，陶宗普，等.濟(jì)陽(yáng)拗陷古近系區(qū)域?qū)有虻貙痈窦艿貙犹卣鲗?duì)比［J］.古地理學(xué)報(bào)，2006，8（1）：89－102.

［19］ 王建功，王天琦，張順，等.松遼拗陷盆地水侵期湖底扇沉積特征及地球物理響應(yīng)［J］.石油學(xué)報(bào)，2009，30（3）：361－366.

［20］ 陳廣坡，王天奇，李林波，等.箕狀斷陷湖盆湖底扇特征及油氣勘探——以二連盆地賽漢塔拉凹陷騰格爾組二段為例［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2010，37（1）：63－69.

［21］ 馬洪濤，蔡玥，付國(guó)民.塔河油田AT1井區(qū)中三疊統(tǒng)中油組湖底扇沉積特征研究［J］.巖性油氣藏，2010，22（3）：53－58.

［22］ 徐顯生，王建新，楊婷，等.貝爾凹陷南屯組湖底扇特征及有利儲(chǔ)集相帶［J］.新疆石油地質(zhì)，2010，31（4）：361－364.

［23］ 董文波，吳雨韓，吳采西，等.應(yīng)用地震解釋技術(shù)識(shí)別湖底扇——以克拉瑪依油田為例［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32（2）：183－184.

Sedimentary characteristics of the Mid－sha－3Member，Shahejie formation，eogene in the deep depression area of the Boxing sag，Dongying depression／2012，36（3）：1－7

LI Wei－ling1，JIANG Zai－xing1，ZHANG Chun－ming1，LAI Jin2
（1.School of Energy Resources，China University of Geosciences（Beijing）100083，China；2.School of Geosciences，China University of Petroleum（Beijing）102249，China）

Based on methods of core observation analysis，using the theory sequence stratigraphy and sedimentology，logging curve comparison and seismic reflection recognition，the sequence stratigraphic framework of the Mid－sha－3Member，Shahejie formation，Eogene in the deep depression area of the Boxing Sag was built，sedimentary facies types were identified，and the filling periods and filling law of sand bodies of the sublacustrine fan were revealed.The Mid－Sha－3Member，ShaHejie Formation，Eogene can be divided into 2third order sequence and 6system tracts.And 3sedimentary subfacies including the middle fan of sublacustrine fan，the outer fan of sublacustrine fan and deep lake，and 5sedimentary micro－facies including braided channel，inter－channel，sheet－like turbidite were identified.And the identification features of various sedimentary micro－facies were concluded in terms of cores，logging and seismic.Finally the planar distribution characters of the sedimentary microfacies of every system tractwere figured outin the sequence stratigraphic framework.This study will be helpful for exploration and developmentof nextstage in study area.

Dongying Depression；Boxing Sag；deep depression area；Eogene；the Mid－Sha－3Member，Shahejie Formation；sublacustrine fan；sedimentary facies；sequence stratigraphy

book=1,ebook=31

TE121.2

A

1000－1891（2012）03－0001－07

2012－03－09；編輯：陸雅玲

國(guó)家科技重大專項(xiàng)（2011ZX05009－002）

李維嶺（1988－），男，碩士研究生，主要從事應(yīng)用沉積學(xué)方面的研究.