鐘金銀，顏其彬，楊輝廷，高貴冬，王 瑋

（1.西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，四川成都 610500； 2.西南油氣田分公司蜀南氣礦，四川瀘州 646200）

基于流動(dòng)單元?jiǎng)澐值膬?chǔ)層測(cè)井二次解釋

鐘金銀1，顏其彬1，楊輝廷1，高貴冬2，王 瑋1

（1.西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，四川成都 610500； 2.西南油氣田分公司蜀南氣礦，四川瀘州 646200）

寶浪油田三工河組儲(chǔ)層是在辮狀河三角洲環(huán)境下沉積的河道砂體，非均質(zhì)性嚴(yán)重，常規(guī)測(cè)井解釋以砂層為解釋單元，忽視砂層內(nèi)部物性及滲流特征的差異，測(cè)井解釋精度低.通過(guò)對(duì)砂層細(xì)分流動(dòng)單元，采用聚類分析的方法將Ⅱ油組儲(chǔ)層劃分為5類獨(dú)立的流動(dòng)單元，在不同的流動(dòng)單元內(nèi)建立不同的測(cè)井解釋模型.結(jié)果表明：模型計(jì)算出的孔隙度和滲透率精度更高，分別達(dá)到90%和80%以上，較好地反映了儲(chǔ)層內(nèi)部的非均質(zhì)性特征，為精細(xì)油藏描述提供可靠的孔隙度、滲透率參數(shù).

流動(dòng)單元；測(cè)井解釋；非均質(zhì)性；解釋模型

0 引言

儲(chǔ)層流動(dòng)單元是指影響流體的巖性和物性在內(nèi)部相似且在縱向上和橫向上均連續(xù)的儲(chǔ)集體，以各種沉積界面、斷層及物性變化引起的不連續(xù)巖性體為邊界，其內(nèi)部是相對(duì)均值的［1－4］.流動(dòng)單元?jiǎng)澐挚紤]的是影響流體流動(dòng)的巖石特征和流體本身的滲流特征，按不同流動(dòng)單元分別建立測(cè)井解釋模型，可很大程度提高測(cè)井解釋精度.

寶浪油田侏羅系三工河組包括辮狀河三角洲、湖泊2種沉積體系，以粗碎屑沉積為主.區(qū)內(nèi)主要目的層段河道砂體的厚度一般為1～6m，河道多期次發(fā)育，砂體在剖面上呈疊瓦狀分布，儲(chǔ)層孔隙度為1%～19%，滲透率最低為1×10－3μm2，最高的超過(guò)400×10－3μm2，非均質(zhì)性嚴(yán)重.常規(guī)測(cè)井解釋以砂層組或單砂層為解釋單元，忽視了砂層內(nèi)部不同流動(dòng)單元滲流特征的差異，因此儲(chǔ)集層解釋模型可靠性不高，孔隙度和滲透率解釋精度只有80%和60%，解釋精度低.為此，筆者開(kāi)展儲(chǔ)層流動(dòng)單元控制下的測(cè)井二次解釋研究，為油田進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和調(diào)整提供依據(jù).

1 流動(dòng)單元?jiǎng)澐?/h2>

自1984年Hearn C L等提出流動(dòng)單元［5］概念以來(lái)，許多學(xué)者在流動(dòng)單元定義、流動(dòng)單元?jiǎng)澐址椒ㄒ约傲鲃?dòng)單元的應(yīng)用等方面做了大量研究，對(duì)流動(dòng)單元的認(rèn)識(shí)不斷深化.目前，以FZI（流動(dòng)層段指標(biāo)）法和多參數(shù)定量分析法應(yīng)用最為廣泛，取得較好效果［6－7］.多參數(shù)分析法在參數(shù)的選取上不統(tǒng)一［8－10］，不同學(xué)者研究的側(cè)重點(diǎn)不同，有的側(cè)重地質(zhì)，有的側(cè)重工程，有的側(cè)重開(kāi)發(fā)，還有把2種因素綜合考慮的，但都有其不完善的地方.FZI是把巖石礦物特征、儲(chǔ)層孔喉特征及結(jié)構(gòu)特征等綜合起來(lái)表征孔隙幾何特征的參數(shù)，利用FZI法劃分儲(chǔ)層流動(dòng)單元，可較準(zhǔn)確地描述儲(chǔ)層非均質(zhì)特征.

選取取心井中最能反映流動(dòng)單元影響因素的聲波時(shí)差（AC）和自然伽馬（GR），采用歐式距離下的離差平方和進(jìn)行聚類分析，將63個(gè)樣品分為5個(gè)群組共5種類型流動(dòng)單元（見(jiàn)圖1）.圖1中，A類流動(dòng)單元主要出現(xiàn)在河道沉積中的砂礫巖和含礫砂巖中，儲(chǔ)層孔隙度φ為13.7%～17.6%，滲透率K為（87.9～697.2）×10－3μm2；B類流動(dòng)單元主要出現(xiàn)在心灘沉積中的礫狀砂巖和含礫砂巖中，φ為11.3%～15.9%，K為（15.8～224.7）×10－3μm2；C類流動(dòng)單元主要出現(xiàn)在中型交錯(cuò)層理心灘沉積中的砂礫巖和粗砂巖中，φ為8.6%～14.5%，K為（1.9～79.6）×10－3μm2；D類流動(dòng)單元主要出現(xiàn)在心灘沉積頂部中小型交錯(cuò)層理、決口水道沉積中的細(xì)砂巖中，φ為7.9%～14.6%，K為（0.8～23.5）×10－3μm2；E類流動(dòng)單元主要出現(xiàn)在分支間灣和決口扇沉積中的細(xì)砂巖和粉砂巖中，φ為6.5%～13.8%，K為（0.3～10.8）× 10－3μm2.在取心井流動(dòng)單元?jiǎng)澐值幕A(chǔ)上，應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式判別技術(shù)，建立取心井流動(dòng)單元的識(shí)別函數(shù)，將該判別函數(shù)關(guān)系擴(kuò)展到未取心井，實(shí)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)流動(dòng)單元識(shí)別劃分，寶浪油田流動(dòng)單元?jiǎng)澐纸Y(jié)果見(jiàn)表1.由表1知，區(qū)塊各類流動(dòng)單元之間的孔滲關(guān)系具有明顯差異，尤其是滲透率差別很大，說(shuō)明孔隙微觀結(jié)構(gòu)差異明顯.

圖1 取心井聚類分析結(jié)果

表1 寶浪油田流動(dòng)單元?jiǎng)澐纸Y(jié)果

2 測(cè)井解釋模型

2.1 孔隙度

寶浪油田屬低孔低滲油藏類型，常規(guī)的孔隙度解釋模型和滲透率解釋模型解釋的結(jié)果精度較低.該研究對(duì)孔隙度和滲透率參數(shù)進(jìn)行重新解釋，首先對(duì)各測(cè)井曲線對(duì)孔隙度的權(quán)重進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取自然電位（SP）、聲波時(shí)差、電阻率（RT）和井徑（CAL）4條測(cè)井曲線，采用多元回歸方法，得出不同流動(dòng)單元孔隙度解釋模型（見(jiàn)表2）.

表2 不同流動(dòng)單元孔隙度解釋模型

2.2 滲透率

滲透率參數(shù)是油田開(kāi)發(fā)過(guò)程中非常重要的參數(shù)，也是油田數(shù)值模型中起決定性作用的參數(shù)之一［11－13］.該研究根據(jù)流動(dòng)單元控制物性分布的思想，垂向上按流動(dòng)單元建立滲透率測(cè)井解釋模型，而在后面物性參數(shù)建模過(guò)程中通過(guò)流動(dòng)單元的平面分布控制物性的平面分布，建立孔隙度和滲透率的半對(duì)數(shù)關(guān)系圖版，在各流動(dòng)單元內(nèi)建立孔隙度的滲透率解釋模型（見(jiàn)圖2，其中y為滲透率，x為標(biāo)準(zhǔn)化孔隙度）.

圖2 流動(dòng)單元控制下的孔隙度與滲透率關(guān)系

3 應(yīng)用效果分析

應(yīng)用表2建立的預(yù)測(cè)模型，對(duì)工區(qū)內(nèi)116口井儲(chǔ)層的孔隙度和滲透率進(jìn)行預(yù)測(cè).取心井B103井Ⅱ油組流動(dòng)單元的劃分及孔隙度、滲透率解釋成果見(jiàn)圖3（CNL為補(bǔ)償中子；RLS為淺側(cè)向電阻率）.B103井Ⅱ油組測(cè)井解釋孔隙度、滲透率誤差分析見(jiàn)表3.由表3可知，流動(dòng)單元控制下的孔隙度、滲透率預(yù)測(cè)結(jié)果和巖心測(cè)試分析的結(jié)果非常吻合，解釋精度由原來(lái)的80%和60%分別達(dá)到90%和80%以上，提高測(cè)井解釋精度.

圖3 B103井Ⅱ油組流動(dòng)單元及孔滲綜合解釋

表3 B103井Ⅱ油組測(cè)井解釋孔隙度、滲透率誤差分析

4 結(jié)論

（1）寶浪油田三工河組儲(chǔ)層為辮狀河三角洲環(huán)境下沉積的河道砂體，儲(chǔ)層非均質(zhì)性嚴(yán)重，常規(guī)測(cè)井解釋沒(méi)有考慮儲(chǔ)層內(nèi)部影響流體流動(dòng)的巖石特征和流體本身的滲流特征，孔隙度、滲透率解釋精度低，分別為80%和60%，不能滿足精細(xì)油藏描述的需要.

（2）優(yōu)選FZI法，選取取心井中最能反映流動(dòng)單元影響因素的聲波時(shí)差和自然伽馬，采用歐式距離下的離差平方和進(jìn)行聚類分析，將工區(qū)儲(chǔ)層劃分為5類獨(dú)立的流動(dòng)單元，每類流動(dòng)單元發(fā)育于不同的沉積微相中.

（3）流動(dòng)單元控制下的孔隙度、滲透率預(yù)測(cè)結(jié)果和巖心測(cè)試分析結(jié)果非常吻合，測(cè)井解釋精度分別達(dá)到90%和80%以上，可為后期精細(xì)油藏描述提供準(zhǔn)確物性數(shù)據(jù).

［1］ Holtz M H，McRae L E.Identification and assessmentof remaining oil resources in the frio fluvial－deltaic sandstone play，South texas［M］.Austin：Texas Bureau of Economic Geology，1995：44－46.

［2］ 張振紅，秦百平，呂修祥，等.油房莊油田定31井區(qū)長(zhǎng)1油層組流動(dòng)單元的劃分及其地質(zhì)意義［J］.天然氣地球科學(xué)，2005，16（1）：40－43.

［3］ 孫春紅.喇嘛甸三元復(fù)合驅(qū)油薩Ⅲ4－10儲(chǔ)層的流動(dòng)單元特征［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，33（6）：52－58.

［4］ 裘懌楠，薛叔浩，應(yīng)鳳祥.中國(guó)陸相油氣儲(chǔ)集層［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997.

［5］ Hearn C L，Ebanks W Jr，Ranganath V.Geological factors influencing reservoir performance of the hartzog draw field，Wyoming［J］.JPT，1984（8）：1335－1344.

［6］ 趙翰卿.大型河流——三角洲沉積儲(chǔ)層精細(xì)描述方法［J］.石油學(xué)報(bào)，2000，21（4）：109－113.

［7］ 高博禹，彭仕宓，陳燁菲.儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)流動(dòng)單元及剩余油分布規(guī)律［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2005，35（2）：182－187.

［8］ 姚合法，林承焰，靳秀菊，等.多參數(shù)判別流動(dòng)單元的方法探討［J］.沉積學(xué)報(bào)，2006，24（1）：90－95.

［9］ 譚成仟，宋子齊，吳少波，等.濟(jì)陽(yáng)拗陷孤島油田渤21斷塊砂巖油藏流動(dòng)單元研究［J］.地質(zhì)論評(píng)，2002，48（3）：330－334.

［10］ 王月蓮，宋新民.流動(dòng)單元建立測(cè)井儲(chǔ)集層解釋模型［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2002，29（3）：53－56.

［11］ 馮國(guó)慶，齊玉，劉紅岐，等.克拉瑪依有天七區(qū)八道灣組油藏流動(dòng)單元研究［J］.新疆地質(zhì)，2009，27（3）：263－266.

［12］ 胡景雙，邵先杰，馬平華，等.基于測(cè)井資料的儲(chǔ)層流動(dòng)單元?jiǎng)澐帧枣厮箮?kù)勒油田為例［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2009，28（5）：60－64.

［13］ 董春梅，林承焰，趙海朋，等.基于流動(dòng)單元的測(cè)井儲(chǔ)層參數(shù)解釋模型［J］.測(cè)井技術(shù)，2006，30（5）：425－428.

Well log reinterpretation based on reservoir flow unitdivision／2012，36（3）：63－66

ZHONG Jin－yin1，YAN Qi－bin1，YANG Hui－ting1，GAO Gui－dong2，WANG Wei1
（1.SouthwestPetroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China；2.Shunan Gasfield of SouthwestOil－Gas Field Company，Luzhou，Sichuan646200，China）

Sangonghe reservoir of Baolang oilfield are braided delta channel sandbody with serious heterogeneity，conventional well log interpretation often gets unsatisfactory results because itonly considers sandbodies as an interpretation unit，and ignores the variation of property and filtrate characteristics within the unit.Through subdivision of flow unit，theⅡreservoir is classified into 5differenttypes of flow units by the means of clustering analysis.This paper develops differentwell log interpretation models for differentflow units.The model improves the accuracy of porosity and permeability computation to 90%and 80%，which accurately reflects inner heterogeneity in detail.The outcomes provide reliable parameters for fine reservoir description.

flow zone；log interpretation；heterogeneity；interpretation model

book=3,ebook=26

TE112.23

A

1000－1891（2012）03－0063－04

2012－04－12；編輯：關(guān)開(kāi)澄

四川省重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（SZD0414）

鐘金銀（1984－），男，博士研究生，主要從事石油地質(zhì)方面的研究.