王明健，張訓(xùn)華，何登發(fā)，張運(yùn)波，孫衍鵬，李文濤

（1.青島海洋地質(zhì)研究所，山東青島 266071； 2.國(guó)土資源部海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071； 3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），北京 100083； 4.勝利油田地質(zhì)科學(xué)研究院，山東東營(yíng) 257015）

臨清拗陷東部構(gòu)造樣式及其形成演化

王明健1，2，張訓(xùn)華1，何登發(fā)3，張運(yùn)波3，孫衍鵬3，李文濤4

（1.青島海洋地質(zhì)研究所，山東青島 266071； 2.國(guó)土資源部海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071； 3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），北京 100083； 4.勝利油田地質(zhì)科學(xué)研究院，山東東營(yíng) 257015）

臨清拗陷東部自中生代以來(lái)構(gòu)造體制多次轉(zhuǎn)變，盆地演化及構(gòu)造特征復(fù)雜，發(fā)育多種類型的構(gòu)造樣式.以盆地分析理論為指導(dǎo)，通過對(duì)全區(qū)的地震資料的精細(xì)解釋，總結(jié)研究區(qū)的構(gòu)造樣式類型，并對(duì)其成因進(jìn)行分析，探討構(gòu)造演化上古生界煤成氣成藏的控制作用.結(jié)果表明：臨清拗陷東部構(gòu)造樣式可分為擠壓、伸展和反轉(zhuǎn)3種，其中，擠壓構(gòu)造樣式以疊瓦逆沖為主，伸展構(gòu)造樣式分為掀斜斷塊、滑動(dòng)斷階和重力背形3種，反轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式分為正反轉(zhuǎn)和負(fù)反轉(zhuǎn)2種.研究區(qū)在地質(zhì)歷史上構(gòu)造活動(dòng)劇烈，經(jīng)歷印支運(yùn)動(dòng)和燕山晚期運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)烈擠壓、燕山早期運(yùn)動(dòng)的弱擠壓作用以及燕山中期和喜山早期的強(qiáng)烈拉張，不同類型的構(gòu)造樣式由不同的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)所形成；上古生界煤成氣成藏主要受構(gòu)造演化所控制，主要發(fā)育4種油氣藏類型.該研究將對(duì)研究區(qū)上古生界煤成氣勘探提供指導(dǎo)作用.

臨清拗陷東部；構(gòu)造樣式；構(gòu)造運(yùn)動(dòng)；成因；演化；成藏

0 引言

臨清拗陷東部已有57a的油氣勘探歷程.截至目前，臨清拗陷東部已鉆探井70多口，僅在賈2井、德1井古近系及德古2井奧陶系獲低產(chǎn)油氣流，在梁古1井奧陶系獲得CO2工業(yè)氣流.除此之外，臨清拗陷東部的油氣勘探一直沒有大的突破.臨清拗陷東部石炭—二疊系煤系烴源巖發(fā)育，厚度大、分布廣，具備煤成烴成藏的物質(zhì)基礎(chǔ)，被認(rèn)為是煤成氣勘探的有利地區(qū).研究區(qū)在地史上經(jīng)歷多期強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，斷層極為發(fā)育，具有復(fù)雜的構(gòu)造、沉積、埋藏和熱演化史［1－5］.目前對(duì)臨清拗陷東部的研究大多集中在上古生界生烴和成藏方面，而針對(duì)臨清拗陷東部的構(gòu)造特征、斷層發(fā)育特征、構(gòu)造演化方面的研究相對(duì)較少.朱建相、宋國(guó)奇等對(duì)臨清拗陷東部的構(gòu)造演化特征進(jìn)行初步分析，并將研究區(qū)內(nèi)的構(gòu)造樣式劃分為斷裂鼻狀構(gòu)造、繼承性背斜構(gòu)造、滾動(dòng)背斜構(gòu)造、塹—壘斷塊、斷階、披覆構(gòu)造和擠入構(gòu)造7種［6－7］；劉劍平、李偉等研究發(fā)現(xiàn)臨清拗陷東部的斷層具有分段和幕式發(fā)育的特征［8－9］.這些研究成果有效地指導(dǎo)了研究區(qū)的油氣勘探，然而這些研究?jī)H是對(duì)構(gòu)造特征進(jìn)行總結(jié)，對(duì)于臨清拗陷東部構(gòu)造樣式的形成和演化仍未開展系統(tǒng)的研究，構(gòu)造樣式的形成和演化影響和制約油氣的聚集成藏［10－13］.筆者通過對(duì)臨清拗陷東部全區(qū)地震資料的精細(xì)解釋，總結(jié)該區(qū)的構(gòu)造樣式類型，并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景和構(gòu)造演化剖面的分析結(jié)果，對(duì)各種構(gòu)造樣式的成因進(jìn)行研究.在此基礎(chǔ)上，分析構(gòu)造演化對(duì)上古生界油氣成藏的控制作用，對(duì)研究區(qū)的油氣勘探具有指導(dǎo)意義.

1 研究區(qū)概況

臨清拗陷東部位于渤海灣盆地的西南收斂端，屬于華北克拉通的一部分，經(jīng)歷印支運(yùn)動(dòng)、燕山運(yùn)動(dòng)的演化及喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)烈改造［14］.臨清拗陷東部包括德州、冠縣、莘縣3個(gè)凹陷和高唐—堂邑凸起4個(gè)構(gòu)造單元，總面積約為5 000km2（見圖1）.臨清拗陷總體上地層發(fā)育較全，除區(qū)域性缺失的上奧陶統(tǒng)、志留—泥盆系和下石炭統(tǒng)外，其余地層有分布.自下而上可劃分為8個(gè)構(gòu)造層，分別是∈－O、C－T1－2、J1－2、J3－K1、Ek－Es4、Es3－Es2、Es1－Ed和N－Q（見圖2）.

圖1 臨清拗陷東部地理位置和構(gòu)造綱要

2 構(gòu)造樣式

構(gòu)造樣式是指在同一應(yīng)力作用下產(chǎn)生的所有構(gòu)造的總和.它是含油氣盆地中油氣賦存的基本單元，研究其類型及成因?qū)τ谏钊胝J(rèn)識(shí)盆地演化、油氣藏的形成等具有重要意義.按照形成的動(dòng)力學(xué)機(jī)制及其復(fù)合關(guān)系，研究區(qū)內(nèi)構(gòu)造樣式可以分為擠壓、伸展和反轉(zhuǎn)3種（見圖3）.

2.1 擠壓

受中生代多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的控制，早期發(fā)育的斷層已被后期的斷層疊加改造，斷層展布趨勢(shì)與構(gòu)造特征已經(jīng)面目全非，但在構(gòu)造變形相對(duì)較弱的隆、凸起地區(qū)的局部區(qū)帶還保存有早期擠壓構(gòu)造環(huán)境下形成的逆沖斷層.從地震剖面（見圖3（a））上看，逆斷層僅存在于下—中侏羅統(tǒng)以下的地層之中，它們對(duì)后期拗隆的發(fā)育演化有制約作用.雖然這些逆斷層已經(jīng)被后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)改造過，但是總體上保留當(dāng)初形成時(shí)的構(gòu)造特征.構(gòu)造樣式以疊瓦逆沖為主，根據(jù)其斷開的層位并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景分析認(rèn)為，形成時(shí)間為印支期.

2.2 伸展

在盆地的發(fā)育演化過程中，同沉積時(shí)期的拉張和填充作用具有不均衡性，在區(qū)域拉張應(yīng)力和重力的綜合作用下，可以形成多種類型、不同規(guī)模的伸展構(gòu)造樣式.伸展構(gòu)造樣式在臨清拗陷東部中、新生代最為發(fā)育.按照剖面形態(tài)及其成因，臨清拗陷東部伸展構(gòu)造樣式可以劃分為掀斜斷塊、滑動(dòng)斷階和重力背形3種.不同構(gòu)造樣式在盆地發(fā)育的位置有所不同，一般來(lái)說，掀斜斷塊發(fā)育在緩坡位置，滑動(dòng)斷階一般位于斷階帶之中，重力塹背形在主斷層的上盤最為常見.

圖2 臨清拗陷東部地層發(fā)育簡(jiǎn)表

2.2.1 掀斜斷塊

掀斜斷塊構(gòu)造樣式是因斷塊沿?cái)鄬用姘l(fā)生旋轉(zhuǎn)而造成斷塊的掀斜形態(tài).按照斷層之間以及斷層與斷塊之間的組合關(guān)系可以進(jìn)一步劃分為反向掀斜斷塊、順向掀斜斷塊和地塹—地壘式3種.這3種伸展構(gòu)造樣式在研究區(qū)均有發(fā)育，可以形成斷塊、斷鼻以及斷層—巖性復(fù)合圈閉，是油氣聚集的有利場(chǎng)所.

（1）反向掀斜斷塊.反向掀斜斷塊由傾向相同的一組正斷層組成，同時(shí)斷塊的地層傾向與斷層傾向相反（見圖3（b））.這種構(gòu)造樣式在臨清拗陷東部最為發(fā)育，如冠縣凹陷廣泛存在這種構(gòu)造樣式（見圖4）.

（2）順向掀斜斷塊.順向掀斜斷塊也是由傾向相同的一組正斷層組成，但是與反向掀斜斷塊不同的是斷塊的地層傾向與斷層傾向相同（見圖3（c））.這種構(gòu)造樣式在臨清拗陷東部發(fā)育較少，僅在北部德州凹陷的西側(cè)緩坡有發(fā)育（見圖5），斷層呈臺(tái)階式向凹陷內(nèi)降低，一般來(lái)說這組斷層為同生斷層組，對(duì)沉積具有控制作用.

（3）地塹—地壘式.地塹—地壘式由傾向相背或相向的斷層組合而成.從綜合全區(qū)看，這種構(gòu)造樣式主要分布在研究區(qū)的南部——蘭聊斷層的上盤，在切穿冠縣凹陷—高唐—堂邑凸起－莘縣凹陷的剖面較為常見（見圖3（d））.其中的地壘長(zhǎng)期處于構(gòu)造的高部位，是油氣運(yùn)移的有利指向區(qū).

2.2.2 滑動(dòng)斷階

滑動(dòng)斷階構(gòu)造樣式由一條主干鏟式正斷層及其上盤中的次級(jí)斷層組成，次級(jí)斷層傾向與主干斷層相同，上盤當(dāng)中的次級(jí)斷層終止于主斷層之上，次級(jí)斷層的位移最終傳遞到主干斷層，主干斷層在深部發(fā)生滑脫.這種構(gòu)造樣式一般發(fā)育在伸展作用的中、晚期.根據(jù)次級(jí)斷層傾向與斷塊中地層傾向的關(guān)系，可以細(xì)分為反向滑動(dòng)斷階和順向滑動(dòng)斷階2種.

（1）反向滑動(dòng)斷階.這種構(gòu)造樣式的次級(jí)斷層傾向與斷塊中地層傾向相反（圖見3（e））.從地震剖面看，這種構(gòu)造樣式主要發(fā)育在冠縣凹陷的堂邑西斷層的上盤（見圖6），研究區(qū)其他位置發(fā)育很少.這種構(gòu)造樣式可以形成斷塊、斷背斜圈閉，同時(shí)主干斷層通常為邊界控凹斷層，控制沉積體系的發(fā)育，是斷層—巖性復(fù)合圈閉的有利發(fā)育場(chǎng)所.

（2）順向滑動(dòng)斷階.這種構(gòu)造樣式的次級(jí)斷層傾向與斷塊中地層傾向相同（見圖3（f））.從地震剖面看，這種構(gòu)造樣式發(fā)育較為局限，主要發(fā)育在莘縣凹陷（見圖7）的蘭聊斷層的上盤.所形成的圈閉類型與反向滑動(dòng)斷階構(gòu)造樣式相同.2.2.3 重力背形

（1）滾動(dòng)背斜.滾動(dòng)背斜是鏟式正斷層在形成過程中，斷層上盤在重力作用下發(fā)生滑塌變形所形成的一種類似背斜的構(gòu)造.臨清拗陷東部尤其是其南部地區(qū)，整體上看為一受蘭聊斷層控制的滾動(dòng)背斜（見圖3（g））.在蘭聊斷層的形成演化過程中，上盤產(chǎn)生眾多的次級(jí)構(gòu)造，控制盆地的發(fā)育以及盆地油氣的生成、運(yùn)移和聚集.滾動(dòng)背斜發(fā)育多種類型的圈閉，是油氣勘探的有利區(qū)帶.

（2）重力滑動(dòng)塹背形.從地震剖面看，這種構(gòu)造樣式呈卷心菜狀，兩側(cè)正斷層呈臺(tái)階式向中間逐級(jí)降低.由于靠近斷層下降盤的地層滑動(dòng)速度比中間位置的要快，兩側(cè)靠近斷層的地層沉陷造成對(duì)中間底部地層的對(duì)偶擠壓應(yīng)力，使中間地層形成向上的拱張力，當(dāng)這種拱張力大于上覆地層的重力時(shí)，中間位置出現(xiàn)上拱現(xiàn)象（見圖3（h））.這種構(gòu)造樣式分布較為局限，僅分布在莘縣凹陷當(dāng)中.

圖3 臨清拗陷東部構(gòu)造樣式

圖4 臨清拗陷東部反向掀斜斷塊二維工區(qū)沙三段底界構(gòu)造

圖5 臨清拗陷東部順向掀斜斷塊二維工區(qū)上侏羅統(tǒng)底界構(gòu)造

圖6 臨清拗陷東部反向滑動(dòng)斷階二維工區(qū)上侏羅統(tǒng)底界構(gòu)造

2.3 反轉(zhuǎn)

不同的動(dòng)力學(xué)環(huán)境可以形成性質(zhì)不同的構(gòu)造樣式，一旦動(dòng)力學(xué)環(huán)境發(fā)生變化，前期形成的構(gòu)造樣式將隨之發(fā)生改變，形成一種新類型的構(gòu)造樣式，即反轉(zhuǎn)構(gòu)造.反轉(zhuǎn)構(gòu)造包括正反轉(zhuǎn)構(gòu)造和負(fù)反轉(zhuǎn)構(gòu)造2種類型.其中正反轉(zhuǎn)構(gòu)造是前期伸展環(huán)境形成的正斷層在后期的擠壓環(huán)境中斷層性質(zhì)發(fā)生改變，變?yōu)槟鏀鄬?；而?fù)反轉(zhuǎn)構(gòu)造剛好相反，是由前期擠壓環(huán)境形成的逆斷層在后期的伸展環(huán)境中變?yōu)檎龜鄬?由圖3（i）可以看出，蘭聊斷層的上盤中的中生界被新生界底界所削截，韓1井1號(hào)和2號(hào)斷層上盤中的中生界厚度明顯小于下盤中相應(yīng)地層的厚度，其原因是中生代晚期（K2）研究區(qū)處于區(qū)域擠壓應(yīng)力環(huán)境之中，這3條斷層為逆斷層，上盤地層遭受剝蝕.進(jìn)入新生代以后動(dòng)力學(xué)環(huán)境發(fā)生根本的改變，由區(qū)域擠壓變?yōu)閰^(qū)域拉張，3條斷層又發(fā)生負(fù)反轉(zhuǎn)，在中生代晚期遭受剝蝕的上盤重新下沉接受沉積.其中蘭聊斷層形成于J3－K1，經(jīng)歷K2時(shí)期的一次正反轉(zhuǎn)和Ek－Es4時(shí)期的一次負(fù)反轉(zhuǎn)2次反轉(zhuǎn)過程，而K2時(shí)期形成的逆斷層（如韓1井1號(hào)和2號(hào)斷層）僅經(jīng)歷Ek－Es4時(shí)期的一次負(fù)反轉(zhuǎn)過程.反轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式主要發(fā)育在南部的莘縣凹陷（見圖8）.

圖7 臨清拗陷東部順向滑動(dòng)斷階Jz3d三維工區(qū)古近系底界構(gòu)造

圖8 臨清拗陷東部典型反轉(zhuǎn)三維Jz3d工區(qū)古近系底界構(gòu)造

3 構(gòu)造樣式成因

臨清拗陷東部自古生代以來(lái)經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，其中發(fā)生于古生代的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要引起盆地的整體起伏，主要表現(xiàn)為寒武—奧陶紀(jì)和石炭—二疊紀(jì)的2次“蹺蹺板運(yùn)動(dòng)”，以及奧陶紀(jì)晚期的整體抬升剝蝕作用，地層主要以寬緩的褶曲構(gòu)造變形為主，并沒有引起地層產(chǎn)狀的強(qiáng)烈改變［15］.此期間斷裂活動(dòng)也十分微弱，古生代的構(gòu)造樣式主要以地層的水平堆積為主，沒有顯示特殊的構(gòu)造變形.自中生代以來(lái)，臨清拗陷東部經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)多次轉(zhuǎn)變，地層發(fā)生強(qiáng)烈的構(gòu)造變形，形成不同級(jí)別、不同性質(zhì)的斷層，并在新生代最終定型［16－23］.

晚三疊世受揚(yáng)子板塊和華北板塊先東后西的“剪刀”式碰撞和蘇北陸塊向NW方向推擠的控制［17］，臨清拗陷東部處于NW—SE向擠壓應(yīng)力場(chǎng)中，形成NE向的逆沖斷層和寬緩褶皺，構(gòu)造樣式主要為逆沖疊瓦狀組合（見圖9），臨清拗陷東部拗隆構(gòu)造格局在三疊紀(jì)末已初步形成.

進(jìn)入侏羅紀(jì)以后，揚(yáng)子板塊與華北板塊的碰撞擠壓開始逐漸減弱，而西太平洋區(qū)板塊開始活動(dòng)，中國(guó)東部進(jìn)入由古亞洲構(gòu)造域向?yàn)I太平洋構(gòu)造域演化的過渡階段［15，18－23］.早—中侏羅世（J1－2）伊澤奈歧板塊以較低的速度NNW向俯沖于歐亞板塊之下，首先導(dǎo)致巖石圈增厚，隨后由于增厚導(dǎo)致拆沉作用，華北東部巖石圈開始減薄，并引起深部地幔熔融物質(zhì)上涌，這一時(shí)期臨清拗陷東部整體上處于弱擠壓應(yīng)力環(huán)境，構(gòu)造活動(dòng)比較微弱，斷裂不發(fā)育（見圖9）.

晚侏羅—早白堊世（J3－K1）受伊澤奈歧板塊向歐亞板塊的俯沖及其所引起的拆沉作用的控制：一方面郯廬斷裂發(fā)生大規(guī)模左旋走滑；另一方面導(dǎo)致華北東部巖石圈減薄量達(dá)到最大，渤海灣盆地區(qū)進(jìn)入大規(guī)模斷陷盆地發(fā)育階段（見圖9），鹽山—歧口—新港—蘭考—聊城斷裂以及太行山山前斷裂也開始活動(dòng)［15，18－23］.就臨清拗陷東部地區(qū)而言，處于較強(qiáng)的NW—SE向拉張應(yīng)力場(chǎng)中，主要表現(xiàn)為邊界斷層開始活動(dòng)，如蘭聊斷層、武城—館陶東斷層、夏津斷層以及德參2井北斷層等.

圖9 AA’剖面構(gòu)造演化（剖面位置見圖1）（單位：km）

晚堊白世伊澤奈歧板塊俯沖消失以后，太平洋板塊開始向歐亞板塊NNW向［15，18－23］俯沖，俯沖作用所產(chǎn)生的NW—SE向擠壓應(yīng)力使整個(gè)華北克拉通東部發(fā)生較強(qiáng)的構(gòu)造變形，臨清拗陷東部的擠壓逆沖活動(dòng)相對(duì)強(qiáng)烈，除形成一部分逆斷層之外，晚侏羅—早白堊世（J3－K1）形成的部分正斷層在這一時(shí)期發(fā)生反轉(zhuǎn)（見圖9）.燕山運(yùn)動(dòng)在研究區(qū)表現(xiàn)為印支運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)和發(fā)展，印支運(yùn)動(dòng)形成的近NE向展布的大型隆—拗格局在燕山晚期的擠壓構(gòu)造作用下變形強(qiáng)度進(jìn)一步加大，臨清拗陷東部地區(qū)拗?。ò纪梗┑幕緲?gòu)造格局進(jìn)一步定型.自新生代開始，太平洋板塊向歐亞大陸的俯沖方向發(fā)生改變，由以前的NNW向變?yōu)镹WW向，并且俯沖速度明顯加快［15，18－23］，拆沉作用在古近紀(jì)初期再次發(fā)生：一方面引起地幔熔融物質(zhì)上涌，渤海灣地區(qū)處于NWW—SEE向拉張應(yīng)力場(chǎng)中，巖石圈減薄量達(dá)到最大，整個(gè)渤海灣盆地進(jìn)入大規(guī)模的斷陷盆地發(fā)育階段；另一方面和印度板塊共同作用造成郯廬斷裂帶等中國(guó)東部大型走滑斷裂帶由中生代的左旋走滑轉(zhuǎn)為右旋張裂，渤海灣地區(qū)整體受右旋走滑剪切應(yīng)力場(chǎng)控制.

臨清拗陷東部受強(qiáng)烈的NWW—SEE向區(qū)域拉張應(yīng)力場(chǎng)控制，正斷層開始大量發(fā)育，形成多種類型的伸展構(gòu)造樣式.同時(shí)，由于晚白堊世（K2）和古近紀(jì)（E）構(gòu)造體制發(fā)生根本的改變，由強(qiáng)烈擠壓變?yōu)閺?qiáng)烈伸展，導(dǎo)致晚白堊世（K2）形成的逆斷層（如韓1井1號(hào)和2號(hào)斷層）及在晚白堊世（K2）發(fā)生反轉(zhuǎn)的斷層在古近紀(jì)（E）發(fā)生負(fù)反轉(zhuǎn)（如蘭聊斷層）（見圖9）.

進(jìn)入新近紀(jì)之后，華北東部巖石圈發(fā)生熱衰減冷凝沉降及重力均衡作用，水平拉張應(yīng)力場(chǎng)消失，斷層垂向運(yùn)動(dòng)逐漸趨于停止，早先的裂谷型盆地演變?yōu)榇笮娃窒菪团璧?，大面積分布的新近系及第四系整體不整合覆蓋于古近系的裂谷期層序之上.臨清拗陷東部地區(qū)與整個(gè)渤海灣盆地整體下沉接受沉積.

4 構(gòu)造演化控制

通過埋藏史和流體包裹體分析發(fā)現(xiàn)，臨清拗陷東部上古生界煤系烴源巖的成熟演化主要受構(gòu)造演化所控制，經(jīng)歷印支早—中期（T1－2）、燕山早期（J1－2）、燕山中期（J3－K1）、喜馬拉雅早中期（E）和喜馬拉雅晚期（N－Q）5期生烴作用.從構(gòu)造演化看，新生代以前的生烴作用發(fā)生早，遭受破壞時(shí)間長(zhǎng)，尤其是晚白堊世強(qiáng)烈的擠壓作用及古近紀(jì)斷層的強(qiáng)烈活動(dòng)對(duì)早期油氣藏的破壞力極強(qiáng)，不利于油氣保存.喜馬拉雅早中期（E）和喜馬拉雅晚期（N－Q）2次生烴作用強(qiáng)烈，生烴期與圈閉形成時(shí)期匹配良好，油氣可以得到有效地保存，其中喜馬拉雅早中期（E）研究區(qū)處于斷陷盆地發(fā)育階段，上古生界烴源巖所生成的油氣可以通過貫穿源巖的斷層運(yùn)移到上部圈閉中保存起來(lái)，形成上古生界生—中生界儲(chǔ)和上古生界生—新生界儲(chǔ)油氣藏；喜馬拉雅晚期（N－Q）臨清拗陷東部地區(qū)整體處于拗陷盆地發(fā)育階段，上古生界烴源巖廣泛發(fā)生2次生烴作用，但是這一時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)微弱，斷層停止活動(dòng)，油氣垂向運(yùn)移條件差，同時(shí)奧陶系頂部風(fēng)化殼儲(chǔ)層不發(fā)育，成巖作用強(qiáng)，物性和連通性較差，油氣側(cè)向運(yùn)移困難.這些因素導(dǎo)致該時(shí)期生成的油氣只能在2次生烴中心附近的圈閉中保存，形成上古生界自生自儲(chǔ)和上古生界生—下古生界儲(chǔ)油氣藏.

5 結(jié)論

（1）臨清拗陷東部構(gòu)造樣式分為擠壓、伸展和反轉(zhuǎn)3種.其中，擠壓構(gòu)造樣式以疊瓦逆沖為主，伸展構(gòu)造樣式分為掀斜斷塊、滑動(dòng)斷階和重力背形3種，反轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式分為正反轉(zhuǎn)和負(fù)反轉(zhuǎn)2種.

（2）構(gòu)造樣式由多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成.其中，擠壓構(gòu)造樣式由印支運(yùn)動(dòng)和燕山晚期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成，伸展構(gòu)造樣式由燕山中期運(yùn)動(dòng)和喜山運(yùn)動(dòng)形成，反轉(zhuǎn)構(gòu)造樣式形成于動(dòng)力學(xué)環(huán)境發(fā)生改變的時(shí)期.

（3）上古生界煤成氣成藏主要受構(gòu)造演化控制，主要形成上古生界生—中生界儲(chǔ)、上古生界生—新生界儲(chǔ)、上古生界自生自儲(chǔ)和上古生界生—下古生界儲(chǔ)油氣藏.

［1］ 張鵬飛，陳世悅，張關(guān)龍.臨清探區(qū)石炭二疊系沉積演化特征［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，37（2）：270－275.

［2］ 陳清華，王紹蘭，吳孔友.臨清拗陷莘縣凹陷油氣勘探遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1998，22（2）：8－10.

［3］ 李春山，徐春華，黃永玲.臨清拗陷（東部）石炭二疊系煤成氣勘探遠(yuǎn)景［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1997，21（2）25－28.

［4］ 呂希學(xué).渤海灣盆地臨清拗陷東部熱演化歷史和成烴史［J］.地質(zhì)科學(xué)，2006，41（4）：676－687.

［5］ 馬國(guó)政，金強(qiáng)，王娟.臨清拗陷太原組煤系烴源巖生烴演化特征［J］.斷塊油氣田，2009，16（6）：28－30.

［6］ 朱建相，柳忠泉.臨清拗陷東部構(gòu)造類型及成藏規(guī)律分析［J］.青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，28（2）：333－337.

［7］ 宋國(guó)奇，柳忠泉.臨清拗陷東部構(gòu)造樣式及成藏條件分析［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，1997，19（4）：323－327.

［8］ 劉劍平，汪新文，魯言文.臨清地區(qū)東部新生代伸展構(gòu)造特征及盆地伸展模式［J］.成都理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，29（5）：551－554.

［9］ 李偉，李文濤，柳軍.臨清拗陷東部斷層發(fā)育及其對(duì)沉積的控制作用［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，31（3）：39－44.

［10］ McClay K R，ScottA D.Experimental models of hangingwall deformation in ramp－flatlistric extensional faultsystems［J］.Tectonophysics，1991（188）：85－96.

［11］ Renato M.Darros de Matos.Geometry of the hanging wall above a system of listric normal faults－A numerical solution［J］.AAPG Bulletin，1993（77）：1839－1859.

［12］ 于利民，馬世忠，孫雨，等.榆樹林葡萄花油層油氣富集規(guī)律主控因素［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，33（1）：1－4.

［13］ 付憲弟，馬世忠，孫雨，等.松遼盆地南部孤店斷層活動(dòng)性分析及其控藏作用［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，34（2）：21－25.

［14］ 蔣有錄，熊繼輝.臨清坳陷東部地溫及有機(jī)質(zhì)熱演化特征［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1997，21（21）：6－10.

［15］ 張善文，隋風(fēng)貴，林會(huì)喜，等.渤海灣盆地前古近系油氣地質(zhì)與遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2009.

［16］ 張國(guó)偉，董云鵬，賴紹聰.秦嶺—大別造山帶南緣勉略構(gòu)造帶與勉略縫合帶［J］.中國(guó)科學(xué)（D輯），2003，33（12）：1121－1135.

［17］ 漆家福，于福生，陸克政，等.渤海灣地區(qū)的中生代盆地構(gòu)造概論［J］.地學(xué)前緣，2003，10，199－206.

［18］ 李丕龍.陸相斷陷盆地油氣地質(zhì)與勘探［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2003：3－11.

［19］ 潘元林，張善文，肖煥欽，等.濟(jì)陽(yáng)斷陷盆地隱蔽油氣藏勘探［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2003：12－14.

［20］ 吳智平，侯旭波，李偉.華北東部地區(qū)中生代盆地格局及演化過程探討［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2007，31（4）：385－399.

［21］ 彭兆蒙，彭仕宓，吳智平，等.華北地區(qū)三疊紀(jì)盆地格局及演化分析［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，24（2）：34－38.

［22］ 彭兆蒙，彭仕宓，吳智平，等.華北東部侏羅—白堊紀(jì)盆地演化及其對(duì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的響應(yīng)［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，24（5）：7－12.

［23］ 彭兆蒙，彭仕宓，吳智平.華北東部侏羅—白堊紀(jì)原型盆地及其演化［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，31（5）：37－42.

Tectonic patterns and their formation and evolution in eastern Linqing depression／2012，36（3）：25－33

WANG Ming－jian1，2，ZHANG Xun－h(huán)ua1，HE Deng－fa3，ZHANG Yun－bo3，SUN Yan－peng3，LI Wentao4
（1.Qingdao Institute of Marine Geology，Qingdao，Shandong266071，China；2.The Key Laboratory of Marine Hydrocarhon Resources and Environmental Geology，Ministry of Land and Resources，Qingdao，Shandong266071，China；3.China University of Geosciences，Beijing100083，China；4.Geological Scientific Research Institute，SLOF，Sinopec，Shandong257015，China）

The tectonic framework of eastern Linqing depression has changed several times since Mesozoic.Basin evolution and tectonic characteristic are very complex in this area.Structural patterns and their formation as well as the effectof tectonic evolution on accumulation of Upper Palaeozoic coal－derived gas in eastern Linqing depression were notwell studied，which restricted the hydrocarbon exploration.Guided by the theory of basin analysis，we analyzed the structural patterns，their genesis and the controlling effectof tectonic evolution on accumulation of Upper Palaeozoic coal－derived gas by the fine interpretation of seismic data.Structural styles can be divided into three types which are of compressional structural style，extensional structural style and inverted structural style.Each structural style includes several sub－structural styles.The compressional structural style is mainly imbricate thrusting.The extensional structural styles can be divided into tilted faultblock，slipping faultstep and gravity antiformal anticline.Inverted structural style consists of positive inversion and negative inversion.The studying area has experienced intense tectonic movements which are strong compression in Indosinian period and Yanshan period，weak compression in Early Yanshan period and strong tension in both Middle Yanshan period and early Himalayan period.Differenttypes of structural style were formed by differenttectonic movements.Accumulation of Upper Palaeozoic coal－derived gas is mainly controlled by tectonic evolution and hydrocarbon accumulation models can be divided into four types.The above findings can pro－vide guidance for the subsequenthydrocarbon exploration of the study area.

eastern Linqing depression；tectonic pattern；tectonic movement；genesis；evolution；accumulation

book=3,ebook=1

TE121.2

A

1000－1891（2012）03－0025－09

2011－12－02；編輯：陸雅玲

國(guó)家“973”重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（2006CB202300）

王明?。?983－），男，博士后，主要從事盆地構(gòu)造與油氣成藏分析方面的研究.