久經(jīng)考驗(yàn)的競(jìng)選天才奧巴馬因首輪辯論表現(xiàn)不佳，讓自己的陣營(yíng)一片哀鴻遍野之時(shí)，第一夫人米歇爾站出來(lái)為他們打了一針強(qiáng)心劑：在《家庭生活圈》雜志主辦的烘焙大賽中，米歇爾用一招黑白巧克力碎屑曲奇完勝安·羅姆尼做的巧克力彩豆小甜餅。

可別低估這場(chǎng)勝利的價(jià)值，自1992年以來(lái)，這項(xiàng)比賽的大部分獲勝者都如愿住進(jìn)了白宮，唯有4年前的麥凱恩太太失望而歸。

雖然候選人太太們的食譜常被美食家們嫌棄，而時(shí)評(píng)家們又不忘記批評(píng)此舉偽善又無(wú)謂。但你不得不承認(rèn)，在兩個(gè)精英男人雄性荷爾蒙爆棚之時(shí)，夫人們的烹飪烘焙所展現(xiàn)出來(lái)的親切，是最好的搭配。

當(dāng)然，食物在大選中的戲份還遠(yuǎn)不只如此。美國(guó)總統(tǒng)常自詡為“自由世界的領(lǐng)導(dǎo)人”，所以，要角逐這個(gè)位置的候選人也得經(jīng)常到自由世界的各處去體察民情。這時(shí)，各式各樣的食品店就登場(chǎng)了。

前一段時(shí)間，奧巴馬在佛羅里達(dá)買(mǎi)了3個(gè)比薩，羅姆尼轉(zhuǎn)身就能幫襯科羅拉多的墨西哥快餐店。他們各自留下與店里員工的微笑合影若干，盡顯親民風(fēng)范。具有諷刺意味的是，由于奧巴馬被比薩店老板熊抱，而墨西哥快餐店則在其后被爆出他們拒絕為羅姆尼服務(wù)，最終這兩家店都遭到了當(dāng)?shù)孛癖姷募w抵制。

加州的一家選民，為了給奧巴馬的競(jìng)選活動(dòng)募款，特地在好萊塢附近舉辦了一個(gè)烤蛋糕的活動(dòng)，還組織了附近40戶(hù)人家參與其中。這項(xiàng)活動(dòng)中誕生了不少頗具創(chuàng)意的產(chǎn)品，比如“羅姆尼傻蛋巧克力球”或者“羅姆尼挫斃了棒棒糖”之類(lèi)，在當(dāng)?shù)匦⌒〉匾l(fā)了一陣轟動(dòng)。

這種選民自發(fā)搞的活動(dòng)顯得相當(dāng)可愛(ài)，而官方的募捐活動(dòng)就市儈了很多：在那些活動(dòng)中，所有的點(diǎn)心、水果跟純凈水后面都有一個(gè)標(biāo)簽上面寫(xiě)著“×××企業(yè)贊助”。

不過(guò)，官方的募款活動(dòng)也有自己的殺手锏。8月的時(shí)候，奧巴馬團(tuán)隊(duì)就在紐約的四季酒店舉辦了一次餐會(huì)，只要你贊助3萬(wàn)美元，就能跟總統(tǒng)先生邊吃邊聊。但廣告打得好，實(shí)際效果卻與之迥異?！都~約客》報(bào)道說(shuō)，奧巴馬與40位捐款人見(jiàn)了面，但跟每一桌都只說(shuō)了7分鐘的話(huà)，每當(dāng)話(huà)題稍微展開(kāi)一點(diǎn)，就有一個(gè)幕僚上來(lái)，將總統(tǒng)指引到下一桌。奧巴馬在整個(gè)餐會(huì)期間都沒(méi)怎么動(dòng)叉子，捐款的人們相當(dāng)不滿(mǎn)意——這當(dāng)然不是嫌酒店的餐點(diǎn)做得不好，而是“我們花了3萬(wàn)美元，就為了能跟你談一談，結(jié)果什么都沒(méi)談到，這樣好嗎？”