王 剛，朱得華，于少輝，熊炎林，白中坤

(1.中鐵隧道集團(tuán)技術(shù)中心，河南洛陽(yáng) 471009;2.河南科技大學(xué)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院，河南洛陽(yáng) 471003)

0 引言

連拱隧道是隨著我國(guó)隧道建設(shè)的迅速發(fā)展而出現(xiàn)的新型大跨度隧道形式，連拱隧道和分離式隧道是目前隧道的2種形式［1］。雖然以往的分離式隧道具有技術(shù)成熟、設(shè)計(jì)施工相對(duì)簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)，但在目前城市土地價(jià)格和環(huán)保意識(shí)日益增長(zhǎng)的情況下，連拱隧道開始發(fā)揮其特有的優(yōu)越性。如占地面積少，空間利用率高，更適應(yīng)地形條件，能夠保護(hù)城市環(huán)境，工程數(shù)量相對(duì)較小等，這也使得連拱隧道在城市地下交通中的應(yīng)用越來(lái)越廣。連拱隧道有開挖跨度大［2－3］、施工困難等工程難點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外眾多科研施工人員對(duì)連拱隧道進(jìn)行了必要的研究。如:鄧建等［4］用同濟(jì)曙光巖土及地下工程設(shè)計(jì)與施工分析軟件(GeoFBA2D)，對(duì)某高速公路不等跨連拱隧道的施工全過(guò)程進(jìn)行有限元模擬，得出隧道圍巖應(yīng)力、圍巖位移、初期支護(hù)與二次襯砌的接觸壓力、中墻內(nèi)力隨施工過(guò)程的變化規(guī)律;來(lái)弘鵬等［5］、李德宏［6］通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試工作，對(duì)圍巖與初期支護(hù)接觸壓力、初期支護(hù)與二次襯砌接觸壓力及各測(cè)試部位圍巖壓力隨施工進(jìn)展的變化規(guī)律進(jìn)行研究;崔雋等［7］通過(guò)對(duì)北京市第1條雙連拱隧道(黑古沿雙連拱隧道)的監(jiān)控量測(cè)，發(fā)現(xiàn)隧道先施工洞室結(jié)構(gòu)受力比后施工洞室大，并且在施工過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)反復(fù)交替的現(xiàn)象;陳秋南等［8］對(duì)我國(guó)連拱隧道的設(shè)計(jì)理論、現(xiàn)場(chǎng)施工量測(cè)情況和隧道動(dòng)態(tài)施工力學(xué)分析研究做了一些綜合概述，并針對(duì)目前連拱隧道設(shè)計(jì)施工中存在的問(wèn)題做了探討;盧耀宗等［9］提出了連拱隧道中隔墻巖柱跳槽式開挖的施工方案，該方案中各施工階段應(yīng)力傳遞明確，施工順序簡(jiǎn)單，可縮短施工工期，利用UDEC對(duì)其進(jìn)行了數(shù)值模擬，結(jié)果表明中隔墻巖柱跳槽式開挖的施工方案是合理的;夏才初等［10］根據(jù)3種方法計(jì)算的相思嶺隧道的圍巖壓力，用有限元法分析了連拱隧道的中墻應(yīng)力，通過(guò)與實(shí)測(cè)中墻應(yīng)力值相比較，得到了確定中墻應(yīng)力較為準(zhǔn)確的圍巖壓力計(jì)算方法，并分析了圍巖彈性抗力對(duì)連拱隧道中墻應(yīng)力的影響?？梢?，目前的研究熱點(diǎn)大多針對(duì)等高連拱隧道的數(shù)值模擬及施工工藝方面，而對(duì)具有超大跨度、跨高不等、明挖施工等特點(diǎn)的城市地下三連拱隧道研究甚少。因此，本文以京石鐵路DK278+824～DK279+389里程段明挖不等高三連拱隧道為例，重點(diǎn)針對(duì)超大跨不等高三連拱明挖隧道，通過(guò)受力分析和數(shù)值模擬驗(yàn)證，找出不等高連拱隧道結(jié)構(gòu)變形的原因并給出相應(yīng)的控制措施，以期為今后類似工程的施工設(shè)計(jì)提供借鑒。

1 工程概況

1.1 場(chǎng)地概況

京石鐵路DK278+824～DK279+389里程段明挖連拱隧道位于石家莊市區(qū)。隧道地處山前沖洪積平原區(qū)內(nèi)，位于既有京廣線及東側(cè)，地下通過(guò)，既有建筑物密集，道路、地下管線和管道較多。沿線地形平坦，地面高程70.81 ～74.53 m。

1.2 地質(zhì)條件

據(jù)歷史記載，區(qū)內(nèi)未發(fā)生過(guò)6級(jí)以上的地震災(zāi)害。依據(jù)石家莊市區(qū)所處的大地構(gòu)造環(huán)境、地殼結(jié)構(gòu)特征、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征、斷裂活動(dòng)和地震活動(dòng)條件劃分，石家莊市區(qū)在區(qū)域上屬基本穩(wěn)定型。

1.3 水文條件

工程區(qū)域地下水位埋深大，主要含水層為砂、卵石層，地下水位很低并逐年下降，且未來(lái)幾十年水位上升的可能性極小。另外由于隧道的標(biāo)高遠(yuǎn)高于地下水位，因此可以不考慮地下水對(duì)工程的影響。

1.4 地層條件

本場(chǎng)地勘探深度內(nèi)揭露的地層有第四系全新統(tǒng)人工填土層(Q4ml)、第四系全新統(tǒng)沖洪積層(Q4al+pl)和第四系上更新統(tǒng)沖洪積層(Q3al+pl)。隧道所處地層巖性主要為雜填土，其組成成分復(fù)雜，土質(zhì)松散，密實(shí)程度較差，工程性質(zhì)不好。

2 隧道受力機(jī)制分析

2.1 工程施工過(guò)程

工程斷面如圖1所示。隧道為明挖法施工，采用C35鋼筋混凝土施作整體式襯砌。其中石青線隧道在里程DK278+824～DK279+389段的標(biāo)高要高于其他兩跨隧道，因此成為不等高三連拱隧道。具體施工過(guò)程為:開挖基坑至隧道底板標(biāo)高—澆筑鋼筋混凝土，形成整體式襯砌—回填土至地表。

圖1 隧道斷面圖Fig.1 Cross-section of tunnel

2.2 變形受力分析

為了便于分析，可以將整個(gè)不等高三連拱隧道理想化為平面應(yīng)變問(wèn)題。為了對(duì)比，分析了等高和不等高2種情況下三連拱隧道的受力異同點(diǎn)，其受力情況如圖2所示。由于鋼筋混凝土的變形剛度遠(yuǎn)大于隧道所在土層的變形剛度，因此襯砌的整體變形是主要的。

對(duì)比圖2中等高和不等高2種情況下三連拱隧道的受力情況，可以看到在不等高三連拱隧道中，由于石青線隧道跨高較高，其受力情況比等高三連拱隧道更加復(fù)雜，而其他兩跨隧道的受力基本一致。所以，重點(diǎn)對(duì)跨高較高的石青線隧道進(jìn)行具體分析，這也是其受力變形的關(guān)鍵點(diǎn)。石青線隧道受到的外力有上覆土層的自重壓力P1、覆土的側(cè)向土壓力P2、隧道外側(cè)覆土的側(cè)向土壓力P3和隧道底板向上的土壓力P4。其中P1和P2使鋼筋混凝土襯砌有逆時(shí)針整體轉(zhuǎn)動(dòng)變形的趨勢(shì)，而P3和P4為阻礙這種逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)變形趨勢(shì)的阻抗力。從這一受力特點(diǎn)可以得出:要控制隧道的變形，關(guān)鍵是要采取措施抑制這種整體轉(zhuǎn)動(dòng)的趨勢(shì)。

2.3 變形控制措施

在跨高較高的石青線隧道底板下部澆筑一定厚度的變形剛度很大的片石混凝土來(lái)代替原先土層，以此來(lái)控制變形，見圖3。其控制變形的力學(xué)機(jī)制為:石青線隧道受到P1和P2的壓力產(chǎn)生逆時(shí)針的轉(zhuǎn)動(dòng)變形趨勢(shì)，使得底板對(duì)其下部有一個(gè)向下的壓力作用(P4的反作用力)，此時(shí)片石混凝土受到這一壓力作用將產(chǎn)生壓縮變形(向下)來(lái)協(xié)調(diào)上部底板鋼筋混凝土的向下位移。由于片石混凝土的變形剛度(彈性模量)遠(yuǎn)大于原先土層的變形剛度，因此，其變形單位長(zhǎng)度所產(chǎn)生的阻抗力(P4)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原先土層產(chǎn)生的阻抗力，能夠阻礙底板混凝土的向下位移。

圖3 片石混凝土充填示意圖Fig.3 Rubble concrete backfilling

3 數(shù)值模擬

3.1 計(jì)算模型

計(jì)算模型如圖4所示，模型簡(jiǎn)化為平面應(yīng)變計(jì)算模式。計(jì)算域水平方向?yàn)?9 m，垂直方向?yàn)?9 m，隧道尺寸和襯砌尺寸根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙?jiān)O(shè)定。

邊界條件:左右邊界水平方向位移固定，底部邊界垂直方向位移固定，頂部邊界至地表為自由邊界。材料參數(shù)根據(jù)勘察資料和相關(guān)規(guī)范選取，見表1。由于采用明挖法施工，混凝土襯砌受到上部覆土的初始自重應(yīng)力荷載可以采用如下方法實(shí)現(xiàn):先將混凝土襯砌的彈性模量設(shè)置為很大(約1 000倍)，計(jì)算至平衡，然后將模型中所有單元的位移場(chǎng)清除;將混凝土襯砌的應(yīng)力場(chǎng)清除且將其彈性模量改回真實(shí)值，此時(shí)就可以得到由上覆土體自重產(chǎn)生的初始應(yīng)力場(chǎng)。材料本構(gòu)模型選取見表1。計(jì)算設(shè)定2種工況:1)石青線隧道襯砌底板下部為原始土層;2)石青線隧道襯砌底板下部為片石混凝土代替原始土層。

圖4 計(jì)算模型Fig.4 Calculation model

3.2 結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)上述2種工況進(jìn)行計(jì)算，得到高跨隧道(石青線)底板襯砌的豎向位移分布。以離開O點(diǎn)的距離為橫軸(如圖3所示)，豎直向下的位移大小為縱軸，2種工況的位移變化曲線如圖5所示。

表1 材料力學(xué)參數(shù)Table 1 Mechanical parameters of different materials

圖5 2種工況下底板混凝土豎向位移變化曲線Fig.5 Curves of variations of vertical displacement of floor concrete under two different conditions

由計(jì)算結(jié)果得知:1)工況1中由于底板下部為原始土層，彈性模量較小，因此在受到上方鋼筋混凝土襯砌向下的壓力后，變形較大，最大豎向位移接近4 mm。2)工況2中由于底板下部為片石混凝土，彈性模量很大，能夠很好地抑制上方鋼筋混凝土襯砌產(chǎn)生的豎向下沉，其最大豎向位移接近0.084 39 mm。3)由于工況2中片石混凝土的彈性模量大約是工況1中相應(yīng)部位土層彈性模量的3個(gè)數(shù)量級(jí)，因此從圖中可以看到，工況1中的位移大約是工況2中位移的2個(gè)數(shù)量級(jí)。4)工況1中底板的豎向位移隨離開O點(diǎn)的距離近似成線性增加(由于下部為土層，彈性模量較小)，反映該高跨隧道的混凝土襯砌有逆時(shí)針整體轉(zhuǎn)動(dòng)的趨勢(shì)，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了P1和P2對(duì)其有逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)力矩的受力特點(diǎn)。因此，底板下部澆筑片石混凝土，可以有效地阻止上部整體式鋼筋混凝土襯砌的豎向位移，并且很小的豎向位移就能對(duì)上部底板混凝土襯砌產(chǎn)生很大的阻抗力(P4)，充分抑制轉(zhuǎn)動(dòng)變形趨勢(shì)。

4 結(jié)論與建議

本文以京石鐵路DK278+824～DK279+389里程段三連拱隧道為例，針對(duì)城市環(huán)境、明挖法施工、超大跨度及跨高不等進(jìn)行了相應(yīng)的受力分析，找出了襯砌變形的原因及特點(diǎn)，提出了相應(yīng)的控制措施，并通過(guò)數(shù)值模擬進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)論如下:

1)相比跨高相等的三連拱隧道，跨高不等的三連拱隧道受力更復(fù)雜，其中高跨隧道(石青線)受到覆土壓力及側(cè)向土壓力，襯砌有逆時(shí)針整體轉(zhuǎn)動(dòng)的趨勢(shì)，這是其變形的關(guān)鍵因素。

2)通過(guò)在高跨隧道(石青線)底板下部澆筑變形剛度較大的片石混凝土來(lái)替代變形剛度較小的原始土層，可以很好地抑制底板鋼筋混凝土襯砌的豎向位移。

3)通過(guò)數(shù)值模擬驗(yàn)證了結(jié)論2)中的控制措施。計(jì)算結(jié)果表明:工況1中底板鋼筋混凝土襯砌豎向變形遠(yuǎn)大于工況2;工況1中底板沉降近似線性變化，表明其上部隧道的整體式襯砌發(fā)生整體扭轉(zhuǎn)，進(jìn)一步驗(yàn)證了力學(xué)分析的結(jié)論。

在今后的研究中，建議考慮地下水對(duì)不等高三連拱隧道的影響(如果埋深淺，季節(jié)性雨水的下滲也應(yīng)考慮)，尤其在高跨隧道與低跨隧道的連接處(圖3中的O點(diǎn))，由于其施工工序多，防水問(wèn)題將成為決定工程質(zhì)量的關(guān)鍵。

［1］ 陳少華，李勇.連拱隧道的結(jié)構(gòu)分析［J］.中國(guó)公路學(xué)報(bào)，2000，13(1):48 －51.

［2］ 文獻(xiàn)江.四聯(lián)拱隧道施工技術(shù)［J］.巖土工程界，2000(2):37 － 40，45.(WEN Xianjiang.Executing technique for four arch tunnel［J］.Geological Exploration for Non-ferrous Metals，2000(2):37 －40，45.(in Chinese))

［3］ 陳孝湘，夏才初，卞躍威，等.特大跨度連拱隧道施工工序的關(guān)鍵塊體理論優(yōu)化分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2011(S1):396 －402.(CHEN Xiaoxiang，XIA Caichu，BIAN Yuewei，et al.Optimization analysis by key block theory for construction procedure of extra large-span double-arch tunnel［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2011(S1):396 －402.(in Chinese))

［4］ 鄧建，朱合華，丁文其.不等跨連拱隧道施工全過(guò)程的有限元模擬［J］.巖土力學(xué)，2004(3):142－145.(DENG Jian，ZHU Hehua，DING Wenqi.Finite element simulation of whole excavation operation of a unequal-span double-arch tunnel［J］.Rock and Soil Mechanics，2004(3):142 － 145.(in Chinese))

［5］ 來(lái)弘鵬，劉苗，謝永利.黃土地區(qū)淺埋暗挖三連拱地鐵隧道圍巖壓力特征研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2011(S1):520 －528.(LAI Hongpeng，LIU Miao，XIE Yongli.Study of surrounding rock pressure characteristics of shallow excavation three-arch Metro tunnel in loess region［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2011(S1):520 －528.(in Chinese))

［6］ 李德宏.連拱隧道施工監(jiān)測(cè)與分析［J］.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2003(1):62 －67.(LI Dehong.Construction monitoring of multi-arch tunnel and its result analysis［J］.Modern Tunnelling Technology，2003(1):62 －67.(in Chinese))

［7］ 崔雋，萬(wàn)飛.雙連拱隧道施工力學(xué)特性研究［J］.隧道與地下工程，2011(4):83 －85，90.(CUI Jun，WAN Fei.Research on mechanical characteristics of double-arch tunnel construction［J］.Municipal Engineering Technology，2011(4):83 －85，90.(in Chinese))

［8］ 陳秋南，張永興，劉新榮，等.連拱隧道的設(shè)計(jì)理論與動(dòng)態(tài)施工力學(xué)研究［J］.地下空間與工程學(xué)報(bào)，2005(1):159 － 163.(CHEN Qiunan，ZHANG Yongxing，LIU Xinrong，et al.Research on design theory and dynamic construction mechanics for double-arch highway tunnel［J］.Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2005(1):159 －163.(in Chinese))

［9］ 盧耀宗，楊文武.蓮花山大跨度連拱隧道施工方法研究［J］.中國(guó)公路學(xué)報(bào)，2001(2):77 －79.(LU Yaozong，YANG Wenwu.Research on construction scheme of Lianhuashan double-arch rock tunnel［J］.China Journal of Highway and Transport，2001(2):77 －79.(in Chinese))

［10］ 夏才初，劉金磊.相思嶺連拱隧道中墻應(yīng)力研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2000(S1):291－295.(XIA Caichu，LIU Jinlei.Study on the middle wall stress of Xiangsilin doubled arch tunnel［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2000(S1):291 －295.(in Chinese))