佘林輝
(中鐵隧道勘測設(shè)計(jì)院有限公司,天津 300133)
近10年來,隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人民生活水平的大幅度提高,鐵路公路交通建設(shè)規(guī)模日益擴(kuò)大,我國已修建了不少長隧道、特長隧道以及隧道群,隧道占鐵路公路里程比例不斷增大。預(yù)報(bào)技術(shù)在應(yīng)用中不斷發(fā)展進(jìn)步。但是在建隧道,涌突水事故仍然時(shí)有發(fā)生,給人民的財(cái)產(chǎn)安全和人身安全帶來了重大危害。為降低地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的機(jī)率和危害程度,對不良地質(zhì)段進(jìn)行了超前地質(zhì)預(yù)報(bào),但目前的勘察報(bào)告通常只有段落涌水量預(yù)測,沒有具體構(gòu)造涌突水水量、水壓、水電導(dǎo)率等相關(guān)信息的報(bào)告。為了預(yù)測、預(yù)防涌突水,減少涌突水帶來的危害,需要有針對性地布置實(shí)施勘察、預(yù)報(bào)工作,進(jìn)一步增大重點(diǎn)地段的投入,需要對隧道涌突水原因、規(guī)律進(jìn)行了解。
超前地質(zhì)預(yù)報(bào)通常包括常規(guī)地質(zhì)法、物探法、超前鉆探、超前導(dǎo)坑和工程類比法等。常規(guī)地質(zhì)法作為綜合超前預(yù)報(bào)技術(shù)的基礎(chǔ)方法,總是被不斷地應(yīng)用,文獻(xiàn)[1-2]主要介紹了常規(guī)地質(zhì)法的作用,分析了涌突水的可能性及其規(guī)模,將多解性的物探異常翻譯成地質(zhì)術(shù)語。文獻(xiàn)[3-6]主要介紹了物探法能更準(zhǔn)確地尋找已經(jīng)推斷存在的涌突水位置,判斷地表發(fā)育的涌突水構(gòu)造,尋找可能被錯(cuò)過的含水構(gòu)造,但物探仍然不能判定涌突水的規(guī)模,它的特點(diǎn)是對隧道施工干擾小,是指導(dǎo)鉆孔探測的方向。超前鉆探與超前導(dǎo)坑一方面可以探測這種可能性及其規(guī)模,另一方面可以通過鉆孔釋放壓力,將突水變成涌水,并能減少最大涌水量,但是鉆孔的斷面小且少量鉆孔,無論是在地表鉆探、洞內(nèi)鉆探及導(dǎo)坑都不能完全代表隧道施工時(shí)的情況。而大量鉆孔則耗時(shí)過多,因此鉆孔的布置需要地質(zhì)法和物探法為指導(dǎo)。工程類比法對整體地質(zhì)情況的把握較好,但類比條件比較苛刻,需要大量工程實(shí)例的積累。
本文從地質(zhì)角度出發(fā)進(jìn)行研究,將涌突水進(jìn)行分類,并分述其發(fā)生的條件,從水源、水匯集速度和水壓等幾個(gè)方面談隧道發(fā)生涌突水的可能性,并對幾個(gè)隧道涌突水事件進(jìn)行分析,提出勘察、超前預(yù)報(bào)及施工注意事項(xiàng)。
涌突水一般可分為長時(shí)間持續(xù)涌突水和短時(shí)間一次性涌突水。
涌水需要具備的條件為豐富的地下水補(bǔ)給源、足夠大的含水構(gòu)造和能很快匯聚地下水的流動(dòng)途徑。
突水需要在涌水條件的基礎(chǔ)上增加條件,開挖面巖體導(dǎo)水裂隙不發(fā)育,能形成一定水壓,且水壓超過了開挖面巖體的抵抗能力。
地下水補(bǔ)給源主要有大氣降水、地表水和含水層之間的補(bǔ)給。地下水補(bǔ)給示意圖見圖1。
1.1.1 大氣降水補(bǔ)給
大氣降水補(bǔ)給量由降雨量、地表匯水和降水入滲能力綜合確定,且大氣降水有季節(jié)性。主要通過大氣降水補(bǔ)給的隧道段,可進(jìn)行如下分析。
1)大氣降水補(bǔ)給不豐富的部分,可認(rèn)定為不存在持續(xù)涌突水的可能,需提防有些地方雖年降雨量少,但日降雨量頗高,加之地表匯水面積大,可能發(fā)生短時(shí)間涌水;大氣降水補(bǔ)給豐富的部分,可根據(jù)季節(jié)降水量來判斷不同季節(jié)涌突水的可能,根據(jù)情況選擇避開豐水季節(jié),切斷補(bǔ)給源,或者選擇合適的超前地質(zhì)預(yù)報(bào)。在枯水季節(jié)施工時(shí),判斷豐水季節(jié)情況,注意加強(qiáng)支護(hù),以免豐水季節(jié)圍巖抗剪強(qiáng)度降低,水壓增大,導(dǎo)致隧道涌突水。
2)通常采用年降雨量或者月降雨量計(jì)算隧道地下水水量,不考慮地表是否有集水、積水地貌,這對于整個(gè)隧道日常涌水量計(jì)算也許合適,但是對于推測是否發(fā)生涌水或者突水事故,通常是不合適的。假設(shè)某隧道處于地下水垂直循環(huán)帶灰?guī)r段,豎向溶洞、溶槽發(fā)育,對應(yīng)隧道段附近地表為一淺溝,匯水面積大,溝內(nèi)某處發(fā)育有一落水洞,隧道通過這些巖溶空隙與地表聯(lián)通,大氣降水在數(shù)小時(shí)甚至幾十min內(nèi),就匯集到落水洞進(jìn)入隧道內(nèi)。因此,對大氣降水補(bǔ)給能力強(qiáng)的地段,應(yīng)根據(jù)地表集水能力、降水入滲能力和降水匯集速度等存在較大差異的進(jìn)行分段研究,具體情況具體分析。
1.1.2 地表水補(bǔ)給
地表水補(bǔ)給與地表水系的分布形態(tài)、規(guī)模及流動(dòng)途徑有關(guān)。
通常根據(jù)調(diào)查段內(nèi)下降泉流量及地下水對河流的補(bǔ)給來計(jì)算地下水補(bǔ)給量,但實(shí)際上隧道處于地表徑流以下,即使這種相互補(bǔ)給是零,當(dāng)隧道開挖后地表水都會(huì)進(jìn)入隧道內(nèi)。另外,采用滲透系數(shù)進(jìn)行分析,這種隨機(jī)試驗(yàn)取得的數(shù)據(jù),未必能代表個(gè)別的導(dǎo)水能力強(qiáng)的管道,這種情況還需要注意的是,地表水體底部的裂隙往往為泥土填充,導(dǎo)水能力差,但是雨水季節(jié),水量上漲,地表水體通過中部及上部對地下水進(jìn)行數(shù)倍甚至數(shù)十倍的補(bǔ)充,那么更長的,尤其是數(shù)十年或者百年一遇的洪水季節(jié)的觀察才具有說服力。
此外,由于大雨沖刷、地表崩塌、地下通道坍塌或淤積堵塞等,可能改變地表降水的匯集地點(diǎn)和流動(dòng)途徑,預(yù)報(bào)時(shí)應(yīng)注意保持定期不定期地進(jìn)行地表調(diào)查和水文觀測。
1.1.3 含水層之間的補(bǔ)給
處于隧道以上的含水體都可能對隧道進(jìn)行地下水補(bǔ)給。需要注意的是補(bǔ)給源不是一成不變的,隧道開挖后,水勢水位的變化會(huì)讓原來的排泄區(qū)成為補(bǔ)給源地。地下水途徑可能因?yàn)榫植慷氯l(fā)生。
通常含水構(gòu)造指巖體空隙中含水。只有水量到達(dá)一定的程度之后才可能發(fā)生涌突水,對隧道造成危害,而含水時(shí)間是否長久與地下水補(bǔ)充速度和流失速度有關(guān)。因此定義含水構(gòu)造為:某部分巖土中的空隙,某段時(shí)間內(nèi),地下水的補(bǔ)充比地下水的流失速度快,導(dǎo)致地下水在這部分空隙中儲(chǔ)存起來;或者某段時(shí)間內(nèi),雖然地下水的補(bǔ)充比地下水的流失速度慢,導(dǎo)致這部分空隙中含水量降低,但這種變化速度緩慢,地下水在這部分空隙中能保持一定長的時(shí)間。圖1(b)是一個(gè)向形構(gòu)造,且上部為透水層,下部為相對隔水層,通常認(rèn)為這是個(gè)含水構(gòu)造,實(shí)際上這種分析還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這個(gè)向形構(gòu)造是否能成為含水構(gòu)造,還應(yīng)該從地下水補(bǔ)充、流通、儲(chǔ)存等幾個(gè)方面分析。比如說儲(chǔ)存能力就需要調(diào)查上部透水層的孔隙率,而是否能儲(chǔ)存水還應(yīng)該看它軸線坡面圖的形狀。若如圖1(b)狀則儲(chǔ)存能力強(qiáng),若是水平狀則保持水能力減弱,若如圖1(a)狀則保持水能力更為減弱??梢詮膮^(qū)域上研究分析段內(nèi)含水構(gòu)造的規(guī)模,結(jié)合地表物探手段,來判斷涌突水的可能性。
地下水流動(dòng)途徑指巖土中的空隙。巖土中的空隙包括土中的孔隙、巖石中的裂隙和可溶巖中的溶隙。巖土因空隙的大小及數(shù)量不同導(dǎo)水能力相差甚遠(yuǎn),需要提醒的是,受孔壁摩擦的影響,空隙增大1倍,導(dǎo)水能力增加遠(yuǎn)不止1倍。
其中能很快地匯聚地下水的流動(dòng)途徑有:孔隙發(fā)育的碎石土、節(jié)理密集帶的裂隙帶、斷層破碎帶、溶洞和巖溶管道等構(gòu)造。
1)碎石土。通常埋深較淺,孔隙分布較均勻,通過物探查詢含水層分布情況,并通過鉆孔驗(yàn)證,試驗(yàn)提取數(shù)據(jù),水量計(jì)算往往比較準(zhǔn)確。需要提醒的是,補(bǔ)給源區(qū)水量突然增大。比如,通過承壓水層以泉水方式補(bǔ)充,承壓水頭突然增高,那么補(bǔ)給水流速流量都可能增加;通過大氣降水補(bǔ)給,突降大雨;通過地表水補(bǔ)給的,干瘦的河道上游發(fā)生大水。
2)節(jié)理密集帶。空隙大小及數(shù)量有限,通常發(fā)生涌水的水量比較小,需要注意的是,如果隧道反坡開挖,數(shù)十m3/h的水量也可能淹井。是否有這種可能應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)驗(yàn),結(jié)合補(bǔ)給源的情況進(jìn)行分析確定,提前做好準(zhǔn)備工作。
3)斷層破碎帶、溶洞和巖溶管道。通常這些構(gòu)造的導(dǎo)水能力強(qiáng),發(fā)生涌突水的可能性比較大。分析是否有豐富的水源補(bǔ)給,查明斷層破碎帶的導(dǎo)水阻水性質(zhì),巖溶發(fā)育規(guī)律,推斷是否存在涌突水的可能及其規(guī)模。
需要注意的是,通常節(jié)理密集帶、斷層以及巖溶管道的涌水量,在勘察報(bào)告中往往沒有單獨(dú)給出,而這些構(gòu)造帶中的空隙比較大,一般采用達(dá)西定律,或者采用滲透系數(shù)的計(jì)算方法,進(jìn)行這些構(gòu)造段的涌水量計(jì)算是不合適的;在水量的計(jì)算時(shí),把這些比較大的空隙看成類似隧道的導(dǎo)水通道,它的補(bǔ)水通道是一些比較小的裂隙,那么它的匯水能力可以通過達(dá)西定律進(jìn)行計(jì)算[7],而它的導(dǎo)水能力可以參考各種排水規(guī)范計(jì)算。
垂直鉆探或者水平鉆探時(shí),可能沒有鉆到溶洞,且孔內(nèi)地下水不發(fā)育,但實(shí)際上,溶洞發(fā)育不均勻,大多裂隙被泥、黏土填充,導(dǎo)水能力差,導(dǎo)致鉆孔結(jié)論不能代表實(shí)際情況;鉆到了斷層,但處于斷層泥含量比較多的一段,阻隔了地下水,也不能真實(shí)反映斷層內(nèi)地下水發(fā)育情況。因此,宜增加鉆孔。
圖2和圖3分別為正斷層和逆斷層示意圖。
如某隧道從a開挖到b,先遇到頁巖,頁巖遇水軟化使裂隙密閉,導(dǎo)水能力差,為隔水層,從a到斷層間巖層明顯變得破碎、風(fēng)化程度增加、巖層產(chǎn)狀變陡、濕化、軟化。再遇正斷層,通常正斷層裂隙發(fā)育多寬張,導(dǎo)水能力強(qiáng),發(fā)生涌突水的可能就很大,且突涌水的危險(xiǎn)是潛在的,需更大范圍的超前探測,探明情況。
如隧道從b開挖到a,采用常規(guī)地質(zhì)預(yù)報(bào),溶隙裂隙逐漸增加,多夾泥黏土,普遍濕潤。當(dāng)裂隙為泥黏土完全填充時(shí),地下水被較好地封堵在導(dǎo)水?dāng)鄬雍蛶r溶管道內(nèi),突涌水的危險(xiǎn)是潛在的,發(fā)生時(shí)可能造成更大的危害,需更大范圍的超前探測,探明情況;當(dāng)裂隙為泥黏土不完全時(shí),局部出水渾濁,泥沙含量高,且水量水壓都會(huì)不斷增加,這時(shí)突涌水的危險(xiǎn)提前暴露,可針對性地做進(jìn)一步的超前探測工作。
bc段,依次穿過隔水層頁巖、透水層砂巖、阻水逆斷層和透水層砂巖。前一段砂巖若為含水層,其裂隙發(fā)育,兩側(cè)隔水性能好,無論隧道從b開挖到c,或者從c開挖到b,發(fā)生涌突水的可能極大;而后一段砂巖若為含水層,一側(cè)隔水性能好,隧道從c開挖到b,地下水從裂隙中逐漸涌出,發(fā)生涌突水的可能較小,隧道從b開挖到c,地下水與隧道間有隔水層阻礙,地下水得不到排泄,聚集在隔水層發(fā)生涌突水的可能較大。
短時(shí)間一次性涌突水發(fā)生的條件通常有2種可能:1)采空區(qū)內(nèi)的地下水,且采空區(qū)處于潛水水位以下,或下伏隔水巖土層;2)含有一定黏土量的含水巖土層,這種巖土層包括第四系土層、斷層破碎帶、填充型溶洞,且含水體周圍裂隙大多為黏土填充,排水能力差。
長時(shí)間持續(xù)涌突水的發(fā)生條件是隧道通常處于潛水或承壓水水體以下,且發(fā)育斷層或者巖溶管道。斷層為正斷層,處于水平循環(huán)帶以下。巖溶管道通常為長時(shí)間的一定流量的導(dǎo)水通道,通道內(nèi)某些水平段或者被堵塞而改道的地方往往被砂土填充,也可能是垂直循環(huán)帶發(fā)育的溶洞,因地殼下沉處于水平循環(huán)帶以下。
1)某開挖面抵抗能力剛好略大于背后的水壓,開挖后隨著時(shí)間的推移,圍巖應(yīng)力重分布、不斷松動(dòng),開挖面抵抗能力不斷降低,直到發(fā)生突水涌泥。當(dāng)然這種情況比較少,通常這種事情的發(fā)生具有以下前兆:開挖面附近地下水不是很發(fā)育,即裂隙不發(fā)育或者裂隙為黏土充填,裂隙中黏土逐漸擠出;干燥圍巖突然出水,水量不斷增大,水從流出到噴出,水中往往帶有泥沙、黏土,圍巖掉塊;圍巖掉塊或裂縫逐漸擴(kuò)大;巖石發(fā)生異常聲響;初期支護(hù)開裂掉塊、支撐拱架變形或者發(fā)生聲響[7]。
2)掌子面爆破時(shí),迅速減弱了巖體的抵抗能力,打破原有的平衡,即發(fā)生突水涌泥。相對前者,這種可能性比較大。不過通常為了躲炮,人員遠(yuǎn)離,造成人員傷害的可能性比較小。
某鐵路隧道洞口土質(zhì)段,為第四系坡積碎石土層,稍密,洞上方地表坡面圓順,兩側(cè)有流水溝,超前探測采用物探,長距離80 m,短距離30 m,均表明地下水不發(fā)育。完成超前預(yù)報(bào)工作一段時(shí)間之后,天降大雨,發(fā)生掌子面涌出、塌方冒頂。
1)原因分析。預(yù)報(bào)后,降雨導(dǎo)致地表沖積形成臨時(shí)積水坑,積水入滲,地下水變化,局部土體飽和,降低了土體穩(wěn)定性。
2)建議。這里地下水補(bǔ)給主要是大氣降水,預(yù)報(bào)工作完成后,需要關(guān)注大氣降水等可能引發(fā)的地下水變化。
3)引申。土質(zhì)隧道通常被認(rèn)為地質(zhì)簡單,而且通常都是Ⅴ級圍巖,安全系數(shù)較大,預(yù)報(bào)工作往往容易被人忽視,有些做了預(yù)報(bào),也不會(huì)去長期關(guān)注。預(yù)報(bào)工作應(yīng)該貫穿整個(gè)隧道施工。
某鐵路隧道土質(zhì)段開挖完成初期支護(hù)數(shù)小時(shí)后,在初期支護(hù)和掌子面接觸地段發(fā)生泥石流狀塌方。掌子面附近地質(zhì)情況如圖4所示,掌子面上部為塊石土,下部為黏土,層狀分布,傾向后方。初期支護(hù)后,從掌子面與初期支護(hù)交接處B點(diǎn),發(fā)生塌方。
1)原因分析。前方隔水層和初期支護(hù)形成匯水面,地下水在初期支護(hù)背后聚集,壓力增大,到一定程度,從薄弱處涌出。
2)建議。這里地下水補(bǔ)給是潛水層內(nèi)部流通,需注意地下水流通途徑的變化。自掌子面發(fā)現(xiàn)下部有相對隔水層開始,在AB段布置一些排水管,防止水量聚集。
3)引申。洞內(nèi)水處理時(shí),應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,確定排水堵水位置和時(shí)間。
某隧道一可溶巖段,隧道一側(cè)有地表河流,隧道高程處于河流季節(jié)變動(dòng)帶內(nèi),施工前超前預(yù)報(bào)顯示該段地下水不發(fā)育,開挖證明地下水不發(fā)育,但有少量溶孔、溶隙。一段時(shí)間后,在施工二次襯砌前,天降大雨,河流水位暴漲,干涸的溶隙出水如注,導(dǎo)致隧道內(nèi)漲水,影響施工。
1)原因分析。河水上漲,從原來干涸的溶隙進(jìn)入隧道。
2)建議。這里地下水補(bǔ)給是地表水系,與地表水相聚較近,溶隙、裂隙發(fā)育的,需加強(qiáng)調(diào)查,研究空隙與地表水體間的連通性;裂隙處于高水位與低水位之間且連通性強(qiáng)的,需要觀察水位變化情況,枯水季節(jié)開挖后,宜做好堵水措施。
3)引申。地下水是動(dòng)態(tài)變化的,干涸的透水層可能很快成為地下水豐富的含水層;從地下水的補(bǔ)充、流通、排泄等著手研究,找出其發(fā)展變化規(guī)律才能作出相應(yīng)合理的措施。
隧道涌突水是常見的施工災(zāi)害之一,造成涌突水的原因很多。為準(zhǔn)確地找出某隧道涌突水的可能原因,應(yīng)對涌突水條件進(jìn)行充分的掌握和全面分析,這樣才能更好地運(yùn)用各種隧道涌水的計(jì)算方法并選用合適的預(yù)報(bào)方法,制定合適的預(yù)報(bào)方案,避免勘察、預(yù)報(bào)時(shí)出現(xiàn)漏洞。超前地質(zhì)預(yù)報(bào)不僅僅是對掌子面前方地質(zhì)情況進(jìn)行預(yù)報(bào),也應(yīng)該對已經(jīng)開挖段、可能存在的危害進(jìn)行預(yù)測預(yù)報(bào)。因埋深淺、寬張裂隙或巖溶管道發(fā)育等原因,隧道與地表聯(lián)系密切的,應(yīng)考慮水文與氣候的變化;地下水發(fā)育是季節(jié)性變化的,預(yù)報(bào)手段在不同季節(jié)也應(yīng)有所差別,水量計(jì)算也應(yīng)在不同季節(jié)做調(diào)整;不同性質(zhì)的斷層,相同隧道段不同的開挖方向遇到的情況可能會(huì)有變化,預(yù)報(bào)方法也應(yīng)有所不同等。
由于目前的認(rèn)知能力有限,勘察和地質(zhì)預(yù)報(bào)的結(jié)論與實(shí)際情況常有一定的誤差,尤其是對地下水水量及涌水形式判斷不準(zhǔn)會(huì)造成比較嚴(yán)重的危害。勘察工作中應(yīng)增加對地下水調(diào)查的投入,勘察報(bào)告中應(yīng)對涌水構(gòu)造做專門的涌突水分析報(bào)告,包括含水量、水壓等定量指標(biāo);對應(yīng)的施工超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方案建議,應(yīng)該建立在具體物性指標(biāo)的基礎(chǔ)上;應(yīng)進(jìn)一步研究鉆探技術(shù),選用新型鉆探設(shè)備,廣泛使用孔內(nèi)成像技術(shù),提高物探方法定量判斷的能力,建立物探指標(biāo)與空隙率和含水率等地質(zhì)參數(shù)之間的關(guān)系;成立區(qū)域地質(zhì)資料庫,不斷豐富匯集區(qū)域工程地質(zhì)資料,為工程類比提供依據(jù)。
[1] 鐵道部第一勘察設(shè)計(jì)院.鐵路工程地質(zhì)手冊[K].北京:中國鐵道出版社,1999.
[2] 張煒,李治國,王全勝.巖溶隧道涌突水原因分析及治理技術(shù)探討[J].隧道建設(shè),2008,28(3):257 -260.(ZHANG Wei,LI Zhiguo,WANG Quansheng.Cause analysis and countermeasures for water gushing of karst tunnels[J].Tunnel Construction,2008,28(3):257 - 260.(in Chinese))
[3] 方俊波.圓梁山隧道向斜段地表及地下連通性分析[J].隧道建設(shè),2004,24(5):16 -20.
[4] 利奕年,王國斌.TRT隧道地質(zhì)超前預(yù)報(bào)系統(tǒng)的改進(jìn)與優(yōu)化[C]//自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集.重慶:中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì),2009.
[5] 范占鋒,李天斌,孟陸波.探地雷達(dá)在公路隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].物探與化探,2010,34(1):119-122.(FAN Zhanfeng,LI Tianbin,MENG Lubo.Advanced geological forecast of application of GPR in road tunnel[J].Geophysical and Geochemical Exploration,2010,34(1):119 -122.(in Chinese))
[6] 竇順,韓成海,趙常要.瓦窯坡隧道巖溶地質(zhì)超前預(yù)報(bào)綜合技術(shù)[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2011,7(2):366-370.(DOU Shun,HAN Chenghai,ZHAO Changyao.Synthetic prediction technology of karst geology in Wayaopo tunnel[J].Chinese Journal of Underground Space and Engineering,2011,7(2):366 -370.(in Chinese))
[7] 鐵建設(shè)[2008]105號 鐵路隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)指南[S].北京:中國鐵道出版社,2008.