李云鵬,李萬夫
1.浙江省錢塘江管理局嘉興管理處,浙江嘉興 314300
2.浙江河口海岸工程監(jiān)理有限公司,浙江杭州 310016
自2000年在錢塘江海塘發(fā)現(xiàn)存在白蟻危害以來,浙江省白蟻防治中心等單位開展了較大規(guī)模的錢塘江海塘蟻情的調(diào)研與白蟻的綜合治理,到目前為止已有不少研究報道。本文比較系統(tǒng)地報道了藥物灌漿處理、藥劑噴灑處理及白蟻最終治理效果監(jiān)測的評價研究結(jié)果。
1.1.1 供試白蟻種類
臺灣乳白蟻,在試驗前從野外誘集獲得。
1.1.2 供試藥物
20%氰戊菊酯乳油,是海塘白蟻治理灌漿用的白蟻防治藥劑。
1.1.3 試驗地點
錢塘江海鹽秦山—蘭田廟鬯塘段3.91km(樁號為111+590—115+500)由原老海塘改建的標(biāo)準(zhǔn)海塘。
該段海塘已采用藥物灌漿處理,方法是在海塘沿斷面方向造兩排孔,孔位呈交叉布置,孔間距斷面方向為2m,沿軸線方向為2m,孔深5.5m,灌注藥漿的壓力不大于5×104Pa;目標(biāo)是能充填原老海塘內(nèi)部的白蟻巢腔等空隙,并在海塘內(nèi)部形成完整的、連續(xù)的藥土屏障,防止周邊環(huán)境侵入穿透海塘塘身。
1.2.1 取樣
海塘經(jīng)藥物灌漿以后,為了對藥物有效成分進(jìn)行分析和土柱進(jìn)行生物測定,隨機選取3個灌漿孔,在距離灌漿孔0.50m、0.75m、1.00m處鉆孔,從1.0m~5.0m深、每隔 1.0m處取土樣。
1.2.2 測定土樣中氰戊菊酯含量
1)制備樣本
稱重過篩樣本50g,加入按1∶1體積比混合的丙酮、石油醚100mL和無水硫酸鈉20g,振蕩提取2小時,用離心機(4000轉(zhuǎn)/分鐘)離心5min提取出上清液,加入2%硫酸鈉溶液200mL,用50mL石油醚萃取3次,合并石油醚,蒸餾凈化濃縮,定容至3mL。
2)檢測條件
檢測器為氫火焰離子化檢測器;色譜柱為2m×3mm(id)玻璃柱,QF-1、DC-11固定液,Chromosorb W AW-DMCS(147μm~175μm)載體;檢測溫度為柱室240℃,氣化室280℃;氣體流量(mL/min)為載氣(N2)44,氫氣26,空氣300;進(jìn)樣量為1 μL。
3)峰保留時間
氰戊菊酯α體和β體分別約為24 min和27 min。
4)積分方法
用外標(biāo)法計算。在相同檢測條件下,將氰戊菊酯標(biāo)準(zhǔn)溶液(已配制成已知濃度)與待測樣本溶液分別進(jìn)行檢測,待色譜峰面積測得后,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度和進(jìn)樣體積、稱樣重量等數(shù)據(jù),計算試樣中的氰戊菊酯含量。
1.2.3 生物測定的方法
將土樣加入少量水,濕潤后,裝入玻璃管(長15cm、直徑3cm)中部,形成土柱5cm長。為避免白蟻與藥土直接接觸,在土柱一端表面加1 cm厚的5%瓊脂用于固定土層;瓊脂冷卻后,放入健康、成熟的工蟻100只和1/8片直徑7 cm的濕潤濾紙作為食物和水源。另一端放入一小塊經(jīng)濕潤的松木,供白蟻穿透土柱后取食。玻管兩端用保鮮膜封住,保鮮膜上扎有5個通氣針孔。上述步驟完成后將所有供試玻管平放在瓷盤內(nèi),置于26±1℃和70±5% RH的黑暗環(huán)境中。以蒸餾水為對照,每處理重復(fù)3次,每隔24小時觀察白蟻在土柱中修筑蟻路前端離始端土柱表面的距離,7天后結(jié)束試驗,統(tǒng)計白蟻的穿越距離。
1.3.1 灌漿孔附近土壤氰戊菊酯含量
不同藥物灌漿孔間氰戊菊酯含量存在較大差異,但灌漿孔附近土壤中藥物含量相對較高,土壤松緊度對藥物泥漿在土壤中的擴散滲透可能有較大影響。同時,距地表較淺處土壤中藥物的含量比較深處要低,可能是距地表較淺處比較深處的土壤夯實得更加密實,不利于藥物泥漿的滲透、擴散。
表1 藥物灌漿處理后灌漿孔附近土壤中氰戊菊酯的含量(μg/g)
1.3.2 灌漿孔附近土壤對臺灣乳白蟻的驅(qū)避效果
從3個灌漿孔附近的土樣來看,1m和5m深處的土樣不能完全阻止臺灣乳白蟻修筑蟻路的個數(shù)通常是1個或2個,該生物測定結(jié)果同有效成分含量的分析結(jié)果基本一致。說明藥物灌漿處理防白蟻的效果與海塘土壤結(jié)構(gòu)有關(guān)。
表2 臺灣乳白蟻在供試土樣中的穿越距離(cm)
2.1.1 供試白蟻種類
黑翅土白蟻,在試驗前采用引誘法從錢塘江海塘中誘集得到。
2.1.2 試驗地點
錢塘江海寧平塘頭—小尖山段1.052km(樁號為78+800-79+852)重建海塘。
在海塘建設(shè)過程中,對海塘土壤在夯實后進(jìn)行分層藥物噴灑處理,藥液的噴灑劑量為4L/m2。目標(biāo)是通過藥劑的噴灑,在海塘塘身中形成有效防治白蟻的藥土屏障,預(yù)防白蟻入侵海塘。
藥劑采用20%氰戊菊酯乳油。
2.2.1 土壤樣本的采取
在完成表層藥物噴灑處理一天后,隨機取樣深度為10cm(實際取樣為9.5cm~10.5cm之間的土壤)的藥土樣本3個。
2.2.2 測試的方法
對所取土樣采用1.2.3中生物測定的方法定量測定對白蟻的驅(qū)避效果。
經(jīng)藥物噴灑后,噴灑面以下10.0cm的土壤對黑翅土白蟻具有較好的驅(qū)避作用,對照組的白蟻有少量完全穿透,穿透距離為5cm,這說明通過藥物噴灑處理,已基本滿足10cm的有效滲透深度要求。
表3 黑翅土白蟻在供試土樣中的穿越距離(cm)
3.1.1 引誘樁
將松木加工成長×寬×高為30×5×5cm的立方體,其中的一側(cè)削成長約5cm的錐形。
3.1.2 監(jiān)測站
1)監(jiān)測裝置
試驗選用網(wǎng)羅牌白蟻監(jiān)測裝置,該裝置由殼體、芯部及頂蓋三部分組成,高25cm、內(nèi)徑9.5cm。殼體起保護(hù)作用,芯部裝白蟻餌料,頂蓋固定餌料,并裝有一個金屬片,與金屬探測器配套使用便于裝置的檢查。
2)白蟻餌料
將松木按規(guī)格要求鋸成條,然后用誘蟲醚、蟻巢粉等和水按一定比例混合的溶液進(jìn)行技術(shù)處理,以提高餌木對白蟻的引誘力和白蟻對餌木的喜食度。
由監(jiān)測裝置與白蟻餌料組成監(jiān)測站。
3.2.1 試驗地點
選擇錢塘江青山-長山段海塘作為試驗地點,該段海塘白蟻分布密度較高,存在黑翅土白蟻和黃胸散白蟻,其中黑翅土白蟻為危害優(yōu)勢種。
3.2.2 布點及安裝
在該海塘的南端200m范圍內(nèi),選擇白蟻活動盛期(6月份)分別將引誘樁和監(jiān)測站各20個交替直線布點埋設(shè),間隔為5m。引誘樁埋入深度約25cm,露出地表的長度約為5cm;監(jiān)測站埋入的深度為頂蓋離地表以下約2cm。
3.2.3 檢查
在埋設(shè)后半個月第一次檢查對白蟻的引誘情況及白蟻對木材的取食情況,以后一個月檢查一次,3個月后結(jié)束試驗,統(tǒng)計各引誘樁和監(jiān)測站內(nèi)的木材完好值。
表4 完好值標(biāo)準(zhǔn)表
通過為期三個月的比較試驗結(jié)果表明,引誘樁和監(jiān)測站均能較好地引誘到白蟻,可作為白蟻治理效果的檢測。從試驗的情況看,一旦白蟻對引誘樁發(fā)生取食現(xiàn)象時木樁基本被蛀斷,而監(jiān)測站則表現(xiàn)為多種狀態(tài),這可能與監(jiān)測站內(nèi)的餌料由多根木材組成、白蟻的食料較多有關(guān)。
表5 對白蟻引誘效果比較研究結(jié)果
經(jīng)對藥物灌漿處理后周邊土壤的藥物含量檢測結(jié)果表明,藥物灌漿孔周圍1m范圍內(nèi)的土壤中均含有較高濃度的白蟻防治藥劑;同時通過生物測定的方法研究表明,土壤中藥劑含量對臺灣乳白蟻具有很好的防治效果。而許多研究表明,我國的主要白蟻種類有乳白蟻、散白蟻和土白蟻,從三類白蟻對目前白蟻預(yù)防藥劑的敏感性分析,乳白蟻對藥劑的敏感性最差。因此生測試驗表明對臺灣乳白蟻具有很好防治效果的結(jié)論也可說明其對土白蟻和散白蟻具有更好的防治效果。
由此可見,在海塘上采用沿斷面方向造兩排孔,孔位呈交叉布置,孔間距沿斷面方向為2m,沿軸線方向為2m,灌注藥漿的壓力不大于5×104Pa的方法進(jìn)行藥物灌漿處理,不僅能充填原老海塘內(nèi)部的白蟻巢腔等空隙,并可在海塘內(nèi)部形成一定寬度(≥4m)完整的、連續(xù)的藥土屏障,能較好地預(yù)防土白蟻侵入穿透海塘塘身。但是防治白蟻的持效期則可能與使用藥劑種類、環(huán)境等因素有關(guān),因此通過藥物灌漿防治白蟻的持續(xù)有效時間有待進(jìn)一步觀察研究。
經(jīng)藥劑在海塘中有效滲透深度的檢測研究結(jié)果表明,經(jīng)4L/m2藥液噴灑后,藥劑在海塘中的有效滲透深度可達(dá)10cm。通過藥物處理建立水平藥土屏障時有效深度不應(yīng)小于50mm,即經(jīng)藥劑噴灑處理后藥劑的有效滲透深度在50mm以上時就能達(dá)到有效預(yù)防白蟻的效果。這提示我們在采用藥劑噴灑處理防治海塘或其他堤壩白蟻時,使用4L/m2藥液噴灑量,可在土壤中形成有效的藥土屏障,既可殺滅海塘或其他堤壩表層的白蟻,又能起到預(yù)防白蟻的效果。
經(jīng)治理效果監(jiān)測方法的比較研究結(jié)果表明:1)引誘樁和監(jiān)測站對白蟻均具有較好的引誘效果,均可作為對白蟻治理效果的檢測手段。但從對白蟻的平均引誘率看,監(jiān)測站用于檢測白蟻的效果優(yōu)于引誘樁;2)從不同檢查時間的觀察結(jié)果表明,在0.5至3個月內(nèi),檢查時間與對白蟻的平均引誘率呈正相關(guān)的趨勢,因此為更準(zhǔn)確判定白蟻的治理效果,在條件許可的情況下,最終檢查時間可適當(dāng)延長為3個月。
[1]鄔楊明,王巨峰.海塘白蟻勘測及綜合治理方法的探討[J].中國物業(yè)管理,2002,4:56-57.
[2]王巨峰,宋曉鋼,阮冠華,等.錢塘江海塘白蟻危害現(xiàn)狀及成因分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2004年增刊:94-96.
[3]宋曉鋼,王巨峰,石勇,等.錢塘江海塘白蟻綜合治理效果初探[J].中國媒介生物學(xué)及控制雜志,2004,15(6):479-481.
[4]宋曉鋼,紀(jì)生花,阮冠華,等.新建海塘白蟻綜合治理的應(yīng)用研究[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械,2005,11(6):425-427.
[5]宋曉鋼,阮冠華,林樹青,等.白蟻防治新藥劑對白蟻的藥效研究[J].浙江林學(xué)院學(xué)報,2000,17(3):244-247.
[6]郭建強,龔躍剛,孫吳俊,等.監(jiān)測控制技術(shù)在水庫堤壩白蟻防治中的應(yīng)用[J].浙江水利科技,2006(5):49-51.