王曉佳
社區(qū)作為城市化發(fā)展的產(chǎn)物,近年來隨著我國城市化進(jìn)程的加速得到了較快發(fā)展,其數(shù)量和規(guī)模都有明顯增長。社區(qū)文化教育作為一種群眾性教育,由于它貼近群眾、貼近生活、貼近現(xiàn)實(shí),更容易得到群眾的認(rèn)可和參與,因此在構(gòu)建社會主義和諧社會的進(jìn)程中發(fā)揮著獨(dú)特的作用。
在高科技飛速發(fā)展的今天,人們在享受物質(zhì)水平提高的同時(shí),卻切身體驗(yàn)著幸福感的每況愈下。工作與生活上日益加重的壓力以及高樓相對封閉的單元住房,限制了人們與鄰居的來往,也隔斷了交流和溝通,造成了鄰里之間的心靈隔膜,在給人們帶來生理、心理和精神上的巨大損害的同時(shí),也使社區(qū)失去了應(yīng)有的平衡協(xié)調(diào)。
音樂作為一種非語義性組織結(jié)構(gòu),與人類的情感、意志活動直接同構(gòu)對應(yīng),其意志表現(xiàn)形式能發(fā)揮出組織與協(xié)調(diào)社會成員意志行為的作用。音樂具有審美的超越性,它超越了民族、時(shí)代、階級的界限,最容易使人產(chǎn)生情感上的溝通和聯(lián)系。德國著名作曲家瓦格納曾經(jīng)說過:“音樂用理想的紐帶把人類結(jié)合在一起?!币虼?,利用音樂獨(dú)特的魅力在社區(qū)文化教育中推廣,以音樂教育為主線開展社區(qū)文化教育的建設(shè),必將起到良好的效果。
社區(qū)音樂文化教育作為社區(qū)文化教育的一個(gè)有機(jī)組成部分,“是一種包括各級各類音樂教育在內(nèi)的,集各種教育內(nèi)容、方法、組織形式、主題和對象于一體的全方位教育形式。從大教育的角度來看,也是一種群眾性教育,即為了滿足社區(qū)群眾的音樂教育需要,由社區(qū)廣大民眾參與,面對廣大民眾的教育”[1]。
對社區(qū)音樂文化教育的研究與實(shí)踐,國外開展時(shí)間較早。自1953年國際音樂教育學(xué)會(ISME) 提議相關(guān)音樂學(xué)會和組織合作共同促進(jìn)、提供和傳播在社區(qū)進(jìn)行音樂活動開始,ISME 社區(qū)音樂活動委員會協(xié)助各國在社區(qū)音樂活動和社區(qū)音樂文化教育發(fā)展方面做了大量工作,并協(xié)助許多國家制定和評價(jià)社區(qū)音樂活動和社區(qū)音樂文化教育計(jì)劃。[2]如今,美國、英國、澳大利亞等很多西方國家都非常支持社區(qū)音樂文化的教育,并投入大量的資金,如英國專門成立了“社區(qū)音樂威爾士”社區(qū)音樂組織,澳大利亞則利用網(wǎng)絡(luò)來促進(jìn)本國社區(qū)音樂的發(fā)展。
我國社區(qū)音樂文化教育的興起始于20 世紀(jì)80年代,發(fā)展時(shí)間較短,不過學(xué)術(shù)界對這方面的關(guān)注度越來越高,對建設(shè)具有中國特色的社區(qū)音樂文化教育體系的探討也逐漸增多。中國藝術(shù)研究院裴培和曾逐令就社區(qū)音樂文化現(xiàn)象進(jìn)行了研究,并以許昌市為對象進(jìn)行了社會調(diào)查和個(gè)案研究,推導(dǎo)出了當(dāng)代中國城市社區(qū)音樂文化的一些共性特征及其所發(fā)揮的社會效用[3]。胡慶生和彭賽賽對城市社區(qū)音樂文化教育的運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行了探討,他們建議城市社區(qū)音樂文化教育實(shí)行市場化運(yùn)作,并應(yīng)加強(qiáng)硬件設(shè)施和教師隊(duì)伍的建設(shè)[4]。沈艷芳對珠海的美麗灣音樂社區(qū)進(jìn)行了音樂教育和社區(qū)文化建設(shè)的個(gè)案分析,指出音樂教育與物業(yè)管理融合的思路[5]。宋艷玲和馬達(dá)從社區(qū)教育、社區(qū)音樂教育的概念界定和社區(qū)音樂文化教育的特征入手,對社區(qū)音樂文化教育的基礎(chǔ)理論作了分析,提出了社區(qū)音樂文化教育發(fā)展的初步構(gòu)想[6]。陳濤濤和趙秀芝則對烏魯木齊市米東區(qū)社區(qū)音樂文化建設(shè)進(jìn)行了調(diào)查與研究,在收集和整理大量案例的基礎(chǔ)上,論述了米東區(qū)社區(qū)音樂文化建設(shè)的狀況,并對米東區(qū)社區(qū)音樂文化建設(shè)現(xiàn)狀提出了建議和意見[7]。
上述研究為我國城市社區(qū)政府利用本土音樂和音樂教育資源,制訂積極有效的社區(qū)音樂文化教育提供了非常寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示。本文認(rèn)為,由于歷史、地域、風(fēng)俗等的不同,社區(qū)居民對音樂教育的理解程度、興趣度以及接受能力均不盡相同,社區(qū)音樂文化教育的建設(shè)也應(yīng)是千差萬別的。因此,在建設(shè)社區(qū)音樂文化教育時(shí),首先應(yīng)對社區(qū)音樂文化教育的現(xiàn)狀以及社區(qū)居民對音樂文化的需求進(jìn)行深入調(diào)查。掌握了社區(qū)音樂文化現(xiàn)狀和居民的音樂需求,才能提出有針對性的措施。本文以溫州市新橋社區(qū)為研究對象,通過對該社區(qū)的音樂文化教育現(xiàn)狀以及社區(qū)居民對音樂文化需求的問卷調(diào)查,提出適合該社區(qū)居民的音樂文化教育舉措。
溫州市新橋社區(qū)地處城郊接合部,是浙江省綜合實(shí)力百強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn),居住人員身份復(fù)雜,本地居民、外來人員混居。近年來,該社區(qū)的社區(qū)文化建設(shè)出現(xiàn)許多亮點(diǎn),值得學(xué)習(xí)和借鑒。新橋鎮(zhèn)社區(qū)文化建設(shè)原本薄弱,近年來鎮(zhèn)黨委、政府以創(chuàng)建文明城鎮(zhèn)為載體,積極開展社區(qū)文化建設(shè),建設(shè)了多個(gè)群眾休閑娛樂場所——新橋文化廣場、匯昌河水上公園、溫州南戲城等,還借精品社區(qū)建設(shè)之機(jī),建立“五室三站二欄一場一?!鄙鐓^(qū)文化工程,方便居民就近參加社區(qū)活動。2003年2月,新橋鎮(zhèn)被授予溫州市首個(gè)“文化進(jìn)社區(qū)”示范點(diǎn),還建立了社區(qū)藝術(shù)培訓(xùn)中心、社區(qū)巾幗健身隊(duì)、社區(qū)業(yè)余京劇社等多個(gè)業(yè)余文藝團(tuán)體。新橋鎮(zhèn)的社區(qū)文化建設(shè)活動中,充分發(fā)揮了文藝活動對精品社區(qū)創(chuàng)建、公民道德建設(shè)的特殊滲透力和影響力。
為了解新橋社區(qū)音樂文化現(xiàn)狀及需求,筆者進(jìn)行了問卷調(diào)查。問卷由三部分組成。第一部分是居民的個(gè)人基本信息,包括被調(diào)查者的性別、年齡、職業(yè)、文化程度、家庭年收入等方面;第二部分是居民對社區(qū)音樂文化現(xiàn)狀的認(rèn)知,包括對社區(qū)音樂文化的普及度的感知、社區(qū)音樂文化包含的內(nèi)容與目的、接觸社區(qū)音樂文化的途徑、社區(qū)音樂文化教育配套設(shè)施以及社區(qū)音樂文化的氛圍和影響力等方面;第三部分是居民對社區(qū)音樂文化的需求,包括社區(qū)音樂文化應(yīng)包含的內(nèi)容、期望的社區(qū)音樂文化開展形式、音樂文化消費(fèi)水平等方面。
本文在正式調(diào)查之前進(jìn)行了小范圍的問卷測試,調(diào)查結(jié)果顯示了較好的效度和信度,達(dá)到了進(jìn)行大范圍正式調(diào)查的要求。在正式問卷調(diào)查中,按照隨機(jī)抽樣的原則,選擇入住戶數(shù)在200戶以上的居民住宅小區(qū)作為調(diào)查區(qū)域,在新橋社區(qū)共發(fā)放了300 份問卷,回收有效問卷278 份,有效回收率達(dá)到92.67%。
下面就問卷結(jié)果作一統(tǒng)計(jì)與分析。
1.社區(qū)音樂文化教育現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)。
調(diào)查結(jié)果顯示,新橋社區(qū)居民對該社區(qū)的音樂文化教育現(xiàn)狀評價(jià)比較低,主要體現(xiàn)在音樂文化教育活動開展率較低、相關(guān)配套設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后、音樂文化教育活動的氛圍和影響力較弱等方面。本文就幾個(gè)主要問題的調(diào)查結(jié)果說明如下。
在問及“您認(rèn)為社區(qū)音樂文化開展的目的(多選) ”時(shí),選擇“提高民眾音樂素質(zhì)”和“豐富群眾業(yè)余生活”的比例最多,均為92%,而選擇“促進(jìn)鄰里交流”和“構(gòu)建和諧社區(qū)”的比例僅為42%和30%。這一調(diào)查結(jié)果與本文提出的社區(qū)音樂文化教育建設(shè)的目的有些許出入,但是兩者之間并不矛盾。雖然社區(qū)居民尚未完全認(rèn)識到社區(qū)音樂文化教育的深層次意義,但是他們所認(rèn)知的目的也是社區(qū)音樂文化教育建設(shè)目的的一部分。
對社區(qū)音樂文化狀況感知這一問題的調(diào)查結(jié)果顯示,感知非常好、一般、很差的比例分別為0%、36%和64%。由此可見,新橋社區(qū)居民對目前的社區(qū)音樂文化狀況很不認(rèn)同。在對認(rèn)為狀況很差的居民群作進(jìn)一步了解中發(fā)現(xiàn),配套設(shè)施和音樂文化活動很少是其主要原因,調(diào)查結(jié)果如表1 所示,80%的居民認(rèn)為配套設(shè)施根本沒有或者很少,幾乎所有的居民都認(rèn)為音樂文化活動很少甚至根本沒有。
表1 配套設(shè)施和音樂文化活動情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
對社區(qū)居民文化素質(zhì)的調(diào)查結(jié)果顯示,75%的居民認(rèn)為其所在社區(qū)的居民文化素質(zhì)較高。但是,在音樂文化氛圍上的評分則比較低,36%的居民認(rèn)為社區(qū)音樂文化氛圍一般,64%的居民認(rèn)為社區(qū)音樂文化氛圍較弱。與之相關(guān)的社區(qū)音樂文化教育對居民影響力調(diào)查顯示,認(rèn)為社區(qū)音樂文化教育對居民影響力較強(qiáng)、一般和較弱的比例分別為19%、11%和70%。這也驗(yàn)證了“氛圍與影響力之間是相輔相成、互相制約的關(guān)系”這一假設(shè):音樂文化教育氛圍越強(qiáng),說明居民對其認(rèn)可度越高,其對居民的影響力亦會增強(qiáng);反過來,影響力的增強(qiáng)或減弱也會對氛圍產(chǎn)生同方向作用。試想,對居民沒有什么影響力的活動,居民大多不愿意將精力浪費(fèi)在它身上。
對家庭的音樂文化消費(fèi)(多項(xiàng)選擇) 的調(diào)查結(jié)果顯示,進(jìn)行音樂教育的居民家庭比例最多,達(dá)到73%,可見居民對于音樂教育的需求和興趣都是很大的。但是,在對平常用于社區(qū)音樂文化活動的時(shí)間調(diào)查上,每天超過2 小時(shí)的比例為0,1—2 小時(shí)的有20%,半個(gè)小時(shí)的比例為7%,而絕大多數(shù)居民從來沒有參與過社區(qū)音樂文化活動(占73%) 。因此,如何促使居民將其對音樂文化教育的興趣和熱情轉(zhuǎn)化為參與到社區(qū)音樂文化活動中去,是社區(qū)政府亟需解決的難題之一。
2.社區(qū)音樂文化教育需求統(tǒng)計(jì)。
調(diào)查結(jié)果顯示,新橋社區(qū)居民對音樂文化教育的需求很旺盛,與實(shí)際情況形成明顯反差。本文就這一部分主要問題的調(diào)查結(jié)果說明如下。
在問及“是否愿意參加社區(qū)音樂文化活動”時(shí),73%的居民表示非常愿意,僅有27%的居民表示無所謂或者不愿意。但是,對“是否已經(jīng)參與社區(qū)音樂文化活動”的調(diào)查結(jié)果與之剛好相反,僅有27%的居民參與過社區(qū)音樂文化活動,73%的居民沒有參與過。
對“認(rèn)為社區(qū)音樂文化主要應(yīng)滿足的需求”的調(diào)查結(jié)果如表2 所示。閑暇娛樂是新橋社區(qū)居民認(rèn)為音樂文化主要應(yīng)滿足的最大需求,其次是學(xué)習(xí)交流和交友聊天。這一數(shù)據(jù)與“認(rèn)為社區(qū)音樂文化開展的目的”的調(diào)查結(jié)果是一致的,正是由于居民認(rèn)為的社區(qū)音樂文化開展目的集中在“豐富群眾業(yè)余生活”和“提高民眾音樂素質(zhì)”,導(dǎo)致了居民最期望音樂文化活動滿足的需求是閑暇娛樂。
表2 社區(qū)音樂文化主要應(yīng)滿足的需求情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
對“您希望以哪種形式參加社區(qū)音樂文化活動(多項(xiàng)選擇) ”的調(diào)查結(jié)果如表3 所示。居民最期望參加社區(qū)音樂文化活動的形式從高到低排序分別是:觀看文藝演出、參加藝術(shù)培訓(xùn)、參與文藝演出、聆聽音樂講座。
表3 希望參加的社區(qū)音樂文化活動調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
在問及“希望社區(qū)舉辦哪類音樂文化活動”時(shí),選擇比例最高的是器樂 (57%),其次是歌舞 (46%) 和聲樂 (38%),最后是戲劇(9%) 。
在對社區(qū)音樂文化教育開展的困難的認(rèn)知調(diào)查中,本文發(fā)現(xiàn),居民認(rèn)為導(dǎo)致社區(qū)音樂文化教育開展困難的原因主要是:群眾參與熱情不足和領(lǐng)導(dǎo)重視不足,選擇這兩個(gè)選項(xiàng)的比例均超過了50%,其他原因還有資金不足、場地受限以及內(nèi)容不夠新穎等。具體數(shù)據(jù)如表4 所示。
表4 導(dǎo)致社區(qū)音樂文化教育開展困難之原因調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
從問卷調(diào)查結(jié)果可以看到,新橋社區(qū)在音樂文化教育方面做的工作與社區(qū)居民的期望還相差甚遠(yuǎn)。如前所述,該社區(qū)音樂文化教育現(xiàn)狀不容樂觀,問題較多,如居民參與熱情不高,音樂文化氛圍與影響力較弱,音樂文化教育活動開展較少,配套設(shè)施少等等。如何解決嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)情況與居民參與的強(qiáng)烈意愿之間的矛盾成為社區(qū)政府在構(gòu)建和諧社會的進(jìn)程中必須著重考慮的問題。因此,本文提出以下幾點(diǎn)建議。
1.政府的大力支持是社區(qū)音樂文化教育建設(shè)的保障。
社區(qū)音樂文化建設(shè)是為了滿足人民日益增長的精神文化生活的需要,是為了提高人民的生活質(zhì)量。豐富多彩的音樂文化教育活動,不僅吸引了廣大居民的參加,而且使廣大居民在美的音樂文化感染中受到教育,情操得到陶冶,道德得到提升,對構(gòu)建和諧社會這一政府工作的長期目標(biāo)起到非常積極的作用。因此,政府應(yīng)積極支持社區(qū)開展各種形式的文化教育活動,讓社區(qū)音樂文化教育變?yōu)橐豁?xiàng)長期化、穩(wěn)定化、專業(yè)化、制度化的事務(wù)。
政府的支持應(yīng)包括兩個(gè)方面:資金與人員。在資金方面,政府應(yīng)投入一定的資金來建設(shè)與社區(qū)音樂文化教育相配套的基礎(chǔ)設(shè)施,在已建社區(qū)中,通過合理調(diào)配資源增加可用于開展音樂文化教育活動的場所;在待建社區(qū)中,引導(dǎo)開發(fā)商在前期的建設(shè)規(guī)劃中將一些音樂活動設(shè)施的建設(shè)納入其中,促進(jìn)音樂教育與社區(qū)前期開發(fā)的結(jié)合,一來方便社區(qū)以后的音樂文化教育活動的開展,二來也可作為開發(fā)商宣傳的亮點(diǎn),達(dá)到共贏。在人員方面,政府可組建相應(yīng)的社區(qū)文化建設(shè)部門或工作人員專門負(fù)責(zé)社區(qū)文化教育的建設(shè),根據(jù)社區(qū)居民的需求組織安排各類文化教育活動。
2.積極調(diào)動社區(qū)居民熱情,開展豐富多彩的音樂文化教育活動。
社區(qū)文化的建設(shè)和發(fā)展離不開社區(qū)社會團(tuán)體和社區(qū)居民的參與,社區(qū)居民的參與程度是社區(qū)文化建設(shè)成效的關(guān)鍵性指標(biāo),必須充分調(diào)動社區(qū)居民廣泛參與的熱情。對于新橋社區(qū)的居民,社區(qū)文化建設(shè)部門可牽頭成立器樂、舞蹈、戲曲等民間藝術(shù)興趣小組,舉辦社區(qū)內(nèi)部的文藝匯演,既能讓社區(qū)居民觀賞到來自身邊的藝術(shù),也能給表演者以成就感,兩者都能促進(jìn)居民的參與程度。在經(jīng)費(fèi)允許的情況下,可以舉辦大型的文藝演出,安排器樂類的藝術(shù)培訓(xùn)等。另外,應(yīng)充分利用社區(qū)內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施和人力資源?;A(chǔ)設(shè)施包括社區(qū)廣場、老年活動中心、公園等,人力資源包括社區(qū)居民中的音樂教師或者達(dá)到一定音樂水準(zhǔn)的專業(yè)人士。這些資源的利用能起到事半功倍的效果,因?yàn)樯鐓^(qū)居民對于身邊的資源比較熟悉,不會有陌生感和抵觸感。同時(shí),地域上的近鄰也為社區(qū)居民參與活動提供了便利。
3.充分利用社會資源,增強(qiáng)社區(qū)音樂文化教育建設(shè)的靈活性。
社區(qū)音樂文化教育建設(shè)是一個(gè)漫長而又艱難的系統(tǒng)過程。社區(qū)的力量過于單薄,充分利用社會資源將有助于提高社區(qū)音樂文化教育建設(shè)的靈活性和多樣性。
社區(qū)居民由于性別、年齡、職業(yè)、文化程度等方面的差異,導(dǎo)致他們對于音樂文化教育的需求千差萬別。并非每個(gè)社區(qū)內(nèi)都有相應(yīng)的音樂類資源。而高校音樂教育專業(yè)擁有豐富的音樂教育資源,不僅涉及的音樂種類眾多,而且學(xué)生都具有良好的專業(yè)基礎(chǔ)和素養(yǎng),在社區(qū)教育中具有較大的優(yōu)勢。社區(qū)可以與高校協(xié)商,讓音樂專業(yè)的學(xué)生以志愿者的形式定期給社區(qū)提供音樂指導(dǎo)和咨詢服務(wù),或是利用寒暑假成立短期的器樂培訓(xùn)班、音樂輔導(dǎo)班等。一方面可解決社區(qū)找人難的困境,另一方面學(xué)生們通過社會實(shí)踐也可體驗(yàn)社會音樂教育的狀況和提高自身的教學(xué)水平。
4.建立健全社區(qū)多層級音樂教育教師隊(duì)伍,提高社區(qū)音樂文化藝術(shù)性。
教育質(zhì)量的優(yōu)劣與教師隊(duì)伍水平息息相關(guān)。作為社會性、公益性活動,社區(qū)音樂文化教育更是如此。建立教師隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制,加強(qiáng)教師隊(duì)伍教學(xué)能力與水平,是社區(qū)音樂文化教育良性發(fā)展的推動力。
社區(qū)音樂文化教育教師隊(duì)伍可由專職教師、兼職教師與志愿者三方構(gòu)成。雖然兼職教師與志愿者能夠?yàn)樯鐓^(qū)音樂文化教育提供一定的保障,但是其性質(zhì)決定了其精力的投入非常有限。為了社區(qū)音樂文化教育的持續(xù)性及音樂教學(xué)過程的順利開展,社區(qū)應(yīng)該儲備一定數(shù)量的專職音樂教育教師。在社區(qū)音樂教育教師的招聘上,應(yīng)以復(fù)合型人才為主,可以廣泛地吸收高校音樂教育專業(yè)的畢業(yè)生,用他們的專業(yè)知識更快地提高社區(qū)音樂教育的水平。
同時(shí),社區(qū)音樂文化活動是社區(qū)居民在長期共同生活中形成的趨同音樂行為,這種行為反映了社區(qū)居民的精神文化狀態(tài),社區(qū)音樂文化教育應(yīng)該使這種精神文化向積極健康的方向發(fā)展。因此,在社區(qū)音樂文化教育建設(shè)中,應(yīng)倡導(dǎo)和堅(jiān)持音樂的藝術(shù)品位。提高社區(qū)居民的音樂藝術(shù)品位,有助于提高居民的情商和氣度,增進(jìn)他們對社會文化和自我社會價(jià)值的認(rèn)識。而這一重任最合適的承擔(dān)者就是社區(qū)音樂教育教師,這也從另一角度說明了專職教師存在的必要性。教師通過日常教學(xué)活動的耳濡目染感染并強(qiáng)化居民的音樂修養(yǎng)和藝術(shù)氣質(zhì),也可自編適合本地社區(qū)居民傳唱或表演的歌舞,激發(fā)社區(qū)居民的音樂創(chuàng)作興趣,從而達(dá)到提高居民音樂藝術(shù)品位的目的。
社區(qū)音樂文化教育,是新時(shí)期國家重視全民教育和提高全民素質(zhì)教育舉措中的一項(xiàng),充分發(fā)揮了藝術(shù)教育以情感人、寓教于樂、潛移默化的作用。本文以新橋社區(qū)為例,通過調(diào)查該社區(qū)的音樂文化教育現(xiàn)狀與居民對音樂文化教育的需求,提出了該社區(qū)音樂文化教育建設(shè)的幾點(diǎn)建議。但是,社區(qū)音樂文化教育活動的內(nèi)容與模式,社會資源的有效利用與整合,以及如何確保社區(qū)音樂文化教育能夠作為一種長期的文化投資運(yùn)作起來,仍然需要進(jìn)一步分析與探討。希望本文的研究能夠?yàn)樯鐓^(qū)音樂文化教育建設(shè)提供些許幫助,也希望能夠使更多學(xué)者投身于社區(qū)音樂文化教育研究領(lǐng)域。
[1]張晴.社區(qū)音樂教育淺談[J].理論界,2003 (3) :101.
[2]馬達(dá),許冰.國外社區(qū)音樂教育的實(shí)踐及其啟示[J].西安音樂學(xué)院學(xué)報(bào),2008,27 (2) :55-60.
[3]裴培.當(dāng)代城市社區(qū)音樂文化研究——許昌市城市社區(qū)音樂活動的音樂社會學(xué)考察[D].中國藝術(shù)研究院,2005.
[4]胡慶生,彭賽賽.城市社區(qū)音樂文化教育運(yùn)作的構(gòu)想[J].音樂生活,2008 (12) :50-51.
[5]沈艷芳.音樂教育和社區(qū)文化建設(shè)個(gè)案分析[J].美與時(shí)代,2005 (8) :19-21.
[6]宋艷玲,馬達(dá).社區(qū)音樂教育理論與實(shí)踐研究[J].藝術(shù)研究,2008 (3) :13-15.
[7]陳濤濤.烏魯木齊市米東區(qū)社區(qū)音樂文化建設(shè)的調(diào)查與研究[D].新疆師范大學(xué),2009.