楊慶許

2011年10月在《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)的指導(dǎo)意見》中指出“河南省積極探索不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的‘三化’協(xié)調(diào)發(fā)展的路子，是中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的核心任務(wù)”。但河南省在“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式過程中面臨許多制約因素，其中高碳能源消費問題的瓶頸作用十分突出。

一、河南省經(jīng)濟對資源和能源依賴嚴(yán)重

河南省典型的資源型、高碳型經(jīng)濟增長方式已造成區(qū)域性的生態(tài)環(huán)境破壞；2008年河南萬元GDP能耗高于全國平均水平10.6個百分點；2009年河南省單位工業(yè)增加值能耗高于全國平均水平的18.21%。如果不改變資源依賴型現(xiàn)狀，河南省際資源和能源需求勢必會成為中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的短板。

二、河南省經(jīng)濟發(fā)展的能值指標(biāo)體系

能值理論以太陽能值（Solar Emergy）為統(tǒng)一尺度，解決了能量因類型和能級差異無法換算的問題，促進(jìn)了對自然生態(tài)系統(tǒng)和人類經(jīng)濟能量研究的發(fā)展。筆者借鑒能值分析中合理成分，剔除雨水化學(xué)能、表土凈損耗能和地球轉(zhuǎn)動能等人類不可利用的能量，形成了河南省經(jīng)濟發(fā)展能值體系的雛形。

1.河南省經(jīng)濟發(fā)展的能值初級指標(biāo)

A：環(huán)境產(chǎn)出率（Environmental yield ratio即EYR）。EYR=經(jīng)濟系統(tǒng)的能量總產(chǎn)出/經(jīng)濟社會的能量投入，用來反映生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生產(chǎn)效率。

B：環(huán)境負(fù)載率（Environmental loading ratio即ELR）。ELR=系統(tǒng)不可更新能源的能量總投入/可更新能源投入的能量總和，用來反映社會經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境系統(tǒng)形成的壓力。

C：能值可持續(xù)指標(biāo)（Emergy sustainable indices即ESI）。ESI=EYR/ELR，反映生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)品和勞務(wù)生產(chǎn)的環(huán)境壓力，以檢查河南的自然資源環(huán)境對支撐河南省際經(jīng)濟社會發(fā)展對能源、資源等需求負(fù)擔(dān)。

2.河南省經(jīng)濟發(fā)展能值指標(biāo)的拓展

把經(jīng)濟社會的反饋能量分解為產(chǎn)品的生產(chǎn)能量和廢棄物的生產(chǎn)能量，把廢棄物劃分為未處理直接排放到環(huán)境部分、經(jīng)過處理后排放到環(huán)境的部分和經(jīng)過處理可循環(huán)利用的部分；另外把產(chǎn)品生產(chǎn)能量劃分為商品能量、自產(chǎn)自用品能量和天然品能量的生產(chǎn)三部分，從而拓展了能量分析指標(biāo)。

A：廢棄物生產(chǎn)投資比率（Waste to Product Investment Ratio即WPIR）。WPIR=生產(chǎn)過程中廢棄物消耗的能量/生產(chǎn)投入的總能量，用來反映廢棄物生產(chǎn)過程消耗的資源多少和環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟壓力。

B：經(jīng)濟環(huán)境可持續(xù)指標(biāo)（Economic-environmental sustainability index即EESI）EESI=EYR/WPIR，反映單位經(jīng)濟社會反饋能量中用于廢物處理的能力。

3.河南省經(jīng)濟發(fā)展能值指標(biāo)的深化

把上述產(chǎn)品和廢棄物的能值與可循環(huán)利用資源和不可循環(huán)利用資源相結(jié)合，深化可持續(xù)發(fā)展的能量指標(biāo)體系。

A：經(jīng)濟表現(xiàn)指數(shù)（Index of Economic Performance即IEcP）。IEcP=經(jīng)濟系統(tǒng)的能量產(chǎn)出/（生產(chǎn)過程、廢物處理過程與自然環(huán)境投入的能量總和），反映經(jīng)濟可持續(xù)性。

B：環(huán)境表現(xiàn)指數(shù)（Index of Environmental Performance即IEvP）。IEvP=生產(chǎn)活動消耗的總能量（包括不可更新資源和可更新資源的能量消耗）/（可更新資源能量與可循環(huán)利用資源的能量之和）；反映資源環(huán)境發(fā)展的持續(xù)性壓力。

C：可持續(xù)表現(xiàn)指數(shù)（IndexofSustainable Performance即ISP）。ISP=IEcP/IEvP，反映經(jīng)濟社會和環(huán)境發(fā)展的綜合可持續(xù)性。

三、河南省發(fā)展低碳經(jīng)濟能值指標(biāo)體系的實證研究

1.河南省經(jīng)濟發(fā)展的能值初級指標(biāo)

A：環(huán)境產(chǎn)出率（EYR）河南環(huán)境產(chǎn)出效率比較高而且呈現(xiàn)遞增態(tài)勢，說明河南能源生產(chǎn)效率和能值生產(chǎn)效率還有潛力可以挖掘，在能源規(guī)劃中可以繼續(xù)提高能源的利用效率以支撐增加更大的GDP。

?

B：環(huán)境負(fù)載率（ELR）河南環(huán)境負(fù)載率過高，由于人口超過1億，大于其省際的可更新資源承載人口，并正逼近河南省人口承載的上限；另外，河南的環(huán)境負(fù)載力從2005年到2010年呈倒U形，2008年達(dá)峰值后，由于增加了可更新能源的利用，降低了經(jīng)濟增長對環(huán)境負(fù)載的壓力。

C：能值可持續(xù)指標(biāo)（ESI）河南能值可持續(xù)指標(biāo)過低，揭示了其資源和能源消耗的主體是不可更新的資源，雖然河南ESI指標(biāo)是先遞減后遞增的U形波動，但長期仍以不可更新的資源需求為主（不可更新的資源超過全部資源消耗的80%），與ELR過高吻合，都說明經(jīng)濟發(fā)展對河南的環(huán)境資源壓力較大。

2.河南省經(jīng)濟發(fā)展能值指標(biāo)的拓展

A：廢棄物生產(chǎn)投資比率（WPIR）該指標(biāo)呈直線遞減，表明在河南經(jīng)濟發(fā)展中廢棄物資源使用率極低（都小于0.8%），印證了河南省非循環(huán)利用的資源和能源消耗過大的趨勢；另外，經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的各種廢棄物總量中，能夠再循環(huán)利用的廢棄資源尚缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)和資料；這既需要河南各產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展清潔生產(chǎn)技術(shù)；也需要河南省居民改革生產(chǎn)生活模式，以促進(jìn)河南生產(chǎn)和生活廢棄物的循環(huán)利用，降低環(huán)境負(fù)載壓力。

B：經(jīng)濟環(huán)境可持續(xù)指標(biāo)（EESI）由于廢棄物資源數(shù)據(jù)的缺失和極低的廢棄物生產(chǎn)投資比率，使得河南的經(jīng)濟環(huán)境可持續(xù)性能力偏大，揭示了河南發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的巨大潛力。也從側(cè)面反映了不可更新資源消耗比率大、可循環(huán)利用資源消耗比率低的現(xiàn)狀。

3.河南省經(jīng)濟發(fā)展能值指標(biāo)的深化

A：經(jīng)濟表現(xiàn)指數(shù)（IEcP）2005～2010年的經(jīng)濟表現(xiàn)指數(shù)均大于1，說明河南經(jīng)濟表現(xiàn)比較好，這是由于河南資源和能源儲藏量充足，省內(nèi)地礦和采掘業(yè)發(fā)展良好，能夠支撐省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展對資源和能源的需求。

B：環(huán)境表現(xiàn)指數(shù)（IEvP）環(huán)境表現(xiàn)指數(shù)均大于1（甚至都大于4.5），且呈線性遞增態(tài)勢，說明河南經(jīng)濟發(fā)展中資源環(huán)境消耗壓力巨大；為支撐河南省經(jīng)濟發(fā)展對資源和能源的索取，至少需要4.5個以上河南省的土地面積才能支持過去每年的可持續(xù)發(fā)展。

C：可持續(xù)表現(xiàn)指數(shù)（ISP）河南的可持續(xù)表現(xiàn)指數(shù)遠(yuǎn)小于1，河南雖然取得了喜人的GDP數(shù)據(jù)和增長速度，但仍屬于以犧牲環(huán)境和資源為代價的粗放式增長，資源和能源已經(jīng)成為河南經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸；更為嚴(yán)重的是2010年，河南至少需要7.64個河南省的土地面積才能支撐經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性需要，省際經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性極差。

四、河南省經(jīng)濟發(fā)展的政策建議

1.增強系統(tǒng)開放性，加強外來能值的引入

河南省隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境和資源壓力日趨明顯，因此應(yīng)增加對外開放程度，廣泛引入外來能值（技術(shù)、設(shè)備、資源），提高能值反饋率，使能值獲得更快增長，緩解本區(qū)的資源壓力。

2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變經(jīng)濟增長模式

河南省高資源消耗型經(jīng)濟增長模式，不符合社會的可持續(xù)發(fā)展要求。必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變經(jīng)濟增長方式，依托高新技術(shù)，提高資源綜合利用效率，在增加單位能值產(chǎn)出率的同時降低能值消耗率，保護(hù)好自然資源和生態(tài)環(huán)境，擴大區(qū)域發(fā)展的環(huán)境容量。

3.大力發(fā)展教育，促進(jìn)人才強省

含有大量創(chuàng)造性能值的先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗，通過教育才能轉(zhuǎn)化和放大為能值與財富，促進(jìn)經(jīng)濟和社會進(jìn)步。河南省大學(xué)入學(xué)率長期低于全國平均水平、省內(nèi)教育發(fā)展不足等問題都是“短板”。故河南應(yīng)該加大教育投入，提高辦學(xué)質(zhì)量，形成完善的人才培養(yǎng)和引進(jìn)機制，為河南省的可持續(xù)性發(fā)展奠定人力資源基礎(chǔ)。

4.合理組織規(guī)劃，大力發(fā)展旅游業(yè)

旅游業(yè)是新型綠色產(chǎn)業(yè)，凈能值產(chǎn)出率比較高，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟有重要的拉動作用。河南省山川秀麗，名勝古跡眾多，是海內(nèi)外聞名的旅游勝地；河南可加大“尋根”文化的宣傳力度，開發(fā)開封、洛陽的古都文化的同時，加大對安陽、商丘和許昌等古都的宣傳，把河南悠久的歷史文化資源開發(fā)成新的經(jīng)濟增長點。

[1]林伯強.劉希穎；中國城市化階段的碳排放:影響因素和減排策略[J].經(jīng)濟研究；2010年第8期；66～78.

[2]王宗舞，龐宏建；基于LMDI模型的河南省CO2排放變化分析[J].統(tǒng)計與決策2011年第14期（總第338期）；119～121.

[3]楊慶許，基于能值分析的中國礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展體系研究[J].貴州商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2007年9月；17～21.

[4]楊慶許，堅持科學(xué)發(fā)展觀.發(fā)展生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟[J].價值工程2006年4期；17～19.

[5]梁流濤，曲福田等；農(nóng)村生態(tài)資源的生態(tài)服務(wù)價值評估及時空特征分析 [J].中國人口·資源與環(huán)境，2011年第21卷第7期.