● 祝昊泉 唐裕華
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,人才國(guó)際化已成為普遍的現(xiàn)象,人才從全球培養(yǎng)、人才在全球配置、人才被全球爭(zhēng)奪、人才有全球定價(jià)。全球性人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)已從企業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng),上升到國(guó)家層面的競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家,還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家,都在培養(yǎng)、吸引、留住、使用人才方面,各出奇招,形成激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)先后出臺(tái)了377項(xiàng)涉及海外科技人才的政策。從主要政策內(nèi)容看,使用政策、激勵(lì)政策、引進(jìn)政策、流動(dòng)政策、安全政策、培養(yǎng)政策、保障政策、評(píng)價(jià)政策分別占20.2%、13.0%、11.7%、10.6%、9.3%、8.8%、6.9%、2.1%,綜合政策占其余的17.8%。從政策專(zhuān)門(mén)性看,針對(duì)海外所有高層次科技人才的政策、針對(duì)海外所有非華裔科技人才的政策、針對(duì)海內(nèi)外所有科技人才的政策、針對(duì)海外所有華裔科技人才的政策、專(zhuān)門(mén)針對(duì)海外華人高層次科技人才的政策分別占總數(shù)的27.9%、19.9%、19.6%、19.1%、13.5%。從政策對(duì)象的職業(yè)看,針對(duì)科研人才、留學(xué)生、科技教育人才、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才、科技管理人才的分別占19.4%、9.0%、4.2%、2.7%、2.4%。這些政策為吸引海外科技人才服務(wù)我國(guó)發(fā)展、推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際交流作出了巨大貢獻(xiàn),其貫徹執(zhí)行,對(duì)于促進(jìn)人才引進(jìn)發(fā)揮了顯著的作用。比如,中科院的“百人計(jì)劃”、教育部的“長(zhǎng)江學(xué)者計(jì)劃”以及中組部近期實(shí)施的“千人計(jì)劃”,極大地推動(dòng)了我國(guó)基礎(chǔ)研究的進(jìn)程,提升了基礎(chǔ)研究的水平,收到了很好的效果。
但是,我們?nèi)瞬乓M(jìn)的工作思路還缺少創(chuàng)新和突破,與國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化和我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家要求仍然不相適應(yīng)。我們的許多引進(jìn)人才計(jì)劃只是同一思路的翻版和擴(kuò)展,現(xiàn)行的人才政策一般是政府制定標(biāo)準(zhǔn)和各類(lèi)待遇,然后由單位和個(gè)人申報(bào)、政府審批。實(shí)際上,人才是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中檢驗(yàn)的,一些偏應(yīng)用型的科研院所需要各類(lèi)人才,包括學(xué)歷一般但富有經(jīng)驗(yàn)的高技能人才,其中大多數(shù)無(wú)法達(dá)到政府設(shè)定的人才政策標(biāo)準(zhǔn)。由于工作和生活以及子女的教育問(wèn)題都無(wú)法得到滿(mǎn)足,所以形成率較高的流動(dòng)。因此,我們應(yīng)該改變比較狹窄的“人才政策”,形成包容性更大的“大人才”的政策思路,即從更加廣義的視角來(lái)理解和認(rèn)識(shí)人才政策和工作。人才的相關(guān)政策要有更大的覆蓋面:不僅是高端人才,也包括目前那些現(xiàn)在還沒(méi)有“成才”,但是具備成為高端人才潛力的青年人;不僅來(lái)源于歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的人才,也包括來(lái)自世界各國(guó)的人才;不僅關(guān)注組織人事部門(mén)管轄范圍的政策,還要形成黨委、政府和社會(huì)各界的協(xié)調(diào)機(jī)制。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn),特別是新興國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,引進(jìn)海外人才是加快科技進(jìn)步,提高國(guó)家創(chuàng)新能力的重要舉措。本文著重討論促進(jìn)海外人才引進(jìn)需要哪些關(guān)鍵的政策要素?決定海外人才引進(jìn)政策的成效與哪些背景因素有關(guān)?這是各國(guó)科技政策制定者關(guān)心的重要問(wèn)題,特別是我國(guó)海外人才如何能使這些人才引進(jìn)政策政策發(fā)揮更大的作用等等一些緊迫的問(wèn)題。
表1 吸引海外高層次華人科技人才來(lái)華的主要因素
調(diào)查顯示(見(jiàn)表1),吸引海外高層次華人科技人才來(lái)華的前八類(lèi)主要因素包括事業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、引才政策等,其中四類(lèi)都與工作有關(guān)系,兩類(lèi)與精神情感因素有關(guān),兩類(lèi)與文化因素有關(guān)系。同時(shí),不利于他們來(lái)華的因素涉及面則更多,包括居住國(guó)的優(yōu)勢(shì)和中國(guó)的不足兩方面。一方面,當(dāng)前居住國(guó)吸引他們的有利因素最主要是有合適的職位,其次是較滿(mǎn)意的生活質(zhì)量、良好的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)和優(yōu)越的科技條件;子女可接受良好的教育、被賦予重任、經(jīng)濟(jì)收入豐厚和有適宜的社交圈也是很多高端科技人才所看重的;沒(méi)有更好的職位、研究團(tuán)隊(duì)和單位挽留、個(gè)人主觀(guān)意愿不強(qiáng)等因素也在一定程度上影響他們的遷移決策。另一方面,中國(guó)現(xiàn)有的一些不足之處所產(chǎn)生的負(fù)面影響亦然較大,其中人際關(guān)系難以處理、科研上的急功近利、激勵(lì)機(jī)制缺乏,科研管理方式滯后、科研條件和經(jīng)費(fèi)保障不足、非科研負(fù)擔(dān)過(guò)重和學(xué)術(shù)不夠民主等方面是最主要的因素,它們基本上集中在科研領(lǐng)域。
海外高層次華人科技人才普遍認(rèn)為中國(guó)目前的引才標(biāo)準(zhǔn)在科學(xué)性發(fā)面仍有欠缺,希望中國(guó)對(duì)于人才的評(píng)價(jià)應(yīng)集中在學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)和科研領(lǐng)導(dǎo)能力、閱歷和經(jīng)驗(yàn)、學(xué)術(shù)地位和影響力、能力的提升潛力、研究領(lǐng)域前沿性,研究團(tuán)隊(duì)的實(shí)力和學(xué)歷等方面,而不要過(guò)于突出職稱(chēng)、職務(wù)、工作時(shí)間、年齡等因素。同時(shí),他們認(rèn)為今后中國(guó)的科技人才政策應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化,其中重點(diǎn)考慮將待遇、崗位、科研經(jīng)費(fèi)、科研獎(jiǎng)勵(lì)、出入境和社會(huì)保障等與國(guó)際接軌,并制定更加詳細(xì)具有法律效力的實(shí)施細(xì)則。
要全面松綁人才的跨國(guó)流動(dòng)限制,在雙重國(guó)籍目前不被接受的情況下,對(duì)于愿意以各種方式以智報(bào)國(guó)的海外華人尖子人才、優(yōu)秀人才、特殊人才一律發(fā)放中國(guó)綠卡,方便其在國(guó)內(nèi)外的自由流動(dòng)。對(duì)于其中持有中國(guó)綠卡5年以上并在國(guó)內(nèi)停留總時(shí)間超過(guò)1年的,可以給予其與國(guó)內(nèi)居民完全相同的待遇(著眼于解決實(shí)際困難而又能回避雙重國(guó)籍的問(wèn)題)。已經(jīng)回國(guó)發(fā)展的歸國(guó)科技人才,允許保留其在國(guó)外已經(jīng)獲得的綠卡或國(guó)籍,并給予其與國(guó)內(nèi)居民完全相同的待遇。對(duì)于已經(jīng)回國(guó)而且已經(jīng)擁有中國(guó)戶(hù)籍的歸國(guó)科技人才,對(duì)于其在國(guó)內(nèi)跨區(qū)域、跨部門(mén)調(diào)動(dòng)給予法律和制度上的保障,努力通過(guò)市場(chǎng)手段實(shí)現(xiàn)人盡其用,減少人為干擾對(duì)人才自由流動(dòng)的限制。
對(duì)于海外華人科技人才群體而言,民族認(rèn)同普遍要強(qiáng)于國(guó)家認(rèn)同,強(qiáng)調(diào)民族情結(jié)是中國(guó)吸引海外華人科技人才最有效而其他國(guó)家無(wú)法復(fù)制的可持續(xù)性資源。為此,應(yīng)以構(gòu)建全球華人知識(shí)共同體為載體,以興我中華為旗幟,網(wǎng)羅全球優(yōu)秀華人科技人才,由國(guó)家負(fù)責(zé)提供資金支持,根據(jù)其學(xué)術(shù)背景而劃分為不同的分支機(jī)構(gòu),并設(shè)立信息服務(wù)和綜合協(xié)調(diào)兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)。針對(duì)中國(guó)的具體情況和實(shí)際需要,每年擬定不同的科技主題,定期在中國(guó)具有不同文化特色的城市召開(kāi)學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c(diǎn)研討會(huì)、中國(guó)科技發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策會(huì)、華人科技團(tuán)體合作論壇、來(lái)華創(chuàng)業(yè)大會(huì)等一攬子融學(xué)術(shù)活動(dòng)、民族尋根、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、療養(yǎng)休假、感受中國(guó)變化等于一體的重大的華人科技盛會(huì),逐步將其建設(shè)成為一個(gè)推動(dòng)國(guó)際科技交流與合作的響亮品牌。
全面整合各政府科技人才服務(wù)機(jī)構(gòu),建議成立一個(gè)由國(guó)務(wù)院主管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的海外華人科技人才工作委員會(huì),將有關(guān)部門(mén)的職能進(jìn)行整合和分工,明確各自的職責(zé)。逐步取消委員會(huì)具體的人才引進(jìn)和任用職能,強(qiáng)化其對(duì)海外華人科技人才工作的法制建設(shè)、制度構(gòu)建、宏觀(guān)政策引導(dǎo)等三大職能。改進(jìn)黨管人才的政策,全面推行單位自主負(fù)責(zé)制,將黨對(duì)人才的職責(zé)放在監(jiān)督人才制度建設(shè)和人才政策制定方面,不再參與具體的管理活動(dòng)。全面加大對(duì)民間科技人才服務(wù)機(jī)構(gòu)的扶持力度,將引進(jìn)國(guó)際成熟的獵頭公司和培養(yǎng)國(guó)內(nèi)的獵頭公司并舉,構(gòu)建市場(chǎng)化的海外科技人才信息溝通渠道、擇業(yè)渠道、服務(wù)渠道,并開(kāi)展相關(guān)的中介服務(wù)。努力加大對(duì)科研活動(dòng)的資助力度,努力創(chuàng)造一個(gè)容許冒險(xiǎn)、允許失敗的寬松環(huán)境,切實(shí)減輕科研人員的科研壓力。加快推動(dòng)國(guó)有科研機(jī)構(gòu)和大專(zhuān)院校實(shí)行部門(mén)集體領(lǐng)導(dǎo)制,消除獨(dú)斷決策、行政干擾,人員聘用由部門(mén)集體決定,人員解聘由部門(mén)、學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)、上級(jí)主管部門(mén)共同確定。充分發(fā)揮僑社、僑團(tuán)在團(tuán)結(jié)海外科技人才方面的獨(dú)特作用,以其為中介推動(dòng)國(guó)內(nèi)外科技界的科研合作。
為人才拓展國(guó)內(nèi)發(fā)展的平臺(tái),充分利用留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園的功能,大力推動(dòng)創(chuàng)建適合海外留學(xué)人員發(fā)展的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等。首先應(yīng)該采取與國(guó)內(nèi)一般的科技園區(qū)迥異的留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園管理制度,留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園的管理權(quán)可由在園內(nèi)工作的留學(xué)人員選舉出來(lái)的一個(gè)管理委員會(huì)(可以由7?9個(gè)人組成)來(lái)承擔(dān),賦予創(chuàng)業(yè)園類(lèi)似于出口加工區(qū)的優(yōu)惠政策,努力使其園區(qū)的經(jīng)濟(jì)和制度小環(huán)境同西方發(fā)達(dá)國(guó)家接軌。在產(chǎn)業(yè)推動(dòng)上,要將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為吸引海外華人科技人才就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)類(lèi)型,從稅收優(yōu)惠、服務(wù)保障、風(fēng)險(xiǎn)投資扶持、就業(yè)指導(dǎo)、個(gè)人待遇、子女教育等方面制定更加詳細(xì)而有特色的政策。
為人才建立和開(kāi)拓在國(guó)外以智報(bào)國(guó)的平臺(tái),鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)走出去創(chuàng)辦科研中心,鼓勵(lì)我國(guó)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)與國(guó)外科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)共辦科研中心,進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)高校與國(guó)外高校合作辦學(xué)的深度和廣度,對(duì)海外華人科技人才創(chuàng)辦的高科技企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)發(fā)展提供便利,鼓勵(lì)民間資本在海外參股和控股國(guó)外科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、研發(fā)中心等,國(guó)家相應(yīng)地提供既符合WTO規(guī)則又有較強(qiáng)吸引力的特殊政策優(yōu)惠。切實(shí)加強(qiáng)引導(dǎo),推動(dòng)海外華人科技人才利用自身的優(yōu)勢(shì)吸引其他國(guó)家的科技人才以各種方式參與到中國(guó)的發(fā)展中來(lái)。
對(duì)于目前全球華人科技人才的地域分布、學(xué)術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)、流動(dòng)性、生存和發(fā)展?fàn)顩r等情況缺乏定量的認(rèn)識(shí)和分析,加大了我國(guó)相關(guān)工作的盲目性和政策風(fēng)險(xiǎn)。為此,需要構(gòu)建一個(gè)比較完整而有效的制度框架,采取分工與協(xié)作的方式,并加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)家的合作,就海外華人科技人才的現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與監(jiān)測(cè),并委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期分析研究,為國(guó)家做出政策調(diào)整提供參考依據(jù)。在統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,要構(gòu)建完整的海外華人科技人才檔案信息庫(kù),定期更新信息庫(kù)的內(nèi)容。推動(dòng)與有關(guān)國(guó)際組織特別是經(jīng)合組織國(guó)家科技指標(biāo)專(zhuān)家組(NESTI)合作,共同就科技人力資源的統(tǒng)計(jì)方法和手段、統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)資料和資源共享等方面開(kāi)展工作。
加強(qiáng)留學(xué)出國(guó)和技術(shù)移民科技人才在國(guó)內(nèi)的家屬的關(guān)注力度。國(guó)家支持他們出國(guó)探親、移民、旅游等,并在審批等環(huán)節(jié)給予切實(shí)支持。地方各級(jí)政府要加強(qiáng)對(duì)其國(guó)內(nèi)親屬在各方面的關(guān)注,并通過(guò)家屬及時(shí)了解海外華人科技人才在國(guó)外所遇到的各種問(wèn)題,通過(guò)駐外機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)和幫助予以解決。
針對(duì)海外華人科技人才的子女,與華人科技人才較集中的國(guó)家簽署各類(lèi)學(xué)歷互認(rèn)協(xié)議,分別開(kāi)辦與不同國(guó)家完全接軌又強(qiáng)化中華傳統(tǒng)文化教育的國(guó)際學(xué)校,吸引海外華人科技人才將子女送到中國(guó)來(lái)學(xué)習(xí),并建立完善的配套措施保障他們?cè)谥袊?guó)的安全、健康、快樂(lè)和充實(shí),免去海外華人科技人才的后顧之憂(yōu),增強(qiáng)他們對(duì)祖國(guó)的關(guān)注度。
針對(duì)已退休的海外華人科技人才或其移居國(guó)外的父母,實(shí)施“落葉歸根工程”,重點(diǎn)在中國(guó)華人華僑集中的城市、比較發(fā)達(dá)的城市、宜居城市和文化底蘊(yùn)深厚的城市建立國(guó)際老年人居住區(qū),高規(guī)格地策劃居住區(qū)的建筑、小區(qū)環(huán)境、生活?yuàn)蕵?lè)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施,并加強(qiáng)安全措施,保證他們?cè)趪?guó)內(nèi)能夠幸福地安度晚年,盡量消除其國(guó)外親人的后顧之憂(yōu)。
加強(qiáng)對(duì)中國(guó)各朝各代科技人才的研究,積極宣傳重要科技人物的歷史貢獻(xiàn),套用現(xiàn)代學(xué)科的領(lǐng)域劃分方法對(duì)其研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)討論,對(duì)其中貢獻(xiàn)突出的還要舉行定期紀(jì)念,推動(dòng)國(guó)內(nèi)外華人科技人才參與其中,既能弘揚(yáng)中華科技文明悠久的歷史,又可以增強(qiáng)海外華人科技人才的民族自豪感,并進(jìn)一步加深他們對(duì)于國(guó)家重視科學(xué)技術(shù)和科技人才的認(rèn)識(shí)。鼓勵(lì)各地開(kāi)展類(lèi)似的活動(dòng),進(jìn)一步強(qiáng)化其效果。
1.胡雪梅:《大國(guó)崛起制高點(diǎn)-科學(xué)人才觀(guān)的理論與實(shí)踐》,人民出版社,2011年版。
2.李建中:《國(guó)外吸引人才的主要策略》,載《中組部《人才工作通訊》》,2009年第4期。
3.《全球科技人才工作要覽》第117期、159期。
4.李建中:《國(guó)外吸引人才的主要策略》,載《中組部《人才工作通訊》》,2009年第4期。
5.鄧存瑞:《發(fā)展中國(guó)家促使海外科技人才回歸的措施》,載《科協(xié)論壇》,1996 年第 1 期。
6.馮慰榮、冼國(guó)明:《人才資源國(guó)際流動(dòng)的效用分析》,載《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,2003年第6期。
7.王通訊:《論人才資源高地》,載《黨建與人才》,1997年第3期。
8.王通訊:《人才高地建設(shè)的理論與途徑》,載《中國(guó)人才》,2008年第2期。
9.王凱旋、蔡劍興:《人才高地建設(shè)的現(xiàn)狀與未來(lái)》,載《中國(guó)人才》,2009年第19期。
10.Marieke van den Brink and Ben Fruytier,Talent managemen tinacademia:per for mancesystems and HRM policies,Human Resource Management Journal.
11.Laudeline Auriol,Jerry Sexton,Human Resources In Science and Technology:Measurement Issues and International Mobility,International Mobility of the Highly.
12.Dominique Guellec,Mario Cervantes,International Mobility of Higllly Skilled Workers:From Statistical Analysis to Policy Formulation,International Mobility of the Highly Skilled,p71,pp73-78.
13.DOE.DOE Strategic Human Capital Plan(FY2006-2011).http://www.hss. energy.gov /deprep/ftcp/about/Strategic-Human-Capital-Plan.pdf[2010-5-4].