王春霞 劉閣玲 (唐山市工人醫(yī)院內(nèi)一科，河北 唐山 063000)

甘露聚糖結(jié)合凝集素、C反應(yīng)蛋白與2型糖尿病患者血管病變的相關(guān)性

王春霞 劉閣玲1(唐山市工人醫(yī)院內(nèi)一科，河北 唐山 063000)

目的 探討2型糖尿病(T2DM)患者血漿甘露聚糖結(jié)合凝集素(MBL)與大血管病變的相關(guān)性。方法 DM合并大血管并發(fā)癥(冠心病或缺血性腦卒中)(HD組)和初診T2DM(無大血管微血管并發(fā)癥)各80例，年齡和性別匹配。抽血測定高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、MBL、空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)等指標。結(jié)果 血漿MBL水平在HD組明顯高于DM組(P＜0.05)。HD組TC、TG、LDL均高于DM組(P＜0.05)，兩組間FPG、HbA1c、HDL、病程、BMI比較，差異無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)。經(jīng)非條件性Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)MBL、CPR、TC、LDL進入回歸方程，結(jié)果顯示：DM血管病變與MBL呈正相關(guān)(P＜0.05)。結(jié)論 血漿MBL、CRP水平升高與T2DM大血管并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。MBL與CRP兩項指標之間在DM病人中不顯示相關(guān)，提示可能以不同機制參與T2DM大血管并發(fā)癥發(fā)生。

2型糖尿病;大血管病變;動脈粥樣硬化;甘露聚糖結(jié)合凝集素(MBL);hs-CRP

2型糖尿病(T2DM)病人75%死于動脈粥樣硬化(AS)所導(dǎo)致的心腦血管疾病〔1〕，其病因和發(fā)病機制尚未完全闡明。近年來研究發(fā)現(xiàn)AS具有炎癥反應(yīng)的參與，而糖尿病(DM)是AS的等危癥〔2，3〕。國外報道聯(lián)合檢測甘露聚糖結(jié)合凝集素(MBL)可以增加C反應(yīng)蛋白(CRP)的預(yù)測價值。本研究主要測定T2DM患者血漿中MBL、CRP含量及其變化為識別T2DM大血管病變危險因素、探討發(fā)病機制和尋找有效的干預(yù)措施提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

依據(jù)WHO 1999年DM的診斷標準，收集2010年11月至2012年2月我院門診及住院DM合并大血管并發(fā)癥(冠心病或缺血性腦卒中)80例為HD組，其中男43例，女37例;40～60歲36例，60～75歲44例。初診T2DM(無大血管微血管并發(fā)癥)80例為DM組，其中男42例，女38例;40～60歲36例，60～75歲42例。所有病例均無自身免疫性疾病、急性感染性疾病和腫瘤者。

1.2 觀察指標

空腹12 h以上，取肘靜脈血，分離血清，當(dāng)日送檢血糖、血脂、腎功能、空腹胰島素等，其余血清置－80℃冰箱保存。血漿中MBL含量測定：用ELISA試劑盒測定，嚴格按說明書操作，用酶標儀比色，波長為450 nm。根據(jù)測得吸光度(OD)值，換算血漿MBL的濃度。按試劑盒說明書測定取血漿加入雅培8000全自動生化分析儀測定樣本中hs-CRP含量。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS17.0軟件，計量資料采用t檢驗，或構(gòu)成比較采用χ2檢驗。多因素分析采用非條件Logistic回歸分析。

2 結(jié)果

2.1 血漿MBL、hs-CRP的檢測結(jié)果

HD組血清MBL及hs-CRP明顯高于DM組(P＜0.05)。見表1。

2.2 MBL水平與CRP水平的相互關(guān)系

使用Spearman相關(guān)性分析(r=0.214，P=0.148)，沒有發(fā)現(xiàn)兩者有相關(guān)關(guān)系。

2.3 兩組臨床情況比較

HD組的總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)均高于DM組(P＜0.05)，兩組間空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、高密度脂蛋白(HDL)、病程、體重指數(shù)(BMI)比較無顯著差異。見表2。

表1 兩組MBL、hs-CRP濃度比較(s)

表1 兩組MBL、hs-CRP濃度比較(s)

組別 n MBL(mg/L) hs-CRP(mg/L)80 5.66±1.20 3.96±1.43 DM組 80 4.20±1.12 2.15±1.62 t/P值HD組5.679/＜0.05 4.758/＜0.05

表2 兩組臨床指標比較± s，n=80)

表2 兩組臨床指標比較± s，n=80)

臨床指標 FPG(mmol/L) HbA1c(%) TC(mmol/L) TG(mmol/L) LDL(mmol/L) HDL(mmol/L) 病程(年) BMI(kg/m2)±0.55 1.19±0.23 6.5 25.1±3.31 DM組 8.08 8.83±2.61 5.22±0.79 1.98±0.69 2.98±0.43 1.18±0.26 6 24.3±3.30 P值 0.723 0.196 0.029 0.049 0.000 0.759 0.506 0.104 HD組 8.32±2.8 9.77±3.29 6.15±0.89 3.56±1.47 4.02

2.4 T2DM血管病變危險因素的多因素非條件Logistic回歸分析

經(jīng)非條件性Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)MBL、hs-CRP、TC、LDL進入回歸方程，結(jié)果顯示：DM血管病變與MBL、CRP呈正相關(guān)。見表3。

表3 DM血管病變危險因素的多因素Logistic回歸分析

3 討論

DM大血管并發(fā)癥的病理基礎(chǔ)是AS，目前認為AS是一種慢性炎癥反應(yīng)。CRP是炎癥的急性時相蛋白中最敏感的指標。近年來的研究發(fā)現(xiàn)CRP血漿濃度水平與DM及其血管并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展相關(guān)，MBL是先天免疫系統(tǒng)的主要成分，有證據(jù)表明至少可通過四種方式發(fā)揮作用〔4～6〕：即激活補體，促進調(diào)理吞噬，減輕炎癥，促進凋亡。是一種兼有調(diào)理素和直接激活補體功能的免疫分子，參與構(gòu)成抗感染的第一道防線。

本研究結(jié)果表明，CRP是T2DM發(fā)生心血管并發(fā)癥的危險因素，說明DM時機體內(nèi)可能存在一定的炎癥過程，這一過程可促進AS的形成和發(fā)展。高水平CRP可加重葡萄糖、脂肪代謝紊亂及促進血管硬化的粥樣斑塊的形成，控制T2DM的CRP濃度水平可減少其發(fā)生并發(fā)癥的危險因素。最近的臨床薈萃表明，所有的炎癥與細胞因子中CRP是預(yù)測未來心血管危險最有力的炎癥標記物〔7〕，積極控制CRP可減少T2DM心血管并發(fā)癥的發(fā)生。DM血管病變的本質(zhì)是AS，非酶糖化是DM的重要病理改變，前瞻性研究發(fā)現(xiàn)：T2DM患者 MBL水平高者(＞1 000 μg/L)比水平低者(＜1 000 μg/L)具有更高死亡率(51%死亡病人死于大血管并發(fā)癥)〔8〕。但 Saevarsdotti等〔9〕發(fā)現(xiàn)，高水平的MBL(＞1 000 ng/ml)可降低心肌梗死發(fā)作的可能性，尤其是對DM患者。Fiane等〔10〕報道低水平的MBL與心臟移植后冠心病的發(fā)生有關(guān)。本研究提示MBL在T2DM血管病變診斷和發(fā)病機制中可能起到一定的作用，在以往對T2DM〔8，9〕的研究已證實CRP水平與MBL水平無相關(guān)性，與本文結(jié)果相符，hs-CRP與MBL可能從不同的側(cè)面參與疾病的發(fā)生T2DM合并大血管病變患者中，TC、TG、LDL是發(fā)生AS的獨立危險因素。DM心血管病危險因素與胰島素抵抗、高血脂、高血糖等因素有關(guān)，DM所致脂質(zhì)代謝異常是導(dǎo)致AS和冠心病發(fā)生的主要危險因素之一〔11〕。DM病人由于多種因素作用，極易發(fā)生心血管并發(fā)癥，其中血脂異常已確定是一個獨立因素〔12〕。MBL水平受基因多態(tài)性影響〔13〕，T2DM是多基因遺傳相關(guān)性疾病，其MBL水平是否受遺傳等因素影響還需進一步研究。

1 全國糖尿病研究協(xié)作組調(diào)查研究組.全國14省市30萬人口中糖尿病調(diào)查報告〔J〕. 中華內(nèi)科雜志，1981;20(11)：678-83.

2 向紅丁，吳 緯，劉燦群，等.1996年全國糖尿病流行學(xué)特點基線調(diào)查報告〔J〕. 中國糖尿病，1998;6(3)：131-3.

3 池之盛.糖尿病學(xué)〔M〕.北京：人民衛(wèi)生出版社，1982：269.

4 Tuener MW.The role of mannose-binding lectin in health and disease〔J〕.Mol Immunol，2003;40：423-9.

5 Jack DL，Turner MW.Anti-microbial activities of mannan binding lectin〔J〕.Biochem Society Transact，2003;31(4)：753-7.

6 Nanta AJ，Jensen NR，Roos A，et al.Mannose-binding lectin engagement with late apoptotic and necrotic cells〔J〕.Eur J Immunol，2003;33：2853-63.

7 Blake GJ，Ridker PM.Novel clinical markers of vascular wall inflammation〔J〕.Circ Res，2001;89：763-71.

8 Hansen TK，Gall MA，Tarnow L，et al.Mannose-binding lectin and mortal-ity in type 2 diabetes〔J〕.Arch Int Med，2006;166(18)：2007-13.

9 Saevarsdotti S，Oskarsson OO，Aspelund T，et al.Mannan binding lectin as an adjunct to risk assessment for myocardial infarction in individuals with enhanced risk〔J〕.JEM，2005;201(1)：117-25.

10 Fiane AE，Ueland T，Simonsen S，et al.Low mannose-binding lectin and increased complement activation correlate to allograft vasculopathy，ischaemia，and rejection after human heart transplantation〔J〕.Eur Heart J，2005;26(16)：1660-5.

11 蔣國彥.實用糖尿病學(xué)〔M〕.北京：人民衛(wèi)生出版社，1992：254.

12 繁 健，朱 楊，湯正義.糖尿病腎病與血脂異常、心血管并發(fā)癥〔J〕. 上海醫(yī)學(xué)，1998;21(1)：17.

13 Steffensen R，Thiel S，Varming K，et al.Detection of structural gene mutations and promoter polymorphisms in the mannan-binding lectin(MBL)gene by polymerase chain reaction with sequence-specific prim Ers〔J〕.J Immunol Methods，2000;241：33-42.

R589

A

1005-9202(2012)22-4902-03;

10.3969/j.issn.1005-9202.2012.22.021

1 唐山市工人醫(yī)院內(nèi)分泌一科

王春霞(1971-)，女，碩士，副主任醫(yī)師，主要從事老年醫(yī)學(xué)研究。

〔2011-11-27收稿 2012-04-11修回〕

(編輯 趙慧玲)