陳文燕,歐曉素,鄭詩(shī)漫,林燕如
(韓山師范學(xué)院化學(xué)系,廣東潮州 521041)
潮汕民間有一傳統(tǒng)小食“鼠曲粿”,它的原料之一為鼠曲草.鼠曲草(Gnaphlium affine D.Don)別名為鼠耳、鼠耳草、香茅、黃花白艾等,系菊科鼠曲草屬植物.鼠曲草分布在我國(guó)大部分地區(qū),來源廣泛,原料易得,具有降血脂、降血糖、降血壓、抗衰老、消炎抑菌、增強(qiáng)免疫力等多種功效[1-2].為此,筆者開展了鼠曲草多糖的提取工藝和抗氧化活性的研究,從而為鼠曲草的全面開發(fā)利用提供參考.
鼠曲草采自潮州湘橋區(qū)橋東郊區(qū),將鼠曲草洗凈,去雜質(zhì),置于50℃烘箱中烘干,粉碎,用石油醚回流脫脂,再用80%乙醇回流,除去單糖和低聚糖,抽濾,將其烘干裝瓶,置于干燥器中備用.
1.2.1 多糖的提取
多糖的提取工藝流程[3-6],將鼠曲草粉末按比例加水混合→超聲波浸提→抽濾→濃縮溶液→用高嶺土脫色→抽濾→醇沉→離心→洗滌沉淀→將沉淀配制成50 mL的溶液→用Seveage法除蛋白質(zhì)→過濾→配制成100 mL待測(cè).選取超聲波功率、超聲波時(shí)間、浸提溫度、料液比做單因素試驗(yàn)[5,7].在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)超聲波功率、料液比、浸提溫度、超聲波時(shí)間等因素進(jìn)行正交試驗(yàn),因素水平如表1所示.
表1 正交設(shè)計(jì)因素水平
1.2.2 多糖的測(cè)定
多糖標(biāo)準(zhǔn)曲線的制備[8,9]:以葡萄糖為標(biāo)樣繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,最大吸收波長(zhǎng)為490 nm,標(biāo)準(zhǔn)曲線方程:y=5.13x+0.1533,R2=0.9999,式中x為葡萄糖濃度,y為吸光度.
多糖含量的測(cè)定[10]:量取2 mL樣品置于比色管中,以空白液作為對(duì)照,用硫酸-苯酚法于波長(zhǎng)為490 nm處測(cè)定吸光度,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線方程計(jì)算多糖的含量(多糖含量的計(jì)算公式:W=VCD/2000m,式中:V:浸提液體積,mL;C:從葡萄糖線性方程中求得的2 mL稀釋液中葡萄糖的濃度,mg/mL;D:稀釋倍數(shù);m:鼠曲草的質(zhì)量,g).
1.2.3 鼠曲草多糖的抗氧化性試驗(yàn)
羥自由基的清除,方法參照李婕姝[11]和李玲[12]并加以改進(jìn).在10 mL比色管中依次加入0.75 mmol/L的FeSO4溶液3 mL,9 mmol/L的水楊酸溶液3 mL,1 mmol/L的H2O2溶液3 mL,加蒸餾水定容至10 mL.搖勻,放入37℃恒溫水浴槽中恒溫15 min后取出,在510 nm波長(zhǎng)下測(cè)其吸光度為A0.按上述體系,分別加入待測(cè)液為2 mg/mL的鼠曲草多糖溶液0.20、0.40、0.60、0.80、1.00 mL,蒸餾水定容至10 mL,搖勻,37℃水浴中繼續(xù)恒溫15 min,取出測(cè)其吸光度為AX.在10 ml比色管中依次加入0.75 mmol/L的FeSO4溶液3 mL,9 mmol/L的水楊酸溶液3 mL,1 mmol/L的H2O2溶液3 ml,再分別加入2 mg/mL的檸檬酸溶液、抗壞血酸溶液和鼠曲草多糖溶液各為0.2 mL,用蒸餾水定容至10 mL,混勻,37℃水浴加熱15 min后測(cè)其吸光度,比較檸檬酸、抗壞血酸和鼠曲草多糖溶液對(duì)·OH的清除能力.待測(cè)液對(duì)羥自由基·OH清除率計(jì)算公式為:·OH清除率(%)=(A0-Ax)/A0×100%.式中A0是不加多糖溶液的吸光度;Ax是加入多糖溶液后的吸光度.
超氧陰離子的清除,具體方法參照李婕姝[11]和李玲[12]并加以改進(jìn).往10 mL比色管中加入pH8.20的磷酸緩沖液5 mL,分別加入2 mg/mL的鼠曲草多糖溶液0.00、0.20、0.40、0.60、0.80、1.00 mL(不加待測(cè)液為空白對(duì)照).再各加入2 mmol/mL的鄰苯三酚1 mL和緩沖溶液使其總體積達(dá)到9 mL,并以蒸餾水作參比,然后立即混勻,再在325 nm下測(cè)定吸光值A(chǔ)325,每隔30 s測(cè)一次直反應(yīng)啟動(dòng)后的第6 min,把所得的數(shù)據(jù)以時(shí)間為橫坐標(biāo),A322值為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得到直線斜率為反應(yīng)速率V空、V樣.參照上述體系,往10 mL比色管中加入pH為8.20的磷酸緩沖液5 mL,加入濃度為2 mg/mL的檸檬酸溶液和鼠曲草多糖溶液,加入2 mmol/mL的鄰苯三酚1 mL,加入緩沖溶液使體系總體積達(dá)到9 mL,并以蒸餾水作參比,然后立即混勻,在325 nm下測(cè)定吸光值A(chǔ)325,每隔30 s測(cè)一次直到反應(yīng)啟動(dòng)后的第6 min,把所得的數(shù)據(jù)以時(shí)間為橫坐標(biāo),A322值為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得到直線斜率為反應(yīng)速率V空、V樣.以檸檬酸對(duì)·的清除作對(duì)比分析.超氧陰離子的清除率按下式計(jì)算:O-2·清除率(%)=(V空-V樣)/V空×100%.式中:V空是不加多糖溶液的反應(yīng)速率;V樣是加入多糖溶液的反應(yīng)速率.
其中:rj為第j個(gè)反應(yīng)的反應(yīng)速率,mol/(m3·s);ε為空隙率系數(shù);C為氣體濃度,mol/m3;t為時(shí)間,s;k0,j為指前因子,mol(1-a)/(m3(1-a)·s),a為動(dòng)力學(xué)方程中甲烷濃度的指數(shù),數(shù)值由試驗(yàn)確定;Ej為第j個(gè)反應(yīng)的活化能,J/mol;R為氣體常數(shù),J/(mol·K);T為溫度,K;aj為濃度項(xiàng)的指數(shù)。圖3a、圖3b的反應(yīng)氣體為CH4,圖3c的反應(yīng)氣體為CO。根據(jù)試驗(yàn)預(yù)估的動(dòng)力學(xué)參數(shù)見表1。
2.1.1 超聲波功率
超聲波功率不同,其他條件相同(料液比1∶40,溫度50℃,超聲波時(shí)間20 min,浸提1次).由圖1可知,鼠曲草多糖的提取效率先是隨著超聲波功率的增加而增大,當(dāng)功率為350 W時(shí)多糖含量達(dá)到最大值.但當(dāng)功率大于350 W后,多糖提取率開始降低,這可能是由于超聲波功率過高引起多糖結(jié)構(gòu)的變化,甚至使多糖降解,導(dǎo)致多糖提取量減少.因此,鼠曲草多糖提取時(shí)最佳超聲波功率應(yīng)該是300~400 W之間.
2.1.2 超聲波時(shí)間
超聲波時(shí)間不同,其他條件相同(料液比1∶40,溫度50℃,超聲波功率350 W,浸提1次).由圖2可知,當(dāng)超聲波浸提30 min時(shí)多糖的提取效率是最高的.浸提時(shí)間小于30 min時(shí),多糖提取不充分,而浸提時(shí)間大于30 min,則出現(xiàn)隨著浸提時(shí)間延長(zhǎng)效率減低的趨勢(shì).因此,超聲波時(shí)間選在20~40 min之間效果最好.
2.1.3 浸提溫度
浸提溫度不同,其他條件相同(料液比1∶40,超聲波時(shí)間30 min,超聲波功率350 W,浸提1次).由圖3可知,當(dāng)溫度為50℃時(shí),多糖含量最高.當(dāng)溫度小于50℃時(shí),因?yàn)槠錅囟容^低,多糖未能充分析出,所以隨著溫度的升高提取液中多糖含量逐漸增加.當(dāng)提取溫度超過55℃時(shí),隨著溫度上升,多糖提取效率反而下降,這可能是因?yàn)闇囟冗^高導(dǎo)致多糖被降解或破壞,故溫度選在45~55℃之間效果最好.
2.1.4 料液比
料液比不同,其他條件相同(溫度50℃,超聲波功率350 W,超聲波浸提時(shí)間30 min,浸提1次).鼠曲草質(zhì)量為1 g,由圖4可知,當(dāng)料液比為1∶60時(shí),多糖含量達(dá)到最高.在料液比為1∶40至1∶60時(shí),鼠曲草的多糖含量增長(zhǎng)比較快,從1∶60至1∶80,多糖含量下降較大,到了1∶80時(shí),多糖含量變?yōu)?.31 mg/g.提取多糖時(shí)料液比太小,提取不完全,料液比太大,濃縮時(shí)間過久,多糖溶液受熱時(shí)間過長(zhǎng),導(dǎo)致多糖大部分損失,多糖含量降低.因此,鼠曲草多糖提取的最佳料液比應(yīng)該在1∶50~1∶70之間效果最好.
2.1.5 提取條件的正交優(yōu)化
圖1 不同超聲波功率對(duì)多糖含量的影響
圖2 不同超聲波時(shí)間對(duì)多糖含量的影響
圖3 不同浸提溫度對(duì)多糖含量的影響
選擇超聲波功率、料液比、浸提溫度、超聲波時(shí)間這四個(gè)因素,選用L9(34)正交表安排試驗(yàn),以多糖含量為指標(biāo),優(yōu)選最佳工藝.因時(shí)間和濃縮成本的關(guān)系,各只浸提一次.由表2可知,根據(jù)極差R分析,多糖提取條件因素的主次順序分別是料液比>超聲波時(shí)間>超聲波功率>浸提溫度,超聲波提取鼠曲草多糖的最佳條件是A3B3C3D2,即料液比1∶70、超聲波時(shí)間為30 min、超聲波功率為400 W、浸提溫度為55℃.由于該組合未出現(xiàn)在試驗(yàn)中,需要測(cè)定該條件下鼠曲草多糖的含量.經(jīng)測(cè)定,鼠曲草在該條件下的多糖含量達(dá)到11.67 mg/g,高于正交試驗(yàn)表中任一組合的多糖含量,說明正交試驗(yàn)確定的最佳超聲波萃取條件是合理的.
圖4 料液比不同對(duì)多糖含量的影響
表2 L9(34)正交試驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 對(duì)羥自由基的清除能力
由圖5可知,在鼠曲草多糖添加量為0.4~2.0 mg范圍內(nèi),隨著鼠曲草多糖添加量的增加,清除羥自由基的能力逐漸增強(qiáng).當(dāng)鼠曲草多糖添加量為2.0 mg時(shí),其清除率為42.59%,說明適當(dāng)增加鼠曲草多糖的量有利于提高對(duì)羥自由基的清除效果.由圖6可知,在相同鼠曲草多糖添加量下,幾種抗氧化劑對(duì)羥自由基的清除效果為檸檬酸(52.81%)>抗壞血酸(33.94%)>鼠曲草多糖(32.30%).鼠曲草多糖的清除效果與抗壞血酸的相近,說明鼠曲草多糖對(duì)羥自由基的清除有一定的效果.
2.2.2 對(duì)超氧陰離子的清除能力
由圖7可知,在鼠曲草多糖添加量為0.4-2.0 mg范圍內(nèi),隨著鼠曲草多糖添加量的增加,清除超氧陰離子的作用逐漸增強(qiáng).當(dāng)添加量為2.0 mg時(shí),其清除率為28.76%,說明適當(dāng)增加鼠曲草多糖添加量有利于提高對(duì)超氧陰離子的清除效果.由圖7可知,在相同添加量下,檸檬酸對(duì)超氧陰離子的清除率小于鼠曲草多糖.鼠曲草多糖對(duì)超氧陰離子的清除率為31.71%,檸檬酸的清除率為20.54%,說明鼠曲草多糖對(duì)超氧陰離子的清除效果明顯.
圖5 鼠曲草多糖對(duì)羥自由基的清除作用
圖6 不同抗氧化劑對(duì)羥自由基及超氧陰離子的清除效果
圖7 鼠曲草多糖對(duì)超氧陰離子的清除作用
本研究通過單因素以及正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)影響鼠曲草多糖提取效率的超聲波功率、料液比、浸提溫度、超聲波時(shí)間等因素進(jìn)行研究,結(jié)果表明料液比1∶70,超聲波功率400 W,超聲波時(shí)間30 min,浸提溫度55℃為鼠曲草多糖的最佳提取工藝.在此條件下,鼠曲草的多糖含量是11.67 mg/g.同時(shí),此次實(shí)驗(yàn)還對(duì)鼠曲草多糖的抗氧化性進(jìn)行研究,結(jié)果表明鼠曲草多糖具有較好的清除羥自由基以及超氧陰離子的能力.該研究為鼠曲草這一植物資源的進(jìn)一步開發(fā)和利用奠定了基礎(chǔ).
[1]陸英,李潔,邱文敏,等.大孔樹脂分離純化鼠曲草中黃酮類化合物研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,35(5):497-500.
[2]徐玉婷,吳丹慧.鼠曲草的研究進(jìn)展[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,31(2):192-194.
[3]張桂,趙國(guó)群.超聲波萃取植物多糖的研究[J].食品科技,2005,26(9):302-305.
[4]劉寶巖.淫羊藿多糖提取方法的優(yōu)化[J].廣西輕工業(yè),2009,25(12):7-8.
[5]張永軍,劉曉宇,黃惠華.響應(yīng)面法優(yōu)化葛根多糖提取工藝的研究[J].現(xiàn)代食品科技,2008,24(7):678-682.
[6]韓淑琴,揚(yáng)洋,黃濤,等.超聲波法提取仙人掌多糖的工藝研究[J].中國(guó)食品添加劑,2006(6):72-75.
[7]沈曉麗,吳娜,蔣新月,等,若羌紅棗多糖超聲波提取條件的探索[J].現(xiàn)代食品科技,2008,24(8):798-802.
[8]勾建剛,劉春紅.白茅根多糖超聲提取的優(yōu)化[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,18(11):2749-2750.
[9]郭守軍,楊永利,施楚彬,等.超聲波輔助提取龍須菜多糖的工藝優(yōu)化[J].食品研究與開發(fā),2006,27(10):14-17.
[10]方升平,王維香,雒小龍.川芎多糖除蛋白方法研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2009,20(9):2176-2177.
[11]李婕姝,賈冬英,姚開,等.荸薺皮多糖體外清除自由基活性的研究[J].氨基酸和生物資源,2008,30(4):7-9.
[12]李玲,陳常秀.大棗多糖的分離及抗氧化性研究[J].食品研究與開發(fā),2009,30(9):49-51,64.