侯紅勝,劉衛(wèi)國,馬瑞卿
( 西北工業(yè)大學(xué),陜西西安710072) )
無刷直流電動機具有與直流電動機相媲美的優(yōu)良動、靜態(tài)特性,同時又具有結(jié)構(gòu)簡單、體積小、功率密度大、效率高等優(yōu)點,在家用電器、儀器儀表、航空航天等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。無刷直流電動機驅(qū)動電路大多數(shù)采用直流電源與六開關(guān)管逆變電路直接相連的方式,如圖1 所示,通過對逆變電路PWM控制實現(xiàn)無刷直流電動機的穩(wěn)速、調(diào)速等控制。
圖1 無刷直流電動機驅(qū)動電路
在無刷直流電動機控制中,當采用二二導(dǎo)通、三相六狀態(tài)的120°導(dǎo)通方式時,逆變電路的調(diào)制方式有H_PWM-L_ON、H_ON-L_PWM、ON -PWM、PWM-ON 和PWM-ON-PWM 等調(diào)制方法[1-2],甚至可以采用雙極性調(diào)制方法[3]。當驅(qū)動一些電樞電感非常小的無刷直流電動機,如空心杯無刷電動機等,其電感只有十幾到幾十微亨,這些帶PWM 的調(diào)制方式均會引起電樞繞組電流有很大的脈動,會產(chǎn)生較大的轉(zhuǎn)矩脈動、銅損耗和鐵損耗。通過分析無刷直流驅(qū)動電路的特點,在逆變電路之前采用BUCK 電路,使逆變電路輸入電壓可變,而逆變電路中不采用PWM 斬波,即只采用Hall 位置信號進行電子換相,可以降低其電流脈動、轉(zhuǎn)矩脈動和損耗。通過合理的器件選型和硬件電路設(shè)計BUCK 電路完全可以適用于無刷直流電動機的驅(qū)動電路中[4]。
BUCK 變換電路是一種降壓型DC /DC 變換器,通過斬波方式的控制能將直流輸入電壓變換成輸出可變的直流電壓。BUCK 電路最大的優(yōu)點是損耗低、效率高,電路簡單,如圖2 所示。T 為功率開關(guān)管,D 為續(xù)流二極管,L為濾波電感,C 為濾波電容,L、C 構(gòu)成一個低通濾波器,用于獲得所需的直流輸出電壓和電流。
圖2 BUCK 電壓變換電路
濾波電感和電容值根據(jù)設(shè)計需求的紋波電壓和電流來計算,由式( 1) 、式( 2) 確定[5]:
式中: L 為濾波電感值; C 為濾波電容值; Vo為輸出電壓; Vi為輸入電壓; Iomin為穩(wěn)壓器輸出電流最小值; ΔVo為交流電壓輸出分量; f 為開關(guān)管工作頻率。
本文將BUCK 變換電路應(yīng)用在一臺功率為200 W、額定電壓48 V、額定轉(zhuǎn)速15 800r/min 的無刷直流電動機驅(qū)動電路中,如圖3 所示。通過電流和電壓反饋對BUCK 電路的開關(guān)管進行PWM 調(diào)制,使輸入到逆變電路的電壓實時調(diào)整,逆變電路根據(jù)轉(zhuǎn)子位置傳感器信號只進行換相控制。
低電感無刷直流電動機由于其電樞電感只有十幾微亨到幾十微亨,在采用逆變電路PWM 驅(qū)動時,其繞組電流容易出現(xiàn)斷流,如圖4( a) 所示。其帶來的問題主要如下:
( 1) 由于電流斷續(xù),電磁轉(zhuǎn)矩脈動很大,如圖4( b) 所示;
( 2) 由于電流轉(zhuǎn)矩脈動很大,由定子電流的PWM 分量所引起的鐵損耗具有高頻電流分量,引起高頻磁場,這一高頻磁場會在定子、轉(zhuǎn)子中產(chǎn)生渦流損耗,電流脈動幅值越大,損耗越大[6]。
( 3) 采用H_PWM-L_ON,H_ON-L_PWM,ON-PWM 等PWM 調(diào)制方式時,換相期間會產(chǎn)生電樞電流回饋到直流端的現(xiàn)象,如圖4( c) 所示。反向電流會影響直流端電壓波形[1]。
( 4) 當帶動同樣的負載情況下,其電樞電流平均值相等,電流脈動越大,其有效值越大,所以其銅損耗越大。
帶BUCK 前級變換電路的無刷直流電動機驅(qū)動電路模型如圖5 所示。由控制模塊、DC /DC 模塊、逆變模塊、無刷直流電動機本體模塊和邏輯換相模塊五部分組成。
其中控制模塊對轉(zhuǎn)速、電流進行雙閉環(huán)控制,控制算法采用PI,控制模塊模型如圖6 所示。速度環(huán)是外環(huán),電流環(huán)是內(nèi)環(huán),雙閉環(huán)的輸出經(jīng)過限幅后與PWM 生成模塊進行比較,得出占空比控制BUCK 電路的開關(guān)器件。實時調(diào)節(jié)逆變驅(qū)動電路輸入電壓。電機輸出轉(zhuǎn)速給定值為10 ?000r/min。無刷直流電動機主要參數(shù)如表1 所示。
表1 無刷直流電動機主要參數(shù)
通過對圖5 建立的無刷直流電動機及驅(qū)動電路模型,根據(jù)表1 設(shè)置參數(shù),并進行仿真。
圖7 是相繞組電流、電磁轉(zhuǎn)矩和直流端電流的仿真波形。其轉(zhuǎn)速給定和負載轉(zhuǎn)矩等參數(shù)與圖4 相同,圖4 中采用的PWM 斬波頻率為10 kHz。
對比圖7 和圖4,可以看出采用前級BUCK 變換電路后,有以下特點:
( 1) 繞組電流最大值從12 A 降到5.2 A,相繞組電流由不連續(xù)到連續(xù),在導(dǎo)通工作期間脈動較小,不導(dǎo)通期間不會產(chǎn)生感應(yīng)電流;
( 2) 電磁轉(zhuǎn)矩最大值從0.35 N·m 降到0.15 N·m,且一直大于零,轉(zhuǎn)矩脈動明顯降低;
( 3) 直流電源端無反向電流,換相期間關(guān)斷相繞組電流通過逆變電路和導(dǎo)通相繞組構(gòu)成回路。
無刷直流電動機由于三相電流對稱,在計算銅損耗時,取其中一相繞組電流進行計算,結(jié)果乘以3得到電機總的銅損耗,如圖8 所示。階躍信號用于電機達到穩(wěn)速后開始計算電機銅損耗。系統(tǒng)在0.1 s 時加額定負載,計算0.2~1.0 s 時間內(nèi)繞組銅損耗,圖9 是采用逆變電路PWM 調(diào)制方式和前級采用BUCK 電路的銅損耗計算結(jié)果。
當電機繞組電流為理想狀態(tài)時,即電機繞組電流為方波電流,此時電機銅損耗:
當采用逆變電路PWM 驅(qū)動方式時,由于電流不連續(xù)性,其有效值大大增加,銅損耗達到了12.85 J,幾乎增加了近一倍。當采用前級BUCK 電路后,銅損耗為7.01 J,比理想狀態(tài)下只增加了不到3%。
無刷直流電動機的鐵耗包括永磁磁場旋轉(zhuǎn)在定子鐵心中引起的鐵耗; 定子電流非連續(xù)跳變在轉(zhuǎn)子中引起的鐵耗和定子電流的PWM 分量所引起的附加損耗[6]。由于無刷直流電動機電樞繞組電感很小,定子電流PWM 分量非常明顯,甚至使得繞組電流降低到零。減小PWM 分量可以通過提高PWM的調(diào)制頻率來實現(xiàn)。圖10 是當PWM 頻率達到100 kHz 時相繞組電流波形。
圖10 PWM 頻率100 kHz 時相繞組電流波形
從圖10 可以看出,當提高調(diào)制頻率后,相繞組電流幅值相比于圖4( a) 明顯降低,但是比圖7( a)要高。由于渦流損耗是電流脈動幅值平方的函數(shù)[6-7],所以減小電流脈動的幅值可以降低電機的鐵損耗。采用BUCK 電路后電流脈動比采用提高調(diào)制頻率后電流脈動小,且提高功率器件的開關(guān)頻率會增加消耗在功率器件上的損耗。
本文針對小電感無刷直流電動機的特點,通過對逆變電路前級增加BUCK 電路進行電壓實時調(diào)整,通過仿真和對比可以得出采用BUCK 電路后,無刷直流電動機能夠在以下幾個方面得到明顯改善:
( 1) 相繞組電流和直流端電流脈動明顯減小,電磁轉(zhuǎn)矩脈動也相應(yīng)減小;
( 2) 換相過程中繞組電流不會反饋到直流端,換相結(jié)束后不導(dǎo)通相不會產(chǎn)生電流;
( 3) 電機的銅損耗大大降低,接近理想銅損耗狀態(tài);
( 4) 電機的鐵損耗隨著電流脈動的減小而降低。
[1] Lai Yen-shin,Shyu Fu-San,Lin Yong-Kai.Novel PWM Technique without Causing Reversal DC-Link Current for Brushless DC Motor Drives with Bootstrap Driver[J].IEEE Trans.Ind.Appl.,2005,3: 2182-2188.
[2] 張相軍,陳伯時.無刷直流電機控制系統(tǒng)中的PWM 調(diào)制方式時換相轉(zhuǎn)矩脈動的影響[J].電機與控制學(xué)報,2003,7( 2) :87 -91.
[3] 李自成,程善美,蔡凱,等.減小無刷直流電機轉(zhuǎn)矩脈動的PWM 新方式[J].華中科技大學(xué)學(xué)報,2009,37( 11) : 1-4.
[4] 劉嘉明,沈建新,王凱.用于高速無刷直流電機調(diào)速的BUCK直流調(diào)壓器的設(shè)計與優(yōu)化[J].微電機,2010( 9) : 93-96.
[5] 葉慧貞,楊興洲.新穎開關(guān)穩(wěn)壓電源[M].北京: 國防工業(yè)出版社,1999.
[6] 劉剛,王志強,房建成.永磁無刷直流電機控制技術(shù)與應(yīng)用[M].北京: 機械工業(yè)出版社,2008.
[7] Fang Deng,Nehl T W.Analytical Modeling of Eddy-Current Losses Caused By Pulse-Width-Modulation Switching in Permanent Magnet Brushless Direct-Current Motors[J].IEEE Trans.On Magnetics,1998,34( 5) :3728-3736.