徐言平

（遼寧公安司法管理干部學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110161）

遼寧省公安特警散打決賽運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)研究

徐言平

（遼寧公安司法管理干部學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110161）

2011年遼寧省公安特警散打比賽展示了全省公安系統(tǒng)警察技術(shù)與技能的風(fēng)采，文章著重統(tǒng)計(jì)了使用“下擂戰(zhàn)術(shù)”的特點(diǎn)和規(guī)律，研究認(rèn)為：不同級(jí)別的特警運(yùn)動(dòng)員在比賽中運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)次數(shù)不同，體重級(jí)別越大的使用此戰(zhàn)術(shù)的成功率就越高，局?jǐn)?shù)越多成功率也越高；使用摔法是下擂的主要手段，戰(zhàn)術(shù)類型以逼打下擂效果最佳。

散打 特警 遼寧省 決賽 統(tǒng)計(jì)

散打是一項(xiàng)對(duì)抗性極強(qiáng)的武術(shù)運(yùn)動(dòng)形式之一，也是公安系統(tǒng)一線警察的必修課程。作為警察修煉、參與散打，主要是從工作的實(shí)際需要出發(fā)的，如在執(zhí)行追捕任務(wù)時(shí)、在與犯罪嫌疑人搏斗時(shí)、在保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)時(shí)、在見(jiàn)義勇為事、在連續(xù)作戰(zhàn)時(shí)等等，都需要制勝的本領(lǐng)和技能。為了更好適應(yīng)新形勢(shì)下公安系統(tǒng)要求，不斷提高公安警察的整體素質(zhì)，2011年10月，遼寧省公安廳在鞍山“遼寧公安訓(xùn)練基地”舉辦了“遼寧省公安特警基本功大賽”，散打作為一個(gè)主要項(xiàng)目受到系統(tǒng)內(nèi)部人士的高度重視，以此來(lái)檢驗(yàn)各市公安系統(tǒng)的訓(xùn)練情況。本人利用做裁判員的機(jī)會(huì)，對(duì)比賽情況做了技術(shù)統(tǒng)計(jì)，由于篇幅所限僅對(duì)“下擂戰(zhàn)術(shù)”做具體分析。對(duì)于其他戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用與研究仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。本次研究是以參賽的特警為宏觀對(duì)象，以大（75kg、80kg、85kg）、中（60kg、65kg、70kg）、?。?8kg、52kg、56kg）三個(gè)級(jí)別的決賽特警為具體研究對(duì)象，共統(tǒng)計(jì)45場(chǎng)，并對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果作如下分析。

1 遼寧省公安特警散打決賽中使用下擂戰(zhàn)術(shù)得分的統(tǒng)計(jì)與分析

特警在散打比賽中使用下擂戰(zhàn)術(shù)的基本情況，見(jiàn)表1。

表1 比賽中運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)的基本情況統(tǒng)計(jì)（次）

從表1中可以看出，特警在比賽中使用下擂戰(zhàn)術(shù)是很普遍的，在45場(chǎng)的比賽統(tǒng)計(jì)中共運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)219次，而不同級(jí)別的在運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)的次數(shù)是不同的，其中大級(jí)別的多達(dá)83次，而中、小級(jí)別的次數(shù)也相對(duì)較少，分別是67、59次。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，特警在不同局?jǐn)?shù)的比賽中運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況也有所不同，運(yùn)動(dòng)員在第一、二、三局比賽中分別運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)68、74、67次。從中可以確認(rèn)運(yùn)動(dòng)員在比賽中運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)是因勢(shì)利導(dǎo)的，并不是固定的，或者說(shuō)是根據(jù)場(chǎng)上變化進(jìn)行的。一般判斷運(yùn)動(dòng)員使用下擂戰(zhàn)術(shù)應(yīng)符合以下三種情況中的任何一種：一運(yùn)動(dòng)員在警戒線附近有逼打、封堵動(dòng)作；二吸引對(duì)方至邊線后突然移動(dòng)步法，繞到對(duì)手的身后靠擂臺(tái)中央方向進(jìn)行攻擊；三接住對(duì)手的腿后，摔的意識(shí)較弱，而直接把對(duì)手往擂臺(tái)下面推。連貫性的使用這此動(dòng)作，為一次使用下擂戰(zhàn)術(shù)。

2 對(duì)遼寧省公安特警散打決賽中使用三類技術(shù)下擂得分的統(tǒng)計(jì)與分析

2.1 使用技術(shù)手段下擂的情況分析

特警在散打比賽中使用技術(shù)手段迫使對(duì)方下擂的基本情況，見(jiàn)表2。

表2 比賽中運(yùn)動(dòng)員使用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)下擂的情況統(tǒng)計(jì)（次）

表2中所顯示的是，特警運(yùn)動(dòng)員在不同局里所使用的三種主要技術(shù)，這些技術(shù)是為實(shí)現(xiàn)下擂戰(zhàn)術(shù)的有效手段。它可以是一個(gè)單個(gè)的技術(shù)動(dòng)作，也可能是一個(gè)組合的拳、腿、摔技術(shù)。哪一種技術(shù)在促使對(duì)手下擂的過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用或最有威脅，就判定該技術(shù)為此次下擂戰(zhàn)術(shù)的手段。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，使用摔法的比較多，大、中、小級(jí)別用的次數(shù)幾乎都沒(méi)有區(qū)別，同時(shí)運(yùn)動(dòng)員在局別之間所用的次數(shù)也并不因?yàn)轶w力的消耗而減少。而在使用腿法方面，大級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員在三局比賽中共用了17次，用的次數(shù)是摔法次數(shù)的1/3左右，這說(shuō)明在比賽中運(yùn)動(dòng)員腿法技術(shù)還不夠熟練，需要在平時(shí)的訓(xùn)練中要加強(qiáng)對(duì)腿法的訓(xùn)練。在使用拳的技術(shù)方面：運(yùn)動(dòng)員的使用率很低，在45場(chǎng)比賽中只在大級(jí)別的比賽中出現(xiàn)了一次，并且沒(méi)有成功地迫使對(duì)手下擂。究其原因一是因?yàn)槿夹g(shù)擊打?qū)κ謺r(shí)，向前沖的力量不如腿法和摔法，效果不明顯。

另外，散打素有“遠(yuǎn)踢、近打、貼身摔”的說(shuō)法，使用拳法的最佳雙方距離一般很近，在對(duì)方有一定的防下擂意識(shí)的前提下，想直接使用拳法技術(shù)逼迫對(duì)手下擂往往很容易被對(duì)手近身抱纏，根據(jù)競(jìng)賽規(guī)則，下擂運(yùn)動(dòng)員只要身體任何部位跟臺(tái)上運(yùn)動(dòng)員保持身體接觸，下擂就要被判為無(wú)效。在比賽中，先用拳法技術(shù)給對(duì)手造成威脅，形成抱纏后，再用摔法把對(duì)手摔下擂的實(shí)例則是十分常見(jiàn)的。從理論上層面上看，散打中直線性腿法往前的沖擊力很強(qiáng)，在迫使對(duì)手下擂的過(guò)程中，應(yīng)該很有用武之地，但使用腿法技術(shù)迫使對(duì)手下擂在比賽中實(shí)際運(yùn)用并不多。這主要是因?yàn)榻油人さ募夹g(shù)發(fā)展很完善，往往使用腿法迫使對(duì)手下擂具有很大的風(fēng)險(xiǎn)性，頗容易被對(duì)方接腿反摔，造成嚴(yán)重的失分。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)確認(rèn)，在遼寧省公安特警散打決賽上，運(yùn)用摔法技術(shù)迫使對(duì)方下擂占整個(gè)下擂戰(zhàn)術(shù)使用的85.5%，這與摔法在比賽上的得分是成正比的。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是訓(xùn)練課上，還是全國(guó)大型比賽中，使用摔法得分比使用拳法和腿法兩項(xiàng)技術(shù)得分總和還要多，這與本次的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是一致的。從技術(shù)的角度上說(shuō)，使用拳、腿技術(shù)迫使對(duì)手下擂，如果沒(méi)有重?fù)魧?duì)手，致使對(duì)手昏厥，對(duì)手的防下擂意識(shí)和技術(shù)總會(huì)牽制自己的動(dòng)作，而摔法是破壞人的平衡使對(duì)手倒地，人在失去平衡的瞬間，是沒(méi)有防下擂意識(shí)的。

2.2 使用下擂戰(zhàn)術(shù)類型的情況分析

特警運(yùn)動(dòng)員在散打比賽中迫使對(duì)方下擂類型的基本情況，見(jiàn)表3。

表3 比賽中運(yùn)動(dòng)員使用下擂戰(zhàn)術(shù)類型的情況統(tǒng)計(jì)（次）

下擂戰(zhàn)術(shù)類型按其形式主要分為逼打下擂和牽引下擂兩種：第一種逼打下擂就是當(dāng)對(duì)方遇到警戒線時(shí)，用適宜的技術(shù)封堵對(duì)方的兩側(cè)，不讓他轉(zhuǎn)移到擂臺(tái)中央，直接把他打下擂或使他無(wú)法招架而自己跳下擂；第二種牽引下擂是借用對(duì)方的沖力，引進(jìn)落空。

表中顯示，遼寧省公安特警散打決賽上運(yùn)動(dòng)員在使用下擂戰(zhàn)術(shù)類型時(shí)，以逼打類型為主要主導(dǎo)，以牽引為輔助。前者強(qiáng)打強(qiáng)攻，效果明顯，但體力消耗大；而后者誘敵上當(dāng)，效果滯后，但體力消耗少；在比賽中運(yùn)動(dòng)員大多運(yùn)用逼打類型的下擂次數(shù)是牽引類型下擂次數(shù)的20倍左右，可見(jiàn)差距非常顯著。

3 對(duì)遼寧省公安特警散打決賽運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)與相關(guān)問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)與分析

3.1 下擂戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用與體力分配

不同局?jǐn)?shù)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果，見(jiàn)表4。

從表中可以看出，遼寧省公安特警散打決賽運(yùn)動(dòng)員在第一局使用下擂戰(zhàn)術(shù)的成功率為23.8%，而第二、三局成功率分別為16.2%、15.9%，低于第一局，高出成功率7-8個(gè)百分點(diǎn)，也顯示出第一局體力充沛的實(shí)際。隨著局?jǐn)?shù)的遞進(jìn)、體力的下降，使用下擂戰(zhàn)術(shù)的也隨之減弱，但差異不顯著，表明不同局?jǐn)?shù)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的次數(shù)都是較高的，并成為得分的重要手段。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明：比賽越是進(jìn)行到最后，對(duì)方的體力越差，使用下擂戰(zhàn)術(shù)越容易成功。實(shí)際上，比賽越是到了后面兩局，雙方運(yùn)動(dòng)員適應(yīng)了彼此的打法特點(diǎn)，加之自己體力也有所下降，反而不容易成功。

表4 不同局?jǐn)?shù)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計(jì)

3.2 占居擂臺(tái)的位置不同使用下擂戰(zhàn)術(shù)情況

不同擂臺(tái)位置使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果，見(jiàn)表5。

表5 不同擂臺(tái)位置使用下擂戰(zhàn)術(shù)的情況統(tǒng)計(jì)

從表5中可以看出，參加遼寧省公安特警散打決賽不同級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員在使用同一種下擂戰(zhàn)術(shù)時(shí)，最適宜的擂臺(tái)位置也不同。以擂臺(tái)上的警戒線為標(biāo)志，小級(jí)別、個(gè)子矮的運(yùn)動(dòng)員在警戒線內(nèi)側(cè)使用下擂戰(zhàn)術(shù)的成功率只有8%，而在警戒線外側(cè)的成功率為20.6%。大級(jí)別、個(gè)子高的運(yùn)動(dòng)員恰恰相反，在警戒線外側(cè)的成功率為5.5%，而在警戒線內(nèi)側(cè)的成功率則高達(dá)25.5%?？梢?jiàn)，小級(jí)別、個(gè)子矮的運(yùn)動(dòng)員到警戒線上或警戒線外側(cè)使用方法為宜；而大級(jí)別、個(gè)子高的卻在警戒線內(nèi)側(cè)使用技術(shù)動(dòng)作為佳。這要求在下擂戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練中，要根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的級(jí)別和擂臺(tái)位置有針對(duì)性的培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)手段和視覺(jué)、距離判斷能力，以能最大限度的發(fā)揮自己技術(shù)水平的位置為原則。

4 結(jié)論與建議

（1）下擂戰(zhàn)術(shù)是散打比賽的典型戰(zhàn)術(shù)之一。通過(guò)對(duì)參加遼寧省公安特警散打比賽的運(yùn)動(dòng)員使用下擂戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)計(jì)，得出了不同級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員在比賽中運(yùn)用下擂戰(zhàn)術(shù)次數(shù)不同，體重級(jí)別越大的使用此戰(zhàn)術(shù)的成功率就越高，局?jǐn)?shù)越多成功率也越高。

（2）參加遼寧省公安特警散打比賽的運(yùn)動(dòng)員，所使用的下擂手段為有拳、腿、摔三種技術(shù)，其中在比賽中摔法明顯多于腿、拳法。下擂戰(zhàn)術(shù)類型有牽引下擂和逼打下擂兩種，其中逼打下擂明顯多于牽引下擂，而且效果明顯。

（3）遼寧省公安特警散打比賽的運(yùn)動(dòng)員在不同的局?jǐn)?shù)中運(yùn)用的下擂戰(zhàn)術(shù)其成功率也不同，第二局高于第一、三局，而且主動(dòng)進(jìn)攻方成功率明顯高于防守方。小級(jí)別在警戒線外側(cè)的成功率較高，而大級(jí)別則在警戒線外側(cè)的成功率較高。

（4）通過(guò)這次比賽展示了遼寧省公安特警在散打方面的技術(shù)與技能，從一個(gè)側(cè)面反映了各市公安警察平時(shí)的訓(xùn)練成果。但也暴露出技術(shù)不全、體力較差等弱點(diǎn)。建議平時(shí)訓(xùn)練應(yīng)從練兵的實(shí)際、實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，增強(qiáng)公安與散打結(jié)合的意識(shí)，增強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)、體能和智能的綜合訓(xùn)練。

（5）本次統(tǒng)計(jì)只是眾多戰(zhàn)術(shù)之一，其他技戰(zhàn)術(shù)也應(yīng)納入研究之列。建議將公安系統(tǒng)散打比賽經(jīng)?；?、制度化，也可以根據(jù)實(shí)際情況采用相對(duì)靈活的形式進(jìn)行。如兄弟單位之間的比賽、與體育院校之間的比賽、與武術(shù)學(xué)校之間的比賽，一切從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，平時(shí)要加強(qiáng)警察的綜合能力訓(xùn)練，提高其判斷能力、時(shí)空感、距離感，同時(shí)還應(yīng)注意動(dòng)作的隱蔽性和突然性、部位的準(zhǔn)確性以及方法的巧妙性。

[1]韓 衛(wèi). 從30載的發(fā)展歷程觀我國(guó)散打運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)[J].搏擊·武術(shù)科學(xué)，2010（5）：55.

[2]龐兵武.對(duì)武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)30年科研現(xiàn)狀的回顧與反思[J].搏擊·武術(shù)科學(xué)，2010（2）：55.

[3]劉 鵬.下擂臺(tái)戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用[J].中國(guó)體育教練員，2005（1）：43.

[4]羅 亮.武術(shù)散打?qū)崙?zhàn)下擂方法與訓(xùn)練[J].湖北體育科技，2004（1）：96.

[5]張 勇等.全國(guó)散打錦標(biāo)賽下臺(tái)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（3）：67.

[6]文帛山.論散手的戰(zhàn)術(shù)及運(yùn)用[J].四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（5）：104.

Statistical studies of Down-the-ring Tactic in Liaoning Special Police Sanda Final

Xu Yanping
（Liaoning Adminstration College of Police and Justice,Shenyang Liaoning 110161）

In 2011 the Liaoning Province Special Police Sanda Final showsthe technology and skillsof the public security system.This article counts the characteristics and rules of down-the-ring tactic.Research shows:different levels of athletes in the competition use different tactics in the number,the greater weight level uses this tactic with higher success rate,and the more ringings have the higher success rate.Wrestle is the main method in down-the-ring tactic.Tactical type with forcing-down hasthe best effect.

Sanda special police Liaoning province final statistics

G85

A

1004—5643（2012）02—0061—03

徐言平（1971～），男，警官二級(jí)警督。研究方向：實(shí)用武術(shù)。