朱洋志 趙 瑜

（湖北警官學院警體戰(zhàn)訓部，湖北 武漢 430034）

第十屆全國運動會武術散打比賽男子運動員戰(zhàn)術運用研究

朱洋志 趙 瑜

（湖北警官學院警體戰(zhàn)訓部，湖北 武漢 430034）

文章通過對第十屆全國運動會男子散打決賽運動員戰(zhàn)術對比分析，通過本文研究發(fā)現(xiàn)：第一，在探討散打戰(zhàn)術行動理論和實戰(zhàn)運用現(xiàn)狀的基礎上，確定了散打7種重組戰(zhàn)術行動的內容。第二，應區(qū)別對待散打比賽中的戰(zhàn)術運用，具體情況具體分析，對于不同的對手戰(zhàn)術運用要有針對性；以戰(zhàn)勝對手為目的，控制好自身的體力，并確保取得主動權，在比賽中全力以赴，力爭取得好成績。第三，有4種戰(zhàn)術行動方案（進攻后防守反擊、進攻后防守、防守反擊防守和防守反擊）運用最多，直接運用反擊后防守，進攻和防守相對較少。文章針對研究結果提出了相應的建議，以推動武術散打運動的開展。

男子散打 戰(zhàn)術運用 戰(zhàn)術思想 戰(zhàn)術知識 戰(zhàn)術意識 研究

1 散打戰(zhàn)術運用的總體分析

散打比賽是運動員體能、技能、戰(zhàn)術思維的綜合較量，是斗智、斗勇、斗力、斗技的運動。雙方在比賽中拳來腳往、真假虛實變化無窮，雙方都想達到控制對方、戰(zhàn)勝對方的最終目的。場上形勢瞬息萬變，對方的虛實布局，都為自己的戰(zhàn)術行動設下了障礙。怎樣運用戰(zhàn)術、策略去戰(zhàn)勝對方；怎樣采取措施、策略擺脫對方的控制；怎樣識別對方的虛實布局，發(fā)現(xiàn)對方的強點和弱點，又怎樣及時挾制對方的強點，暴露其弱點等問題的解決，都需要在臨場作戰(zhàn)時戰(zhàn)術能夠隨機應變，果斷而單行；“窮則變，變則通”，正是運用其戰(zhàn)術思維的敏捷性果斷處理臨場情景，從而達到出其不意的效果。奪取“致人”權，取得比賽的勝利。因此，戰(zhàn)術行動在實戰(zhàn)中的運用效果，不僅是運動員充分發(fā)揮技戰(zhàn)術的標志，同時也是比賽勝負的先決條件。

表1 進攻戰(zhàn)術與防守戰(zhàn)術運用情況表

通過表1對進攻戰(zhàn)術與防守戰(zhàn)術的對比分析，可以看出進攻戰(zhàn)術與防守戰(zhàn)術主要有兩方面的差異。一方面，防守戰(zhàn)術總運用次數(shù)、運用率、每局運用次數(shù)，遠遠大于進攻戰(zhàn)術運用次數(shù)、運用率、每局運用次數(shù)。分析其原因是：散打比賽屬競技對抗類項目，近年來，隨著散打運動的快速發(fā)展，散打競賽體制和規(guī)則的進一步完善，實戰(zhàn)水平的不斷提高，運動員在比賽中尤其是高水平比賽中，只憑單招取勝，已是相當困難，采用多招組合戰(zhàn)術運用成了必然的發(fā)展趨勢；另一方面，防守戰(zhàn)術的總得分數(shù)、平均分數(shù)、每局得分數(shù)都遠大于進攻戰(zhàn)術。得分的對比說明，在國內武術散打比賽中，運動員之間技戰(zhàn)術水平差距不大，運動員平時在一起訓練，對彼此間的戰(zhàn)術運用較了解，冒然使用進攻戰(zhàn)術較容易失分，相比而言通過若干防守戰(zhàn)術的有機結合，而形成的千變萬化的防術組合，在得分和抗失分方面都優(yōu)于進攻戰(zhàn)術。

從戰(zhàn)術行動運用次數(shù)和成功次數(shù)來分析，防守反擊、防守反擊后防守和進攻后防守運用和成功次數(shù)最多，說明這幾種戰(zhàn)術行動是散打運動員在比賽中最常用的。其原因是：（1）戰(zhàn)術思想上，武術散打作為中國傳統(tǒng)體育項目常常講究后發(fā)制人，如傳統(tǒng)技擊理論的“借勢打勢”、“順手牽羊”、“剛在他力前、柔乘他力后”等等,都是強調防守反擊的打法。（2）在技術運用上，一種攻擊技術的使用，總是與其相對應的防守技術及防守反擊技術同時發(fā)展。由于摔法技術對拳腿技術的制約，再加上在規(guī)則要求沒有清晰有效地擊中對方將不能得分，而摔倒對方由臺上裁判判定結果，臺下5名邊裁判員同時給分，使運動員更多地傾向于防守反擊技術。近幾年隨著散打技術的發(fā)展,運動員之間的總體水平逐漸接近。運動員在使用方法時，由于受心理因素的影響，進攻和復雜的戰(zhàn)術行動運用相對較少。

1.1 50Kg戰(zhàn)術分析

表2 十運會男子散打比賽50Kg戰(zhàn)術運用情況統(tǒng)計表

由表2可知，防守反擊戰(zhàn)術運用次數(shù)最多，為220次，其次為防守反擊后防守戰(zhàn)術和進攻后防守戰(zhàn)術，運用次數(shù)分別為200次和155次，進攻后防守反擊后防守運用次數(shù)最少，為31次，成功次數(shù)運用最多的是防守反擊戰(zhàn)術，為79次，其次為防守戰(zhàn)術65次，進攻后防守反擊戰(zhàn)術39次；說明了防守反擊戰(zhàn)術的運用在男子散打比賽中占有極為重要的地位。由于防守可以保存自己的體力，還可以抓住對手的漏洞進攻進行有效的反擊，使對手猝不及防；令對手難以防范，而且還易于結合技術運用進行組合，形成連續(xù)、立體的攻擊，打亂對手的防線，掌握主動權；因此，防守反擊戰(zhàn)術運用次數(shù)和成功次數(shù)都較高。

從防守戰(zhàn)術55.56%的成功率來看，遠遠高于進攻后防守反擊戰(zhàn)術（54.17%）和防守反擊戰(zhàn)術（35.91%）的成功率，從比賽的現(xiàn)場來看，有相當部分運動員在比賽中連續(xù)使用防守反擊戰(zhàn)術的能力較為突出，一遇到對手進攻就暴風般地向對手反擊，然而得分效果并不理想。究其原因，可以從兩個方面分析：其一，雖然散打規(guī)則取消了“雙方互打互踢不得分”的規(guī)定，但在近距離擊打時雙方運動員往往攻防交錯，連打帶消，從“擊中”的“看進攻、看防守、看位移、聽聲音”四個得分要素來看，效果并不明顯；其二，男子散打運動員防守反擊戰(zhàn)術使用較為單一，缺少與腿法、摔法技術的有機配合，不能給對手進攻造成巨大的壓力，以使其顧此失彼，這也是導致防守反擊戰(zhàn)術成功率沒有運用次數(shù)多的一個重要原因。

1.2 58kg戰(zhàn)術分析

表3 十運會男子散打比賽58Kg戰(zhàn)術運用情況統(tǒng)計表

武術散打這塊中國古典傳統(tǒng)文化的瑰寶，經(jīng)過改革與創(chuàng)新，如今正以其獨有的魅力登上競技舞臺，人們常用“八米小擂臺，謀深廣似?！眮硇稳菽亲兓媚獪y搏斗中戰(zhàn)術運用的重要性?？梢哉f，散打在角逐中自始至終貫穿著“攻”與“防”的爭斗，沒有攻防組合運用的戰(zhàn)術就如同沒有靈魂思想的軀殼，可見，靈活巧妙的攻防戰(zhàn)術運用是贏得勝利的命脈。由表3可見，58Kg男子散打運動員防守反擊后防守戰(zhàn)術運用次數(shù)為197次，成功率卻只有15.23%，表明防守反擊后防守戰(zhàn)術是男子散打運動員主要運用的戰(zhàn)術；與防守反擊戰(zhàn)術運用215次，成功率35.35%相比，防守反擊后防守屬于高難度組合戰(zhàn)術，如果沒有其他技術動作的配合則很難得分，另外，后發(fā)戰(zhàn)術的運用效果還與自身的素質息息相關,需要運動員具備良好的心理素質,靈活的反映能力，快速移動的步伐以及嫻熟的技術配合，因而成功率不高。

因此，建議男子散打運動員在今后的訓練中要豐富防守反擊后防守戰(zhàn)術的組合套路，提高戰(zhàn)術素養(yǎng)，完善與拳法、腿法、摔法技術的組合能力，提高戰(zhàn)術運用的實效性，把運用次數(shù)上的優(yōu)勢變?yōu)榈梅稚系膬?yōu)勢。

1.3 67.5Kg戰(zhàn)術分析

由表4可見，67.5Kg男子散打運動員進攻后防守戰(zhàn)術運用次數(shù)為162次，僅次于防守反擊217次和防守反擊后防守196次,從21.60%成功率來看，遠遠低于防守戰(zhàn)術61.34%的成功率和和進攻后防守反擊戰(zhàn)術52.70%的成功率。分析原因，進攻后防守運用次數(shù)162次，成功次數(shù)僅有35次，進攻后防守戰(zhàn)術往往是運動員從中、遠距離發(fā)起進攻的重要戰(zhàn)術。在實戰(zhàn)中，一味的進攻容易消耗體力、還容易暴露自己進攻的漏洞，容易被對手抓住，并進行積極的反擊，其次，自己的進攻被對手所阻擋，勢必造成心理驚慌，在與對手抱纏、互打的過程當中，還要積極防守，以防自亂陣腳，失去主動權，為對手所制；如果沒有多方組合動作的配合則很難得分，因而成功率不高。

表4 十運會男子散打比賽67.5Kg戰(zhàn)術運用情況統(tǒng)計表

1.4 77.5Kg戰(zhàn)術分析

表5 十運會男子散打比賽77.5Kg戰(zhàn)術運用情況統(tǒng)計表

通過表5可知，77.5Kg優(yōu)秀男子散打運動員防守戰(zhàn)術運用次數(shù)為115次，成功率卻高達61.74%。這表明防守戰(zhàn)術是男子散打運動員國內比賽中常用的戰(zhàn)術和重要的得分手段，其成功次數(shù)、成功率普遍高于其他戰(zhàn)術，因為單純的防守相對容易，能起到不讓對手得分、保存體力抓住戰(zhàn)機進行有效反擊的效果，這與防守戰(zhàn)術啟動速度快、隱蔽性好以及進攻點多、擊打范圍廣等諸多優(yōu)點是分不開的。在實戰(zhàn)中，防守戰(zhàn)術既可以單獨運用，又可以結合其他技術動作進行組合反擊，因此頗受運動員的青睞，成功率較高，防守戰(zhàn)術運用在比賽中占有相當大的比例。

1.5 87.5Kg戰(zhàn)術分析

表6 十運會男子散打比賽87.5Kg戰(zhàn)術運用情況統(tǒng)計表

通過表6可知，87.5Kg我國優(yōu)秀男子散打運動員進攻后防守反擊戰(zhàn)術運用次數(shù)為75次，成功率達到50.67%，僅次于防守戰(zhàn)術61.34%的成功率，這表明進攻后防守反擊戰(zhàn)術在散打比賽中不僅是十分重要的進攻武器，而且也是最主要的得分手段。進攻后防守反擊戰(zhàn)術的特點是擊打力度大、速度快、而且攻擊距離遠、動作隱蔽、易攻易守，往往是運動員從中、遠距離發(fā)起攻擊的重要手段，與技術動作結合運用效果最佳。

隨著運動員技戰(zhàn)術水平的迅速提高，運動員戰(zhàn)術的運用越來越符合格斗類項目對于戰(zhàn)術運用的要求，向著簡單實用的方向發(fā)展，相當部分戰(zhàn)術由于技術的復雜性和不易得分而逐漸被教練員和運動員棄用，而進攻后防守反擊戰(zhàn)術由于動作簡單實用，既易作為進攻武器也易于反擊的技術特點在現(xiàn)行規(guī)則下的優(yōu)越性越來越明顯，因而受到普遍的重視,通過比賽期間與一些教練員的交流中了解到,男子散打運動員在運用進攻后防守反擊戰(zhàn)術當中，準確的進攻與果斷、巧妙的防守反擊具有很高的觀賞性，成為本次賽事的一個“亮點”。教練員和運動員幾乎無一例外地都加強了對進攻后防守反擊戰(zhàn)術的訓練，運動員進攻后防守反擊戰(zhàn)術的突出表現(xiàn)也自然是水到渠成。

1.6 87.5Kg+戰(zhàn)術分析

調查數(shù)據(jù)表明，87.5Kg+優(yōu)秀男子散打運動員進攻戰(zhàn)術運用次數(shù)為85次,成功率達到27.06%，與進攻后防守反擊戰(zhàn)術56.34%的成功率和防守戰(zhàn)術60.16%的成功率相比，存在一定差距。技擊性是武術散打區(qū)別于其他格斗類項目的顯著特色，在比賽中果斷地運用進攻戰(zhàn)術，不僅能夠直接得分，而且能夠有效地抑制對手的反擊，消耗其斗志，打亂其進攻節(jié)奏，為比賽的勝利奠定堅實的基礎。散打比賽是一個控制與反控制、發(fā)揮與反發(fā)揮的過程,運動員一方面要發(fā)揮自己的技戰(zhàn)術擊中對手有效部位而得分，同時也要控制對手戰(zhàn)術的運用發(fā)揮。“兩軍相遇勇者勝”，主動進攻時咄咄逼人的氣勢必然會給對手帶來巨大的心理壓力,勢必導致對手技術上的變形、戰(zhàn)術上的不明確以及自信心受挫，從而起到攻而亂之，然后取之的效果。

1.7 第十屆全國運動會散打比賽我國優(yōu)秀男子散打運動員戰(zhàn)術運用結果分析

散打比賽中要善于觀察整體戰(zhàn)局的變化，在三局兩勝的賽制中，首局甲方輕松取勝，而乙方準備在下局中實施猛攻，這時甲則要耗費乙方體力，采取避而逃之的迂回戰(zhàn)術，第三局則發(fā)力，一舉獲勝。教練在場下善于觀察對方的行動，運動員觀察對方的心理，根據(jù)自己在臨場能感悟到對方的技能、戰(zhàn)術運用或體能的情況，與教練磋商戰(zhàn)術的運用。調查數(shù)據(jù)表明，比賽中戰(zhàn)術行動運用的次數(shù)較多，達到了較為滿意的效果，但從成功的次數(shù)和成功率上看，還不理想。這與7種戰(zhàn)術行動在實戰(zhàn)中的不平衡運用有直接關系，表明：要使戰(zhàn)術行動在實戰(zhàn)中發(fā)揮最佳的效果，應注重運用的全面性與實效性。鑒于此，筆者在總體分析的基礎上對7種戰(zhàn)術行動進行了分類分析；結果表明：防守反擊運用次數(shù)最多，為1204次；其次為防守反擊后防守1130次；進攻后防守980次。而成功次數(shù)最多的是防守反擊，為524次；其次為防守317次；進攻后防守反擊276次，而進攻后防守反擊后防守運用最少為，58次。

統(tǒng)計表明，防守戰(zhàn)術運用次數(shù)為3934次，占總戰(zhàn)術運用的59%，每局的運用次數(shù)高達16.5次。說明防守戰(zhàn)術是當今國內散打比賽中主要的運用形式。599個不同的散打組合方式說明“在技能主導類的格斗對抗性、隔網(wǎng)對抗性項群中，根據(jù)對手的情況，技術的運用除有一定的固定形式外，還存在著變異組合形式。由于比賽中的情況千變萬化，這種組合帶有很強的應變及創(chuàng)造性質，即在比賽中往往可能出現(xiàn)平時訓練中沒有出現(xiàn)過的戰(zhàn)術組合。運動員這種“創(chuàng)造”能力的高低，往往成為決定成績的關鍵因素，也是平時戰(zhàn)術訓練中需要解決的一個重要問題。在成功率一項中，成功率最高的是防守戰(zhàn)術行動，為71.8%；其次為進攻后防守反擊和防守反擊，均為43.5%；由于運動員在相互擊打中出現(xiàn)的漏洞較多，單純的防守相對容易，而且可以收到不使對方得分的效果,因而其成功率也相對較高。然而，在如此高的成功率下，因防守出現(xiàn)的重擊而優(yōu)勢獲勝的場次卻很少見，這說明我國優(yōu)秀男子散打運動員防守戰(zhàn)術行動中的重擊水平還有待于進一步提高。規(guī)則規(guī)定，散打比賽中只有擊中對方的有效部位，才能得分。加上規(guī)則中為保證比賽的激烈性，明確規(guī)定,對消極而不實施進攻一方，將實施判罰。因此，防守除了不使對方得分和調整自我的戰(zhàn)術行動，為尋找機會再次采取戰(zhàn)術打下基礎外，在競賽中沒有直接的意義。而使得作為防守反擊和進攻后防守反擊兩種重組戰(zhàn)術行動在實戰(zhàn)中得到了充分的運用，不但運用次數(shù)多，且成功率也較高。另外，作為進攻后防守反擊的戰(zhàn)術行動，由于新的散打裁判法規(guī)定，無論是進攻、防守反擊還是亂打，只要明顯擊中對方得分部位均可得分。因此，雖然運動員對此種戰(zhàn)術行動的運用次數(shù)并不多，但成功次數(shù)卻相當高，由此提高了成功率。

另外，在本次統(tǒng)計中，我國優(yōu)秀男子散打運動員運用進攻戰(zhàn)術的次數(shù)和成功率都相對較低，主要原因是比賽的天數(shù)、氣候、場次多、參賽隊伍龐大，而進攻戰(zhàn)術又較耗體力，使得運動員無論是體力、精力都受消耗，比賽中更多的時候傾向于試探性進攻；另外隨著散打技術的發(fā)展，運動員的防守反擊能力普遍增強，這也是導致進攻戰(zhàn)術成功率偏低的直接原因。不過我們也欣喜地發(fā)現(xiàn)，在比賽場上出現(xiàn)了一些非常新穎而精彩的技法，運動員通過借鑒或移植了傳統(tǒng)武術和其他相關項目中的一些技法，以弱勝強，以奇制勝，取得了很好的效果?？梢姡瑧?zhàn)術運用中技術的不斷創(chuàng)新也將成為散打運動發(fā)展的又一個方向。

綜上所述，7種重組戰(zhàn)術行動在實戰(zhàn)中運用次數(shù)和成功次數(shù)最多的分別是：防守反擊、防守反擊后防守、進攻后防守和進攻后防守反擊。這4種組合的戰(zhàn)術行動是散打比賽中主要的戰(zhàn)術行動方案，而且是最有效的得分手段。從比賽中戰(zhàn)術行動的成功率來看，成功率最高的分別是：防守、防守反擊和進攻后防守反擊3種戰(zhàn)術行動方案。研究表明，這幾種重組戰(zhàn)術行動不僅反映了散打戰(zhàn)術的完整性，而且是散打運動訓練主要的手段和方法。從理論上講，武術散打的本質是圍繞技擊這個核心而發(fā)展的，在一套完整的技擊技術體系中，踢、打、摔構成了較為完整的整體性。在實戰(zhàn)比賽中，散打運動最明顯的技術特點，是可以最大限度地發(fā)揮武術踢、打、摔技擊技術綜合應用的整體功能。

第10屆全運會散打決賽運動員在比賽中不同組合戰(zhàn)術行動運用最多的是：防守反擊、防守反擊后防守、進攻后防守3種戰(zhàn)術行動方案，且成功率也較高。這一現(xiàn)象不僅說明了比賽中運動員所運用戰(zhàn)術行動較集中，而且表現(xiàn)出戰(zhàn)術運用簡單，組合變化單一的特點。

2 結論

2.1 結論

2.1.1 加強運動員戰(zhàn)術運用的全面訓練

隨著國內外散打運動的蓬勃發(fā)展，散打運動員的技、戰(zhàn)術水平日益提高，拳法、腿法、摔法及組合連招在比賽中皆能較好地運用與發(fā)揮。但是，運動員個體之間三項（拳、腿、摔法）得分的平衡程度上卻有些差異，因此，針對這一情況，加強每一個級別運動員戰(zhàn)術的全面訓練，在運動員智能、技能、體能、心理素質全面發(fā)展的基礎上，進行合理的戰(zhàn)術安排與運用，充分發(fā)揮和體現(xiàn)武術散打技擊的完整性，實用的優(yōu)越性和發(fā)招的靈活性的技擊特點。

2.1.2 提高運動員戰(zhàn)術運用中的技術水平

戰(zhàn)術行動的運用有賴于技擊技術的完整性，在此前提下，進攻戰(zhàn)術，配合防守戰(zhàn)術才能表現(xiàn)出散打運動技擊技術綜合發(fā)揮的整體功能。

2.1.3 運動員戰(zhàn)術運用存在差異

男子散打運動員戰(zhàn)術運用向著簡單、實用方向發(fā)展的趨勢，這主要因為運動員技術水平（當中規(guī)格、路線、力點、速度、力量）的差異，戰(zhàn)術時機（時間、距離、空間）的總體把握準確性不夠，以致戰(zhàn)術指導思想、戰(zhàn)術意識、戰(zhàn)術知識、技能、體能、心能等綜合方面有明顯差異。

2.1.4 運動員戰(zhàn)術訓練應具有針對性

男子散打運動員戰(zhàn)術運用在比賽中的質量與效果，直接影響到散打運動技術水平的發(fā)揮和比賽的勝負。因此，在散打戰(zhàn)術訓練中，要根據(jù)運動員的訓練水平和比賽的實際運用，分析可能采用的不同組合的戰(zhàn)術行動方案，以使戰(zhàn)術訓練具有一定的針對性。

2.1.5 運動員戰(zhàn)術運用應平衡發(fā)展

男子散打運動員戰(zhàn)術行動的駕御能力在逐步提高，運動員在平均每局戰(zhàn)術運用次數(shù)上差異不大，但在成功率上有顯著的差異。從7種戰(zhàn)術行動的運用特點和效果比較發(fā)現(xiàn)，防守反擊，進攻后防守反擊，進攻后防守，防守反擊防守運用最多，直接運用反擊后防守，進攻、防守相對較少。

2.1.6 強化運動員戰(zhàn)術的綜合運用，提高戰(zhàn)術運用的效果

散打戰(zhàn)術的形成與運用是建立在技能、體能、心能基礎之上的，技能是戰(zhàn)術的載體，戰(zhàn)術思想、戰(zhàn)術方案最終通過技能表現(xiàn)出來；散打戰(zhàn)術的作用在于把練習者已經(jīng)獲得的技能、體能練習的成果，在比賽中最優(yōu)化地進行綜合運用。散打戰(zhàn)術的正確運用可以有效抑制對方技術水平的發(fā)揮，減少自己的無效行動和體力的消耗，對奪取比賽的勝利可以起到?jīng)Q定性的作用。

[1]趙 瑜.論反擊技術策略在武術散打中的運用[J].搏擊·武術科學，2007（8）.

[2]李朝旭.中國武術散打現(xiàn)狀及訓練策略的研究[J].廣州體育學院學報，1998（9）.

[3]喬 平等.競技戰(zhàn)術與謀略[M].廣州：廣東人民出版社，2002.

[4]王偉新.淺談?chuàng)魟\動中的戰(zhàn)術意識[J].南京體育學院學報，2002（3）：47-48.

[5]劉建和.關于競技戰(zhàn)術研究的幾個問題[J].成都體育學院學報，1999（3）：30-34.

[6]朱晉元.運動競賽戰(zhàn)術方案淺談[J].湖北體育科技，1999（1）：35-37.

[7]盧 鋒，柳伯力.體育競賽戰(zhàn)術技巧指南[M].成都：電子科技大學出版社，1994：94.

[8]陳小蓉.體育戰(zhàn)術學[M].北京：人民體育出版社，2000.

[9]何克抗.創(chuàng)造性思維理論[M].北京：北京師范大學出版社，2000.

[10]余麗華.對抗性競賽戰(zhàn)術意識的理論研究[J].中國體育科技，2002（7）：30-39.

[11]姚家新.競技戰(zhàn)術與《孫子兵法》及其哲學、心理學基礎[J].武漢體育學院學報，2000（5）：5-10.

[12]吳兆基.孫子兵法與三十六計[M].北京：當代世界出版社，2005.

[13]陳小蓉.體育戰(zhàn)術學[M].北京：人民體育出版社，2000.

[14]郭文革.《孫子兵法》虛實篇的戰(zhàn)術指導思想在足球比賽中的運用[J].平頂山學院學報，2005（2）：93-95.

[15]薛 浩.控制與反控制原理在散打比賽中的運用[J].搏擊·武術科學，2007（10）：48-50.

On the Tactics of Chinese Outstanding Men Sanda Athletes

Zhu Yangzhi Zhao Yu
（police P.E.Teaching and Research Section,Hubei University of Policem,Wuhan Hubei 430034）

Through the comparative analysis of the free-fighting elites'application of tactical action to male free-fighting finals of the 10th National Games and the data analysis of athletes'score and tactical operations in the third men sanda world Cup,based on the analysis of the tactical action theory and the present conditions of application of it to actual combat,the paper firstly established seven kinds of the reorganized Tactical action contents.Secondly,the tactics of the preliminary match and the final match are different:the physical force should retain and the aim is to acquire the right of the final match during the preliminary match;the atheletes should do their level best during the final match.Finally,the results indicate that four kinds of tactical action schemes(defence counterattack,defencesive and offensive,defence after defence counterattack and defence after attack)have a higher rate of success,and the aim of the study is to offer some suggestions for further training of Sanda and the futher development.

male free-fighting tactical action tactical thought tactical knowledge tactical consciousness research

G85

A

1004—5643（2012）02—0064—04

1.朱洋志（1978～），男，助教。研究方向：武術教學與訓練。