馮長春 趙若曦 古維迎
(1.北京大學城市與環(huán)境學院,北京100871;2.深圳市坪山新區(qū)規(guī)劃國土事務中心,廣東深圳518118)
中國農村居民點用地變化的社會經濟因素分析
馮長春1趙若曦1古維迎2
(1.北京大學城市與環(huán)境學院,北京100871;2.深圳市坪山新區(qū)規(guī)劃國土事務中心,廣東深圳518118)
基于2000-2008年省級單元的土地利用和社會經濟統(tǒng)計數據,探討來自區(qū)域、城鎮(zhèn)和農村的社會經濟因素對農村居民點用地擴張的作用機制,認為農村居民點用地擴張受到農村自身社會經濟發(fā)展和城鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展的雙重作用,一方面區(qū)域和農村社會經濟推動了農村居民點用地規(guī)模擴張,另一方面工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程引起的城鎮(zhèn)空間擴張,緩解了農村居民點用地擴張的趨勢,在此“一增一減”雙重作用下,農村居民點用地呈現(xiàn)緩慢增長趨勢。相比于來自區(qū)域和城鎮(zhèn)的社會經濟因素,農村自身的社會經濟發(fā)展因素對于省級單元的農村居民點用地擴張的影響更為重要。不論是對于來自城鎮(zhèn)或是農村的社會經濟因素,產出效應都比投資和收入效應更明顯,在控制產出效應的情況下,來自于城鎮(zhèn)和區(qū)域的投資和收入效應不再顯著。為控制農村居民點用地過度擴張,政府應在健康快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中,實施城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤政策,加大土地開發(fā)整理和復墾力度,積極投資農村,提高農用地產出,以有效引導農村居民點用地節(jié)約集約利用。
農村居民點;土地利用變化;社會經濟影響因素
改革開放以來,中國高速的經濟增長和快速的城鎮(zhèn)化進程產生了對建設用地持續(xù)迫切的需求,建設用地擴張,尤其是城鎮(zhèn)用地空間拓展成為我國目前土地利用變化的最主要特征[1],而農村居民點用地在自身經濟發(fā)展和城鎮(zhèn)用地擴張的雙重壓力下呈緩慢增長趨勢。然而同期農村人口不斷減少,緩慢的用地規(guī)模增長意味著快速的人均用地增加,農村居民點土地利用日益粗放,出現(xiàn)“農村減人不減地”的奇特現(xiàn)象,對我國耕地資源保護造成了巨大的壓力[2]。對于農村居民點用地變化影響因素的研究,國內學者在全國,區(qū)域和個案城市三個尺度都有所涉及[3],定量分析以對區(qū)域和個案城市為主[4-5],在全國尺度上則多為定性分析和定量描述[6-7]??偨Y已有的研究,影響農村居民點用地變化的因素主要有以下五類:自然因素,如坡度、海拔、耕地資源;人口和家庭因素,如人口規(guī)模、家庭結構;社會經濟因素,如工、農業(yè)產值、農村居民收入因素;交通因素,如交通運輸水平、與河流或者公路的距離;政策制度因素,如農村土地政策、社會保障制度、宅基地政策。上述研究從不同視角揭示了農村居民點用地變化的影響因素,但是對我國快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化背景下城鎮(zhèn)空間擴張和鄉(xiāng)村自身發(fā)展對農村居民點用地變化的雙重作用缺乏足夠的重視。本文立足于區(qū)域社會經濟發(fā)展,在分析我國農村居民點用地轉換來源和流向的基礎上,總結影響我國農村居民點用地變化的社會經濟因素,并選擇相應指標構建計量模型對來自區(qū)域、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村自身的影響進行綜合分析和比較研究,為制定政策保護有限的耕地資源提供一定的實證研究依據。
考慮到數據的可獲取性和一致性,本文以除香港、澳門和臺灣地區(qū)外的22個省、4個直轄市和5個自治區(qū)共31個省級行政單元為研究的基本單元,研究時段為2000-2008年。
土地利用類型數據來自于國土資源部土地利用變更調查數據,常住人口數據來自于2000年的第五次全國人口普查,2005年的全國1%人口抽樣調查和2010年各省的第六次全國人口普查主要數據公報,戶籍人口數據來自于2001-2009年的《中國人口統(tǒng)計年鑒》,社會經濟數據主要來自于《中國統(tǒng)計年鑒》,同時參考了《中國農業(yè)年鑒》和《中國農村統(tǒng)計年鑒》。
2.1 農村居民點土地利用趨勢分析
總體而言,我國農村居民點用地在緩慢減少,從2000年到 2008年共減少了 24 985 hm2,年均增長率為-0.019%;同期農村人口總量從7.84億減少到6.83億,共減少了1.005億人,年均增長率為-1.701%。2000-2008年間我國農村人口減少的速度要遠遠快于農村居民點用地規(guī)模變化的速度,因此人均農村居民點用地面積持續(xù)快速增加(圖1),導致我國人均農村居民點用地面積遠遠超過了相關村鎮(zhèn)規(guī)劃標準中規(guī)定的80 m2/人-150 m2/人之間的上限[8]。
圖1 2000-2008年我國農村居民點土地利用趨勢示意圖Fig.1 Schematic diagram of the tendency of rural residential land-use of China(2000-2008)數據來源:根據2000-2008年全國土地變更數據和人口統(tǒng)計數據整理計算所得。
2.2 農村居民點用地流轉方向分析
從2004年農村居民點用地轉入的情況來看,新增的農村居民點用地主要來源于農用地,達到79%,其中45%來源于耕地,34%來源于除耕地以外的其他農用地,其次是來自未利用地的15%,只有6%左右是由建設用地內部除農村居民點用地外的地類轉化而來(圖2)。從2004年農村居民點用地轉出的情況來看,流失的農村居民點用地主要轉換為其它建設用地,達到64%,其中59%轉為城鎮(zhèn)工礦用地,8%轉為其它建設用地;轉換為農用地的比例也達到30%,轉為未利用地的比例僅3%(圖3)。
圖2 2004年各類用地轉化為農村居民點用地的結構示意圖Fig.2 Structural diagram of various types of land-use converted into the rural residential land-use in 2004數據來源:根據2004年全國土地變更數據整理計算所得。
圖3 2004年農村居民點用地轉化為其他各類用地結構示意圖Fig.3 Structural diagram of rural residential land-use converted into other types of land-use in 2004數據來源:根據2004年全國土地變更數據整理計算所得。
上述對農村居民點用地流轉方向的分析表明我國農村居民點用地變化的因素主要來自于以下三個方面:①區(qū)域社會經濟發(fā)展和農村自身社會經濟發(fā)展產生了巨大的農村居住用地需求,推動了農村居民點用地規(guī)模擴張,表現(xiàn)為大量農用地轉換為農村居民點用地;②快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程引起的城鎮(zhèn)空間擴張吞噬和整合了許多農村居民點用地,阻礙了農村居民點用地規(guī)模擴張,表現(xiàn)為許多農村居民點用地轉換為城鎮(zhèn)工礦用地;③為提高土地節(jié)約集約利用水平,保護有限的耕地資源而對利用率不高的建設用地進行的土地利用綜合整治對農村居民點用地過度擴張起到了一定的限制作用[9],表現(xiàn)為一定比例的建設用地轉換為非建設用地(圖4)。因本文的主要目的是對城鎮(zhèn)因素和農村因素進行綜合分析和比較分析,下文的定性和定量分析圍繞區(qū)域社會經濟發(fā)展、城鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展和農村自身社會經濟發(fā)展三個方面展開,避開不易量化的土地整治。
圖4 農村居民點用地主要變化方向及影響因素Fig.4 Main change direction and influence factors of rural residential land-use
3.1 區(qū)域社會經濟發(fā)展因素
我國的土地利用演變特別是建設用地擴張在一定程度上反映了社會經濟發(fā)展的要求,是經濟高速發(fā)展和產業(yè)結構調整的必然結果,建設用地擴張的過程也可視為生產要素從農業(yè)部門向非農業(yè)部門轉移過程的一個方面[10],因此對我國農村居民點用地變化的影響因素分析不能脫離區(qū)域宏觀經濟和社會背景。固定資產投資和基礎設施建設推動的快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程即是我國當前宏觀經濟和社會的重要特征[11],因此經濟發(fā)展速度(GDP增長)、城鎮(zhèn)化速度、產業(yè)結構變化、固定資產投資和基礎設施建設強度等都會影響農村居民點用地的使用情況,另一個重要特征則是“城鄉(xiāng)二元體制”,其中流動人口的“兩棲占地”現(xiàn)象對農村居民點用地擴張具有重要影響。隨著從20世紀80年開始的經濟體制改革,我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程加速,農村人口向城鎮(zhèn)“離鄉(xiāng)不離戶”的流動隨之加劇,產生了大量外出務工者。他們常年在城市工作,但是由于戶籍制度、農村土地制度和城鎮(zhèn)社會保障體制的束縛[12],并不能很好的融入城市生活,而是將戶口保留在農村原籍。此類流動人口本文稱為農村“兩棲人口”,他們的父母或者孩子通常生活在農村,自己也經常返回農村原籍居住、參加農業(yè)生產,并將城市工作取得的收入積攢下來用于改善在農村的居住環(huán)境,此為農村地區(qū)“人減地增”局面的重要原因之一。
3.2 農村社會經濟發(fā)展因素
迅猛的社會經濟變革發(fā)生于整個區(qū)域,農村地區(qū)經濟發(fā)展也很迅速,社會變革巨大。驅動農村居民點用地變化的因素更直接地來自于農村自身。首先隨著全社會的發(fā)展,農村常住人口規(guī)模和家庭規(guī)模都發(fā)生了變化,其次隨著農村家庭聯(lián)產承包責任制的實行以及國家各項惠農政策的出臺,農村財政支出和固定投資逐年增加,農業(yè)生產效率大大提升,農用地的產出翻番增長,同時農民就業(yè)渠道也進一步增多,農民收入大幅度提高,生活與消費觀念也發(fā)生了深刻變革,農村家庭對住房的改善需求被激發(fā),驅動著農村地區(qū)土地利用結構與格局的變化,農村居民點用地規(guī)模呈現(xiàn)擴張趨勢。
3.3 城鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展因素
中國的城鎮(zhèn)過程可分為以城市經濟和人口的集聚而呈現(xiàn)的擴展型城市化和以農村非農產業(yè)化與剩余勞動力轉移和建立農村城市(小城鎮(zhèn))而呈現(xiàn)的集聚型城市化兩種模式(即農村城市化)[13]。兩種城市化模式都包含著城市用地的擴張和農村土地的城鎮(zhèn)化(農用地和農村建設用地轉變?yōu)槌擎?zhèn)用地的過程),城鎮(zhèn)用地的擴張在一定程度上直接限制了農村居民點用地的擴張。已有研究表明,經濟發(fā)展是城鎮(zhèn)用地擴張的根本動力[14],與經濟發(fā)展緊密相關的因素,如城鎮(zhèn)人口、居民生活水平提高(城鎮(zhèn)GDP增長、城鎮(zhèn)居民可支配收入增加等)、產業(yè)結構調整(尤其是二三產業(yè)產值的變化)、巨型工程建設或基礎設施投資、城市環(huán)境等將影響城鎮(zhèn)用地擴張[15-16],從而影響到農村居民點用地變化。
4.1 分析樣本與模型選擇
選取全國31個省級行政單元,2000-2008年9個年份共279個分析樣本,構成面板數據,構建計量模型分析比較社會經濟因素對農村居民點用地變化的影響。為消除通貨膨脹的影響,所有年份以貨幣單位衡量的指標均以歷年各省級單元的GDP平減指數換算成2000年價,在進行回歸分析之前,利用對數函數和冪函數對各變量進行正態(tài)變換,并進行Z記分標準化處理。
在構建回歸模型時,被解釋變量為各省(直轄市或自治區(qū))不同年份的農村居民點用地規(guī)模。解釋變量為受學者們普遍關注的影響農村居民點用地擴張的社會經濟因素,包括區(qū)域社會經濟發(fā)展因素、農村社會經濟發(fā)展因素、城鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展因素三類。
區(qū)域社會經濟發(fā)展因素有:區(qū)域人均 GDP(區(qū)域GDP/區(qū)域常住總人口),城鎮(zhèn)化率(區(qū)域城鎮(zhèn)常住人口/區(qū)域常住總人口),二產比重,三產比重,區(qū)域人均固定資產投資(區(qū)域固定資產投資/區(qū)域常住總人口),區(qū)域人均財政支出(區(qū)域財政支出/區(qū)域總人口),區(qū)域鐵路網面密度(區(qū)域鐵路用地面積/區(qū)域國土面積),區(qū)域公路網面密度(區(qū)域公路用地面積/區(qū)域國土面積),農村“兩棲人口”數量(戶籍農業(yè)人口-農村常住人口)。
農村社會經濟發(fā)展因素有:農村常住人口規(guī)模、農村家庭人口規(guī)模、人均農業(yè)產值(第一產業(yè)增加值/農村常住人口)、農用地地均產值(第一產業(yè)增加值/農業(yè)用地面積)農村人均年純收入、農村人均固定資產投資(農村固定資產投資/農村常住人口)。
城鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展因素有:城鎮(zhèn)工礦用地面積(城市用地+建制鎮(zhèn)用地+獨立工礦用地),城鎮(zhèn)常住人口,城鎮(zhèn)居民可支配收入,城鎮(zhèn)居民人均非農業(yè)產值((二產增加值+三產增加值)/城鎮(zhèn)常住人口),城鎮(zhèn)人均固定資產投資(城鎮(zhèn)固定資產投資/城鎮(zhèn)常住人口)。
農村居民點用地變化的基本模型為:
Yit=a+ ∑bi·Xit+ui+eit
Yit為省(直轄市或自治區(qū))i第t年的農村居民點用地面積,Xit為省級單元i第 t年的解釋變量。利用 stata9.2軟件,進行參數估計及相關檢驗。
4.2 回歸分析
區(qū)域發(fā)展變量固定效應模型(表1-model 1)F值3.86,通過0.05顯著性水平檢驗,表明模型個體固定效應明顯,隨機效應模型(表1-model 2)W值194.26,也通過0.05顯著性水平檢驗,而Hausman統(tǒng)計量48.12,Prob>chi2=0.000,表明應該接受固定效應模型。對于省級單元的農村居民點用地擴張而言,區(qū)域人均GDP顯著為正,而鐵路網面密度顯著為負,表明區(qū)域經濟增長推動了農村居民點用地增長,而大運量交通工具的發(fā)展大大提高了區(qū)域內部和外部聯(lián)系的便利程度,顯著減緩了農村居民點用地擴張,在控制區(qū)域人均GDP變量和鐵路網密度后,所選的其余區(qū)域發(fā)展變量均不具有顯著。然而此時模型的三種擬合優(yōu)度指標均很低,表明區(qū)域發(fā)展變量對于農村居民點用地增長的解釋能力非常有限。結合區(qū)域發(fā)展變量隨機效應模型中(表1-model 2)可見,學者們較為關注的區(qū)域經濟發(fā)展和產業(yè)結構因素,投資和財政政策因素,交通發(fā)展水平中的公路網面密度并不具備顯著影響,而人口規(guī)模,農村“兩棲人口”的顯著正向作用,城鎮(zhèn)化水平的顯著負向影響集中體現(xiàn)在區(qū)域間的差異上,幾乎無法解釋區(qū)域內不同年份間的差異,在模型中表現(xiàn)為較高的組間擬合優(yōu)度(R2between)和極低的組內擬合優(yōu)度(R2within)。此結論與前文認為農村“兩棲人口”對農村居民點用地擴張具有推動作用的分析矛盾,這種矛盾可以從以下兩方面理解:①觀察時段內農村“兩棲人口”的區(qū)域差異也是各區(qū)域20多年來人口急劇流動的時序差異的累積,因此對區(qū)域差異的解釋部分解釋了時序差異;②最重要的原因應該是本文采用對“農村兩棲人口”的測定難以反映各地區(qū)各年份的實際情況,特別是各地區(qū)不同年份戶籍人口中的分農業(yè)和非農業(yè)統(tǒng)計即使在短期內也具有很大的波動。
農村發(fā)展變量固定效應模型(表1-model 3)和隨機效應模型(表1-model 4)均能通過0.05顯著性水平檢驗,Hausman統(tǒng)計量為-3 887.69,然而分別對有效估計量和一致估計量協(xié)方差矩陣(sigmamore和sigmaless)檢驗,Hausman統(tǒng)計量分別為 75.96,103.91,均是 Prob > chi2=0.000,表明應該接受固定效應模型。對于省級單元的農村居民點用地增長而言,農村常住人口規(guī)模、農村居民收入、農業(yè)生產人均效率均具有顯著的正向作用,在農村居民人均農業(yè)產值的情況下,農村居民年純收入的影響并不顯著,說明相比于農村居民的收入效應,農村農業(yè)生產的增長更能解釋農村居民點用地擴張。然而農村居民點用地主要為居住用地,在外出務工盛行的當代中國,農村家庭的收入中用于住宅建設的資金有很大一部分并不來自于農業(yè)生產,因此農村居民點用地擴張應與收入效應關系更緊密,本文農村居民點用地擴張與人均農業(yè)生產效率相關性更高的結論也從一個側面說明了現(xiàn)行的農村居民收入統(tǒng)計可能難以如實反映農村現(xiàn)狀。農用地地均產值、農村人均固定資產投資對農村居民點用地擴張的影響顯著為負,因為農用地地均產值的增加意味著將農用地非農化具有更高的機會成本,將促使農村居民集約利用土地,農村人均固定投資的顯著負向作用則表明近年來國家對于農村投資的增加起到了集約利用農村居民點用地的作用。農村家庭人口規(guī)模對于農村居民點用地擴張也具有顯著負向影響,但在控制農村居民的收入或者生產效應后,并不顯著,表明改革開放以來,農村地區(qū)家庭規(guī)模的小型化確實刺激了農村居民對住宅用地的需求,而農村家庭規(guī)模的縮小與農村經濟發(fā)展緊密相關,農村家庭規(guī)模的縮小對于農村居民點用地擴張的影響沒有超出農村經濟發(fā)展之外。模型的組內擬合優(yōu)度(R2within),組間擬合優(yōu)度(R2Between)和總體擬合優(yōu)度(R2Overall)均比較高,說明農村社會經濟因素對于農村居民點用地擴張具有比較好的解釋能力。
城鎮(zhèn)發(fā)展變量固定效應模型(表1-model 5)和隨機效應模型(表1-model 6)均能通過0.05顯著性水平檢驗,Hausman統(tǒng)計量為 -58.96,分別進行 sigmamore和sigmaless檢驗,Hausman 統(tǒng)計量分別為 124.31,224.06,均是Prob>chi2=0.000,表明應該接受固定效應模型。如前文分析,推動城鎮(zhèn)用地擴張的城鎮(zhèn)發(fā)展變量(城鎮(zhèn)人口規(guī)模,城鎮(zhèn)居民人均非農業(yè)產出,城鎮(zhèn)居民可支配年收入,城鎮(zhèn)人均固定資產投資)均對省級單元的農村居民點用地擴張具有顯著負向影響。在控制城鎮(zhèn)居民人均非農業(yè)產出后,城鎮(zhèn)居民可支配年收入和城鎮(zhèn)人均固定資產投資的影響并不顯著,說明相比于城鎮(zhèn)居民的收入效應和直接的城鎮(zhèn)投資驅動,非農業(yè)生產的增長更能解釋城鎮(zhèn)擴張對農村居民點用地的吞噬作用。然而模型的組內擬合優(yōu)度(R2within)依然很低,說明城鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展導致的城鎮(zhèn)空間擴張對農村居民點擴張的解釋能力也很有限。
城鎮(zhèn)工礦用地與農村居民點用地則是顯著正相關,似是說明城鎮(zhèn)工礦用地的增長刺激了農村居民點用地的擴張,與前文關于城鎮(zhèn)擴張限制了農村居民點用地擴張的分析相悖,實則此處僅說明隨著區(qū)域社會經濟快速發(fā)展,農村居民點用地和城鎮(zhèn)工礦用地呈明顯同向增長趨勢,因為城鎮(zhèn)用地擴張對農村用地增長的制約作用需置于區(qū)域社會經濟發(fā)展下進行綜合考察。綜合考慮區(qū)域發(fā)展變量,城鎮(zhèn)發(fā)展變量和農村發(fā)展變量中具有顯著影響的因素(區(qū)域常住人口,區(qū)域人均GDP,區(qū)域鐵路網密度,城鎮(zhèn)人口規(guī)模,城鎮(zhèn)居民非農業(yè)產出,農村常住人口規(guī)模,農村人均農業(yè)產值,農用地地均產值,農村人均固定資產投資),得到綜合的社會經濟因素固定效應模型(表1-model 7),此時可以發(fā)現(xiàn),農村發(fā)展變量中,農村人口規(guī)模,農村人均農業(yè)產值,農用地地均產值的作用方向和顯著水平依然穩(wěn)健,農村固定資產投資,區(qū)域鐵路網密度不再顯著,區(qū)域常住總人口,區(qū)域人居GDP,城鎮(zhèn)人口規(guī)模,城鎮(zhèn)居民人均非農業(yè)產值依然顯著,但作用方向與上文的分析和模型相反,應該是由于模型嚴重的內生性導致的。根據前文的定性分析,設置城鎮(zhèn)工礦用地為內生變量,綜合固定效應模型中顯著性水平和作用方向發(fā)生改變的因素(區(qū)域常住總人口,區(qū)域人居GDP,區(qū)域鐵路網密度,城鎮(zhèn)人口規(guī)模,城鎮(zhèn)居民人均非農業(yè)產值,農村固定資產投資)設為工具變量,得到綜合固定效應IV模型(表 1-model 8),經檢驗 Hausman統(tǒng)計量161.28,Prob >chi2=0.000,接受內生變量模型,此時城鎮(zhèn)工礦用地對農村居民點用地的影響與前文定性分析一致,變?yōu)樨撓?,盡管并不顯著,而其余農村變量的顯著性水平和作用方向依然穩(wěn)健。
表1 農村居民點用地規(guī)?;貧w分析Tab.1 Regression analysis of land-use of the rural residential area
比較區(qū)域發(fā)展變量模型,城鎮(zhèn)發(fā)展變量模型和農村發(fā)展變量模型,發(fā)現(xiàn)農村發(fā)展變量模型的擬合優(yōu)度遠比區(qū)域發(fā)展變量模型和城鎮(zhèn)發(fā)展變量模型的擬合優(yōu)度高,因此,對于驅動省級單元農村居民點用地擴張的社會經濟因素而言,來自農村的因素要比來自區(qū)域和城鎮(zhèn)的因素解釋能力更好,即相比于區(qū)域和城鎮(zhèn)社會經濟因素,農村自身的社會經濟發(fā)展是驅動農村居民點用地擴張更重要的因素。
本文在分析我國農村居民點用地轉換來源和流向的基礎上,探討了來自于區(qū)域,城鎮(zhèn)和農村自身的社會經濟因素對農村居民點用地擴張的作用機制,可以得出以下三點主要結論:
(1)農村居民點用地擴張受到城鎮(zhèn)和農村自身發(fā)展的雙重作用,一方面區(qū)域和農村社會經濟發(fā)展產生了巨大的農村居住用地需求,推動農村居民點用地規(guī)模擴張,另一方面快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程引起的城鎮(zhèn)空間擴張吞噬和整合了許多農村居民點用地,緩解了農村居民點用地擴張趨勢,在此“一增一減”雙重作用下,農村居民點用地緩慢增長。
(2)對于驅動省級單元農村居民點用地擴張的社會經濟因素而言,相比于來自區(qū)域和城鎮(zhèn)的因素,農村自身的發(fā)展更為重要。農村社會經濟因素中,農村常住人口增加,農村居民人均純收入和人均農業(yè)生產效率提高,農村家庭人口規(guī)模減小都將促使農村居民點用地擴張,農村人均固定資產投資和農用地地均產值增加則對農村居民點用地擴張有顯著的限制作用。城鎮(zhèn)社會經濟因素中,城鎮(zhèn)常住人口增加,城鎮(zhèn)居民可支配收入提高,城鎮(zhèn)居民人均非農業(yè)產值增加,城鎮(zhèn)居民人均固定資產投資增加推動的城鎮(zhèn)空間擴張對農村居民點用地擴張起限制作用,然而在控制農村社會經濟因素后,限制作用并不顯著。
(3)不論是對于來自區(qū)域,城鎮(zhèn)或是農村的社會經濟因素,產出效應都比投資和收入效應更明顯,在控制人均產出的情況下,來自于區(qū)域和城鎮(zhèn)的投資和收入效應不再顯著。城鎮(zhèn)居民人均非農業(yè)產值與城鎮(zhèn)工礦用地擴張相關性更高,應該是因為總體上城鎮(zhèn)空間擴張的直接目的即是擴大非農業(yè)生產;農村人均農業(yè)產值與農村居民點用地擴張的相關性更高,則應該是由于農村居民人均純收入指標不能如實反映農民的收入狀況所致。
綜上,農村社會經濟的發(fā)展顯著推動了農村居民點用地擴張,快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程推動了城鎮(zhèn)空間迅速擴張,對農村居民點用地擴張的限制作用不夠明顯。為保護有限的耕地資源,引導農村居民點用地節(jié)約集約利用,控制農村居民點用地過度擴張,應該同時從城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村兩方面著手:一是實施城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤政策,加大土地開發(fā)整理和復墾力度,充分發(fā)揮城鎮(zhèn)空間擴張的限制作用;二是積極投資農村,推進新農村建設,提高農用地地均產值。
Reference)
[1]劉紀遠,劉明亮,莊大方,等.中國近期土地利用變化的空間格局分析[J].中國科學 D 輯,2002,32(12):1031 -1041.[Liu Jiyuan,Liu Mingliang,Zhuang Dafang,et al.Analysis on Spatial Pattern of Land-use of China in Recent Years[J].Science in China(series D),2002,32(12):1031 -1041.]
[2]李裕瑞,劉彥隨,龍花樓.中國農村人口與農村居民點用地的時空變化[J].自然資源學報,2010,25(10):1629 -1636.[Li Yurui, Lu Yansui, Long Hualou. Spatio-temporal Analysis of Population and Residential Land Change in Rural China[J].Journal of Natural Resources,2010,25(10):1629 - 1636.]
[3]何英彬,陳佑啟,唐華俊,等.中國農村居民點研究進展[J].中國農學通報,2010,26(14):433 - 437.[He Yingbin,Chen Youqi,Tang Huajun,et al.An Overview on the Studies of Rural Residential Lands in China[J].Chinese Agricultureal Science Bulletin,2010,26(14):433 -437.]
[4]蔡為民,唐華俊,陳佑啟,等.近20年黃河三角洲典型地區(qū)農村居民點景觀格局[J].資源科學,2004,26(5):89 -97.[Cai Weimin,Tang Huajun, Chen Youqi,et al.Landscape Pattern of Rural Residential Areas in the Yellow River Delta in Recent 20 Years[J].Resources Science,2004,26(5):89 -97.]
[5]徐勇,沈洪泉,甘國輝,等.北京豐臺區(qū)農村居住用地變化及與人口相關模型[J].地理學報,2002,57(5):569 -576.[Xu Yong,Shen Hongquan,Gan Gouhui,et al.Rural Residential Land-Use Change and Its Correlative Model with Population in Fengtai District of Beijing[J].Acta Geographica Sinica,2002,57(5):569 - 576.]
[6]葛雄燦,張三慶.農村居民點用地的調查與思考[J].經濟地理,2002,22(增 刊):100 - 104.[Ge Xiongcan,Zhang Sanqing.Investigation and Thought of The Land Use of Rural Residential Areas[J].Economic Geography,2002,22(supplement):100 -104.]
[7]田光進,劉紀遠,莊大方.近10年來中國農村居民點用地時空特征[J].地理學報,2003,58(5):651 -658.[Tian Guangjin,Liu Jiyuan,Zhuang Defang. The Temporal-spatial Characteristics of Rural Residential Land in China in the 1990s[J].Acta Geographica Sinica,2003,58(5):651 -658.]
[8]張軍民,冀晶娟.新時期村莊規(guī)劃控制研究[J].城市規(guī)劃,2008,(12):58 -61.[Zhang Junmin,Ji Jingjuan.Village Planning in the New Era[J].City Planning Review,2008,(12):58 -61.]
[9]余勁,孫春陽.中國農村居民點土地整理研究評述[J].中國土地科學,2008,22(5):69 -71.[Yu Jin,Sun Chunyang.Review of the Land Reconsolidation of Rural Residential Areas in China[J].China Land Science,2008,22(5):69 -71.]
[10]黃季焜,朱莉芬,鄧祥征.中國建設用地擴張的區(qū)域差異及其影響因素[J].中國科學 D 輯:地球科學,2007,37(9):1235-1241.[HuangJikun, Zhu Lifen, Deng Jiaxiang. Regional Differenceing and Its Influencing Factors of the Expansion of Construction Land in China[J].Science in China(series D):Earth Science,2007,37(9):1235 -1241.]
[11]王小魯,樊綱,劉鵬.中國經濟增長方式轉換和增長可持續(xù)性[J].經濟研究,2009,44(1):4 -16.[Wang Xiaolu,F(xiàn)an Gang,Liu Peng.Transformation of Economic Growth Pattern and Growth Sustainability in China[J].Economic Research,2009,44(1):4 -16.]
[12]傅超.城鎮(zhèn)化過程中兩棲占地現(xiàn)狀、機理分析及政策選擇[D].杭州:浙江大學,2007.[Fu Chao.Double Occupation of Rural-Urban Land of China During Urbanization:Situation,Mechanism and Policy Choice[D].Hangzhou:Zhejiang University,2007.]
[13]崔功豪,馬潤朝.中國自下而上城市化的發(fā)展及其機制[J].地理學報,1999,54(2):106 - 115.[Cui Gonghao,Ma Runchao.Urbanization from Below in China:Its Development and Mechanisms[J].Acta Geographica Sinica,1999,54(2):106 -115.]
[14]談明洪,李秀彬,呂昌河.我國城市用地擴張的驅動力分析[J].經濟地理,2003,23(5):634-638.[Tan Minghong,Li Xiubin ,Lu Changhe.An Analysis of Driving Forces of Urban Land Expansion In China[J].Economic Geography,2003,23(5):634 -638.]
[15]張利,雷軍,李雪梅,等.1997-2007年中國城市用地擴張?zhí)卣骷捌溆绊懸蛩胤治觯跩].地理科學進展,2011,30(5):607 -614.[Zhang Li,Lei Jun ,Li Xuemei ,et al.The Features and Influencing Factors of Urban Expansion in China during 1997-2007[J].Progress in Geography,2011,30(5):607 -614.]
[16]何丹,刁承泰,許婧婧,等.我國特大城市用地擴展的驅動力分析[J].國土與自然資源研究,2005,(3):8 -9.[He Dan,Diao Chengtai,Xu Jingjing,et al.Analysis of Driving Forces of Urban Land Expansion in the Cities with Population over 106 in China[J].Territory and Natural Resources Study,2005,(3):8 -9.]
Study on the Social Economic Factors of the Land Use Changes in Rural Residential Areas of China
FENG Chang-chun1ZHAO Ruo-xi1GU Wei-ying2
(1.College of Urban and Environment Science,Peking University,Beijing 100871,China;2.Center of Planning and Land Affairs,Pingshan New District,Shenzhen Guangdong 518118,China)
Based on the land-use and socio-economic data of each province from 2000 to 2008,the factors influencing the rural settlement land expansion are discussed from regional,urban and rural aspects.On the one hand,regional and rural development boosts the expansion of rural settlement land.On the other hand,rapid industrialization and urbanization leads to urban land expansion,which relieves the expanding trend of rural settlement land.As a result,the rural settlement land expands slowly under the double effects.Compared with regional and urban factors,the development of the rural area is much more important for rural settlement land expansion.And either to the regional,urban or rural factors,the production effect is much more significant than the investment effect and income effect.The investment effect and income effect from regional and urban factors are no longer significant when the production effect is controlled.In order to control rural settlement land expansion,the government should implement the coupling policy of increasing and decreasing land for urban and ural construction.To promote the economical and intensive utilization of rural settlement land,the government should put more effort on land consolidation and land reclamation,enlarge rural investment and increase the output of agricultural land.
rural residential areas;land use changes;social-economic factors
F301
A
1002-2104(2012)03-0006-07
10.3969/j.issn.1002-2104.2012.03.002
(編輯:王愛萍)
2011-10-13
王玉東,博士生,主要研究方向為土地利用規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃。
郝晉珉,博士,教授,主要研究方向為土地利用規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃。
國家科技支撐重點項目(編號:2008BAJ08B03)。