趙鼎鼎 蔡 萍

上海交通大學(xué)，上海， 200240

0 引言

系統(tǒng)標(biāo)定是動不平衡測試系統(tǒng)中的一項重要內(nèi)容，用于確定測量傳感器輸出與不平衡量測量結(jié)果之間的對應(yīng)關(guān)系。系統(tǒng)標(biāo)定結(jié)果的優(yōu)劣直接影響到不平衡量的測量精度，合理和優(yōu)化的標(biāo)定操作不僅能夠提高不平衡量的測量精度，同時也能夠提高系統(tǒng)的測量效率，降低工業(yè)現(xiàn)場操作的難度。

動不平衡測試系統(tǒng)與一般的測試系統(tǒng)有許多共同點，同時也有許多不同點。被測量轉(zhuǎn)子的強介入性和無法完全避免的校正平面之間的干擾性，都限制了動不平衡測量精度的提高。在硬支承平衡下，轉(zhuǎn)子本身的慣性力和系統(tǒng)阻尼都被忽略，而將系統(tǒng)按照靜力學(xué)的平衡法則進行動不平衡測量系統(tǒng)的標(biāo)定和平面分離解算。這種忽略了轉(zhuǎn)子慣性力和系統(tǒng)阻尼的平面分離原理限制了動不平衡測試精度的提高。而且，轉(zhuǎn)子的慣性力和系統(tǒng)阻尼都會隨著測量轉(zhuǎn)速的改變而變化，所以單一測量轉(zhuǎn)速下的系統(tǒng)標(biāo)定結(jié)果不能很好地滿足不同測量轉(zhuǎn)速下的動平衡測量要求。

長久以來一直認(rèn)為測量轉(zhuǎn)速高于0.5倍系統(tǒng)固有頻率的平衡機是無法實現(xiàn)系統(tǒng)的永久標(biāo)定的。在有關(guān)動平衡機的教材中，都將平衡機分作硬支承和軟支承來分別講解。為了實現(xiàn)系統(tǒng)的永久標(biāo)定，不得不舍棄高轉(zhuǎn)速下軟支承平衡機測量精度高的優(yōu)點。劉釗等[1]給出了試重法實現(xiàn)永久標(biāo)定的原理。賀大拙[2]指出，轉(zhuǎn)子的慣性力和慣性力矩是導(dǎo)致永久標(biāo)定和系統(tǒng)特性有差異的主要原因。周仕炎等[3]明確指出，系統(tǒng)的阻尼會導(dǎo)致永久標(biāo)定方法的性能衰退和惡化，同時給出了一種相移電路用以補償系統(tǒng)阻尼對測量系統(tǒng)帶來的影響。劉健等[4]綜合了各種永久標(biāo)定和狀態(tài)標(biāo)定的方法，同時對各種標(biāo)定方法進行了分析和比較，總結(jié)了各標(biāo)定方法的優(yōu)缺點。上述研究都只是分析了永久標(biāo)定的問題所在，仍然限定于測量轉(zhuǎn)速小于0.3倍系統(tǒng)固有頻率這一前提，沒有給出一種通用的動平衡機的永久標(biāo)定方法。

1 動不平衡測量過程

圖1對通用動不平衡測量過程進行了描述。不平衡轉(zhuǎn)子中存在著不對稱的質(zhì)量微元，當(dāng)轉(zhuǎn)子沿其幾何軸線旋轉(zhuǎn)時不平衡量表現(xiàn)為轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)時的離心力，同時激起支承系統(tǒng)的振動，其力學(xué)過程為轉(zhuǎn)子在不平衡量引起的離心力的作用下做受迫振動。依靠振動傳感器將支承系統(tǒng)的振動拾取出來，通過信號調(diào)理和信號處理電路模塊除去傳感器信號中與旋轉(zhuǎn)頻率不同的信號分量，提取得到不平衡信號的特征參數(shù)——與轉(zhuǎn)頻同頻信號成分的幅值和相位。最后再按照下面公式描述的動不平衡測量的平面分離方程分離出對應(yīng)校正面上的幅值和相位：

f(Mω2)g(Cω)(Sη(1)η(2)…η(n))m=U

(1)

式中，ω為測量轉(zhuǎn)速；M為轉(zhuǎn)子的質(zhì)量；C為系統(tǒng)的黏性阻尼系數(shù)；S為校正平面和傳感器平面之間的耦合；η為各種信號調(diào)理和信號處理環(huán)節(jié)的傳遞函數(shù)；m為校正面上的不平衡量；U為傳感器的輸出；f函數(shù)表示轉(zhuǎn)子慣性力對振動響應(yīng)的影響；g函數(shù)表示黏性阻尼對振動響應(yīng)的影響。

圖1 動不平衡測量流程

典型的動平衡測量的結(jié)構(gòu)見圖2，轉(zhuǎn)子在彈性支承下沿軸線做旋轉(zhuǎn)運動，由達朗伯原理可以獲得系統(tǒng)的動力學(xué)方程：

(2)

圖2 不平衡轉(zhuǎn)子測量示意圖

在系統(tǒng)的動力學(xué)方程(式(2))中，存在著與測量轉(zhuǎn)速密切相關(guān)的物理量，如轉(zhuǎn)子的慣性量Mω2和系統(tǒng)阻尼Cω。由于它們都是測量轉(zhuǎn)速的函數(shù)，所以無法直接實現(xiàn)與轉(zhuǎn)速無關(guān)的系統(tǒng)的永久標(biāo)定。本文提出了改進的系統(tǒng)標(biāo)定方法，該方法能夠克服測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量對測量系統(tǒng)帶來的影響，其標(biāo)定的結(jié)果能夠涵蓋除轉(zhuǎn)子本身結(jié)構(gòu)參數(shù)以外的所有系統(tǒng)參數(shù)對測量結(jié)果帶來的影響，從而能夠?qū)崿F(xiàn)只需一次永久的標(biāo)定即可在不同轉(zhuǎn)速下進行動平衡測量。

2 動平衡測量的標(biāo)定過程

動不平衡測量的力學(xué)模型如圖3所示。圖3可以同時表示硬支承和軟支承的動不平衡測量系統(tǒng)力學(xué)模型。當(dāng)被測量轉(zhuǎn)子繞X軸旋轉(zhuǎn)時，由于不平衡量的存在，轉(zhuǎn)子在旋轉(zhuǎn)的同時伴有沿Y軸的橫向平動和繞Z軸的擺動。平面A和平面B是按照校正工藝選取的校正平面，m1、m2是將分散的不平衡量等效集中到校正平面上的不平衡量。可以得出系統(tǒng)的動力學(xué)方程為[5]

(3)

式中，M、J為轉(zhuǎn)子質(zhì)量和轉(zhuǎn)子繞Z軸的轉(zhuǎn)動慣量；C1、C2分別為兩個支承處的系統(tǒng)黏滯阻尼系數(shù)；K1、K2分別為支承處沿Y軸方向的剛度系數(shù)；y為轉(zhuǎn)子質(zhì)心沿Y軸的平動位移；y1、y2分別為一維傳感器感受到的振動位移量；r1、r2為校正平面上的集中不平衡量所處徑向位置；θ為校正面上等效集中不平衡量位置之間夾角；l1、l2為兩個傳感器分別到轉(zhuǎn)子質(zhì)心的距離；h1、h2為兩校正平面分別到轉(zhuǎn)子質(zhì)心的距離。

圖3 不平衡轉(zhuǎn)子的動力學(xué)模型

通過不平衡轉(zhuǎn)子的動力學(xué)方程(式(3))可以獲得動不平衡測量系統(tǒng)的系統(tǒng)標(biāo)定方程：

(4)

式中，a、b、c為轉(zhuǎn)子的結(jié)構(gòu)參數(shù)；m1、m2為校正平面上的不平衡質(zhì)量；U1、U2為傳感器信號輸出。

標(biāo)定系數(shù)ρ11、ρ21、ρ12、ρ22包含了不平衡量與測試結(jié)果之間除了轉(zhuǎn)子幾何參數(shù)以外的耦合關(guān)系，即標(biāo)定的結(jié)果涵蓋轉(zhuǎn)子質(zhì)量、系統(tǒng)阻尼、傳感器靈敏度和電路靈敏度在測量過程中的作用。解式(4)后可以獲得標(biāo)定結(jié)果：

(5)

由于系統(tǒng)阻尼和轉(zhuǎn)子的慣性量是與測量轉(zhuǎn)速有關(guān)的函數(shù)，所以只有在標(biāo)定轉(zhuǎn)速和測量轉(zhuǎn)速完全一致的情況下才會測量出比較精確的結(jié)果。為了實現(xiàn)整個轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)的準(zhǔn)確測量，避免對測量結(jié)果進行補償和修正，需要對標(biāo)定過程進行改進。首先，在測量的整個轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)選取能夠覆蓋整個測量范圍的有限個測量轉(zhuǎn)速，同時在平衡機允許的工件質(zhì)量范圍內(nèi)選取多個不同質(zhì)量的轉(zhuǎn)子。然后分別在不同的測量轉(zhuǎn)速下采用不同質(zhì)量的轉(zhuǎn)子對系統(tǒng)進行標(biāo)定，獲得一組沿測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量分布的系統(tǒng)標(biāo)定結(jié)果。最后，對得到的一組系統(tǒng)標(biāo)定結(jié)果采用雙3次B樣條進行插值運算，獲得整個測量范圍內(nèi)對應(yīng)不同轉(zhuǎn)速和不同轉(zhuǎn)子質(zhì)量的標(biāo)定結(jié)果，以實現(xiàn)硬支承和軟支承下剛性轉(zhuǎn)子的動不平衡測量系統(tǒng)的永久標(biāo)定。

3 多維網(wǎng)格插值原理

式(5)中動不平衡測量系統(tǒng)的標(biāo)定結(jié)果與測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量密切相關(guān)，所以只在某個轉(zhuǎn)速和某個轉(zhuǎn)子質(zhì)量下進行標(biāo)定，尤其在軟支承下的動不平衡測量中(轉(zhuǎn)子質(zhì)量和系統(tǒng)阻尼不可被忽略時)，是無法實現(xiàn)整個測量范圍內(nèi)的系統(tǒng)的永久標(biāo)定的。所以我們提出在有限個測量轉(zhuǎn)速和有限個不同轉(zhuǎn)子質(zhì)量下對系統(tǒng)進行標(biāo)定，在由測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量張成的網(wǎng)格上對標(biāo)定結(jié)果進行插值以獲取整個測量范圍內(nèi)的系統(tǒng)特性，實現(xiàn)系統(tǒng)的永久標(biāo)定。B樣條有足夠的精度且可在計算機上方便地實現(xiàn)，適用于做插值以獲取系統(tǒng)的永久標(biāo)定結(jié)果。

在整個測量范圍內(nèi)，引入分劃Δ=ΔωΔA，其中，Δω是對測量轉(zhuǎn)速的分劃，ΔA是對不同轉(zhuǎn)子質(zhì)量的分劃，定義Δω∶α=ω0<ω1<…<ωL=β;ΔA∶a=A0

B樣條插值張成的曲面可表示為

(6)

ωk≤ω≤ωL+1,Ak≤A≤AN+1

其中，pi,j為節(jié)點(ω,A)上的控制點；Gi,k(ω)、Gj,k(A)分別為沿分劃Δω和沿分劃ΔA上的k次基函數(shù)，并且有如下的迭代形式(Cox-de Boor)[6-7]：

(7)

在式(7)中，當(dāng)0被0除時，定義其結(jié)果為0。當(dāng)次數(shù)k=4時，式(7)就簡化為雙3次B樣條的曲面方程。在進行動平衡測量系統(tǒng)的標(biāo)定實驗中，首先選取多個測量轉(zhuǎn)速和多個轉(zhuǎn)子質(zhì)量進行系統(tǒng)的標(biāo)定操作，以獲取一組分布于節(jié)點(ω,A)上的標(biāo)定結(jié)果值P(ω,A)：

(8)

ω4≤ω≤ωL+1,A4≤A≤AN+1

4 實驗結(jié)果與分析

實驗在德國申克公司的HY2BK動平衡機上配合ST590動不平衡電測箱進行。當(dāng)輸入的動不平衡信號頻率為2～100Hz時，該電測箱測量精度可達到0.5g·mm/kg。系統(tǒng)采用磁電式傳感器檢測不平衡量引起的振動。

實驗中采用0.5kg、1.6kg、5kg、16kg四種不同質(zhì)量的轉(zhuǎn)子，分別在轉(zhuǎn)速280、480、680、880、1080、1280、1480r/min下對動平衡機進行了標(biāo)定操作，每一次標(biāo)定按照式(5)進行，得到標(biāo)定結(jié)果ρ11、ρ12、ρ21、ρ22。全部完成之后將獲得一組標(biāo)定結(jié)果，然后沿測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量采用雙3次B樣條插值算法插值，獲取測量轉(zhuǎn)速范圍和質(zhì)量允許范圍內(nèi)任一點的系統(tǒng)標(biāo)定系數(shù)。實驗后的插值標(biāo)定結(jié)果如圖4所示。為了驗證采用雙3次B樣條插值進行標(biāo)定的有效性和準(zhǔn)確性，同時在轉(zhuǎn)速為380、580、780、980、1180、1380r/min時采用插值后的標(biāo)定系數(shù)對系統(tǒng)進行驗證，將測量的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)不平衡量進行對比，表1給出了測量的結(jié)果和測量的誤差。

從實驗數(shù)據(jù)可以看出：隨著測量轉(zhuǎn)速的升高，系統(tǒng)的標(biāo)定系數(shù)也呈現(xiàn)出增大的趨勢，并且當(dāng)轉(zhuǎn)速超過臨界值1100r/min左右時，標(biāo)定系數(shù)會急劇增大，這表明與轉(zhuǎn)速有關(guān)的測量參數(shù)對系統(tǒng)的標(biāo)定結(jié)果有重要的影響。當(dāng)測量轉(zhuǎn)速更接近系統(tǒng)的固有頻率時，轉(zhuǎn)速對標(biāo)定結(jié)果的影響就更加明顯。這也說明了測量轉(zhuǎn)速對動平衡測量和標(biāo)定過程的影響是不可忽略的。

除此之外，從實驗結(jié)果還可以看出，當(dāng)測量轉(zhuǎn)速比較低時轉(zhuǎn)子的質(zhì)量對系統(tǒng)的標(biāo)定結(jié)果幾乎沒有影響，只有當(dāng)測量轉(zhuǎn)速超過某一臨界值時，轉(zhuǎn)子的質(zhì)量才對系統(tǒng)的標(biāo)定結(jié)果有明顯的影響。同時還能看出，轉(zhuǎn)子質(zhì)量的影響比起測量轉(zhuǎn)速對系統(tǒng)標(biāo)定結(jié)果的影響要小。在轉(zhuǎn)速比較低(遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于系統(tǒng)的固有頻率)時系統(tǒng)的標(biāo)定結(jié)果幾乎不受測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量的影響，這也同時驗證了通常的硬支承平衡機永久標(biāo)定的適應(yīng)性。當(dāng)測量轉(zhuǎn)速在一個比較大的范圍內(nèi)運行時，測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量對系統(tǒng)的測量和標(biāo)定將帶來不可忽略的影響。

(a)標(biāo)定系數(shù)ρ11

(b)標(biāo)定系數(shù)ρ12

(c)標(biāo)定系數(shù)ρ21

(d)標(biāo)定系數(shù)ρ22圖4 標(biāo)定系數(shù)的雙3次B樣條插值結(jié)果

在表1中，采用標(biāo)準(zhǔn)的不平衡試重進行測試驗證，將測量結(jié)果與不平衡量試重的標(biāo)稱值進行了對比，其中最大的幅值誤差為4.2%，大多數(shù)的測量幅值誤差在2%以內(nèi)，相位誤差大多在3°以內(nèi)。采用基于雙3次B樣條插值標(biāo)定后的系統(tǒng)測量精度與狀態(tài)標(biāo)定后的系統(tǒng)測量精度基本一致，基于雙3次B樣條的標(biāo)定方法可以實現(xiàn)較寬測量轉(zhuǎn)速范圍(軟支承和硬支承)內(nèi)的永久標(biāo)定。

表1 標(biāo)定結(jié)果和測量結(jié)果

5 結(jié)語

實驗中的測量結(jié)果表明，動不平衡測量中，與測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量有關(guān)的測量條件對動不平衡系統(tǒng)的系統(tǒng)標(biāo)定和測量結(jié)果有重要影響，尤其當(dāng)測量轉(zhuǎn)速接近系統(tǒng)的固有頻率時，這種影響更加顯著。當(dāng)測量的轉(zhuǎn)速范圍較寬時，某個轉(zhuǎn)速和某個質(zhì)量的轉(zhuǎn)子的標(biāo)定結(jié)果不能適用于整個測量范圍。采用有限個測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量進行系統(tǒng)標(biāo)定，并將標(biāo)定結(jié)果采用雙3次B樣條沿測量轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子質(zhì)量進行插值，可以獲得足夠高的測量精度，實現(xiàn)轉(zhuǎn)子在軟支承和硬支承系統(tǒng)下的永久標(biāo)定。

[1] 劉釗，任遠(yuǎn)，陸文. 動平衡試重標(biāo)定法的原理與應(yīng)用[J]. 制冷空調(diào)與電力機械，2007(1): 70-72.

[2] 賀大拙. 二支座二配重面動平衡系統(tǒng)的快速平衡方案[J]. 中國空間科學(xué)技術(shù)，1981(3): 30-35.

[3] 周仕炎，肖之中.解決剛性轉(zhuǎn)子左右校正面影響問題的一個新途徑[J].試驗技術(shù)與試驗機，1982(4):4-9.

[4] 劉健，潘雙夏，楊克己. 動平衡機系統(tǒng)誤差分析及標(biāo)定方法研究[J]. 組合機床與自動化加工技術(shù)，2004(4): 1-3.

[5] Qin P, Cai P. A Novel Vibration System Based on Instantaneous Motion Center for High Accuracy Dynamic Balancing Measurement of Outboard Rotor[J]. Proc. ImechE，Part C: J. Mechanical Engineering Science, 2009, 223(2): 387-395.

[6] Cox M G. The Numerical Evaluation of B-splines[J]. Journal of Applied Mathematics， 1972,10(2): 134-149.

[7] Prautzsch H, Boehm W, Paluszny M. Bezier and B-Spline Techniques[M]. Berlin：Springer, 2002.