丁 峰 宋巖峰 丘娜璇 黃輝萍

盆底功能障礙性疾病包括尿失禁、盆腔器官脫垂和大便失禁等。這些疾病在社會、經(jīng)濟、生活和心理等方面困擾著許多女性患者，嚴重影響她們的生活質(zhì)量。在美國每年花費在脫垂手術上的費用超過10億美元〔1〕。盆腔器官脫垂對生活質(zhì)量的影響難以評估，盆腔器官脫垂的流行病學調(diào)查亦較少，本次調(diào)查按照隨機抽樣的方法，開展對社區(qū)成年女性盆腔器官脫垂患病率調(diào)查，并對相應影響因素進行分析。

材料與方法

1.調(diào)查對象 2010年6～8月，采用多階段分層隨機抽樣方法，首先在本市6個區(qū)隨機選擇了某個區(qū)，在其管轄的12個街道中，隨機選擇了某個街道。在該街道管轄的7個居委會中，隨機選擇了常住人口及居住大于半年以上的外來人口中，有性生活或已婚育的20歲以上的女性組成調(diào)查樣本(其間正值政府免費為婦女進行宮頸液基細胞學等檢查)。

2.問卷調(diào)查 調(diào)查對象理解力均正常，先自行填寫問卷中問題。這些問題包含了研究對象的社會人口學情況、健康情況及盆底功能障礙的不適癥狀。設問參考 Pelvic Floor Distress Inventory-short Form 20，PFDI-20〔2〕。問卷經(jīng)由婦科醫(yī)生檢查是否準確完整。對于無法獨立完成調(diào)查問卷者，由婦科醫(yī)生詢問并填寫。隨后測量體重和身高，并進行婦科檢查。

3.婦科檢查 所有調(diào)查對象均在排空膀胱后，采取膀胱截石位，做Valsalva動作，由婦科醫(yī)師進行婦科檢查。按照NIH關于盆腔器官脫垂的定義作出診斷并填入問卷。

4.診斷標準

(1)盆腔器官脫垂的診斷按照2001年美國國立衛(wèi)生研究院(National Institutes of Health，NIH)關于盆腔器官脫垂的定義:任何陰道節(jié)段的前緣或子宮頸達到或超過處女膜緣以上1cm，相當于ICS關于POP-Q的 I期及以上期別〔3〕。

(2)體重指數(shù)BMI:根據(jù)《中國成人超重和肥胖癥預防控制指南》，BMI≤18.5kg/m2為偏瘦，BMI在18.6～23.9kg/m2為正常，BMI在24.0～27.9kg/m2之間為超重，BMI≥28.0kg/m2肥胖〔4〕。

5.統(tǒng)計學處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件完成相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。通過患病率等指標和統(tǒng)計圖表等形式作統(tǒng)計描述。對盆腔器官脫垂患病的單因素分析采用χ2檢驗;將單因素分析具有統(tǒng)計學差異(P＜0.05)的變量為自變量，進行多因素logistic回歸分析，進入水準α=0.05，剔除水準α=0.1，由此確定盆腔器官脫垂的獨立危險因素、優(yōu)勢比及95%可信區(qū)間。

結 果

本調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷3600份，回收有效問卷3453份，應答率95.92%可信度高。

1.盆腔器官脫垂(POP)的患病狀況分析:

在3453例調(diào)查對象中，有762例被診斷為盆腔器官脫垂，患病率為22.07%(762/3453)。有盆腔器官脫垂不適癥狀的85例，占11.15%(85/762);合并壓力性尿失禁311例，占40.81%(311/762);合并糞失禁14例，占1.84%(14/762)。20～39歲者發(fā)生盆腔器官脫垂152人，占10.69%(152/1422)，40～49歲者發(fā)生盆腔器官脫垂189人，占24.58%(189/769)，50～59歲者發(fā)生盆腔器官脫垂207人，占32.24%(207/642)，60歲及以上者發(fā)生盆腔器官脫垂214人:占34.52%(214/620)。盆腔器官脫垂的發(fā)生隨年齡增加而上升(趨勢 χ2=14.457，P ＜0.01)。見圖1。

圖1 各年齡組盆腔器官脫垂發(fā)生率

2.盆腔器官脫垂危險因素的單因素分析

將盆腔器官脫垂16個可能的危險因素(見表1)進行χ2檢驗，篩選出11個因素有統(tǒng)計學意義(P＜0.05):體重指數(shù)，分娩方式，職業(yè)，文化程度，年齡，糖尿病，高血壓，子宮切除，飲酒，吸煙，絕經(jīng)。

表1 調(diào)查對象一般情況與發(fā)生盆腔器官脫垂之間的關系

3.盆腔器官脫垂有關的危險因素logistic回歸分析

將單因素分析中篩選出有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)的11個危險因素作為自變量，以盆腔器官脫垂為應變量，作多因素logistic回歸分析(α入=0.05，α出=0.1)，結果體重指數(shù)，職業(yè)，文化程度，分娩方式，年齡，糖尿病，絕經(jīng)7個變量最終進入回歸方程，見表2。

討 論

1.女性盆腔器官脫垂的患病率情況

Maclennan等調(diào)查19～79歲的女性人群，發(fā)現(xiàn)50%以上存在不同程度的盆腔器官脫垂〔5〕。Swift對1004名18～83歲婦女進行常規(guī)體檢時發(fā)現(xiàn)，Ⅰ度，Ⅱ度，Ⅲ度盆腔器官脫垂患病率分別為38.0%，35.0%，2.0%〔6〕。人群研究表明大約2% ～4%的婦女有解剖支持缺損，即脫出處女膜之外大于1cm(Ⅲ度或更高)。到達處女膜程度的脫垂(Ⅱ度)估計為2～48%〔7－10〕。韓國有調(diào)查顯示，包括 POP-Q I期在內(nèi)的陰道前壁、子宮、陰道后壁膨出的患病率分別為27.6%，2.0%，25.4%〔11〕。本次調(diào)查表明，盆腔器官脫垂的患病率22.07%(762/3453)，與韓國的調(diào)查結果相似。

2.女性盆腔器官脫垂的危險因素

眾多文獻報道了造成盆底支持結構缺陷的原因，包括遺傳因素，分娩與妊娠損傷，衰老、激素水平的改變，機械性腹壓增加，醫(yī)源性因素，營養(yǎng)性因素等。本課題對以下相關因素進行了研究。

(1)年齡 多因素logistic回歸分析顯示:年齡在40歲及以上者，發(fā)生盆腔器官脫垂的危險是年齡小于40歲者的1.835倍。Swift在對1004位18～83歲的美國婦女的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)POP的患病率隨年齡增加而增加，且每增加10歲OR值為1.38〔6〕。在美國的婦女健康啟動項目(women heath initiative，WHI)中，Hendrix SL發(fā)現(xiàn)年齡60～69歲(OR為1.2，95%CI為1.0～1.3)和年齡70～79歲(OR為1.4，95%CI為1.2～1.6)〔12〕。

(2)絕經(jīng) 本次調(diào)查結果顯示:絕經(jīng)者發(fā)生盆腔器官脫垂的危險是未絕經(jīng)者的1.961倍。雌激素水平的變化在POP的發(fā)生中起一定的作用〔13〕。Nygaardl等隨機挑選270個婦女，隨機分成對照組和實驗組。實驗組給予雌激素和安宮黃體酮，對照組給予安慰劑，觀察6年，在兩者之間POP患病率沒有統(tǒng)計學意義(P＞0.05)〔14〕。Goldstein SR研究發(fā)現(xiàn)絕經(jīng)和 POP有一定的關系〔15〕。

表2 盆腔器官脫垂危險因素多因素logistic回歸分析

(3)BMI 本研究分析顯示:體重指數(shù)≥24kg/m2者發(fā)生盆腔器官脫垂的危險是＜24kg/m2者的1.885倍。超重是發(fā)生 POP的獨立危險因素。多數(shù)有關POP的研究表明超重和肥胖婦女具有較高的患病風險性。Hendrix等對27342名婦女的橫斷面研究結果提示:在控制了年齡，健康狀況等混雜因素后，肥胖是子宮脫垂，陰道前后壁膨出的危險因素〔12〕。

(4)分娩方式 經(jīng)多因素logistic回歸分析顯示:陰道分娩≥2次發(fā)生盆腔器官脫垂的危險是未產(chǎn)者+剖宮產(chǎn)+陰道分娩1次者的2.803倍，說明2次及2次以上的孕產(chǎn)是發(fā)生盆腔器官脫垂的獨立影響因素，并且在該次研究的影響因素中，對POP的影響最大。美國學者Lukacz ES〔16〕等的流行病學調(diào)查結果顯示，陰道分娩是女性盆底功能障礙性疾病的獨立高危因素。OBoy AL〔17〕等報道不同分娩方式產(chǎn)后POP的發(fā)生率有差異，選擇性剖宮產(chǎn)組低于經(jīng)陰道分娩組。牛津計劃協(xié)會一項對于17032人，歷經(jīng)20余年的前瞻性隊列研究顯示，陰道分娩是60歲以下婦女發(fā)生POP關系最密切的危險因素〔18〕。

(5)糖尿病 本研究表明糖尿病者發(fā)生盆腔器官脫垂的危險是正常人群的2.121倍。糖尿病等代謝性疾病的患者因營養(yǎng)缺乏導致體力衰弱、肌肉松弛及盆內(nèi)筋膜萎縮，盆底支持組織功能減退而發(fā)生POP〔19〕。

(6)職業(yè)與文化程度 POP的發(fā)病與腹壓增加有關，從事重體力勞動容易引起腹壓增加，腹壓增加已被公認為POP的重要病因之一〔20〕。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)重體力勞動者發(fā)生盆腔器官脫垂的危險是非重體力勞動者的1.525倍;文化程度初中以上者發(fā)生盆腔器官脫垂的危險是文化程度初中及以下者的1.437倍。

(7)子宮切除術 本次研究顯示在單因素分析χ2檢驗中，無子宮切除史者盆腔器官脫垂發(fā)生率21.55%(724/3360)，子宮切除史者盆腔器官脫垂發(fā)生率40.86%(38/93)。(P＜0.01)，即子宮切除與無子宮切除者比較有統(tǒng)計學意義，子宮切除比無子宮切除者POP發(fā)生率高，但未能進入POP相關的多因素logistic回歸方程。Hendrix SL在婦女健康啟動項目中(WHI)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)無子宮切除史的婦女POP的患病率稍微高于有子宮切除史的婦女〔12〕。

綜上所述，盆腔器官脫垂危險因素多因素logistic回歸分析顯示:體重指數(shù)達超重，年齡在40歲及以上，絕經(jīng)，文化程度在初中以上，重體力勞動，陰道分娩≥2次，糖尿病是獨立影響因素。針對這些因素進行體重控制，通體為勞動減負，減少分娩次數(shù)，治療糖尿病，對防患POP有益。此次調(diào)查為本地區(qū)更好地制定針對該疾病的防治策略提供了理論依據(jù)，也為病人進行自我保健提供了指導依據(jù)。

1．Subak LL，Waetjen LE，van den Eeden S，et al．Cost of pelvic organ prolapse surgery in the United States．Obstet Gynecol，2001，98:646-651．

2．M．D．Barber，M．D．Walters，R．C．Bump，et al．Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders(PFDI-20 and PFIQ-7)．Am J Obstet Gynecol，2005，193:103-113．

3．Weber AM，Abrams P，Brubaker L，et al．The standardization of terminology for researchers in female pelvic floor disorders．Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct，2001，12:178-186．

4．中華人民共和國衛(wèi)生部疾病控制司．中國成人超重和肥胖癥預防和控制指南．北京:人民衛(wèi)生出版社，2006:2-4．

5．MacLennan AH，Taylor AW，Wilson AW，et al．The prevalence of pelvic floor disorders and their relationship to gender，age，parity and mode of delivery．Br J Obstet Gynaecol，2000，107(12):1460-1470．

6．Swift S，Woodman P，et al．Pelvic Organ Support Study(POSST):the distribution，clinical definition and epidemiological condition of pelvic organ support defect．Am J Obstet Gynecol，2005，192:795-806．

7．Samuelsson EC，Arne Victor FT，Tibblin G，et al．Signs of genital prolapse in a Swedish population of women 20-59 years of age and possible related factors．Am J Obstet Gynecol，1999，180:299-305．

8．Bland DR，Earle BB，Vitolins MZ，et al．Use of the Pelvic Organ Prolapse staging system of the International Continence Society，American Urogynecologic Society，and Society of Gynecologic Surgeons in perimenopausal women．Am J Obstet Gynecol，1999，181:1324-1327;discussion，1327-1328．

9．Anonymous．Risk factors for genital prolapse in non-hysterectomized women around menopause．Results from a large cross-sectional study in menopausal clinics in Italy．Progetto Menopausa Italia Study Group．Eur J Obstet Gynecol Report Biol，2000，93:135-140．

10．Swift SE．The distribution of pelvic organ support in a population of female subjects seen for routine gynecologic health care．Am J Obstet Gynecol，2000，183:277-285．

11．Seo JT，Kim JM．Pelvic organ support and prevalence by Pelvic Organ Prolapse-Quantification(POP-Q)in Korean women．J Urol，2006，175:1769-1772．

12．Hendrix SL，Clark A，Nygaard I，et al．Pelvic organ prolapse in the Women's Health Initiative:gravity and gravidity．Am J Obstet Gynecol，2002，186:1160-1166．

13．Chen BH，Wen Y，Li H，et al．Collagen metabolism and turn over in women with stressurinary incontinence and pelvic prolapse．Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct，2002，13(2):80-87．

14．Nygaard I，Bradley C，Brandt D and Women's Health Initiative．Pelvic organ prolapse in older women:prevalence and risk factors．Obstet Gynecol，2004，104:489-497．

15．Goldstein SR，Neven P，Zhou L，et al．Raloxifene effect on frequency of surgery for pelvic floor relaxation．Obstet Gynecol，2001，98:91-96．

16．Lukacz E S，Lawence JM，Contreras R，et al．Parity，Mode of Delivery，and Pelvic Floor Disorder．Am J Obstet Gynecol，2006，107(6):1253-1260．

17．O'Boyle A L，O'Boyle J D，Calhoun B，et al．Pelvic Organ Support in Pregnancy and Postpartum．Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct，2005，16(1):69-72．

18．Mant J，Painter R，Vessey M．Epidemiology of genital prolapse:observations from the Oxford Family Planning Association Study．Br J Obstet Gynaecol，1997，104:579-585．

19．Marinkovic SP，Stanton SL．Incontinence and voiding difficulties associated with prolapse．J Urol，2004，171(3):1021-1028．

20．Arya LA，Novi Jm，Shaunik A，et al．Pelvic organ prolapse constipation，and dietary fiber intake in women:a case-control study，Am J Obstet Gynecol，2005，192(5):1687-1691．