董國慶 臧照芳 劉金華 曲曉光 魏海春 付彥芬△

從上世紀(jì)90年代開始，北京市開始了農(nóng)村改廁工作?！笆晃濉逼陂g，北京市政府更是把農(nóng)村改廁列入為民辦實事工程，加速了農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生的改善。農(nóng)村改廁工作已進行20余年，為進一步掌握北京農(nóng)村改廁的實際狀況和使用效果，我們對北京市農(nóng)村地區(qū)廁所現(xiàn)狀進了調(diào)查研究。

調(diào)查對象與方法

1.調(diào)查點的選擇 調(diào)查北京市涉及農(nóng)村改廁的12個區(qū)縣。按地理形勢分層為平原、山區(qū);各按20%的比例共抽出35個調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機抽出2個行政村共計70個村作為調(diào)查村，每村隨機抽取20戶。

2.調(diào)查方法 根據(jù)設(shè)計的調(diào)查表格對村干部進行訪談，對村民進行入戶問卷調(diào)查以及現(xiàn)場觀察。

3.調(diào)查內(nèi)容 (1)調(diào)查村基本情況;(2)戶廁類型及建筑、管理維護情況;(3)有關(guān)衛(wèi)生知識和行為等情況。

4.判定標(biāo)準(zhǔn)

(1)建筑結(jié)構(gòu)判定標(biāo)準(zhǔn) 在本次調(diào)查中，我們選取了“儲糞池密閉”、“過糞管位置正確”和“儲糞池總?cè)莘e大于1 m3”這三個具有代表性的指標(biāo)來反應(yīng)衛(wèi)生廁所的建筑結(jié)構(gòu)合格與否，三項指標(biāo)均合格則判定該衛(wèi)生廁所的建筑結(jié)構(gòu)合格。

(2)衛(wèi)生廁所使用管理判定標(biāo)準(zhǔn) ①便器正常用水沖洗;②如果使用高壓水沖裝置，則水沖裝置正常使用;③廁所衛(wèi)生情況良好和一般;④其他生活用水不直接排入前池。四項指標(biāo)均合格則判定該衛(wèi)生廁所管理合格。

(3)蒼蠅密度判定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《農(nóng)村戶廁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，在可視范圍內(nèi)蒼蠅密度在3只及以下的為合格。

5.統(tǒng)計分析 全部調(diào)查資料用Excel錄入，SPSS 13.0進行統(tǒng)計分析。

結(jié) 果

1.基本情況 此次共調(diào)查1 413戶，共有廁所1 506座，有廁率106.58%。如果調(diào)查的家庭擁有多個廁所，則選取家庭中常用廁所，其中平谷區(qū)有3戶沒有自家?guī)?，故此次共調(diào)查廁所1 410座，其中衛(wèi)生廁所1 301座，非衛(wèi)生廁所 109，衛(wèi)生廁所覆蓋率為92.07%。

2.衛(wèi)生廁所建筑情況

調(diào)查的1 301座衛(wèi)生廁所中1 178座建筑結(jié)構(gòu)合格，合格率為90.55%。123座建筑結(jié)構(gòu)不合格的廁所中，有95座儲糞池密封不嚴(yán)，24座過糞管角度不合格，18座儲糞池?zé)o蓋，2座儲糞池有壞損，無衛(wèi)生廁所糞池容積低于1 m3。其中有15座廁所過糞管角度不合格，同時儲糞池密封不嚴(yán);1座過糞管角度不合格，同時儲糞池有壞損。

3.衛(wèi)生廁所管理情況

(1)便器的沖洗方式

調(diào)查的1 301座衛(wèi)生廁所中，使用高壓水沖置沖水的有682座(占52.42%)，使用自來水沖的有485座(占 37.28%)，使用人工沖水的 123座(占9.45%)，還有11座沖水次數(shù)不固定(占0.85%)。

(2)管理合格與否

調(diào)查的1 301座衛(wèi)生廁所中，達到管理合格標(biāo)準(zhǔn)的共1 129座，合格率為86.78%。172座管理不合格的衛(wèi)生廁所中，113戶將生活用水倒入前池(甕);35座廁所衛(wèi)生情況較差;21座高壓水沖裝置不能正常使用;11座便器沖水次數(shù)不固定。

4.不同廁所蒼蠅密度比較

(1)衛(wèi)生廁所與非衛(wèi)生廁所蒼蠅密度合格率見表1。

經(jīng)卡方檢驗得到χ2=4.190，P=0.041，有統(tǒng)計學(xué)意義，衛(wèi)生廁所的蒼蠅密度合格率高于非衛(wèi)生廁所。

表1 衛(wèi)生廁所與非衛(wèi)生廁所蒼蠅密度比較

(2)建筑與管理均合格的衛(wèi)生廁所與不合格的衛(wèi)生廁所蒼蠅密度比較見表2。

經(jīng)卡方檢驗得到 χ2=55.911，P=0.000，有統(tǒng)計學(xué)意義，合格衛(wèi)生廁所的蒼蠅密度合格率高于不合格的衛(wèi)生廁所。

表2 合格的衛(wèi)生廁所與不合格的衛(wèi)生廁所蒼蠅密度比較

討 論

農(nóng)村改廁是預(yù)防傳染病和寄生蟲病，保障農(nóng)民身體健康的重要措施。通過改廁工作不僅可以增加肥源，提高土地肥力，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，同時也可以增強農(nóng)民的衛(wèi)生意識，改善農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生，提高農(nóng)民生活質(zhì)量和文明衛(wèi)生素質(zhì)〔1〕。

“十五”、“十一五”期間，在各級愛衛(wèi)辦的努力下，改廁工作得以大力推進。此次調(diào)查顯示，北京市農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生廁所率已達到92.07%，已經(jīng)超過衛(wèi)生部“十一五”規(guī)劃提出的到2010年全國農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率達65%的目標(biāo)〔2〕。

衛(wèi)生廁所的蒼蠅密度合格率要高于非衛(wèi)生廁所，這與曲寶泉等2007年在山東省的調(diào)查結(jié)論一致，改廁后使蠅類種群密度明顯下降〔3，4〕。

本調(diào)查同時發(fā)現(xiàn):接近90%的衛(wèi)生廁所便器沖洗方式為高壓水沖和自來水沖洗，并且大部分高壓水沖裝置都能夠正常使用。北京農(nóng)村衛(wèi)生廁所在建筑方面存在的主要問題是儲糞池密封不嚴(yán)和過糞管角度不合格，儲糞池密封不嚴(yán)將影響發(fā)酵效果，產(chǎn)生臭味;過糞管角度不合格則降低衛(wèi)生廁所對糞便無害化的處理效果。

通過農(nóng)村改廁工作，農(nóng)村家庭的環(huán)境衛(wèi)生得到明顯改善，不僅增強了衛(wèi)生防病能力，同時也提高了農(nóng)民的生活環(huán)境質(zhì)量。對促進農(nóng)村群眾相關(guān)衛(wèi)生知識的提高和健康行為的形成起到了積極作用。各級衛(wèi)生行政部門應(yīng)會同有關(guān)部門大力推廣衛(wèi)生廁所，加強對農(nóng)村衛(wèi)生廁所建造的宣傳、技術(shù)指導(dǎo)、監(jiān)管和驗收。讓無害化衛(wèi)生廁所真正達到防止環(huán)境污染的目的，防止腸道傳染病在農(nóng)村傳播蔓延。

1．魏海春，付彥芬．中國血吸蟲流行農(nóng)村地區(qū)無害化衛(wèi)生廁所建設(shè)衛(wèi)生效益分析．2008，中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會2008年農(nóng)村安全飲水與環(huán)境衛(wèi)生(改水改廁)學(xué)術(shù)研討會．

2．全國愛衛(wèi)辦．愛國衛(wèi)生運動簡報(第2期)，2006-3-14．

3．曲寶泉，張奎衛(wèi)，霍新北，等．農(nóng)村改廁對蠅類種群密度影響及衛(wèi)生效果評價．中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2008，14(4):279-281．

4．GB 19379-2003農(nóng)村戶廁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，2003．