(東營職業(yè)學院 山東東營257091)
美國作為世界最大經(jīng)濟國和碳排放量最多的國家,在發(fā)展的過程中走的是典型的“先污染后治理”的道路。在上世紀80年代以前,美國環(huán)境日益惡化,嚴酷的環(huán)境狀況加速了美國環(huán)境稅制的發(fā)展。短短的幾十年,美國已經(jīng)形成一套完善的環(huán)境稅收政策體系,體系的完善與實施一方面在很大程度上改善了美國的環(huán)境狀況,另一方面也促進了低碳經(jīng)濟的發(fā)展。
1.實施的相關稅制。(1)與汽車相關的消費稅。汽車的使用要消耗大量的汽油并產(chǎn)生大量的尾氣,汽車尾氣中含有多種危害氣體,所以發(fā)展低碳經(jīng)濟離不開對汽車使用征稅。主要包括汽車銷售稅、汽車使用稅、汽油稅、進口原油、輪胎稅及制品稅等。美國各個州汽油稅的稅率雖有所不同,但一直不斷增高。據(jù)有關資料顯示,盡管美國汽車使用量大增,但其二氧化碳的排放量卻比上世紀70年代減少了99%,空氣中的一氧化碳減少了97%。(2)化學品稅。對損害臭氧層的化學品征收的消費稅叫損害臭氧層的化學品稅。此稅頒布于1990年1月1日,開始實施于1991年1月1日。設置該稅種的目的主要是消除破壞臭氧層的氟利昂的排放,同時對低碳經(jīng)濟的發(fā)展也有一定的促進作用。該稅種涉及到100多種有害的化學物質,是一種從量稅,包括危險化學品生產(chǎn)稅、進口化學品稅、進口和使用破壞臭氧層化學品進行生產(chǎn)的生產(chǎn)稅、破壞臭氧層化學品生產(chǎn)稅和破壞臭氧層化學品儲存稅等。(3)環(huán)境收入稅。美國國會于1986年通過了《超級基金修正案》,根據(jù)該議案設立了環(huán)境稅。該稅種規(guī)定根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營收益多少,凡收益超過200萬美元以上的法人都應按照超過部分納稅,繳入財政部,稅率為0.12%。由稅務部門統(tǒng)一征收。(4)開采稅。開采稅主要是對開采石油、煤炭、天然氣征收的一種消費稅。該稅種主要目的就是通過抑制資源過度開采來達到低碳發(fā)展的目的。目前美國已經(jīng)對38個州開征了能源開采稅。它可以抑制資源開采活動,減少資源的開采量。
2.稅收優(yōu)惠。美國還充分運用各種稅收優(yōu)惠政策實施對經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的相互調節(jié)。主要手段有投資稅收抵免、直接稅收減免、加速折舊。從1978年開始美國就鼓勵開發(fā)替代能源,1978年的能源法對地熱、風能、太陽能等新技術的投資享受能源稅優(yōu)惠。美國于2005年頒布新的能源稅法案,主要對以下五個方面確定了稅收優(yōu)惠措施:(1)清潔可更新能源債券;(2) 生物細胞能投資稅收優(yōu)惠;(3)特定新能源電力生產(chǎn)的稅收優(yōu)惠;(4)家用節(jié)能設施稅收優(yōu)惠;(5)太陽(地熱)能投資稅收優(yōu)惠。新的能源法案為了促進節(jié)約能源規(guī)定四種稅收優(yōu)惠,2005年新的法案對四種節(jié)能措施規(guī)定了新的稅收優(yōu)惠:(1)商業(yè)建筑節(jié)能優(yōu)惠;(2)非商業(yè)能源財產(chǎn)優(yōu)惠;(3)節(jié)能設備優(yōu)惠;(4)新住宅節(jié)能優(yōu)惠。
美國低碳政策給我國的警示是:我國在發(fā)展經(jīng)濟的同時一定要注意保護好環(huán)境,實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。另外美國在稅收征管上實行權力下放,美國各個州根據(jù)自己的實際情況確定相應的稅收政策,充分發(fā)揮了稅收的調控作用,廣泛的環(huán)保宣傳和完善的稅收體系對發(fā)展低碳經(jīng)濟有重大的意義。我國屬于發(fā)展中國家,各方面都與美國的情況不同,但為了完善我國的稅收體制,可以借鑒美國的經(jīng)驗教訓。比如我國東西部經(jīng)濟發(fā)展水平有較大的差距,在這種條件下可以下放權力,讓各個省根據(jù)自己的具體情況制定相應的稅收政策,更能發(fā)揮稅收政策的作用。發(fā)展經(jīng)濟的同時對環(huán)境造成影響是不可避免的,但我們可以充分發(fā)揮稅收政策的調控作用,發(fā)展低碳經(jīng)濟,實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
自1991年瑞典稅制改革以來,與環(huán)境保護相關的稅種數(shù)量不斷增多,規(guī)模不斷增大,種類較多,主要包括能源稅、碳稅、汽油稅和硫稅等多個稅種。據(jù)1997年瑞典國家環(huán)保局提交的國家報告中指出,與1990年相比,1995年瑞典的二氧化碳排放量減少了15%。其中近90%排放量的減少是稅制改革的結果。實施的相關稅制有:
1.碳稅。1991年瑞典開始征收碳稅,碳稅是針對天然氣、煤炭、石油等含碳量征收的一種稅,其主要目的是為了減少溫室氣體的排放,促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的目的,而抑制燃燒時產(chǎn)生二氧化碳的燃料的使用。稅基主要是根據(jù)不同燃料的平均含碳量和發(fā)熱量來確定,因此燃料不同碳稅的稅率也各不相同。如煤炭為620瑞典克朗/噸,液化石油氣為750瑞典克朗/立方米,石油為720瑞典克朗/立方米。瑞典的碳稅成績卓著,是減少溫室氣體排放最實用的稅種之一。
2.硫稅。1991年開始征收硫稅,硫稅是針對石油、石油產(chǎn)品、煤、焦炭及泥炭等硫元素的含量征收的一種稅,稅率的確定是根據(jù)削減二氧化硫的邊際治理費,實施效果明顯。具體的征收稅率為對供熱油和柴油中每0.1%的硫含量課稅27瑞典克朗,對焦炭、煤、泥炭中每公斤所含二氧化硫課稅30瑞典克朗,低于0.05%含硫量比重的免征二氧化硫稅。瑞典的硫稅取得的效果明顯,1992年瑞典硫化物的排放量就減少了16%。目前瑞典的硫稅效果卓越,據(jù)統(tǒng)計,瑞典國內使用的礦物燃料的含硫量與法規(guī)規(guī)定相比較還要低40%,輕油的平均含硫量低于0.1%,不到標準的一半。
3.能源稅。瑞典的能源稅征收包括一般能源稅和能源增值稅兩種。一般能源稅于1957年開始征收。主要對在瑞典境內生產(chǎn)天然氣、石油、進口煤炭或適用應稅產(chǎn)品生產(chǎn)另外相應產(chǎn)品的單位和個人征收的一種稅。稅率因課稅對象的不同而不同。如天然氣的稅率為0.175瑞典克朗/立方米;石油產(chǎn)品的稅率按油的等級不同分為一等油90瑞典克朗/立方米、二等油290瑞典克朗/立方米、三等油540瑞典克朗/立方米;煤炭的稅率為230瑞典克朗/噸。液化石油氣的稅率按用途不同而不同,機動用氣稅率為0.85瑞典克朗/升,其他用途為105瑞典克朗/噸;能源增值稅于1990年3月開始征收,稅率為能源價格(含消費稅)的25%。
4.汽車使用征收的稅種。瑞典政府為了鼓勵無鉛汽油的使用于1986年開始對汽油征稅,依據(jù)含鉛量的大小區(qū)別對待含鉛汽油和無鉛汽油。含鉛汽油的稅率為2.65克朗/公斤,無鉛汽油的稅率為2.37克朗/公斤,甲醇和乙醇的稅率為0.8克朗/公斤。同時制定了相關的減免稅,自1992年起非混合的乙醇用于發(fā)動機燃料的可以免稅。如在所得稅中,公司的機動車用于個人要征個人所得稅,而雇員在受雇中使用自己的車,則允許有一定的扣除。另外,對機動車是柴油驅動的征收里程稅,稅率依據(jù)機動車的重量和類型不同而不同。
由此可見,瑞典的稅制比較完善,其中存在大量的促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的稅種,尤其是碳稅和硫稅,直接對溫室氣體的排放征稅,在氣候變暖方面效果明顯。正是完善的稅制和人們的環(huán)保意識造就了瑞典良好的生態(tài)環(huán)境。要想實現(xiàn)減排目標,設置征收溫室氣體排放的稅種必不可少,目前我國還沒有實施碳稅和硫稅,可以借鑒瑞典的經(jīng)驗。
荷蘭以自然環(huán)境的優(yōu)美而著稱世界,它是將稅收政策實施到環(huán)境保護中最早的國家之一,與低碳經(jīng)濟相關的稅收政策一直被各國借鑒和研究。
1.實施的相關稅制。(1)噪音稅。對民用飛機使用者在特定區(qū)域產(chǎn)生噪音的行為征收的一種稅叫噪音稅。它是以噪音的生產(chǎn)量為計稅依據(jù),是運用公式計算出來的。征稅目的是為政府籌集資金,用于支付附近居民的搬遷費、在機場附近安裝隔音設施等用途。(2)燃料稅。燃料稅是政府實施環(huán)境保護的主要資金來源之一,于1988年4月1日開征,主要是針對柴油、汽油、液化氣、煤、重油等燃料征收的一個稅種。該稅種的納稅人為應稅燃料的出口商和生產(chǎn)商,稅率為定額稅率,但是具體稅率由政府根據(jù)具體情況而定,依據(jù)每年環(huán)境保護目標的資金多少來確定,因此稅率每年都在變。燃料稅的征收控制了二氧化碳排放。(3)水污染稅?!兜乇硭廴痉ò浮酚?970年通過,自此開征水污染稅,水污染稅主要是針對向水凈化工廠及地表水直接或間接排放污染物、有毒物質和廢棄物的任何單位與個人所征收的一種稅種。地區(qū)不同稅率也各不相同,主要是根據(jù)重金屬的含量和排放物質的耗氧量來確定稅率。該稅種具有很強的激勵作用,減少了水資源排放物的排放量,同時也提供了凈化水質的資金。(4)超額糞便稅?!冻~糞便法案》于1986年通過,自此開征超額糞便稅,是對產(chǎn)生糞便的農場征收的一個稅種。糞便的排放量就是稅基,由農場飼養(yǎng)牲畜的數(shù)量再加上一些調整因素計算得出。(5)汽車特別稅。對機動車排放污染物征收的一種稅叫汽車特別稅,該稅種還規(guī)定如果機動車達到了規(guī)定的排放標準,那么就可以獲得一定的稅收減免優(yōu)惠。這種稅實施以后產(chǎn)生了很好的激勵作用,荷蘭大部分的機動車都安裝了氣體排放過濾器裝置,從而有效地減少了汽車尾氣對環(huán)境帶來的危害。
2.稅收優(yōu)惠。荷蘭的稅制也規(guī)定了稅收減免的相關措施。荷蘭的所有大銀行都為委托人提供綠色投資基金,這種基金把總資產(chǎn)投資于綠色工程,如包括森林、自然、風景、能源與有機農業(yè)等領域的工程。而投資人投資的利息和股息是免稅的,這就是綠色投資的免稅。此外荷蘭也充分運用加速折舊的稅收政策對環(huán)境保護有促進作用的專用設備允許其加速折舊,這就充分推動了新設備、新技術的發(fā)展。同時又促進了環(huán)境的改善。
在荷蘭的稅制中有很多稅種是我國從未涉及到的稅種,如超額糞便稅,這個稅種極其新穎有趣,是根據(jù)本國畜牧業(yè)這個國情設立的。荷蘭的天然氣極其豐富,對此,政府對可再生能源發(fā)電實行免稅政策。因此我國完善稅收政策應多借鑒,根據(jù)我國的具體國情設置一些相應稅種,完善我國的稅收制度。
我國作為一個處于工業(yè)化和城市化階段的發(fā)展中大國,二氧化碳的排放量位居世界第二。在全球氣候變暖和能源日趨緊張的背景下,我國應充分借鑒國外的先進經(jīng)驗,結合我國節(jié)能減排的目標要求,協(xié)調好經(jīng)濟效益和環(huán)境之間的關系,完善各項稅收政策。
完善的稅收體系是稅收政策發(fā)揮作用的必要條件。國外的稅收體系已經(jīng)比較完善,與低碳相關的稅種也比較齊全。我國還沒有專門這方面的稅種,尤其碳稅。節(jié)能減排任務緊迫,我國應該借鑒外國的經(jīng)驗,一方面調整稅制要素,整合改造現(xiàn)行稅制,特別是具有促進碳減排、節(jié)能、可再生能源及新能源研發(fā)、利用的稅種;另一方面對那些二氧化碳排放高的產(chǎn)品和消耗不可再生能源的產(chǎn)品,擇機設立一些新稅種,如產(chǎn)品碳稅、環(huán)境保護稅、能源消耗稅、碳關稅等,建立一個適合我國完善的稅收體系。
稅收優(yōu)惠政策目的在于運用多種稅收優(yōu)惠手段,如優(yōu)惠稅率、稅前扣除、減免稅、加速折舊、彌補虧損以及投資抵免和再投資退稅等等,來促進低碳消費和低碳生產(chǎn)。我國應加大稅收優(yōu)惠力度,提高激勵效率,引導低碳消費、生產(chǎn)、投資和技術推廣,合理運用關稅手段,提升企業(yè)產(chǎn)品的競爭力,促進新技術和新能源的發(fā)展。如對從事低碳技術研發(fā)的企業(yè)給予所得稅減免,從而吸引更多企業(yè)研發(fā)低碳技術;對企業(yè)購置的各種減排設備給予免稅措施,對相關固定資產(chǎn)實行加速折舊,從而吸引更多國內外資金投入低碳產(chǎn)業(yè);對風能、太陽能、生物質能等可再生能源的開發(fā)、普及以及技術研究給予投資減免、再投資退稅等方面的優(yōu)惠政策鼓勵,加大扶持力度;對消費者購買低碳產(chǎn)品應給予財政補貼或稅收優(yōu)惠,為構建低碳社會奠定堅實的公眾基礎。
我國地大物博,人口眾多,收入不平衡,稅率的確定必須考慮多方因素。由于碳稅開征企業(yè)的成本會增加,如果讓稅率一步到位,會大大降低本國企業(yè)的競爭力,甚至影響整個宏觀經(jīng)濟的發(fā)展。我們不能盲目征收高額稅率,這樣不僅對我國宏觀經(jīng)濟形成較大沖擊,而且會降低行業(yè)競爭力。同時,我們也不能一味采取低稅率的征收措施,這樣就達不到減排的目的。所以我們應該采取國際通行的做法,應在征稅開始實行低稅率,當納稅人能源消費行為調整好、企業(yè)適應能力增強后,再逐步提高碳稅稅率,直到理想水平,從而使社會的抵觸情緒降低,公民減排壓力和環(huán)保意識增強,逐漸向新能源軌道靠攏,盡可能提高清潔能源的開發(fā)使用。
據(jù)IMF數(shù)據(jù)顯示,我國人均GDP在全球排名第99名。我國還處在社會主義初級階段,經(jīng)濟發(fā)展水平還不是很高,稅制設計不能照搬美國、荷蘭、瑞典等發(fā)達國家,要充分考慮我國的國情,制定適合本國的稅制,避免因稅負過重導致納稅人的壓力過大而影響稅收政策的實施效果。美國稅收政策的權利下放的確值得我國參考。比如我國東西部經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大,在這種國情條件下,賦予地方政府一定的稅務法規(guī)制定的權力,發(fā)揮地方稅收的調控作用,權力充分下放,讓每個省根據(jù)自己的實際情況確定相適應的稅收政策,更能發(fā)揮稅收政策的作用。
節(jié)能減排重要,經(jīng)濟發(fā)展也很重要。碳稅施行的同時,稅制成本要控制好,從而減少在經(jīng)濟利益上損失過多,避免企業(yè)稅負過重而對企業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的沖擊過大,保持經(jīng)濟平穩(wěn)快速的發(fā)展才是目的。但節(jié)能減排也不能忽視,不能以犧牲環(huán)境為代價,碳排放權和碳稅應該等價交換,互相補充,共同協(xié)調發(fā)展,積極研發(fā)可再生能源,以減少溫室氣體的排放。
環(huán)境問題不是某個企業(yè)、個人的問題,而是需要全社會所有公民的共同努力。只有人人保護環(huán)境、重視環(huán)境,才能使低碳稅收政策得到順利的執(zhí)行。我國應該加大宣傳教育力度,增強全民低碳意識,為構建低碳社會奠定堅實的社會公眾基礎。