專家點(diǎn)評(píng)

學(xué)，學(xué)什么專業(yè)才“值”？北京林業(yè)大學(xué)副教授、《為什么送孩子去美國讀書》作者 路軍 博士

教育部的數(shù)據(jù)顯示，中國已超過印度，成為出國留學(xué)人數(shù)最多的國家。更多的學(xué)生和家長也在考慮：是不是該送孩子出國留學(xué)？

大家首先要算的就是經(jīng)濟(jì)賬，要是留學(xué)后在發(fā)達(dá)國家找到對(duì)口的專業(yè)性工作，其“投入產(chǎn)出比”毫無疑問是相當(dāng)積極的。以美國為例，本科畢業(yè)生平均的最初年薪在5萬美元以上，按匯率就是年薪30多萬人民幣。

但并非人人都如此幸運(yùn)，所以也有越來越多的人留學(xué)期滿，回到中國。在歐美國家，由于學(xué)工科很辛苦，遠(yuǎn)不如文學(xué)藝術(shù)或商科受本國學(xué)生歡迎，所以，社會(huì)上工科類技術(shù)工程人才長期短缺，海歸中鮮見工科生。

同時(shí)，國內(nèi)公司最短缺的也是技術(shù)型人才，中國留學(xué)生不要怕工科學(xué)得辛苦，而要知難而上，把自己打造成掌握西方現(xiàn)代科技專長的人才，無論留在國外還是歸國就業(yè)，都更容易取得成就。

讀者觀點(diǎn)

我們?nèi)绾蚊鎸?duì)失獨(dú)者？

在一則都市報(bào)的新聞里，記者引用了弗蘭西斯·培根的一段話：“與死亡俱來的一切，往往比死亡更駭人：呻吟與痙攣，變色的面目，親友的哭泣，喪服與葬儀……”這段話從字面來看，就足以勾起閱讀者心里那份悲憫和哀傷。而新聞里講述的那群失去獨(dú)生子的父母的故事，則從無數(shù)個(gè)細(xì)節(jié)里，再一次強(qiáng)化了這份悲憫和哀傷。

這并非新話題，在過去的若干年里，類似的故事一次次被提及，就像托爾斯泰的那句名言：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸”。所以從細(xì)節(jié)來說，這個(gè)話題歷久彌新，需要我們不斷去關(guān)注，去重視。

計(jì)劃生育政策一直被奉為這個(gè)國家的基本國策，我們?cè)诮炭茣镌缫褜W(xué)習(xí)過，但這背后的問題，直到“失獨(dú)”父母的出現(xiàn)，才變得有血有肉，真真切切，讓人無法忽視。

最近的一則新聞里，一位曾經(jīng)的計(jì)生委干部，不幸成為失獨(dú)者，記者們發(fā)現(xiàn)了這個(gè)新聞點(diǎn)，將他描述出來，暗示計(jì)劃生育的某種弊端，和無法避免的困境。

事已至此，我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)他們？這不是個(gè)簡單的問題。

——珈藍(lán)

記者手記

若干年后，我們?cè)撛趺答B(yǎng)老？《小康》記者 劉建華

這一年來，與養(yǎng)老有關(guān)的新聞不斷出現(xiàn)，從養(yǎng)老金上市、養(yǎng)老金虧損到延長退休年齡、增加養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)，更有人為了老有所養(yǎng)想方設(shè)法“坐牢”。

養(yǎng)老問題是我們每一個(gè)人都將面臨的問題。而現(xiàn)在從中央到地方傳出的各種信息，都表明我們的養(yǎng)老問題面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

在廣州市的一個(gè)公立老人院，我采訪了一對(duì)老夫婦和三個(gè)老人，他們沒有掩飾在老人院養(yǎng)老的幸福感和優(yōu)越感：公立養(yǎng)老院，每月只需一千多元，有很好的管理和優(yōu)美的環(huán)境，但是要入院，最少得排隊(duì)等候三年以上。而在民營老人院，管理和環(huán)境良莠不齊，每月費(fèi)用從兩三千到過萬元不等，甚至在入院時(shí)還得交十幾萬元的保證金，老人或者老人的家庭將面對(duì)沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，一個(gè)老人拖垮一個(gè)家庭。公立養(yǎng)老院排不上，民營養(yǎng)老院又養(yǎng)不起，讓許多老人不知該走向何方。

我們都知道，老人們的今天就是我們的明天，任何一個(gè)年輕人，無論是從農(nóng)村來到城市，還是從小城市來到如北上廣這樣的大城市，我們都要先后經(jīng)歷購房結(jié)婚、生子、供養(yǎng)孩子上幼兒園和小學(xué)中學(xué)大學(xué)，贍養(yǎng)父母，最后被兒女贍養(yǎng)這樣一個(gè)過程。

在采訪中有一位老人跟我說，他考慮過購房養(yǎng)老，可是辛辛苦苦、忙忙碌碌了一輩子，在房價(jià)、物價(jià)暴漲的今天，所有的積蓄換不到今天的一套房子。存錢養(yǎng)老，結(jié)果發(fā)現(xiàn)錢越來越不值錢，“錢沒了，人還活著”。養(yǎng)兒養(yǎng)老，現(xiàn)在不少年輕夫婦要負(fù)責(zé)贍養(yǎng)4個(gè)或者更多的老人，“最終老了，我們還將成為孩子們的負(fù)擔(dān)”，這位老人的想法應(yīng)該是許許多老人們共同的心聲。

中國進(jìn)入老年型社會(huì)這樣一個(gè)事實(shí)提醒著我們，老齡問題將是21世紀(jì)最嚴(yán)峻的問題，如何為老人創(chuàng)造一個(gè)老有所居、老有所養(yǎng)、老有所為、老有所樂的居住環(huán)境，將是國家和政府將要面臨的挑戰(zhàn)，如何完善養(yǎng)老保障體系也需要我們執(zhí)政者更多的智慧。

我在想，若干年后，我們?cè)撛趺答B(yǎng)老？

奧運(yùn)閉幕，體育何時(shí)登場？

4年一度的奧運(yùn)會(huì)終于在英國倫敦閉幕了，中國國家隊(duì)在各項(xiàng)比賽中奪下38塊金牌，僅次于美國隊(duì)的46塊，排名第二。很多人為此歡呼雀躍，也有人眉頭緊鎖。

毫無疑問，這是一次需要深刻反思的奧運(yùn)會(huì)，對(duì)于中國來說，原來的弊端愈加顯現(xiàn)，比如羽毛球讓球風(fēng)波，比如舉重隊(duì)員改國籍，比如劉翔重負(fù)之下參加比賽無奈退賽，等等，每一個(gè)事件背后，其實(shí)都藏著舉國體制這個(gè)老問題。

在這里，奧運(yùn)會(huì)不僅僅是體育，更是政治，為國爭光的口號(hào)下，一切都變得無法簡單言說。

當(dāng)我們成為金牌大國的時(shí)候，我們的群眾體育，我們的市場化聯(lián)賽都顯得慘不忍睹，難怪著名體育評(píng)論員李承鵬寫下一篇題為《有一個(gè)文工團(tuán)》的檄文，聲討舉國體制下的弊端，他是個(gè)專業(yè)人士，熟悉內(nèi)情，所以寫下來的都讓人觸目驚心。

如今奧運(yùn)會(huì)閉幕了，我們的群眾體育何時(shí)真正登場呢？