◆食 指
都知道詩歌離不開想象。如李白寫懷素的詩《草書歌行》中的“墨池飛出北溟魚,筆鋒殺盡山中兔”兩句,借寫懷素洗筆池中的水可飛出北溟魚了,喻洗筆用水量之大,后一句則是寫出懷素練字寫禿寫壞了許多毛筆,此兩句中可見懷素寫字、練字的功夫之大。特別一個(gè)“飛出”、“殺盡”,極呈“狂”態(tài)。這一切用在懷素寫字的神態(tài)和功夫上都再貼切合理不過了。再如:王勃的“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”把詩人的心境在自然景色中寫盡了。但都知道“落霞”不能與“瘦馬”齊飛,“秋水”也不能共“古道”一色,與上例一樣,這些詩人的想象首先都是符合常理的。但其“傳神”到驚人的程度,為后代傳誦。
但請(qǐng)注意,我首先是說合乎常理,而后才說到“傳神”的精彩,為什么呢?下面試舉現(xiàn)在一些中青年詩人作品中的句子:
你干燥的眼神,
渴望被秋天的露水點(diǎn)燃
再如:
望出去,預(yù)感一次晚歸
蝙蝠的爪子
灼痛那些不確定的光線
大家看完仔細(xì)想一下,就明白這樣的句子講不通,不符合思維的常理。
以上詩句出自一位女詩人之手,我想可能作為一位女性,敏感到了一些情感上的細(xì)微想表現(xiàn)出來,但我認(rèn)為詩是不能這樣寫的。
古人有因“文字獄”或“雅趣”而寫“藏頭詩”和“拆頭詩”的 (這里不多談)。在寫感情由于不便直說有用“暗示”或“雙關(guān)語”的。如秦觀“金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻人間無數(shù)”,這樣的“暗示”讓人讀罷會(huì)心一笑。也有用“丫頭”與“鴨頭”這樣諧音奇巧的“雙關(guān)語”的,其露出的藏在背后的意味令人咂摸不盡。可要知道:這些正是中國藝術(shù)中“可意會(huì)不可言傳”的獨(dú)特表現(xiàn)方式,是非常高級(jí)的。
但能寫出這樣詩句的詩人不僅要有很高的藝術(shù)天賦、情趣修養(yǎng),還要有深厚扎實(shí)的“文字功底”,絕非一般詩人所能比的。
由此可見,無論是詩人的“想象”,還是詩人的“暗指示意”,或用的詼諧的“雙關(guān)語”,能在詩中成為“精彩”而為后人拍手叫絕的都首先極具內(nèi)在的合理性。其基礎(chǔ)在于合乎自然的屬性和人類的共同經(jīng)驗(yàn)。這樣的“精彩之處”在源遠(yuǎn)流長的中國古典詩文中比比皆是。如果把這個(gè)問題抽出來單講就是“邏輯學(xué)”,只不過“國學(xué)”中沒開這門課。
可能有的朋友會(huì)說,詩人有時(shí)會(huì)在精神失常的狀態(tài)下超常發(fā)揮,病態(tài)思維中有可能產(chǎn)生“驚人之作”。這個(gè)問題我不敢完全贊同,但在理論上講朋友們是有道理的。在這點(diǎn)上,我想舉馬雅可夫斯基詩中的片斷和洛爾迦的一首詩試說一下:
馬雅可夫斯基在早期成名作長詩《穿褲子的云》中,寫到被戀情折磨的痛苦,迸發(fā)出這樣的詩句:
我的臉緊貼著
雨天的麻臉,
我這大塊頭
還能想什么?!
背后枝形燭臺(tái),
嘶笑而轟鳴
看得出來,這樣的詩句不是在常態(tài)下寫得出來的,這幾句無論在空間還是在外表內(nèi)心之間跳躍都極大。從陰暗雨天的玻璃窗前一下跳到了背后燃著的燭臺(tái),之中還夾著詩人不能自控的情緒。可僅此幾句卻把詩人被戀情折磨的心態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致,還展示出詩人突出的“個(gè)性”。
再如,洛爾迦的《婚約》:
從水里撈起
這個(gè)金指箍。
(陰影把它的手指
按住了我的肩窩。)
把這金箍撈起,我的年紀(jì)
早已過了百歲。靜些!
一句話也別問我!
從水里撈起
這個(gè)金指箍。
這些詩句表面上不相關(guān)聯(lián),詩句間跳躍非常大。詩人是從時(shí)間的流水中撈起金指箍寫起,一下想到和戀人青春時(shí)的親昵之情,又一下子跳到現(xiàn)在的感傷和由此觸發(fā)的激動(dòng),寥寥幾筆,幾十年的情感躍然紙上。這就是天才的西班牙詩人洛爾迦。
我在最后想著重講一點(diǎn),上面所舉二例在時(shí)空跳躍和情感轉(zhuǎn)換上完全合乎常理,不能被視為病態(tài)思維中所作。
相比之下,現(xiàn)在一些詩作,不過一堆病句而已。
因本文是今年春節(jié)除夕開始寫的,后幾天接打了幾個(gè)拜年的電話,都談及此文。覺得朋友們的意見十分重要,特記。
在美國的詩人朋友一平說,寫詩有時(shí)會(huì)有悖常理,但能從生命和宗教的情感意義上說得通。有時(shí)詩中寫一只鳥飛過,表面上看沒什么特別,可在整個(gè)詩中會(huì)顯得十分精彩。我當(dāng)時(shí)也覺得可能有理。放下電話后,突然想到“恨別鳥驚心”一句,又深入一想,只有在“恨別”時(shí),(在這個(gè)特殊環(huán)境心態(tài)中)鳥的飛離和所發(fā)出的聲響才“驚心”,才合乎情理。這還得今后與朋友探討。
后又與黑大春、林莽電話交談。
大春的意見是古人寫詩是“一以貫之”, “一氣呵成”,他在八大處山上吟誦李白“蜀道難”時(shí)就有此感。覺回腸蕩氣,飄飄欲仙,并感到詩中有“巫術(shù)”的力量。這些都來自深厚的中華文化底蘊(yùn)。
林莽說,中國人寫詩從來不是從理念出發(fā),是從感覺寫起。所以寫出好詩的詩人必須有良好的綜合素質(zhì),這是從天文地理到人情世故無所不包的“綜合認(rèn)識(shí)”問題。
我這樣想:寫詩就是憑感覺,寫詩的時(shí)候是考慮不了那么多,顧不上其他的。從上面文中舉的例子,不論中國的李白、王勃還是外國的馬雅可夫斯基、洛爾迦,都是如此。所以,詩的邏輯條理性全靠從小在生活學(xué)習(xí)中一點(diǎn)點(diǎn)積累,養(yǎng)來修成。這一點(diǎn)務(wù)必請(qǐng)孩子們和老師家長們注意,如果孩子們?cè)谒季S、寫作時(shí)缺失內(nèi)在的邏輯合理,后果就嚴(yán)重了。
以上文字所記,均是病退在家,飯后茶余,與愛人寒樂同讀詩文的一些議論,以及與朋友的通話交談。這是我晚年生活的一個(gè)側(cè)面,特記在后面。