● 葛傳根
毛澤東群眾史觀的確立及實(shí)踐中的得失
● 葛傳根
毛澤東群眾史觀的確立在其革命生涯中具有奠基性的作用,為他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的勝利打下了基礎(chǔ);但他試圖依靠群眾運(yùn)動(dòng)建設(shè)一個(gè)新中國(guó)的設(shè)想?yún)s遭到了失敗,這其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我們今天正確處理黨群關(guān)系具有重要的借鑒意義。
毛澤東;群眾史觀;黨群關(guān)系;經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
毛澤東群眾史觀的確立,在其革命生涯中具有奠基性的作用。這使他較早地認(rèn)識(shí)到組織起來(lái)的民眾的力量將無(wú)往而不勝,從而解決了中國(guó)革命的依靠力量這個(gè)重要問(wèn)題。通過(guò)對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的考察,他進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)在中國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)里,農(nóng)民的人數(shù)正是他們的政治潛力所在。一旦被動(dòng)員起來(lái),“他們將沖決一切束縛他們的羅網(wǎng),朝著解放的路上迅跑。一切帝國(guó)主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳,都將被他們?cè)崛雺災(zāi)?。”[1]辛亥革命由于沒有這樣一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng),所以失敗了?!艾F(xiàn)在有了這個(gè)變動(dòng),乃是革命完成的重要因素。”[2]這一獨(dú)到性的發(fā)現(xiàn)使毛澤東比其他人更容易擺脫“城市中心論”,在大革命失敗后毅然決然地帶領(lǐng)隊(duì)伍走向農(nóng)村,逐步解決了“農(nóng)村包圍城市”的革命道路問(wèn)題。新中國(guó)建立后,中國(guó)社會(huì)發(fā)生的天翻地覆的變化,使毛澤東更加堅(jiān)信群眾是歷史的創(chuàng)造者:“最強(qiáng)大的一種生產(chǎn)力”便是“革命階級(jí)本身”[3],所以他發(fā)動(dòng)了一次又一次的群眾運(yùn)動(dòng)來(lái)建設(shè)一個(gè)新中國(guó),群眾史觀的思維方式成了毛澤東一生的政治思維定勢(shì)。
毛澤東在世界觀形成時(shí)期,最初樹立的是唯心主義的英雄史觀,這是由當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史條件決定的。隨著俄國(guó)十月社會(huì)主義革命和五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā),毛澤東開始認(rèn)識(shí)到群眾中所蘊(yùn)含的改造世界的巨大能量,呼吁民眾的大聯(lián)合,社會(huì)歷史觀發(fā)生初步轉(zhuǎn)變。
近代中國(guó)半殖民地半封建化日益加深,軍閥混戰(zhàn),民不聊生。尚在上學(xué)的毛澤東目睹這一切,決心以救國(guó)救民為己任,并且認(rèn)為可以通過(guò)“有大氣量人,從哲學(xué)、倫理學(xué)入手,改造哲學(xué),改造倫理學(xué),根本上變換全國(guó)之思想”[4]的途徑以救黎民百姓于水火之中。
那么誰(shuí)是承擔(dān)這一歷史重任的大氣量之人呢?毛澤東認(rèn)為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的當(dāng)權(quán)者既“無(wú)內(nèi)省之明”又“無(wú)外觀之識(shí)”。[5]放眼體制外,中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)自身存在著不可克服的歷史局限性,根本不能擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)革命的重任?!敖裰撊苏?,稱袁世凱、孫文、康有為而三。孫、袁吾不論,獨(dú)康有為似有本源矣。然細(xì)觀之,其本源究不能指其實(shí)在何處,徒為華言炫聽,并無(wú)一干豎立、枝葉扶疏之妙。”[6]而中國(guó)工農(nóng)階級(jí)當(dāng)時(shí)還沒有顯示出自己的潛在力量,在毛澤東眼里還是一個(gè)需要被拯救的群體。“吾見今之人,為強(qiáng)有力者所利用,滔滔皆是,全失卻其主觀性靈,顛倒之,播弄之,如商貨,如土木,不亦大可哀哉!”[7]
最終毛澤東將力挽狂瀾的歷史重任寄托于個(gè)別英雄圣賢,認(rèn)為“來(lái)日之中國(guó),艱難百倍于昔,非有奇杰不足言救濟(jì)”[8]。他把人分為圣人、賢人、愚人三個(gè)層次,“圣人,既得大本者也;賢人,略得大本者也;愚人,不得大本者也”[9],希望通過(guò)圣賢感化蕓蕓眾生達(dá)到改造國(guó)家社會(huì)的目的。后來(lái)他又把人分為小人、君子兩個(gè)層次。然而,無(wú)論哪一種劃分方法,都是把英雄人物擺在了救世主的位置,這是典型的英雄史觀。
毛澤東英雄史觀的形成,當(dāng)然與他尚處于學(xué)生時(shí)代沒有走出思辨領(lǐng)域有關(guān),但更主要的是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,著名思想家龔自珍就曾發(fā)出“九州生氣恃風(fēng)雷,萬(wàn)馬齊喑究可哀,我勸天公重抖擻,不拘一格降人才”的感嘆。新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期,李大釗也曾“倡言超人哲學(xué),鼓吹英雄主義”[10]。可見,把中國(guó)的希望寄予少數(shù)非凡人物,是當(dāng)時(shí)社會(huì)的普遍心態(tài)。
十月革命的勝利使中國(guó)先進(jìn)知識(shí)分子看到了人民群眾推動(dòng)歷史前進(jìn)的力量。圣賢救世的社會(huì)心態(tài)在一部分先進(jìn)的中國(guó)人中開始動(dòng)搖。李大釗在《Bolshevism的勝利》一文中指出:“二十世紀(jì)的群眾運(yùn)動(dòng)……集中而成一種偉大不可抗力的社會(huì)力……什么皇帝咧,貴族咧,軍閥咧,官僚咧,軍國(guó)主義咧,資本主義咧……都像枯黃的樹葉遇見凜冽的秋風(fēng)一般,一個(gè)一個(gè)的飛落在地?!薄睹恐茉u(píng)論》第18期《各國(guó)勞農(nóng)界的勢(shì)力》一文說(shuō):“自俄國(guó)布爾什維克主義戰(zhàn)勝后,歐洲勞農(nóng)兩界,忽生最大的覺悟,人人出力和資本家決斗。他們的勢(shì)力,已經(jīng)征服了好幾國(guó)……這種革命,在政治史上算得頂有價(jià)值的事體?!盵11]
1919年突如其來(lái)的五四運(yùn)動(dòng),開始只是共產(chǎn)主義的知識(shí)分子、革命的小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子和資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子三部分人的愛國(guó)舉動(dòng),發(fā)展到“六三”之后,廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)參加,最終形成了全國(guó)22個(gè)省150多個(gè)城市的各階層民眾徹底地不妥協(xié)地反帝反封建的革命運(yùn)動(dòng)。廣大人民群眾特別是工人階級(jí)力量的彰顯,使北洋政府不得不屈服,沒敢在巴黎和約上簽字。這一意外的成功對(duì)思索民族國(guó)家命運(yùn)的先進(jìn)知識(shí)分子來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一次巨大的震動(dòng)。他們真正意識(shí)到:在內(nèi)憂外患的時(shí)代背景下,想要完成內(nèi)懲國(guó)賊、外爭(zhēng)國(guó)權(quán)的歷史使命,必須要依靠民眾的力量。民眾聯(lián)合逐漸取代圣賢救世成為五四運(yùn)動(dòng)后時(shí)代的主旋律。
正是在這樣的背景下,1918年8月,毛澤東從湖南師范學(xué)校畢業(yè)后第一次來(lái)到北京,接觸到各種新思潮,尤其受李大釗等先進(jìn)知識(shí)分子的影響,對(duì)十月革命有了深入的認(rèn)識(shí)并從中看清了世界歷史的發(fā)展方向:“有主義(布爾失委克斯姆)”、“有預(yù)備,有真正可靠的黨眾,一呼而起”,“而占全國(guó)人數(shù)十分之八九的勞農(nóng)階級(jí),如響斯應(yīng)。俄國(guó)革命的成功,全在這些處所?!薄白郧澳甓砹_斯以民眾的大聯(lián)合和貴族的大聯(lián)合資本家的大聯(lián)合相抗,收了‘社會(huì)改革’的勝利以來(lái),各國(guó)如匈,如奧,如捷,如德,亦隨之而起了許多的社會(huì)改革。雖其勝利尚未至于完滿的程度,至必可以完滿,并且可以普及于世界,是想得到的?!盵12]既然別國(guó)的同胞們“是通常用這種方法,求到他們的利益”,那么,“我們應(yīng)該起而仿效,我們應(yīng)該進(jìn)行我們的大聯(lián)合!”[13]
五四運(yùn)動(dòng)后,洶涌澎湃的革命大潮席卷而來(lái),形勢(shì)的迅速發(fā)展根本不允許毛澤東按學(xué)生時(shí)代的設(shè)想,“普及哲學(xué)”以改造國(guó)民。發(fā)動(dòng)和組織群眾成為燃眉之急。所以毛澤東在《民眾的大聯(lián)合》開篇即言:“國(guó)家壞到了極處,人類苦到了極處,社會(huì)黑暗到了極處。補(bǔ)救的方法,改造的方法,教育,興業(yè),努力,猛進(jìn),破壞,建設(shè),固然是不錯(cuò),有為這幾樣根本的一個(gè)方法,就是民眾的大聯(lián)合?!盵14]他將辛亥革命和五四運(yùn)動(dòng)進(jìn)行對(duì)比,指出“辛亥革命,似乎是一種民眾的聯(lián)合,其實(shí)不然。幸〈辛〉亥革命,乃留學(xué)生的發(fā)蹤指示,哥老會(huì)的搖旗喚吶,新軍和巡防營(yíng)一些丘八的張弩拔劍所造成的,與我們民眾的大多數(shù),毫沒關(guān)系”[15],而有廣泛民眾參與的五四運(yùn)動(dòng)則與辛亥革命不同的方法,不同的效果,形成鮮明對(duì)比。所以,“我們知道了!我們醒覺了!天下者我們的天下。國(guó)家者我們的國(guó)家。社會(huì)者我們的社會(huì)。我們不說(shuō),誰(shuí)說(shuō)?我們不干,誰(shuí)干?刻不容緩的民眾大聯(lián)合,我們應(yīng)該積極進(jìn)行!”[16]由原來(lái)視民眾為單純的受教育者,到轉(zhuǎn)而視之為改造社會(huì)的基本力量,毛澤東的社會(huì)歷史觀發(fā)生了初步轉(zhuǎn)變。
當(dāng)大家的目光還一致關(guān)注青年學(xué)生如何愛國(guó)時(shí),毛澤東就敏銳地察覺到“民眾聯(lián)合”的重要性和迫切性,這是他的過(guò)人之處。但他這時(shí)的思想只是群眾史觀的萌芽,尚處于圣賢史觀的延長(zhǎng)線上。只有完成對(duì)無(wú)政府主義的清算,接受階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)理論,才能真正確立群眾史觀。
早年的毛澤東是站在無(wú)政府主義的立場(chǎng)上對(duì)民眾聯(lián)合展開討論的。在《〈湘江評(píng)論〉創(chuàng)刊宣言》中,毛澤東認(rèn)為:“用強(qiáng)權(quán)打倒強(qiáng)權(quán),結(jié)果仍然得到強(qiáng)權(quán)。不但自相矛盾,并且毫無(wú)效力?!彼^對(duì)地否定了一切強(qiáng)權(quán),主張民眾聯(lián)合起來(lái)“向強(qiáng)權(quán)者為持續(xù)的‘忠告運(yùn)動(dòng)’。實(shí)行‘呼聲革命’——面包的呼聲,自由的呼聲,平等的呼聲——‘無(wú)血革命’”,避免“行那沒效果的‘炸彈革命’‘有血革命’?!盵17]這是一種無(wú)政府主義觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)在《民眾的大聯(lián)合》中有更為明顯的體現(xiàn):“聯(lián)合以后的行動(dòng),有一派很激烈的……這一派的音(首)領(lǐng),是一個(gè)生在德國(guó)的,叫做馬克斯。一派是較為溫和的……這派人的意思,更廣,更深遠(yuǎn)……這派的首領(lǐng),為一個(gè)生于俄國(guó)的,叫做克魯泡特金?!盵18]可見,在馬克思主義和無(wú)政府主義之間,當(dāng)時(shí)的毛澤東更傾向于無(wú)政府主義。
毛澤東接受無(wú)政府主義的理論后,便試圖在實(shí)踐中加以實(shí)行。驅(qū)張運(yùn)動(dòng)和湖南自治運(yùn)動(dòng)便是對(duì)“呼聲革命”的試驗(yàn),但結(jié)果都不如人意。張敬堯雖然被趕出了長(zhǎng)沙,但那主要不是“忠告運(yùn)動(dòng)”而是軍閥相互傾軋的結(jié)果?!皟赡陙?lái)學(xué)生所恃為與官僚武人奮斗的武器,總不出罷課、請(qǐng)?jiān)?、打電?bào)、發(fā)宣言幾項(xiàng)。起初做的時(shí)候,還有點(diǎn)效力。做了幾回,就麻痹起來(lái)了。這套公式的文章,我們不要再做了?!盵19]因此,毛澤東對(duì)驅(qū)張成功沒作太高的評(píng)價(jià),他業(yè)已開始感到僅僅以宣傳輿論作斗爭(zhēng)手段是不夠的。
接下來(lái)的湖南自治運(yùn)動(dòng)完全走向失敗,最終表明在半殖民地半封建的舊中國(guó),想用和平的手段從強(qiáng)權(quán)者那里爭(zhēng)取民主權(quán)利是根本不可能的。毛澤東本來(lái)想通過(guò)和平請(qǐng)?jiān)高_(dá)到湖南自治,為全省謀福祉,當(dāng)權(quán)者反誣他扯了省議會(huì)的旗子,說(shuō)他“盲從暴行”并要通緝他。這一事件使他很受刺激,對(duì)和平改良徹底失望了,在致向警予的信中說(shuō):“政治界暮氣巳(已)深,腐敗已甚,政治改良一涂,可謂絕無(wú)希望。吾人惟有不理一切,另辟道路,另造環(huán)境一法?!盵20]與無(wú)政府主義的決裂,預(yù)示著毛澤東的政治思想將發(fā)生一次大的飛躍。
現(xiàn)實(shí)政治斗爭(zhēng)迅速改變著毛澤東的思想,再加上第二次赴京對(duì)馬克思主義的系統(tǒng)學(xué)習(xí),他開始相信人民群眾是歷史的真正主人?!耙院蟮恼畏?,不裝在穿長(zhǎng)衣的先生們的腦子里,而裝在工人們農(nóng)人們的腦子里。他們對(duì)于政治,要怎么辦就怎么辦。他們對(duì)于法律,要怎么定就怎么定?!盵21]“湖南自治運(yùn)動(dòng)是應(yīng)該由‘民’來(lái)發(fā)起的。假如這一回湖南自治真?zhèn)€辦成了,而成的原因不在于‘民’,乃在于‘民’以外,我敢斷言這種自治是不能長(zhǎng)久的?!盵22]還說(shuō)“這自治法也是大多數(shù)人能夠制能夠議的,并且要這么大多數(shù)人制出來(lái)議出來(lái)的才好。若專委托少數(shù)無(wú)職業(yè)的游離政客去制去議,一定不好”[23]。毛澤東已徹底擺脫了英雄史觀的藩籬,并且堅(jiān)信人民群眾自己能夠解放自己,根本不需要任何圣賢的操縱和代辦?!安徽撃闶寝r(nóng)人也罷,工人也罷,商人也罷,學(xué)生也罷,教員也罷,兵士也罷,警察也罷,乞丐也罷,女人也罷,你總有權(quán)發(fā)言,并且你一定應(yīng)該發(fā)言,并且你一定能夠發(fā)言。只要你將你那不應(yīng)該自疑的疑點(diǎn)祛去,你便立刻發(fā)現(xiàn)你自己的重大本領(lǐng)和重大責(zé)任?!盵24]
民眾的力量,不僅馬克思主義者看到了,無(wú)政府主義者也看到了,它們的分野在于民眾聯(lián)合起來(lái)以后怎么辦。無(wú)政府主義提倡民眾聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行“呼聲革命”、“忠告運(yùn)動(dòng)”,毛澤東開始還認(rèn)為這比馬克思主義的方法意義“更廣,更深遠(yuǎn)”,但現(xiàn)實(shí)中的屢屢碰壁終使他與無(wú)政府主義等非馬克思主義思潮分道揚(yáng)鑣?!皩?duì)于絕對(duì)的自由主義,無(wú)政府的主義,以及德謨克拉西主義,依我現(xiàn)在的看法,都只認(rèn)為于理論上說(shuō)得好聽,事實(shí)上是做不到的?!倍岸韲?guó)式的革命,是無(wú)可如何的山窮水盡諸路皆走不通了的一個(gè)變計(jì),并不是有更好的方法棄而不采,單要采這個(gè)恐怖的方法?!盵25]毛澤東最終選擇了馬克思主義,他在新民學(xué)會(huì)長(zhǎng)沙會(huì)員大會(huì)上發(fā)言時(shí)說(shuō):“激烈方法的共產(chǎn)主義,即所謂勞農(nóng)主義,用階級(jí)專政的方法,是可以預(yù)計(jì)效果的,故最宜采用?!盵26]不但提出以勞農(nóng)為主體的民眾聯(lián)合,而且提出聯(lián)合以后用階級(jí)專政的方法改造國(guó)家和社會(huì),這標(biāo)志著毛澤東馬克思主義群眾史觀的真正確立。
隨著群眾史觀的逐步確立,毛澤東越來(lái)越相信動(dòng)員起來(lái)的群眾是主要的政治力量,“只有經(jīng)過(guò)群眾行動(dòng)取得群眾政治權(quán)力,才能保證有力的改革的實(shí)現(xiàn)?!盵27]他獲取了這種對(duì)歷史的正確解釋以后,就再也沒有動(dòng)搖過(guò),一生都在宣傳發(fā)動(dòng)群眾,讓群眾自己解放自己,自己爭(zhēng)取自己的權(quán)益。
毛澤東運(yùn)用群眾史觀的思維方式,把中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和群眾運(yùn)動(dòng)直接聯(lián)系起來(lái),指出“革命戰(zhàn)爭(zhēng)是群眾的戰(zhàn)爭(zhēng),只有動(dòng)員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)”[28]。并且創(chuàng)立了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略思想?!耙玫饺罕姷膿碜o(hù)嗎?要群眾拿出他們的全力放到戰(zhàn)線上去嗎?那末,就得和群眾在一起,就得去發(fā)動(dòng)群眾的積極性,就得關(guān)心群眾的痛癢,就得真心實(shí)意地為群眾謀利益,解決群眾的生產(chǎn)和生活的問(wèn)題,鹽的問(wèn)題,米的問(wèn)題,房子的問(wèn)題,衣的問(wèn)題,生小孩子的問(wèn)題,解決群眾的一切問(wèn)題。我們是這樣做了么,廣大群眾就必定擁護(hù)我們,把革命當(dāng)作他們的生命,把革命當(dāng)作他們無(wú)上光榮的旗幟。國(guó)民黨要來(lái)進(jìn)攻紅色區(qū)域,廣大群眾就要用生命同國(guó)民黨決斗?!盵29]“真正的銅墻鐵壁是什么?是群眾,是千百萬(wàn)真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)革命的群眾……在革命政府的周圍團(tuán)結(jié)起千百萬(wàn)群眾來(lái),發(fā)展我們的革命戰(zhàn)爭(zhēng),我們就能消滅一切反革命,我們就能奪取全中國(guó)?!盵30]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一開始,毛澤東就明確指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。日本敢于欺負(fù)我們,主要的原因在于中國(guó)民眾的無(wú)組織狀態(tài)?!盵31]在這樣的思想指導(dǎo)下,毛澤東總是把敵人置于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。解放戰(zhàn)爭(zhēng)前期的土地改革和新式整軍運(yùn)動(dòng),同樣是為了調(diào)動(dòng)廣大人民群眾支持和參與戰(zhàn)爭(zhēng)的積極性?!敖M織千千萬(wàn)萬(wàn)的民眾,調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍”[32],成為中國(guó)革命勝利的重要法寶。
毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)年代成功的群眾動(dòng)員形成了思維定勢(shì)和路徑依賴,建國(guó)后依然幻想通過(guò)一次又一次的群眾運(yùn)動(dòng)喚起經(jīng)久不衰的建設(shè)熱情和積極性。1949年共產(chǎn)黨人掌權(quán)之后,在數(shù)月之內(nèi)就開始了群眾運(yùn)動(dòng),到1976年9月毛澤東逝世,26年中發(fā)動(dòng)全國(guó)性的群眾運(yùn)動(dòng)達(dá)70多次。
群眾運(yùn)動(dòng)一旦發(fā)動(dòng)起來(lái),其最大的特點(diǎn)就是混亂和無(wú)序以及極大的破壞性,其發(fā)展往往超出發(fā)動(dòng)者的掌控,形成“群眾要怎么辦就怎么辦,群眾要怎么定就怎么定”的混亂局面。這種混亂無(wú)序的破壞性,適應(yīng)了打破一個(gè)舊世界的需要。所以群眾運(yùn)動(dòng)在推翻舊體制時(shí)總是屢獲成功;而建設(shè)一個(gè)新世界如剝繭抽絲,需要的是有序和漸進(jìn),再搞群眾運(yùn)動(dòng)就會(huì)造成適得其反的后果,“文化大革命”即是明顯的例子。毛澤東在“文革”中說(shuō):“從來(lái)的群眾運(yùn)動(dòng)都沒有像這次發(fā)動(dòng)的這么廣泛,這么深入。”[33]而事實(shí)上是,從來(lái)沒有一次運(yùn)動(dòng)像“文化大革命”那樣破壞嚴(yán)重,以至于把國(guó)民經(jīng)濟(jì)都推到了崩潰的邊緣?!拔母铩苯Y(jié)束后,中國(guó)共產(chǎn)黨再也不用群眾運(yùn)動(dòng)的方式搞建設(shè)了。
貫徹群眾路線不等于搞群眾運(yùn)動(dòng)。群眾運(yùn)動(dòng)是革命年代的工作方式,具有一定的破壞性,不適用于建設(shè)時(shí)期。但群眾路線卻是毛澤東留給我們的寶貴財(cái)富,一定要一以貫之地貫徹下去。他說(shuō):“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的。”[34]并指出了干部發(fā)揮作用的正確途徑:“我們應(yīng)該走到群眾中間去,向群眾學(xué)習(xí),把他們的經(jīng)驗(yàn)綜合起來(lái),成為更好的有條理的道理和辦法,然后再告訴群眾(宣傳),并號(hào)召群眾實(shí)行起來(lái),解決群眾的問(wèn)題,使群眾得到解放和幸福?!盵35]毛澤東的這些觀點(diǎn)構(gòu)成了他群眾觀點(diǎn)的主要內(nèi)容,綜合起來(lái)就是黨的群眾路線——相信群眾,依靠群眾,從群眾中來(lái),到群眾中去。這是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上正確處理黨群關(guān)系智慧的結(jié)晶。鄧小平曾深刻地指出:“毛澤東同志倡導(dǎo)的作風(fēng),群眾路線和實(shí)事求是這兩條是最根本的東西?!盵36]
歷史發(fā)展到今天,我們要正確處理黨群、干群關(guān)系,仍然要從毛澤東那里汲取智慧和力量。堅(jiān)持群眾觀點(diǎn),密切聯(lián)系群眾,認(rèn)真貫徹群眾路線,永遠(yuǎn)是我們正確處理黨群、干群關(guān)系的傳家寶。誠(chéng)如毛澤東當(dāng)年所說(shuō),每個(gè)共產(chǎn)黨員都“要像和尚念‘阿彌陀佛’一樣,時(shí)刻叨念爭(zhēng)取群眾”[37],那么我們的事業(yè)一定會(huì)興旺發(fā)達(dá),中國(guó)共產(chǎn)黨就一定能保持和鞏固長(zhǎng)期執(zhí)政的歷史地位。
[1][2][31][32]毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991.12-13.16.155.17.
[3]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.194.
[4][5][6][7][8][9][12][13][14][15][16][17][18][20][21][22][23][24]毛澤東早期文稿 [M].長(zhǎng)沙:湖南出版社,1990.85-86.84-86.85.87-88.8.87.399.341.338.389.390.390.341.548.519.517.520.520.
[10]李大釗全集:第1卷[M].人民出版社,2006.177.
[11]各國(guó)勞農(nóng)界的勢(shì)力[N]每周評(píng)論,1919-04-20,(1).
[19]篜陽(yáng)請(qǐng)?jiān)镐?[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1979.130.
[25]中國(guó)共產(chǎn)黨宣傳工作文獻(xiàn)選編(1915-1937)[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,1996.207-209.
[26]毛澤東文集:第1卷 [M].北京:人民出版社,1993.1-2.
[27]埃德加·斯諾.西行漫記[M].上海:三聯(lián)書店,1979.133.
[28][29][30]毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991.136.138-139.139.
[33]毛澤東選集:第3卷 [M].北京:人民出版社,1991.790.
[34]毛澤東文集:第6卷 [M].北京:人民出版社,1999.402.
[35][37]江西省興國(guó)縣蘇區(qū)干部好作風(fēng)展覽館.毛澤東1929年4月在興國(guó)縣文昌宮傳達(dá)“六大”會(huì)議精神時(shí)的講話.
[36]鄧小平文選:第2卷 [M].北京:人民出版社,1983.45.
A841
A
1009-928X(2012)01-0010-04
作者系中共中央黨校博士研究生
■ 責(zé)任編輯:周奕韻