杜海東，李業(yè)明

(廣東省科技干部學(xué)院，廣東 珠海 519090)

創(chuàng)業(yè)環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)績效的影響:基于資源中介作用的深圳硅谷創(chuàng)業(yè)園實證研究

杜海東，李業(yè)明

(廣東省科技干部學(xué)院，廣東 珠海 519090)

創(chuàng)業(yè)環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)資源和績效是如何發(fā)生作用的，雖然現(xiàn)有研究提供了一些有益啟示，但目前仍然缺乏中國情景的實證檢驗。本文基于深圳硅谷創(chuàng)業(yè)園105家新創(chuàng)企業(yè)的問卷分析，得出主要結(jié)論:政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、融資環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境主要對新創(chuàng)企業(yè)的運營性資源獲取產(chǎn)生影響，影響作用最為明顯的是政策環(huán)境、融資環(huán)境和市場環(huán)境;技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境、教育與培訓(xùn)主要對新創(chuàng)企業(yè)知識資源獲取產(chǎn)生影響，影響作用最為明顯的是市場環(huán)境、教育與培訓(xùn);各創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素均通過資源獲取作用于新創(chuàng)企業(yè)績效。研究發(fā)現(xiàn)和管理啟示有助于政府部門開展相關(guān)工作，以及改善新創(chuàng)公司管理層與環(huán)境的互動能力。

創(chuàng)業(yè)環(huán)境;運營性資源;知識資源;新創(chuàng)企業(yè)績效

1 引言

伴隨創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟興起，新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)快速增長。有關(guān)研究顯示，區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動的活躍程度越高，GDP增長或經(jīng)濟發(fā)展就會越好。扶持新創(chuàng)企業(yè)生存發(fā)展成為政府部門關(guān)注的重要工作之一?，F(xiàn)實情況是新創(chuàng)企業(yè)關(guān)閉率居高不下，一方面是自身創(chuàng)業(yè)能力不足、創(chuàng)業(yè)技能缺乏，另一方面也與區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的制約緊密關(guān)聯(lián)。Dana對馬來西亞創(chuàng)業(yè)環(huán)境的實證研究發(fā)現(xiàn)，政府商業(yè)發(fā)展部門權(quán)力過于集中，以及對商業(yè)過多的程序規(guī)章會阻礙創(chuàng)業(yè)活動的增長［1］。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究報告指出，中國創(chuàng)業(yè)環(huán)境需要規(guī)范政策環(huán)境、改善企業(yè)配套服務(wù)、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及從業(yè)人員培訓(xùn)［2］。區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境是復(fù)雜多維結(jié)構(gòu)，在有限資源條件約束下，政府應(yīng)率先發(fā)展哪些方面以改善環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)績效的促進呢?創(chuàng)業(yè)者或者公司管理層，對環(huán)境的感知存在具有很大差異，也因而影響了他們所采取的創(chuàng)業(yè)行動。例如，在不確定環(huán)境中，創(chuàng)業(yè)者對于機會的識別受到主觀方面的知識背景和客觀方面的周圍環(huán)境的影響［3］。

基于此，無論是政府部門還是新創(chuàng)公司管理層都需要清楚地了解創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效是如何發(fā)生作用的。本文以身處中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型前沿的深圳經(jīng)濟特區(qū)為例，對其硅谷創(chuàng)業(yè)園的105家新創(chuàng)企業(yè)進行調(diào)研分析，研究結(jié)論有助于理解創(chuàng)業(yè)環(huán)境是否以及如何通過中間變量來影響新創(chuàng)企業(yè)績效。

2 文獻(xiàn)回顧和理論假設(shè)

2.1 要素內(nèi)涵及其維度

(1)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。創(chuàng)業(yè)環(huán)境從組織環(huán)境中延伸而來，這對揭示環(huán)境對創(chuàng)業(yè)行為的影響產(chǎn)生了重要作用。創(chuàng)業(yè)環(huán)境是創(chuàng)業(yè)者進行創(chuàng)業(yè)活動過程中能夠利用和必須面對的各種外部影響因素的總和。創(chuàng)業(yè)環(huán)境的維度，即構(gòu)成要素。本文將創(chuàng)業(yè)環(huán)境主要維度分為政府政策、基礎(chǔ)設(shè)施、金融支持、技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境 (包括商務(wù)服務(wù)、中介服務(wù)、人才流動等)、教育與培訓(xùn)環(huán)境。

(2)創(chuàng)業(yè)資源。創(chuàng)業(yè)資源是創(chuàng)業(yè)過程中，企業(yè)先后投入和利用的各種內(nèi)外部有形資源和無形資源的總和。由于尚無積累而資源匱乏，獲取外部資源是新創(chuàng)企業(yè)生存和成長的基礎(chǔ)。企業(yè)資源可分為戰(zhàn)略性資源和運營性資源兩大類［4］。知識資源可視為新創(chuàng)企業(yè)的戰(zhàn)略性資源，運營性資源則包括技術(shù)資源、資金資源、物質(zhì)資源、人力資源和市場資源(例如訂單、渠道)等。

(3)新創(chuàng)企業(yè)績效。Lumpkin和Dess認(rèn)為，企業(yè)績效的內(nèi)涵因企業(yè)總體目標(biāo)的不同而有所不同。新創(chuàng)企業(yè)績效基本上可以理解為創(chuàng)業(yè)績效。創(chuàng)業(yè)績效區(qū)別于一般企業(yè)績效的關(guān)鍵在于，新業(yè)務(wù)首先必須能存活下去，然后才能逐漸適應(yīng)激烈的競爭環(huán)境，進而不斷成長。相對于一般企業(yè)行為，公司創(chuàng)業(yè)更加注重創(chuàng)新性，尤其是其業(yè)務(wù)創(chuàng)新程度和效果直接決定創(chuàng)業(yè)活動的成果。因此，對于新創(chuàng)企業(yè)而言，其產(chǎn)品創(chuàng)新績效就成為最為關(guān)鍵的企業(yè)績效。

2.2 理論開發(fā)與假設(shè)

(1)創(chuàng)業(yè)環(huán)境和新創(chuàng)企業(yè)資源獲取的關(guān)系。

組織生存不但依賴于戰(zhàn)略選擇和環(huán)境狀況，更重要的取決于創(chuàng)業(yè)組織自身努力與環(huán)境力量之間的匹配關(guān)系［5］。諸多研究證明了創(chuàng)業(yè)環(huán)境與新創(chuàng)企業(yè)績效的相關(guān)關(guān)系。不同的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，為區(qū)域企業(yè)提供不同的創(chuàng)業(yè)機會、市場條件、資源可獲得性以及政治氣候等。政府機構(gòu)、融資機構(gòu)、大學(xué)及科研機構(gòu)、中介服務(wù)機構(gòu)、關(guān)聯(lián)企業(yè)等區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成主體通過自身的功能及功能之間的影響關(guān)系為創(chuàng)業(yè)活動供給所需的資源 (包括知識資源和運營性資源)，因而促進了新創(chuàng)企業(yè)的形成［6］。本研究提出如下假設(shè):

H1a:政策環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)運營性資源獲取正向影響。

H1b:基礎(chǔ)設(shè)施對新創(chuàng)企業(yè)運營性資源獲取正向影響。

H1c:融資環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)運營性資源獲取正向影響。

H1d:技術(shù)環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)運營性資源獲取正向影響。

H1e:技術(shù)環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)知識資源獲取正向影響。

H1f:市場環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)運營性資源獲取正向影響。

H1g:市場環(huán)境對新創(chuàng)企業(yè)知識資源獲取正向影響。

H1h:教育與培訓(xùn)對新創(chuàng)企業(yè)運營性資源獲取正向影響。

H1i:教育與培訓(xùn)對新創(chuàng)企業(yè)知識資源獲取正向影響。

(2)資源獲取和新創(chuàng)企業(yè)績效的關(guān)系。公司創(chuàng)業(yè)行為經(jīng)常因為資源枯竭而不是任何其他原因被迫終止。從外部環(huán)境中有效獲取所需資源必然會對新創(chuàng)企業(yè)績效產(chǎn)生積極的影響［7］。獲取創(chuàng)業(yè)資源的渠道越多，新創(chuàng)企業(yè)的績效就越高［8］。影響企業(yè)績效的主要資源包括人力資源 (表現(xiàn)在智力訓(xùn)練、人際關(guān)系、經(jīng)驗、管理者和員工的洞察力)、組織資源 (表現(xiàn)在正式與非正式的計劃編制、內(nèi)部的非正式關(guān)系以及企業(yè)與環(huán)境之間的關(guān)系)和物質(zhì)資源 (表現(xiàn)在技術(shù)、設(shè)備和區(qū)位)［9］。這個觀點涉及到本文所述的知識資源和運營性資源。根據(jù)劉預(yù)的觀點，知識資源是戰(zhàn)略性資源，對運營性資源的整合利用具有重要的影響作用，從而促進創(chuàng)業(yè)績效。本研究得出如下假設(shè):

H2:知識資源對運營性資源獲取正向影響。

H3a:運營性資源對新創(chuàng)企業(yè)績效正向影響。

H3b:知識資源對新創(chuàng)企業(yè)績效正向影響。

3 研究方法

3.1 方法簡述

本研究使用SPSS15.0，通過探索式因子分析和Cronbach，α系數(shù)，檢驗信度和效度。再采用LISREL8.70分析多變量之間的路徑結(jié)構(gòu)、模型整體擬合情況以及自變量對因變量的影響。通過擬合指數(shù)判斷本研究模型是否與測量數(shù)據(jù)相匹配;再通過擬合程度以及路徑系數(shù)的顯著性來驗證理論假設(shè)是否成立。

3.2 樣本與數(shù)據(jù)

選取深圳硅谷創(chuàng)業(yè)園企業(yè)作為調(diào)查對象。由于園內(nèi)企業(yè)成立時間基本在三年以內(nèi)且多數(shù)在創(chuàng)業(yè)投入階段尚未盈利，因此保證樣本符合新創(chuàng)企業(yè)的要求。當(dāng)?shù)卣畬韫葎?chuàng)業(yè)園的環(huán)境建設(shè)比較全面，利于本研究對創(chuàng)業(yè)環(huán)境各要素作用進行觀測。共發(fā)放調(diào)查問卷142份，回收有效問卷105份，有效回收率為73.9%。

3.3 問卷與量表

研究問卷包括10部分:企業(yè)基本信息;政策環(huán)境量表;基礎(chǔ)設(shè)施量表;融資環(huán)境量表;技術(shù)環(huán)境量表;市場環(huán)境量表;教育與培訓(xùn)環(huán)境量表;運營性資源獲取量表;知識資源獲取量表;新創(chuàng)企業(yè)績效量表。所有的測量都采用Likert五級量表(1代表完全不同意，而5代表完全同意)。本研究參考現(xiàn)有文獻(xiàn)中的成熟量表，并就預(yù)設(shè)題項進行針對性訪談，再結(jié)合訪談意見加以必要的修改，形成本研究量表，以提高所收集數(shù)據(jù)的可信度。

(1)政策環(huán)境量表觀測題項為:政府項目和資助對新創(chuàng)企業(yè)的傾斜 (PE1)、新創(chuàng)公司獲得許可證的條件和程序簡便 (PE2)、稅務(wù)對新創(chuàng)企業(yè)不構(gòu)成負(fù)擔(dān) (PE3)、新創(chuàng)企業(yè)較易獲得政府孵化機構(gòu)的服務(wù)(PE4)。

(2)基礎(chǔ)設(shè)施量表觀測題項為:所在區(qū)域交通便利發(fā)達(dá) (IE1)、能夠較為廉價地獲得水電和互聯(lián)網(wǎng)等通訊服務(wù) (IE2)、能夠較為廉價地獲得辦公場地(IE3)。

(3)融資環(huán)境量表觀測題項為:來自非創(chuàng)始人的個人資金來源較為充足 (FE1)、有較為充足的政府創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)補助資金 (FE2)、有較為充足的來自創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)的資金支持 (FE3)。

(4)技術(shù)環(huán)境量表觀測題項為:當(dāng)?shù)卣畬ρ邪l(fā)活動的投入 (TE1)、當(dāng)?shù)卣畬夹g(shù)成果商業(yè)化的支持 (TE2)、新創(chuàng)企業(yè)有較多機會接觸新技術(shù)(TE3);新技術(shù)、新知識迅速從研發(fā)機構(gòu)轉(zhuǎn)向市場的便利(TE4)。

(5)市場環(huán)境量表觀測題項為:較容易獲得分包、供應(yīng)和咨詢等服務(wù) (ME1)、能夠獲得較好的商務(wù)中介等服務(wù) (ME1)、人才流動順暢(ME3)。

(6)教育培訓(xùn)量表觀測題項為:有完善的職業(yè)、專業(yè)和繼續(xù)教育 (ETE1)、能夠獲得實用的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和管理培訓(xùn)(ETE2)。

(7)運營性資源獲取量表觀測題項為:購買或租賃廠房設(shè)備的負(fù)擔(dān)不會很大 (OR1)、獲得專利或技術(shù)的使用權(quán)負(fù)擔(dān)不會很大 (OR2)、能夠聘請到有經(jīng)驗的員工 (OR3)、能夠從外部融得資金(OR4)。

(8)知識資源獲取量表觀測題項為:能夠從外部獲取新產(chǎn)品的開發(fā)知識和技能 (KR1)、能夠從外部獲取企業(yè)管理知識和技能 (KR2)、能夠從外部獲取生產(chǎn)知識和技能 (KR3)、能夠從外部獲取營銷知識和技能(KR4)。

(9)新創(chuàng)企業(yè)績效量表觀測題項為:新產(chǎn)品推向市場的速度 (NVP1)、新產(chǎn)品銷售增長率(NVP2)、新產(chǎn)品利潤增長率(NVP3)。

4 研究結(jié)果

4.1 信度與效度評價

如表1所示，各量表的Cronbach's α系數(shù)在0.852至0.916之間，CR(復(fù)合信度)在0.708至0.886之間，均超過了0.7的值，所有量表的AVE (平均變異抽取量)值均大于0.5，可見量表具有良好的信度。

表1 描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)系數(shù)、信度和判別效度

研究參考了過往文獻(xiàn)中成熟的量表，具有較好的內(nèi)容效度。一階驗證性因子分析結(jié)果顯示，標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)介于0.69至0.85之間，具有較強的統(tǒng)計顯著性 (p＜0.01)，因此模型整體擬合度較好 (X2/df=2.15;RMSEA=0.047;NFI= 0.95;NNFI=0.96;CFI=0.97;IFI=0.97; RMR=0.047;GFI=0.92)，這表明各量表匯聚效度良好。另外，AVE平方根和相應(yīng)行與列的相關(guān)系數(shù)比較，前者均大于后者，這說明量表具有很好的判別效度。

4.2 結(jié)構(gòu)模型與假設(shè)驗證

模型檢驗結(jié)果如圖1所示，運營性資源獲取、知識資源獲取以及新創(chuàng)企業(yè)績效被模型解釋的百分比分別為60%、57%和60%。在模型擬合度指標(biāo)中，X2/ df=2.17(處于2～5之間)，NFI、NNFI、CFI和IFI值均超過0.9，RMSEA和RMR值均在0.06以下，說明本研究提出的概念模型具有較高的擬合度，研究結(jié)果具有實際的參考價值。本研究假設(shè)的檢驗結(jié)果，前面的12個假設(shè)全部通過驗證，但不同環(huán)境要素對新創(chuàng)企業(yè)資源獲取的影響程度并不相同。

圖1 結(jié)構(gòu)議程模型分析結(jié)果

5 研究發(fā)現(xiàn)與管理啟示

5.1 研究發(fā)現(xiàn)

實證研究的具體結(jié)論如下:①創(chuàng)業(yè)環(huán)境對新企業(yè)資源獲取以及績效具有正向影響作用，不同環(huán)境要素對新創(chuàng)企業(yè)資源獲取的影響類型和影響程度并不相同;②政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、融資環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和市場環(huán)境主要對新創(chuàng)企業(yè)的運營性資源獲取產(chǎn)生影響，影響作用最為明顯的是市場環(huán)境、政策環(huán)境和融資環(huán)境，其次是基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)環(huán)境;③技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境、教育與培訓(xùn)主要對新創(chuàng)企業(yè)知識資源獲取產(chǎn)生影響，影響作用最為明顯的是教育與培訓(xùn)和市場環(huán)境，其次是技術(shù)環(huán)境;④知識資源對運營性資源獲取產(chǎn)生正向促進作用;⑤運營性資源獲取和知識資源獲取均正向影響新創(chuàng)企業(yè)績效，但后者的影響程度略強于前者。

在創(chuàng)業(yè)環(huán)境的各要素中，市場環(huán)境對于兩種資源獲取的影響均較為顯著，首先，其對運營性資源獲取的影響強度超過政策環(huán)境 (假設(shè)H1f的路徑系數(shù)為0.49;假設(shè)H1a的路徑系數(shù)為0.41)，這與經(jīng)濟學(xué)中“市場是配置資源的最佳方式”的觀點相一致?？梢猿醪酵普?，市場經(jīng)濟環(huán)境更利于創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)生，雖然政府的扶持必不可少，但新創(chuàng)企業(yè)更應(yīng)學(xué)習(xí)如何通過市場獲取所需資源。政府的作用在于發(fā)展完善的市場經(jīng)濟環(huán)境，而非過多的行政干預(yù)。其次，市場環(huán)境對知識資源獲取的影響強度超過技術(shù)環(huán)境 (假設(shè)H1g的路徑系數(shù)為0.36;假設(shè)H1e的路徑系數(shù)為0.28)。一般認(rèn)為，技術(shù)環(huán)境對于重要知識資源的獲取作用顯著，卻得不到實證研究結(jié)論的支持。可能的原因是，多數(shù)的技術(shù)研究未能以市場為導(dǎo)向，這從目前多數(shù)科研院所的技術(shù)成果市場轉(zhuǎn)化率低的現(xiàn)象可以得到證實。市場環(huán)境中的中介服務(wù)的完善，可以使應(yīng)用技術(shù)的供需雙方互動更為緊密，因此，技術(shù)環(huán)境作用的發(fā)揮有賴于市場導(dǎo)向和市場環(huán)境的完善。

本研究揭示了創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不同要素對于不同類型資源獲取的影響程度的差別。這對政府部門在資源條件的約束下，完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境各項指標(biāo)的優(yōu)先次序的決策提供了理論依據(jù)。其次，揭示了市場環(huán)境這一要素在資源獲取中的突出地位，這同樣對政府部門在推動經(jīng)濟發(fā)展中的角色認(rèn)知和進一步的職能轉(zhuǎn)化方面提供了依據(jù)。

5.2 管理啟示

對于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善，政府扮演主要角色。經(jīng)濟、技術(shù)、人口和生活方式的變化在產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)機會方面作用較為明顯，而促進公司創(chuàng)業(yè)資源獲取和開展創(chuàng)業(yè)活動的便利性方面，政府的作用則更為重要?；谏鲜稣J(rèn)識，對政府部門而言，在有限資源條件的情況下，率先加強政策環(huán)境、市場環(huán)境和融資環(huán)境的建設(shè)更為重要。具體來說，首先，政府應(yīng)該在建立和完善創(chuàng)業(yè)扶持政策、改善商業(yè)管理程序以及精簡規(guī)則方面做出努力。例如，稅收減免、政府貸款貼息、放寬資助范圍、提供融資的信用擔(dān)保、優(yōu)惠的人才引進政策、簡化注冊與項目審批手續(xù)、改善企業(yè)配套服務(wù)等等，這會促進新創(chuàng)企業(yè)運作效率和獲取資源的便利性。但需要指出的是對于一些不夠發(fā)達(dá)的地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)則可能更為重要。其次，多層次、多形式和多渠道發(fā)展教育與培訓(xùn)，包含對創(chuàng)業(yè)教育和培訓(xùn)的推動，以便包括新創(chuàng)業(yè)在內(nèi)的創(chuàng)業(yè)型公司獲取人力資源以及創(chuàng)業(yè)管理知識和技能;第三，加大對企業(yè)研發(fā)部門的科研資助，推動其與高等院校和研究院所的技術(shù)開發(fā)合作和擴散。

對新創(chuàng)企業(yè)而言，公司管理層對環(huán)境的感知存在具有很大差異，因而影響了他們所采取的創(chuàng)業(yè)行動。例如，在調(diào)研樣本中，很多公司并不清楚當(dāng)?shù)卣蛣?chuàng)業(yè)園正在提供的一些優(yōu)惠政策，這使得它們失去了可能獲得的創(chuàng)業(yè)資源。因此，加強管理層對環(huán)境的感知和互動能力尤為重要，這樣可以使新創(chuàng)企業(yè)最大限度地利用好外部資源。劉興國等的研究表明:社會資本幫助創(chuàng)業(yè)者和新創(chuàng)企業(yè)從外部發(fā)現(xiàn)機會和獲取創(chuàng)業(yè)資源［10］。發(fā)展新創(chuàng)企業(yè)內(nèi)外部社會資本，尤其是外部社會資本，是新創(chuàng)企業(yè)對環(huán)境感知和緊密互動的有效策略。具體而言，就是要建立廣泛而合作的外部聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。根據(jù) Putnam的觀點，公司外部的信息網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、研究網(wǎng)絡(luò)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，能夠為其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動提供所需的重要資源。而通過這些網(wǎng)絡(luò)整合資源的力度，則取決于新創(chuàng)企業(yè)管理層與網(wǎng)絡(luò)成員彼此之間的互惠關(guān)系和信任程度。長遠(yuǎn)而言，需要建立起價值鏈上各利益相關(guān)者共贏而非自身利潤最大化的經(jīng)營目標(biāo)。率先并長時間履行制度和承諾，按照規(guī)則行動才能建立起彼此的深度信任。另外，管理層要重視知識資源的獲取和積累，這對新創(chuàng)企業(yè)的運營性創(chuàng)業(yè)資源的整合利用具有重要作用。

最后必須指出本研究的不足之處，主要在于樣本選取上導(dǎo)致研究結(jié)論產(chǎn)生了一定的局限性。樣本集中來源于深圳這樣的市場經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)，其市場條件、政策環(huán)境和創(chuàng)業(yè)氛圍與內(nèi)地很多區(qū)域明顯不同，新創(chuàng)企業(yè)管理層對創(chuàng)業(yè)環(huán)境作用的感知會有所不同，這可能使調(diào)研數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差并最終導(dǎo)致不同的研究結(jié)論。未來可以就不同類型的區(qū)域樣本展開后續(xù)研究。

［1］劉慶中.我國開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境與企業(yè)績效的關(guān)系研究［D］.吉林大學(xué)，2007.

［2］Georgellis Y.，Wall H.J..Entrepreneurship and the Policy Environment［J］.Review-Federal Reserve Bank of St.Louis.St，2006，88 (2):95－112.

［3］楊波，馮悅旋.基于不確定環(huán)境的創(chuàng)業(yè)機會識別研究［J］.中國科技論壇，2009，7:109－112.

［4］劉預(yù).信息對新創(chuàng)企業(yè)資源獲取的影響研究［J］.情報科學(xué)，2008，11:1728－1731.

［5］Aldrich H.E.，Martinez M.A..Many are called，but few are chosen:An evolutionary perspective for the study of entrepreneurship［J］.Entrepreneurship Theory and Practice，2001，25(4):41－57.

［6］Annika R..Assessing the functionality of an innovation system［R］.Presented at the Nelson and Winter Conference Arranged by DRUID in Aalborg，2001.

［7］Zahra S.A.，Bogner W.C..Technology strategy and soft ware new ventures performance:exploring the moderating effect of competitive environment［J］.Journal of Business Venturing，2000，15(2):135－173.

［8］Annika R..Networking and firm performance［J］.Babson College:Frontiers of Entrep reneurship Research，2000(2):35－46.

［9］Haber S.，Reichel A..Identifying performance measures of small ventures-the case of the Tourism industry［J］.Journal of Small Business Management，2005，43(3):257－287.

［10］劉興國，沈志漁，周小虎.社會資本對創(chuàng)業(yè)的影響研究［J］.中國科技論壇，2009.4:102－106.

The Impact of Entrepreneurial Environment on Resource and Performance of Enterprise in Start-ups:Based on the Data of Shenzhen University Business Park

Du Haidong Li Yeming
(Guangdong Vocational Institute of Science and Technology，Zhuhai 519090，China)

Entrepreneurial environment for resources and new enterprises plays a role in performance.The existing research provides some useful insights，but China is still lack of empirical test scenarios.Based on the questionnaire analysis of 105 new enterprises in Shenzhen University Business Park，the main conclusions are that:The main factors that affect resources on the operations and acquisition include policy environment，infrastructure，financing environment，technology environment and market environment;Technical environment，market environment，education and training primarily have impacts on the access to knowledge resources of new enterprises，the most obvious influence faltors are market environment，education and training;All elements of the business environment play a role through resource acquisition in new venture performance.Te study is help to government departments and management to carry out related work，and to improve ability to interact from the management of new companies with the environment.

Entrepreneurial environment;Operating resources;Knowledge resources;New venture performance

廣東省自然科學(xué)基金項目“廣東高新區(qū)創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系的理論及實踐研究”(S2011010001875)，廣東科技人才基地資助項目。

2011－12－19

杜海東 (1971－)，男，吉林白城人，工商管理副教授，經(jīng)管學(xué)院副院長;研究方向:社會資本、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新管理。

F127.9

A

(責(zé)任編輯 胡瓊靜)