蔣靜梅，屈燕林

（紅河學(xué)院 商學(xué)院，云南 蒙自 661100）

對外貿(mào)易收益衡量指標(biāo)體系的構(gòu)建研究：以云南省為例

蔣靜梅，屈燕林

（紅河學(xué)院 商學(xué)院，云南 蒙自 661100）

在參與國際貿(mào)易時所獲得的收益研究是對外貿(mào)易中的一個值得關(guān)注的命題，合理衡量國際貿(mào)易的收益是改變我國外貿(mào)增長方式，增加國際貿(mào)易收益的前提條件.本研究分別從進(jìn)口、出口、凈出口和貿(mào)易總額這四個角度構(gòu)建了一套綜合的衡量對外貿(mào)易收益的指標(biāo)體系，以考察對外貿(mào)易的收益衡量問題.并用云南的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證，結(jié)果表明，云南省的對外貿(mào)易收益一直沒有呈現(xiàn)出持續(xù)、穩(wěn)定的增長態(tài)勢，且受國際金融和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響較大，最后提出相應(yīng)的政策建議.

對外貿(mào)易；收益；指標(biāo)體系；云南

引言

云南自古就是中國連通東南亞、南亞的重要通道，在國際貿(mào)易中具有良好的區(qū)位優(yōu)勢和對東南亞、南亞地區(qū)的輻射功能.特別是東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立以來，云南省的對外貿(mào)易實現(xiàn)了跨越式發(fā)展.云南與東南亞、南亞國家的貿(mào)易增速高于全國，貿(mào)易伙伴由2001年的107個拓展到190多個.“橋頭堡”戰(zhàn)略的提出，更是為云南的對外貿(mào)易提供了強(qiáng)有力的政策支持.云南省商務(wù)廳公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年云南省外貿(mào)進(jìn)出口總額達(dá)到160.5億美元，其中：出口完成94.7億美元，同比增長24.6%，比全國出口平均增幅高4.3個百分點；進(jìn)口完成65.8億美元，同比增長13.2%.但是，云南的對外貿(mào)易增長，特別是出口增長，主要依賴于出口大量的勞動密集型產(chǎn)品、資源密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品，因此，在由于貿(mào)易增長帶來經(jīng)濟(jì)收益的同時，也潛在著廉價勞動力、資源耗竭、環(huán)境污染等問題.因此，在參與國際貿(mào)易時所獲得的收益問題就成為對外貿(mào)易中的一個值得關(guān)注的問題，合理衡量國際貿(mào)易的收益是增加國際貿(mào)易收益的前提條件.

1 對外貿(mào)易收益衡量的理論綜述

對外貿(mào)易收益衡量問題長期以來就是國際貿(mào)易理論的核心問題.在重商主義看來，參與國際貿(mào)易就是金屬貨幣的積累過程，對外貿(mào)易的收益在于金銀的流入，所以應(yīng)該多出口少進(jìn)口，甚至不進(jìn)口；到了古典及新古典貿(mào)易理論中，進(jìn)出口的均衡成為新的判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)代貿(mào)易理論則開始關(guān)注國家參與貿(mào)易帶來的收益分配問題.

解釋貿(mào)易收益分配問題的主流觀點是古典貿(mào)易理論中的優(yōu)勢理論，包括絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論、資源優(yōu)勢理論以及競爭優(yōu)勢理論等.最早研究國際貿(mào)易收益的優(yōu)勢理論是亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論.斯密在《國富論》中指出，國家參與貿(mào)易是因為國家間的生產(chǎn)率差異，如果一國在某種商品上的生產(chǎn)率高于另一國，就應(yīng)該通過出口來獲取利益，而生產(chǎn)率低于其他國家的國家則應(yīng)該進(jìn)口該種產(chǎn)品，因為自己生產(chǎn)的成本更高[1].當(dāng)一個國家在所有商品上的生產(chǎn)率都低于其他國家時，即沒有絕對利益的情況下，根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，該國就不會出口任何商品.但事實上并非如此.李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)和賦稅原理》一書中提出了比較優(yōu)勢原理，為上述情況提供了解釋，即使一個國家所有商品的生產(chǎn)率都低于其他國家，該國仍可以通過出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品而獲益[2].波特在1990年出版的《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出了國家競爭優(yōu)勢理論，這一理論以“鉆石模型”為核心，認(rèn)為國家在參與國際貿(mào)易時的優(yōu)勢來源于該國企業(yè)在世界市場上的技術(shù)、資源、政策支持等方面的優(yōu)勢[3].優(yōu)勢理論的發(fā)展為云南這個的經(jīng)濟(jì)體參與國際貿(mào)易提供了豐富的解釋.我國實施內(nèi)陸沿邊開放以來，云南的對外貿(mào)易得到了長足的發(fā)展，出口和進(jìn)口量都取得了巨大的增長，這種增長主要就是基于優(yōu)勢理論.根據(jù)這種觀念，云南的出口增長主要依賴于出口勞動密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品.同時，我省的出口行業(yè)從業(yè)人員的收入并不合理.以勞動密集型出口產(chǎn)業(yè)為例，其從業(yè)人員主要以農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員為主，在這樣的基礎(chǔ)上獲得的外貿(mào)增長是以要素的低收入為基礎(chǔ)的.此外，我省以比較優(yōu)勢原則參與國際貿(mào)易極有可能陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，在出口時由于買方有其它選擇，面臨的是買方市場；而在進(jìn)口時卻沒有另外的選擇，面臨的是賣方市場，從而在出口商品和進(jìn)口商品上都沒有定價權(quán)[4].Merrifield（2000）就認(rèn)為，在邊界不斷消失的、高度競爭性的全球市場上生存，可持續(xù)競爭優(yōu)勢是一個關(guān)鍵，這種優(yōu)勢要依靠創(chuàng)新戰(zhàn)略以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重建以獲取某種壟斷優(yōu)勢，進(jìn)而獲取定價權(quán)[5].

一般而言，對外貿(mào)易的收益大致可以分為經(jīng)濟(jì)、福利增加等傳統(tǒng)收益和貿(mào)易帶來的就業(yè)、環(huán)境改善等非傳統(tǒng)收益.對于傳統(tǒng)收益的衡量主要有兩種方法，一是從國民福利的角度，衡量參與國際貿(mào)易帶來的消費選擇范圍的增加.這種方法較為直觀，卻忽視了這些選擇的實現(xiàn)是要付出出口貨幣收入的.另一種方法則是使用貿(mào)易條件，即進(jìn)出口的平均價格比率來衡量貿(mào)易收益的變化.薩繆爾森在貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上于2004年提出用消費的幾何平均數(shù)(geometric mean of consumption)這一指數(shù)來衡量貿(mào)易收益，但這一方法忽略了進(jìn)出口中單件商品間的價格差別，更是忽略了價格決定這一關(guān)鍵因素[6].

本研究擬在對上述國際貿(mào)易收益的衡量方法進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上，提出一套衡量對外貿(mào)易收益的指標(biāo)體系，并對云南外貿(mào)的收益進(jìn)行評估分析.

3 衡量對外貿(mào)易收益的指標(biāo)體系

一國或地區(qū)的對外貿(mào)易既有進(jìn)口，也有出口，二者對經(jīng)濟(jì)社會的影響機(jī)制不盡相同，所帶來的收益結(jié)果亦不同.所以，如果僅僅只用一個指標(biāo)，則無法全面、綜合的衡量對外貿(mào)易為一國或地區(qū)帶來的收益.基于以上目的，本研究將分別從進(jìn)口、出口、凈出口和貿(mào)易總額這四個方面來考察對外貿(mào)易的收益衡量問題，通過構(gòu)建一套衡量對外貿(mào)易收益的指標(biāo)體系，試圖可以比較全面綜合的說明一國或地區(qū)的對外貿(mào)易收益衡量的問題.

3.1 進(jìn)口貿(mào)易收益的衡量指標(biāo)

古典貿(mào)易理論認(rèn)為，一國在參與國際貿(mào)易時，進(jìn)口商品或勞務(wù)會使得國內(nèi)的消費者比自給自足（即無貿(mào)易）時有更多可供選擇的商品或服務(wù)，從而提高了消費者的滿意程度和一國的福利.根據(jù)這一理論，可以用一國（或地區(qū)）的消費程度來衡量進(jìn)口收益.由于消費品數(shù)量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)較難獲得，可以采用消費額這一指標(biāo)來反映一國（或地區(qū)）的消費水平，由此構(gòu)建一個通過衡量進(jìn)口對消費的貢獻(xiàn)率變化指數(shù)，來衡量一國（或地區(qū)）的進(jìn)口帶來的貿(mào)易收益，本文稱之為“進(jìn)口-消費貢獻(xiàn)指數(shù)”（以下簡寫為ICI）.這一衡量指標(biāo)的計算公式如下

其中，IMt為報告期的進(jìn)口額，IM0為基期的進(jìn)口額，Ct為報告期的消費額，C0為基期的消費額.

本研究通過ICI這一指數(shù)，從進(jìn)口的角度來考察貿(mào)易的收益：如果ICI上升，則說明進(jìn)口對消費的貢獻(xiàn)加大，也就是說，國內(nèi)消費者消費進(jìn)口商品或服務(wù)的比例增加了，這種增加主要來源于可供選擇的進(jìn)口商品或勞務(wù)的種類和數(shù)量增加了，所以，進(jìn)口貿(mào)易帶來的收益增加；反之，則收益減小.

3.2 出口貿(mào)易收益的衡量指標(biāo)

優(yōu)勢理論認(rèn)為，一國（或地區(qū)）參與國際貿(mào)易可以使國際間的資源得以有效的配置，出口貿(mào)易還可以增加國民收入，從而進(jìn)一步提高國民的整體福利水平.根據(jù)這一觀點，反映出口收益的衡量指標(biāo)應(yīng)選取可以反映貿(mào)易對于國民收入（或福利）變化的影響的指標(biāo).而習(xí)慣上，一般采用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（PGDP）來反映國民收入.由此，用相對于某一基期計算的貿(mào)易指數(shù)除以人均GDP指數(shù)來建立一個“出口-收入增長指數(shù)”指標(biāo)（以下簡寫為EII）.其計算公式表示如下：

其中，EXt為報告期的出口額，EX0為基期的出口額，PGDPt為報告期的人均GDP，PGDP0為基期的人均GDP.

EII這一指標(biāo)通過衡量出口貿(mào)易指數(shù)變化對人均GDP指數(shù)變化的影響來反映出口貿(mào)易收益的變化：如果在一段時間內(nèi)EII呈現(xiàn)出上升的趨勢，就表示出口貿(mào)易比人均GDP增長得更快，也就是說，由出口貿(mào)易收益帶來的人均GDP增長部分在下降，換句話說，就是出口貿(mào)易的收益降低；反之，EII下降則意味著出口貿(mào)易收益的增加.

3.3 凈出口收益的衡量指標(biāo)

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中提出，按支出法計算的話，一國的收入（Y）由消費（C）、投資（I）、政府購買（G）和凈出口（NX）四個部分組成，即Y=C+I+G+NX.其中，凈出口（NX）作為一國（或地區(qū)）收入的四架馬車之一，在開放經(jīng)濟(jì)體中起到了舉足輕重的作用，對一國（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)增長做出了重大貢獻(xiàn).因此，可以用凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)來衡量對外貿(mào)易的收益.本研究用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來代表經(jīng)濟(jì)增長，通過計算“凈出口-收入貢獻(xiàn)指數(shù)”（以下簡寫為NGI）來說明凈出口帶來的收益.其計算公式表示如下：

其中，NXt為報告期的凈出口額，NX0為基期的凈出口額，GDPt為報告期的國內(nèi)生產(chǎn)總值，GDP0為基期的國內(nèi)生產(chǎn)總值.

NGI這一指標(biāo)通過衡量凈出口貿(mào)易對一國（或地區(qū)）收入的貢獻(xiàn)的指數(shù)變化來反映凈出口貿(mào)易收益的變化：如果在一段時間內(nèi)NGI呈現(xiàn)出上升的趨勢，就表示凈出口貿(mào)易對一國（或地區(qū)）貢獻(xiàn)增加了，也就是說，凈出口貿(mào)易的收益增加了；反之，NGI下降則意味著出口貿(mào)易收益的減小.

3.4 總進(jìn)出口收益的衡量指標(biāo)

3.4.1 從貿(mào)易條件角度構(gòu)建衡量指標(biāo)

貿(mào)易條件的表示方式很多，其中最常用是商品貿(mào)易條件，其計算方法是用某一出口商品價格指數(shù)對同一進(jìn)口商品價格指數(shù)的比率（相對于某一基年）.陶西格（Taussig）則引入總易貨貿(mào)易條件這一概念：通過計算進(jìn)口量對出口量的比率.他認(rèn)為，當(dāng)貿(mào)易平衡時，總易貨貿(mào)易條件與商品貿(mào)易條件是一致的，而貿(mào)易收支赤字會使總貿(mào)易條件比商品貿(mào)易條件要較為有利，反過來也一樣[7].在此基礎(chǔ)上，本研究通過計算進(jìn)口額變動量對出口額變動量的比率，來說明貿(mào)易條件惡化或改善的情況，從而判斷一國或地區(qū)的對外貿(mào)易收益的變化.該比率稱之為“貿(mào)易條件變動指數(shù)”（以下簡寫為TTI）.其計算公式表示如下：

其中，IMt為報告期的進(jìn)口額，IM0為基期的進(jìn)口額，EXt為報告期的出口，NX0為基期的出口額.

當(dāng)TTI上升時，表示貿(mào)易條件改善，就說明一國（或地區(qū)）對外貿(mào)易的收益增加；反之，當(dāng)TTI下降時，則表示貿(mào)易條件惡化，收益減少.

3.4.2 從貿(mào)易總額角度構(gòu)建衡量指標(biāo)

本研究的第二作者曾建立了一個“貿(mào)易-收入貢獻(xiàn)指數(shù)”，通過衡量貿(mào)易總額（進(jìn)出口總額）的變化對人均GDP指數(shù)變化的影響來反映國際貿(mào)易收益的變化[8].本研究則采用國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP作為衡量收入的指標(biāo)，構(gòu)建“總貿(mào)易-收入指數(shù)”（以下簡稱為TGI）.其計算公式表示如下：

其中，Tt為報告期的貿(mào)易總額，T0為基期的貿(mào)易總額，GDPt為報告期的國內(nèi)生產(chǎn)總值，GDP0為基期的國內(nèi)生產(chǎn)總值.

TGI這一指標(biāo)通過衡量貿(mào)易總額指數(shù)變化對GDP指數(shù)變化的影響來反映總貿(mào)易收益的變化：如果在一段時間內(nèi)TGI呈現(xiàn)出上升的趨勢，就表示貿(mào)易總額的增長比GDP增長得更快，也就是說，由貿(mào)易收益帶來的GDP增長部分在下降，換句話說，就是對外貿(mào)易的收益降低；反之，TGI下降則意味著對外貿(mào)易收益的增加.

4 云南省對外貿(mào)易收益的衡量分析

4.1 數(shù)據(jù)說明

以云南省為例，運用上述所建立的指標(biāo)來分析該省對外貿(mào)易收益的變化情況.計算所依據(jù)的數(shù)據(jù)來源于《云南省統(tǒng)計年鑒（2011）》，且計算中的基期均規(guī)定為上一年，即所有指標(biāo)都計算的是環(huán)比指數(shù).由于進(jìn)出口額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)在1998年以前為外貿(mào)業(yè)務(wù)數(shù)，且不含邊境貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1999年起為海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)，為了使保持統(tǒng)計口徑的一致，本研究從2000年數(shù)據(jù)開始計算，又由于計算的是環(huán)比指數(shù)，故最終只考察云南省2001～2010的對外貿(mào)易收益情況.計算結(jié)果見表1.

這里要特別指出的是，在核算進(jìn)口-消費貢獻(xiàn)指數(shù)ICI時，消費額C應(yīng)該是《云南省統(tǒng)計年鑒（2011）》中的最終消費和資本形成總額的合計，而最終消費包括居民消費和政府消費.這主要是因為：云南省商務(wù)廳的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該省的進(jìn)口商品主要為金屬原材料、非金屬原材料、機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和木材，這些進(jìn)口商品有的被國內(nèi)消費者和政府作為最終產(chǎn)品直接購買消費，故這部分進(jìn)口商品應(yīng)計入最終消費；有的則形成了固定資產(chǎn)、原材料庫存或中間產(chǎn)品，故這部分進(jìn)口商品應(yīng)計入資本形成總額.

表1 云南省2001-2010對外貿(mào)易收益情況表

4.2 指標(biāo)分析

從表1中，可以看出在2001～2010年期間，云南省的對外貿(mào)易收益的變化情況是：

第一，從進(jìn)口的角度看，云南省的進(jìn)口－消費貢獻(xiàn)指數(shù)在2001～2007年期間都大于100%，且變動范圍不大，說明這幾年間，盡管收益有所波動，但收益都較大；在2008、2009年時低于100%，對外貿(mào)易的收益減小的速度較快；2010年收益又有大幅度提升.2008年和2009年進(jìn)口貿(mào)易收益的銳減，主要是受全球金融危機(jī)的影響，全球經(jīng)濟(jì)處于低迷時期，導(dǎo)致云南的進(jìn)口總額減少.

第二，從出口的角度看，云南省的出口－收入增長指數(shù)變動較大.2002～2005年期間，EII逐步減小，說明這段期間的出口貿(mào)易收益在逐步增加；2006年和2007年出口貿(mào)易益下降；2008年對外貿(mào)易收益增加；特別地，2009年的EII小于0，這主要是受金融危機(jī)的影響，2009年出口貿(mào)易比2008年降低；2010年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，出口貿(mào)易大幅度上升，EII指數(shù)變大.

第三，從凈出口的角度看，云南省的凈出口-收入貢獻(xiàn)指數(shù)在2007年以前波動都不大，對外貿(mào)易收益從2002～2005年都是逐步減小的；2006和2007年收益有所增加；但是，2008年收益下降的幅度較大，這主要是受全球金融危機(jī)的影響；2009年收益增加，而2010年收益又有減小.

第四，從貿(mào)易條件的角度看，2002年云南省的貿(mào)易條件變動指數(shù)最大，這說明這一年的貿(mào)易條件大大改善了；2008年和2009年的TTI小于100%，受全球金融危機(jī)的影響，貿(mào)易條件惡化；2010年貿(mào)易條件又有所改善.

第五，從進(jìn)出口總貿(mào)易的角度看，2002年較2001年的TGI小，對外貿(mào)易收益有所增加；此后，2005年以前的TGI逐步增大，說明對外貿(mào)易收益逐年減小；2006年和2007年的對外貿(mào)易收益基本維持不變；2008年和2009年TGI的波動較大，對外貿(mào)易的收益受到很大影響.

5 結(jié)論和政策建議

5.1 結(jié)論

綜合前面的指標(biāo)分析，可以得出以下結(jié)論：云南省的對外貿(mào)易收益一直沒有呈現(xiàn)出持續(xù)、穩(wěn)定的增長態(tài)勢，且受國際金融和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響較大.這主要是因為，云南現(xiàn)有的貿(mào)易模式?jīng)]有發(fā)揮好比較優(yōu)勢的作用，陷入了“比較優(yōu)勢陷阱”.云南省的對外貿(mào)易模式是以出口勞動密集型、資本密集型、資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，但是，隨著云南本地礦產(chǎn)資源的逐漸耗竭、勞動力成本和陸路運輸成本的增加，云南省的對外貿(mào)易收益進(jìn)一步下降.因此，轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式，以及增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)和上、下游關(guān)聯(lián)企業(yè)的競爭力以應(yīng)對國際金融危機(jī)，來提高對外貿(mào)易收益，是云南參與國際貿(mào)易時亟待解決的難題.

5.2 政策建議

第一，在發(fā)揮好云南省的廉價勞動力、資源豐富等比較優(yōu)勢的前提下，通過提高出口產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品的附加服務(wù)、提升產(chǎn)品的知名度等手段，提升我省外銷產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢和在國際市場上的競爭力，爭取定價權(quán).

第二，深入發(fā)揮云南省在對外貿(mào)易中的比較優(yōu)勢，如廉價勞動力優(yōu)勢.云南省外貿(mào)行業(yè)的從業(yè)人員收入較低，影響了對外貿(mào)易收益的增加，那么，可以通過勞務(wù)國際輸出進(jìn)一步發(fā)揮云南的廉價勞動力優(yōu)勢.

第三，盡管云南地處中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)，是大湄公河流域次區(qū)域合作中的“橋頭堡”，具有得天獨厚的地域優(yōu)勢，但是，云南同時又是我國的內(nèi)陸省份，在國際貿(mào)易中，陸路運輸成本較高，所以，大力發(fā)展運輸成本較低的服務(wù)貿(mào)易（如教育、咨詢、旅游等），既可以利用云南的地理優(yōu)勢，又可以減少或避免產(chǎn)生高昂的運輸成本.

[1] Adam Smith, An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, The Electric Book Co., 1998.

[2] David Ricardo, On the Principles of Political Economy and Taxation, Batoche Books,（Bitchener, Ontario, Canada), 2001.

[3] Michael E.Porter.The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press, 1990.

[4] 陳立中.比較優(yōu)勢與比較優(yōu)勢陷阱——基于一種數(shù)學(xué)視角和經(jīng)驗性解釋[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報),2005,(4):15-19．

[5] D.Bruce Merrifield.Changing nature of competitive advantage.Research Technology Management,2000, 43(1):41．

[6] Paul A.Samuelson.Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization.The Journal of Economic Perspectives,2004,18(3:135．

[7] 約翰·伊特韋爾,默里·米爾蓋特,彼得·紐曼.新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典:第四卷[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1996:674．

[8] 屈燕林,劉德學(xué),王旭.云南對外貿(mào)易的收益及模式選擇[J].學(xué)術(shù)探索,2008(6):41-45．

Research on Constructing the Index System for Measuring External Trade Benefit: the Case of Yunnan

JIANG Jing-mei, QU Yan-lin
(College of Business, Honghe University, Mengzi 661100, China)

The research on external trade benefit is a proposition which should be paid more attention.A reasonable method of measuring external trade benefit is precondition of switching foreign trade growth mode and increasing benefit in China.This study building an index system of measuring external trade benefit from import, export, net export and total trade, in order to inspect the issue of measuring external trade benefit.Then the case of Yunnan shows no sustained trend of external trade benefit in this area, and there is a large influence from international finance and economic circumstances.Finally, it puts forward corresponding policy.

external trade; benefit; index system; Yunnan

F752

A

1008-9128（2012）04-0037-05

2012-01-16

紅河流域發(fā)展研究中心重點項目“云南對外貿(mào)易收益衡量方法及外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變研究”（10JGZ204）

蔣靜梅（1984－），女，云南個舊人，碩士.研究方向：為國際貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì).

[責(zé)任編輯 張燦邦]