趙曉梅

(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟貿(mào)易學院，北京100020)

價格貿(mào)易條件(Terms of Trade)又稱作凈貿(mào)易條件指數(shù)，是一個國家的出口產(chǎn)品價格除以這個國家的進口產(chǎn)品價格，貿(mào)易條件決定貿(mào)易利益如何在不同的國家之間分配，一個國家的貿(mào)易條件增加(或改善)意味著這個國家可以從出口中賺取更多的利潤或者可以為它的進口品支付得更少，因此這個國家的福利會得到改善［1］;而一個國家的貿(mào)易條件降低(或惡化)意味著這個國家的福利下降，因此要使一個國家從國際貿(mào)易中獲得更多的利益，改善這個國家的貿(mào)易條件，因此找到影響一個國家貿(mào)易條件的因素，并且研究如何改變這些因素有益于改善一個國家的貿(mào)易條件進而增加一個國家在國際貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利益是非常有意義的，國內(nèi)外的很多學者都對影響一個國家貿(mào)易條件的因素進行了研究，只是研究的角度有所不同。

Marianne Baxter和Michael A.Kouparitsas(2006)［2］研究了影響一個國家貿(mào)易條件變動的因素，他們把影響貿(mào)易條件變化的因素分解成兩個，一個為產(chǎn)品價格因素，這個因素來自于一個國家進出口產(chǎn)品種類的改變;另一個因素是國家價格因素，這個因素來自于國家價格和一價定律的偏離。他們發(fā)現(xiàn)對于絕大多數(shù)國家，這兩個因素對于價格貿(mào)易條件的影響程度幾乎相同，他們還發(fā)現(xiàn)增加一個國家出口產(chǎn)品的多樣化，可以減小貿(mào)易條件的波動。Josef L.Loening和 Masato Higashi(2010)［3］研究了埃塞俄比亞價格貿(mào)易條件變化的原因，他們發(fā)現(xiàn)咖啡和其他的農(nóng)產(chǎn)品主要影響著出口價格，石油產(chǎn)品和谷物產(chǎn)品主要影響著進口價格，該國貿(mào)易條件的波動主要由于這幾類產(chǎn)品的出口價格以及進口價格的變動引起的，他們發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口的多樣化對于維持該國貿(mào)易條件的穩(wěn)定是有益的。國內(nèi)也有很多學者對影響我國價格貿(mào)易條件的因素進行了研究:比如繆丹(2012)［4］從產(chǎn)品的出口價格指數(shù)以及進口價格指數(shù)變化的角度研究了我國入世以來價格貿(mào)易條件變化的原因;劉喜和(2012)［5］從外因和內(nèi)因兩個角度研究了我國價格貿(mào)易條件變化的原因，他認為國外產(chǎn)出缺口、國際大宗商品價格以及人民幣匯率的變化是影響我國價格貿(mào)易條件變化的重要因素;鄭明貴、徐望笑(2012)［6］認為經(jīng)濟增長、匯率以及外商直接投資是影響我國貿(mào)易條件變化的重要因素;王釗(2012)［7］認為經(jīng)濟增長方式、匯率、進出口商品結(jié)構(gòu)以及外商直接投資是影響貿(mào)易條件的重要因素;桂仆統(tǒng)、李鴻志(2011)［8］認為經(jīng)濟增長、外商直接投資以及實際關(guān)稅率是影響貿(mào)易條件的重要因素。

筆者在本文中也研究了影響我國價格貿(mào)易條件變化的因素，研究的角度非常的新穎，筆者研究按照SITC2分類的每一類產(chǎn)品對我國總的價格貿(mào)易條件變化的影響程度，并對各類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響程度進行排序，找出哪類產(chǎn)品的影響力比較大，哪類產(chǎn)品的影響力比較小，進而確定為了改善我國的價格貿(mào)易條，增加我國在國際貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利益，應該著重改善哪類產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件;筆者在國內(nèi)外的文獻中并沒有發(fā)現(xiàn)從這個視角研究影響中國貿(mào)易條件變化因素的文獻。

本研究的結(jié)構(gòu)如下:第一部分介紹了研究方法，第二部分介紹了根據(jù)第一部分的研究方法所得出的結(jié)果以及對結(jié)果的詳細分析，第三部分總結(jié)論，指出了本文研究的不足以及進一步研究的建議。

一、研究方法

馬來西亞學者Jarita(2011年)［9］在研究貿(mào)易條件和經(jīng)濟增長的關(guān)系的一篇文章中，指出:“一個國家貿(mào)易條件的改變依賴于出口產(chǎn)品和進口產(chǎn)品的組合。某種產(chǎn)品占國家的總的進口或出口的比重越高意味著這種產(chǎn)品對這個國家的總的進口價格或出口價格具有的影響力更大。如果初級產(chǎn)品主導著一個國家的總的出口，那就意味著初級產(chǎn)品價格的變動決定著出口價格的變動。另外，這個國家某種貿(mào)易品價格變化的幅度，也影響著總的進口或出口價格的變動，某種貿(mào)易品價格變化的幅度越大，它對總的價格變化的影響就越大;因此，每種貿(mào)易產(chǎn)品的權(quán)重(或貿(mào)易份額)和價格的變化是影響進口價格或出口價格的兩個重要因素。

在 Jarita(2011 年)［9］的研究中，他用一種產(chǎn)品占總貿(mào)易的比重作為進口價格或出口價格的權(quán)重，比如在出口貿(mào)易中，他用某種產(chǎn)品的出口額占總的出口額的比重作為該種產(chǎn)品出口價格的權(quán)重，他發(fā)現(xiàn)在馬來西亞的出口貿(mào)易中，機械和運輸設備所占的比重最高，為62.6%，他把這個份額作為機械及運輸設備出口價格的權(quán)重，他還發(fā)現(xiàn)從1999年至2000年，機械及運輸設備的出口價格指數(shù)從100降為99.2，共變化了99.2-100=-0.8，因此，Jarita認為機械及運輸設備這類產(chǎn)品對1999年至2000年馬來西亞所有產(chǎn)品的出口價格變動的貢獻值為:(99.2-100)×62.6%=-0.5，筆者把Jarita(2011年)的這種研究思路總結(jié)為如下的公式:

其中:CV表示某類產(chǎn)品對總的價格變化的貢獻值，TR表示該類產(chǎn)品的權(quán)重，用貿(mào)易份額來表示，deltP表示該類產(chǎn)品的價格變化。

筆者借鑒了這一思路，對價格貿(mào)易條件的變化進行研究，按照SITC分類，貿(mào)易品可以分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩類，其中初級產(chǎn)品又可分為0～4類，分別為第0類產(chǎn)品(食品及主要供食用的活動物)，第1類產(chǎn)品(飲料及煙類)，第2類產(chǎn)品(非食用原料)，第3類產(chǎn)品(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料)，第4類產(chǎn)品(動、植物油脂及蠟)，工業(yè)制成品又可分為5～7類，分別為第5類(化學品及有關(guān)產(chǎn)品)、第6類產(chǎn)品(輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品)，第7類產(chǎn)品(機械及運輸設備)，第8類產(chǎn)品(雜項制品)，第9類產(chǎn)品(未分類的其他產(chǎn)品)，那么我國總的價格貿(mào)易條件的變化究竟源自于哪類產(chǎn)品呢?也就是說哪幾類產(chǎn)品對我國總的價格貿(mào)易條件的變化影響比較大，哪幾類產(chǎn)品的影響比較小呢?

借鑒Jarita(2011 年)［9］的思路，我們可以認為某類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響主要取決于兩個因素，一個因素是該產(chǎn)品的貿(mào)易份額，貿(mào)易份額越大，其對總的價格貿(mào)易條件變化的影響就越大;另一個因素是該類產(chǎn)品貿(mào)易條件的變化幅度，其貿(mào)易條件變化的幅度越大，該類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響就越大，計算公式為:

其中CVTOT表示該類產(chǎn)品對貿(mào)易條件變化的影響程度，這里把這一指標稱作該類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的貢獻值。如果這個值和總的價格貿(mào)易條件的變化是反向的，即如果這個值為正值(負值)而總的價格貿(mào)易條件的變化為負值(正值)，那么該類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響就比較小，而且貢獻值的絕對值越大，其影響力越小;如果這個值和總的價格貿(mào)易條件的變化是同向的話，即同為正值或同為負值，那么貢獻值的絕對值越大，該類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響就越大。

表1 入世以來我國所有產(chǎn)品、初級產(chǎn)品以及工業(yè)制成品的進出口總值和貿(mào)易份額 單位:億美元、%

TS表示該類產(chǎn)品的貿(mào)易份額，貿(mào)易份額的計算方法為該類產(chǎn)品的進出口總值除以所有產(chǎn)品的進出口總值，首先分別計算出該類產(chǎn)品從2001年至2010年每年的貿(mào)易份額，然后再計算出這11年的貿(mào)易份額的算術(shù)平均值作為該類產(chǎn)品的貿(mào)易份額。按照SITC分類的不同產(chǎn)品的貿(mào)易份額見表1、表2、表3所示:由表1我們可以得出，入世以來，工業(yè)制成品的平均貿(mào)易份額為85.49%，而初級產(chǎn)品的平均貿(mào)易份額僅為14.5%，工業(yè)制成品的貿(mào)易份額遠遠大于初級產(chǎn)品的貿(mào)易份額，所以工業(yè)制成品對總的價格貿(mào)易條件的影響可能比較大;由表2我們可以發(fā)現(xiàn)，在初級產(chǎn)品中，第3類產(chǎn)品(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料)、第2類產(chǎn)品(非食用原料)以及第0類產(chǎn)品(食品及主要供食用的活動物)所占的份額較大，平均貿(mào)易份額分別為5.89%、5.71%和2.42%，因此，在初級產(chǎn)品中，這幾類產(chǎn)品有可能對總的貿(mào)易條件的變化影響偏大，而第1類產(chǎn)品(飲料及煙類)和第4類產(chǎn)品(動、植物油脂及蠟)的平均貿(mào)易份額分別為0.16%和0.31%，其份額是非常小的，因此，這兩類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響可能會比較小;由表3可以看出，在工業(yè)制成品中，第7類產(chǎn)品(機械及運輸設備)的平均貿(mào)易份額為44.23%，幾乎占到貿(mào)易總額的一半，遠大于其他產(chǎn)品的貿(mào)易份額，所以這類產(chǎn)品對總的貿(mào)易條件變化的影響可能會非常的大，另外，第8類產(chǎn)品(雜項制品)、第6類產(chǎn)品(輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品)和第5類產(chǎn)品(化學品及有關(guān)產(chǎn)品)的平均貿(mào)易份額也比較大，分別為18.02%、14.89%和8.05%，它們也會對總的貿(mào)易條件的變化有一定程度的影響，而第9類產(chǎn)品(未分類的其他產(chǎn)品)的平均貿(mào)易份額非常的小，為0.31%，所以這類產(chǎn)品對總的貿(mào)易條件變化的影響可能微乎其微，又由于《中國對外貿(mào)易指數(shù)》中，第9類產(chǎn)品的數(shù)據(jù)不全，因此，筆者沒有分析這類產(chǎn)品對總的貿(mào)易條件變化的影響。

表2 入世以來我國初級產(chǎn)品的進出口總值和貿(mào)易份額 單位:億美元、%

表3 入世以來我國工業(yè)制成品的進出口總值和貿(mào)易份額 單位:億美元、%

DeltTOT表示某類產(chǎn)品價格貿(mào)易條件的變化，它的計算方法如下:本年價格貿(mào)易條件的變化=100%×(本年的價格貿(mào)易條件-上一年的價格貿(mào)易條件)/上一年的價格貿(mào)易條件，再求出入世以來歷年的價格貿(mào)易條件變化的總和作為入世以來該類產(chǎn)品價格貿(mào)易條件的變化;入世以來，我國各類產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件的變化如表4、表5、表6所示。

表4 我國所有產(chǎn)品、初級產(chǎn)品以及工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件及變化 單位:%

表5 入世以來初級產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件及其變化 單位:%

表6 入世以來工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件及其變化 單位:%

由表4我們可以看出，入世以來，所有產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件共惡化了25.09%，其中初級產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件共惡化了25.22%，工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件惡化幅度較大，共惡化了48.78%，由此可以推測出工業(yè)制成品對總的價格貿(mào)易條件的影響可能會大于初級產(chǎn)品的影響;由表5我們可以得知，初級產(chǎn)品中，第1類產(chǎn)品(飲料及煙類)和第3類產(chǎn)品(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料)的價格貿(mào)易條件的總變化為正值分別為3.53%和14.97%，即這幾類產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件從總體上說是改善的，而總的貿(mào)易條件是惡化的，這就說明這兩類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響是非常的小的，而第0類產(chǎn)品(食品及主要供食用的活動物)、第2類產(chǎn)品(非食用原料)和第4類產(chǎn)品(動、植物油脂及蠟)它們的價格貿(mào)易條件的變化和總的價格貿(mào)易條件的變化是同向的，是同為惡化的，因此，它們對總的價格貿(mào)易條件的變化有一定的影響，由表6我們可以得知，在工業(yè)制成品中，第7類產(chǎn)品(機械及運輸設備)的價格貿(mào)易條件共惡化了36.06%，惡化的幅度非常大，而且和總的價格貿(mào)易條件的變化是同向的，因此這類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的變化可能有著非常大的影響，第5類產(chǎn)品(化學品及有關(guān)產(chǎn)品)和第6類產(chǎn)品(輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品)的價格貿(mào)易條件共惡化了6.87%和6.64%，和總的價格貿(mào)易條件的變化方向相同，因此它們對總的價格貿(mào)易條件變化有一定的影響力，但是第8類產(chǎn)品(雜項制品)的價格貿(mào)易條件改善了，11年中共改善了11.86%，其變化和總的貿(mào)易條件變化是反向的，因此這類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響是非常小的。

二、實證研究

(一)初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品對總價格貿(mào)易條件變化的貢獻值

表7顯示了入世以來我國所有產(chǎn)品、初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件變化和貿(mào)易份額，根據(jù)公式(2)我們可以計算出初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品對總的價格貿(mào)易條件的影響即貢獻值，該貢獻值如表7第三列所示:我們可以看出初級產(chǎn)品的貢獻值為-0.037，工業(yè)制成品的貢獻值為-0.417，它們和總的價格貿(mào)易條件的變化是同向的，同為負值，因此，根據(jù)第二部分的分析，我們考慮貢獻值的絕對值，工業(yè)制成品貢獻值的絕對值為0.417，而初級產(chǎn)品貢獻值的絕對值僅為0.037，工業(yè)制成品不僅價格貿(mào)易條件變化的幅度比初級產(chǎn)品大，而且其貿(mào)易份額也遠大于初級產(chǎn)品的貿(mào)易份額，因此，對于我國總的價格貿(mào)易條件的影響，工業(yè)制成品起著主導作用而初級產(chǎn)品起著次要的作用，工業(yè)制成品對總的價格貿(mào)易條件變化的貢獻值是初級產(chǎn)品的11倍(0.417/0.036)，其對總的價格貿(mào)易條件變化的影響遠遠大于初級產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響力。

表7 入世以來初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品對總價格貿(mào)易條件變化的貢獻值

(二)各類初級產(chǎn)品對總價格貿(mào)易條件變化的貢獻值

由表7可知在初級產(chǎn)品中第1類產(chǎn)品(飲料及煙類)對總的價格貿(mào)易條件變化的影響是最小的，其貢獻值是0，幾乎沒有影響，而第3類產(chǎn)品(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料)的價格貿(mào)易條件的變化和總的價格貿(mào)易條件的變化是相反的，因此，這類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響也是比較小的，除了這兩類產(chǎn)品之外的其余三類產(chǎn)品的價格貿(mào)易條件的變化和總的價格貿(mào)易條件的變化是同向的，其中，第2類產(chǎn)品(非食用原料)的貢獻值的絕對值最大，為0.009，其次為第0類產(chǎn)品(食品及主要供食用的活動物)，其貢獻值的絕對值為0.004，最后為第4類產(chǎn)品(動、植物油脂及蠟)，其貢獻值的絕對值為0.001。

綜上所述，在初級產(chǎn)品中對總的價格貿(mào)易條件的變化影響的大小排序為:非食用原料〉食品及主要供食用的活動物〉動、植物油脂及蠟〉礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料〉飲料及煙類。

表8 按SITC分類的初級產(chǎn)品對我國總的價格貿(mào)易條件的貢獻值

(三)工業(yè)制成品

由表8可以看出，在工業(yè)制成品中，雜項制品的價格貿(mào)易條件和總的價格貿(mào)易條件是反向的，總的價格貿(mào)易條件是惡化的，而雜項制品的價格貿(mào)易條件是改善的，因此雜項制品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響不大，而其他的幾類產(chǎn)品價格貿(mào)易條件的變化和總的價格貿(mào)易條件的變化是同向的，同為惡化，因此其他幾類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的變化起著主要作用，影響最大的為第7類產(chǎn)品(機械及運輸設備)，其貢獻值的絕對值為0.159，其次為第六類產(chǎn)品(輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品)，其貢獻值的絕對值為0.01，再次為第5類產(chǎn)品(化學品及有關(guān)產(chǎn)品)，其貢獻值的絕對值為0.005，其中機械及運輸設備對總的價格貿(mào)易條件變化的影響是輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品的15.9倍，是化學品及有關(guān)產(chǎn)品的31倍，也就是說在工業(yè)制成品中，這類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響最大，而且遠遠大于其他類的工業(yè)制成品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響。

綜上所述，在工業(yè)制成品中，對總的價格貿(mào)易條件變化影響力的排序為:機械及運輸設備〉輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品〉化學品及有關(guān)產(chǎn)品〉雜項制品，其中機械及運輸設備的影響遠遠大于其他幾類產(chǎn)品的影響。

表9 按SITC分類的工業(yè)制成品對我國總的價格貿(mào)易條件的貢獻值

三、結(jié)論、本文研究的不足以及進一步研究的建議

(一)結(jié)論

綜上所述，可以看出，加入世貿(mào)組織以來，按照SITC分類的產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響如下，工業(yè)制成品主導著總的價格貿(mào)易條件的變化，其對總的價格貿(mào)易條件的影響遠大于初級產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響，其影響力是初級產(chǎn)品影響力的11倍。而在工業(yè)制成品中，機械及運輸設備這類產(chǎn)品主導著價格貿(mào)易條件的變化，因為這類產(chǎn)品不僅貿(mào)易份額大而且價格貿(mào)易條件的變化幅度也比較大;因此這類產(chǎn)品貿(mào)易條件的改善特別有利于我國總的價格貿(mào)易條件的改善，進而有利于我國在國際貿(mào)易中獲取更多的利益。具體地按照SITC2分類的9類產(chǎn)品中，對總的價格貿(mào)易條件變化影響力的排序為:機械及運輸設備〉輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品〉化學品及有關(guān)產(chǎn)品〉非食用原料〉食品及主要供食用的活動物〉動、植物油脂及蠟〉礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料〉飲料及煙類〉雜項制品。

(二)本文研究的不足以及進一步研究的建議

本文只是研究了各種產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的影響順序，但是并沒有得出確切的數(shù)量關(guān)系，比如說筆者得出初級產(chǎn)品對總價格貿(mào)易條件變化的貢獻值為-0.037，而初級產(chǎn)品中共分為0～4類產(chǎn)品，這幾類產(chǎn)品對總價格貿(mào)易條件變化的貢獻值分別為 -0.004、0、-0.009、0.009 以及-0.001，這五個數(shù)值的總和為-0.005并不等于初級產(chǎn)品的貢獻值-0.037，同樣的，對于工業(yè)制成品，筆者發(fā)現(xiàn)工業(yè)制成品對總價格貿(mào)易條件變化的貢獻值為-0.417，而工業(yè)制成品中共包括5～8類產(chǎn)品①工業(yè)制成品中共包括5～9類產(chǎn)品，但是由于第9類產(chǎn)品的平均貿(mào)易份額僅為0.31%，其對總的價格貿(mào)易條件變化的影響非常小，又由于在《中國對外貿(mào)易指數(shù)》中，這類產(chǎn)品的數(shù)據(jù)不全，因此筆者沒有分析這類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件變化的影響。，它們的貢獻值分別為 -0.005、-0.1、-0.159以及0.021，這幾個數(shù)值的和為-0.153，也不等于工業(yè)制成品總的貢獻值-0.417，因此，筆者得出的貢獻值并不是非常確切的數(shù)值，只能用于比較不同種類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件變化影響的大小順序，這是本文研究的不足之一，得出每類產(chǎn)品對總的價格貿(mào)易條件的變化影響的確切數(shù)值，是進一步研究的建議。

［1］Feenstra，R.C. ，Advanced international trade:theory and evidence.USA:Princeton University Press，2004.

［2］Marianne Baxter and Michael A.Kouparitsas，What Can Account for Fluctuations in the Terms of Trade?International Finance，2006，(9):63-86.

［3］Josef L.Loening and Masato Higashi，Decomposing Terms of Trade Fluctuations in Ethiopia.Discussion paper，No.205，2010.

［4］繆 丹.入世后我國價格和收入貿(mào)易條件的變化趨勢及其原因分析［J］.經(jīng)濟視角，2012，(3):84-86.

［5］劉喜和.我國貿(mào)易條件異常波動的內(nèi)外沖擊因素［J］.財經(jīng)科學，2012，(6):111-117.

［6］鄭明貴，徐望笑.中國價格貿(mào)易條件變動影響因素實證研究［J］.江西理工大學學報，2012，(4):39-43.

［7］王 釗.中國貿(mào)易條件的變化及原因分析［J］.商業(yè)時代，2012，(6):53-54.

［8］桂仆統(tǒng)，李鴻志.中國貿(mào)易條件變動及其影響因素的實證分析［J］.中國外資，2011，(6):34-35.

［9］Jarita DUASA，Terms of Trade and Economic Growth:An Estimate of the Threshold Level of Terms of Trade for Malaysia.International Journal of Economic Perspectives，Vol.5，Issue 1，2011，29-43.

［10］中國統(tǒng)計年鑒［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2011.

［11］中國對外貿(mào)易指數(shù)［S］.北京:中國海關(guān)雜志社，2001-2010.