王傳旭,邱章樂
(淮南師范學(xué)院 心理研究所,安徽 淮南 232001)
試論潛能發(fā)展學(xué)說的學(xué)科地位
王傳旭,邱章樂
(淮南師范學(xué)院 心理研究所,安徽 淮南 232001)
以新學(xué)科評估的五項標(biāo)準(zhǔn),論述潛能發(fā)展學(xué)說的學(xué)科地位。潛能發(fā)展學(xué)說作為心理學(xué)的一個重要分支,伴隨著發(fā)展心理學(xué)、教育心理學(xué)的發(fā)展而發(fā)展,逐步形成自身的學(xué)科體系;潛能發(fā)展學(xué)說的研究對象有其特殊性,貫穿于人的成長過程;潛能發(fā)展學(xué)說的理論基礎(chǔ)是個體發(fā)展“動態(tài)分化”的理論和遺傳潛能范圍理論,并且在批判高爾頓的天賦歸因基礎(chǔ)上,建立了一個描述遺傳(潛能與差異)、環(huán)境與智力的潛能發(fā)展學(xué)說三維基本理論模型;潛能發(fā)展學(xué)說的研究方法,主要是借助于現(xiàn)代信息技術(shù),將多元分析理論應(yīng)用于潛能發(fā)展影響因素的分析,進(jìn)行獨生子橫向比較,并取得了顯著成效;潛能發(fā)展學(xué)說當(dāng)前和未來的發(fā)展要注重“后期潛能開發(fā)”的研究,形成更多的學(xué)術(shù)成果,使體系更加完善。
潛能發(fā)展學(xué)說;學(xué)科地位;評估標(biāo)準(zhǔn)
潛能發(fā)展學(xué)說能否成為心理學(xué)中一個新的獨立分支學(xué)科,目前存在著兩種對立的觀點。否定派認(rèn)為,潛能發(fā)展學(xué)說是建立在科學(xué)的心理學(xué)知識和方法基礎(chǔ)之上的,它并不是一門孤立的技術(shù),它沒有那種被心理學(xué)界所認(rèn)可的具體研究對象,也沒有一個屬于自己的獨特的研究對象,它依賴于心理學(xué)的一般方法論,它既沒有自己的獨立的研究領(lǐng)域,也沒有獨立的研究主題,更沒有獨立的研究群體,不能產(chǎn)生自己的研究程序和方法,因此,潛能發(fā)展學(xué)說在心理學(xué)領(lǐng)域里沒有一個獨立的位置,它只是兒童心理發(fā)展的沿襲,不能形成具有學(xué)科性質(zhì)的心理學(xué)說。以我國著名心理學(xué)家林崇德教授為代表的肯定派認(rèn)為:“潛能發(fā)展學(xué)說終結(jié)了天賦歸因的思想,建立了全新的科學(xué)心理學(xué)的體系,并在此基礎(chǔ)上重塑了教育觀、發(fā)展觀、兒童(含青少年)觀?!笨隙ㄅ芍饕^點集中于林崇德教授的 《發(fā)展心理學(xué)》及其研究成果中 ,程躍的《潛能發(fā)展心理學(xué)及潛能教育》,整體構(gòu)建了潛能發(fā)展心理學(xué)的體系,使得潛能發(fā)展學(xué)說成為一門與傳統(tǒng)遺傳決定論和環(huán)境決定論明顯區(qū)別的獨立學(xué)科。
潛能發(fā)展學(xué)說能否構(gòu)成心理學(xué)的一個分支,其理論體系是否符合其學(xué)科的發(fā)展要求,這就需要有一個評價體系。大家公認(rèn)的這個評價體系是美國心理學(xué)家J.H.弗拉維爾在《認(rèn)知發(fā)展》一書中提出的是否構(gòu)成新學(xué)科的5條衡量標(biāo)準(zhǔn),即:1、有相對獨立且自成體系的學(xué)科發(fā)展歷史;2、有適宜的研究對象和明確的應(yīng)用范疇;3、有屬于本學(xué)科及其關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)理論;4、有不斷完善、獨具特色的研究方法;5、有可以預(yù)測的學(xué)科發(fā)展方向。經(jīng)過對最新的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對潛能發(fā)展學(xué)說研究的報道較少,尚缺乏對潛能發(fā)展學(xué)說自身的內(nèi)涵和外延開展一些系統(tǒng)的研究。因此,為了科學(xué)判定潛能發(fā)展學(xué)說是否已經(jīng)或即將發(fā)展成為一門新興的獨立學(xué)科,有必要按照新學(xué)科誕生的五項衡量標(biāo)準(zhǔn),對潛能發(fā)展學(xué)說的一些研究成果進(jìn)行梳理與界定,并以此為據(jù)做出科學(xué)的判定和預(yù)測。
潛能發(fā)展學(xué)說首先是有關(guān)先天與后天、遺傳與環(huán)境的作用的學(xué)說,從這個角度看,潛能發(fā)展學(xué)說有一個漫長的歷史。我們且放下柏拉圖、笛卡爾、萊布尼茨和康德不談,達(dá)爾文以后,關(guān)于遺傳和環(huán)境的說法,就存在種種問題,對遺傳和環(huán)境各自的角色、作用、意義,以及遺傳環(huán)境之間的相互關(guān)系缺乏科學(xué)的說明,從而根本性地影響了心理學(xué)基礎(chǔ)理論的研究和運用,最終阻礙了心理學(xué)的快速發(fā)展和教育改革的進(jìn)行。環(huán)境決定論恰好相反,片面和機(jī)械地強(qiáng)調(diào)環(huán)境和教育在兒童心理發(fā)展當(dāng)中的作用,認(rèn)為兒童心理的發(fā)展完全是由環(huán)境決定的,極端重視環(huán)境和教育在人的發(fā)展中的作用,否認(rèn)人的主觀能動性以及遺傳素質(zhì)和兒童的年齡特征的作用。英國經(jīng)驗決定論者洛克提出“白板說”,行為主義學(xué)派的創(chuàng)始人華生是最典型的環(huán)境決定論者。
潛能發(fā)展學(xué)說既與廣義的心理發(fā)展歷史同步行進(jìn),也與狹義的心理發(fā)展歷史纏繞,也就是說,它不僅研究包含心理的種系發(fā)展,還研究個體心理發(fā)展。而個體心理發(fā)展也不可能脫離種系心理發(fā)展,任何新一代個體的心理發(fā)展,都以種系心理發(fā)展為基礎(chǔ)。個體通過遺傳獲得人類種系發(fā)展所形成的身體結(jié)構(gòu)和機(jī)能,又通過生活、學(xué)習(xí)、實踐,在社會環(huán)境和教育的作用下,掌握人類種系心理發(fā)展所創(chuàng)造的物質(zhì)文明和精神文明。個體的心理正是在這個活動過程中得到發(fā)展的。研究對象是人生全過程各個年齡階段的心理發(fā)展特點,這些年齡階段包含嬰兒期、幼兒期、兒童期、少年期、青年期、中年期、老年期等時期。心理發(fā)展的問題,自古以來就引起了人們的注意。但在19世紀(jì)末以前,有關(guān)的論述大都是由哲學(xué)家和社會歷史學(xué)家提出來的。這些論述主要圍繞兩個問題:①個體知識的起源問題,是生而知之還是學(xué)而知之?②個體道德的本性問題,是性本善還是性本惡?對這兩個問題持不同觀點的人們,還各自提出了與自己觀點相應(yīng)的教育方面的主張。自19世紀(jì)末以來,對個體心理發(fā)展開始了科學(xué)研究。1882年,德國心理學(xué)家W.T.普雷耶根據(jù)對自己孩子的系統(tǒng)觀察和實驗的資料,出版了《兒童的心靈》一書。此書被認(rèn)為是心理學(xué)史上第一部研究兒童心理發(fā)展的比較有系統(tǒng)的科學(xué)著作。個體心理發(fā)展在研究的初期,興趣僅集中于兒童。到了第一次世界大戰(zhàn)以后,轉(zhuǎn)向大量研究青年,而第二次世界大戰(zhàn)以后,才逐漸注意到研究成年人和老年人。西方關(guān)于心理發(fā)展的理論很多,其中主要的有精神分析理論、認(rèn)知—結(jié)構(gòu)理論、刺激—反應(yīng)的聯(lián)結(jié)理論等。
潛能發(fā)展學(xué)說與教育心理學(xué)的歷史是一脈相承的。從克斯坦羅琦首先提出教育心理學(xué)化開始,人的本性、學(xué)習(xí)心理學(xué)、個別差異及其原因等問題就成為潛能發(fā)展與教育心理學(xué)共同研究的對象。20世紀(jì) 20年代到50年代,教育心理學(xué)汲取兒童心理學(xué)和心理測量方面的研究成果,擴(kuò)充了自己的內(nèi)容。30到40年代,有關(guān)兒童的個性和社會適應(yīng)以及生理衛(wèi)生問題也進(jìn)入了教育心理學(xué)領(lǐng)域。50年代,程序教學(xué)和機(jī)器教學(xué)興起,同時信息論的思想為許多心理學(xué)家所接受。在前蘇聯(lián),維果斯基強(qiáng)調(diào)教育與教學(xué)在兒童發(fā)展中的主導(dǎo)作用,并提出了“文化發(fā)展論”和“內(nèi)化論”。 這些研究概括起來包括以下幾個方面:①教育內(nèi)容具有教育意義和培養(yǎng)價值,是促進(jìn)心理發(fā)展的主要條件;②教育內(nèi)容和教師的要求應(yīng)適合學(xué)生心理發(fā)展的水平,同時又提出更高的要求,才能促進(jìn)心理的不斷發(fā)展,過高或過低的要求,都不能有效地促進(jìn)心理的發(fā)展;③教育工作促進(jìn)和影響學(xué)生的心理發(fā)展,必須是通過教師指導(dǎo)下的學(xué)生的活動,當(dāng)學(xué)生積極主動地、獨立地去完成各種活動任務(wù)時,他們的智能和個性品質(zhì)就能得到發(fā)展;④教育的系統(tǒng)性、連貫性和一致性,是學(xué)生心理發(fā)展的必要條件,這是由心理發(fā)展過程本身的特點決定的,如果各種教育不一致、不協(xié)調(diào),也會造成學(xué)生個性品質(zhì)的缺陷;⑤在實際活動中,經(jīng)常地反復(fù)地進(jìn)行練習(xí),是發(fā)展學(xué)生智能和形成良好的行為習(xí)慣的不可缺少的條件;⑥對每個學(xué)生都要考慮他們的個別特點,采取因人施教的方法。這些成果,對潛能發(fā)展學(xué)說都起到奠基作用。林崇德教授也肯定潛能發(fā)展學(xué)說“是對維果斯基‘最近發(fā)展區(qū)’實質(zhì)的揭示”。
潛能發(fā)展學(xué)說的歷史,是在人類對潛能開發(fā)的實踐中發(fā)展起來的。如果說,歷史上的種種探索帶有盲目性,那么,創(chuàng)造技法的出現(xiàn)則是潛能開發(fā)天賦論和心理發(fā)展環(huán)境論聯(lián)系在一起,形成了適應(yīng)各個不同時代特征的潛能發(fā)展論述。例如,程躍博士在長期的實踐中,針對我國長期以來實行的“因材施教”產(chǎn)生的誤區(qū),提出了“因教育才”的觀點,形成了具有全新意義的潛能發(fā)展心理學(xué)體系。
在我國,有關(guān)嬰幼兒、中小學(xué)乃至大學(xué)生潛能開發(fā)的研究也一直沒有間斷,從20世紀(jì)80年代開始,就有一些教育工作者、心理工作者對人的“潛能開發(fā)”進(jìn)行研究,形成了一些研究成果。如林碧英、王惠萍、黎明、車映雪等人將早期開發(fā)潛能與培養(yǎng)資優(yōu)兒童和超常兒童聯(lián)系起來進(jìn)行研究 ;邱章樂、劉炎、程新國等人中學(xué)生潛能開發(fā)的研究,形成研究成果;中國科技大孔燕教授等人對科大少年班大學(xué)生進(jìn)行了持續(xù)20余年的潛能開發(fā)研究,等等,這些研究成果分別從兒童、青少年等不同領(lǐng)域給潛能發(fā)展學(xué)說以有力的支持。
當(dāng)然,作為一門獨立的學(xué)科,潛能發(fā)展學(xué)說還很年輕。程躍博士提出“潛能發(fā)展”的概念,至今不過20年。20多年來,他創(chuàng)建北京金色搖籃智力開發(fā)中心、創(chuàng)建金色小關(guān)園、搖籃芍藥居園、慧忠北里園等14所直營園和105所加盟園、一所實驗小學(xué)、一個綠野天地大自然學(xué)校、一個七彩搖籃家庭教育網(wǎng)站、一個童學(xué)館國學(xué)教育體系、北京市朝陽區(qū)政府聯(lián)合推出了家庭、社區(qū)、園所嬰兒跟蹤示范指導(dǎo)工程——2021工程……他殫精竭慮的不懈探索,將理論和實踐有機(jī)結(jié)合,揚棄心理學(xué)的精華和糟粕,構(gòu)建了潛能發(fā)展心理學(xué)及潛能教育的體系,取得顯著的成果,正在受到心理學(xué)界強(qiáng)烈的關(guān)注。可以說,潛能發(fā)展學(xué)說的體系在其自身的發(fā)展歷史進(jìn)程中逐步形成,具備了自己的發(fā)展史。當(dāng)然,潛能發(fā)展學(xué)說還需要在今后的實踐中經(jīng)受歷史的考驗。
潛能發(fā)展學(xué)說,其研究有特定的對象。
首先,潛能發(fā)展學(xué)說的目標(biāo)與一般性心理學(xué)研究不相同。經(jīng)典心理學(xué)研究的目標(biāo)是尋求人類總體或某一群體的一般心理規(guī)律,潛能發(fā)展學(xué)說研究的是動態(tài)的、變化的“發(fā)展勢力”,這一“發(fā)展勢力”的范疇不是一般的知、情、意等心理過程,也不是一般的心理特征與心理機(jī)能,而是“遺傳的潛能”、“大腦的潛能”和“智力的潛能”的統(tǒng)一。這些心理發(fā)展?jié)撃艿膬?nèi)在和外在的因素的相互作用、“潛能范圍”、環(huán)境潛能空間與環(huán)境差異性組合等是潛能發(fā)展學(xué)說的重要課題。
第二,潛能發(fā)展的內(nèi)部機(jī)制。潛能發(fā)展學(xué)說如果僅僅停留予探討建構(gòu)與天賦之間的爭論是蒼白的,它還需要明確,在潛能發(fā)生發(fā)展過程中起作用的核心機(jī)制是什么,這就需要回答以下重要問題:后天的經(jīng)驗信息是如何被加工,并如何融入遺傳中的:促進(jìn)認(rèn)知發(fā)展的遺傳一般特征變化是怎樣進(jìn)行的?這類機(jī)制在影響兒童心理理論發(fā)展的同時,自身是否也在經(jīng)歷著發(fā)展?生物和環(huán)境因素又是怎樣影響這些變化的?在建構(gòu)和天賦的爭論中澄清或假設(shè)出一種合理的、更具包涉力和解釋力的機(jī)制,是當(dāng)前有關(guān)心理理論的元理論亟需解決的核心問題。
第三,潛能開發(fā)的原理與技術(shù)。潛能發(fā)展學(xué)說要解決兒童期、少年期、青年期、成人期潛能運行、發(fā)展、顯現(xiàn)和開發(fā)的技術(shù),并根據(jù)心理發(fā)展的不同階段,對潛能開發(fā)提出不同的原則和方法,并實施有效地潛能教育,促進(jìn)人的成長,實現(xiàn)“自由而全面發(fā)展”。
上述潛能發(fā)展的研究對象第一點與第二點,形成了自己獨立的系統(tǒng),而潛能開發(fā)的原理與技術(shù),將與發(fā)展心理學(xué)、教育心理學(xué)、創(chuàng)造心理學(xué)等交叉進(jìn)行。
潛能發(fā)展學(xué)說的理論基礎(chǔ)是個體發(fā)展“動態(tài)分化”理論和遺傳潛能范圍理論,其中“動態(tài)分化”的理論模型和關(guān)于分化范圍與時機(jī)的鐘擺模型屬于原創(chuàng);其次是當(dāng)代遺傳學(xué)的依據(jù)、當(dāng)代腦科學(xué)的依據(jù),可以說,遺傳的潛能、大腦的潛能、環(huán)境和教育的潛能,正是它們在各個層面上的融合與互動創(chuàng)造了人類發(fā)展的無限潛能。
程躍博士認(rèn)為,對智力分布的“動態(tài)”揭示是建構(gòu)潛能發(fā)展學(xué)說最為關(guān)鍵的理論基礎(chǔ)。智力的動態(tài)分布,包括兩層含意:其一,智力分布不是固定的正態(tài)分布,而是變化的多形態(tài)的分布。分布的特征受環(huán)境質(zhì)量分布特征的影響,可以是負(fù)偏態(tài),也可以是正偏態(tài),智力的負(fù)偏態(tài)分布是智力動態(tài)分布中的特殊類型;其二,智力的動態(tài)分布是通過動態(tài)分化逐步實現(xiàn)的,表現(xiàn)為隨著年齡的增長分布的離散度不斷擴(kuò)大。
1、正態(tài)—動態(tài)分布的特殊形式。第一,正態(tài)分布不是由遺傳差異決定的,影響它的是環(huán)境分布特點;第二,通過群體取樣獲得的智力分布不一定永遠(yuǎn)是正態(tài)的,也可能是偏態(tài)的。這表明智力的分布是變化著的、不穩(wěn)定的,也就是說智力分布是一種動態(tài)分布。其中,智力正態(tài)分布是智力動態(tài)分布的一種特殊形式,是環(huán)境的差異分布呈正態(tài)時的特殊表現(xiàn)。要想獲得智力的正態(tài)分布是有條件的,這個條件就是取樣要在自然成長環(huán)境分布的全域內(nèi)進(jìn)行。一旦離開這樣的條件,所獲得的智力分布就可能出現(xiàn)偏態(tài)的結(jié)果。而偏態(tài)分布并不是取樣或測量誤差所致,它只是反映了樣本的真實特征。
因此,智力差異分布呈“正態(tài)”的公理也不可靠。實際上,智力差異分布可以是任何一種形態(tài),可以是正態(tài)的,也可以是偏態(tài)的。最后得出的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是:智力的差異分布是“動態(tài)”的,即使是正態(tài)分布也是動態(tài)分布中的一種特殊形式。無論最終的分布情況怎樣,它都是與群體抽樣的環(huán)境分布有關(guān),而與遺傳差異分布無關(guān)。
2、智力的“動態(tài)分布”特征。受環(huán)境分布特征的影響,智力分布呈現(xiàn)動態(tài)分布的特征。在現(xiàn)實環(huán)境中,通過智力測驗所獲得的智力分布的可以有以下的特征:不同的群體智力分布的形態(tài)可以不同,也可以相同;同一群體不同時間智力分布的形態(tài)可以不同,也可以相同。隨著年齡的增長,同一群體智力的分布表現(xiàn)出從“動態(tài)分化”逐步向相對“固定的分布”轉(zhuǎn)化。智力的“動態(tài)分化與分布”的特征給潛能發(fā)展學(xué)說的建立提供了最直接的依據(jù)。研究智力的動態(tài)分化規(guī)律是潛能發(fā)展學(xué)說的重要任務(wù)。
智力的“動態(tài)分布”特征源于環(huán)境與教育。不僅環(huán)境和教育的質(zhì)量存在著差異,而且環(huán)境與教育要素的組合方式也是千差萬別的。各種環(huán)境要素千變?nèi)f化的組合,使得環(huán)境不僅呈現(xiàn)出組合方式的結(jié)構(gòu)差異,也使得環(huán)境表現(xiàn)出多元性的特點。這一切使得與之相關(guān)的智力特征也就存在著對應(yīng)的結(jié)構(gòu)特征,這種結(jié)構(gòu)特征是多元的、復(fù)雜的、變化的。
環(huán)境和教育存在質(zhì)量差異,導(dǎo)致智力也存在質(zhì)量差異,但這不是唯一的差異,即使在宏觀上個體處在相同質(zhì)量的環(huán)境條件下,個體的環(huán)境仍然不會相同,不同個體環(huán)境之間同樣會存在著結(jié)構(gòu)性的差異,就算是同一家庭兄弟子姐妹之間的環(huán)境影響組合方式也不會相同。正是這種差異,使得每個個體的智力結(jié)構(gòu)特征都具有獨特性,這種獨特性構(gòu)成了智力復(fù)雜的多元特征。
20世紀(jì)80年代末,美國心理學(xué)家塞西從遺傳型和表現(xiàn)型的關(guān)系入手研究了智力,并提出智力的生物生態(tài)理論。智力的生物生態(tài)理論講述智力發(fā)展的 “反應(yīng)范圍”,成為當(dāng)時世界最新的智力理論之一。然而,塞西的研究思路,還沒有走出“天賦論”的死胡同。
程躍博士在20世紀(jì)80年代末、90年代初,以《智力表型等級表達(dá)及其環(huán)境條件》為題,以遺傳學(xué)“智力表現(xiàn)型是智力基因型在環(huán)境中的表達(dá)”為依據(jù),來思考和研究人類潛能這個話題。他發(fā)現(xiàn)智力遺傳的反應(yīng)范圍或稱潛能范圍,正是智力差異分布的范圍或智力分布的全距范圍。這個范圍是一個共性的范圍,是每個普通兒童都具備的潛能范圍。在此范圍內(nèi),每個個體反應(yīng)的水平依據(jù)環(huán)境變量的不同而不同,表現(xiàn)出最后的現(xiàn)實差異。他馬上認(rèn)識到,遺傳不再起決定“差異”的作用,而是決定著變化的范圍。因此,需要用“遺傳范圍決定論”來替代“遺傳差異決定論”。
遺傳潛能范圍論的建立,不僅需要來自各學(xué)科的支持它的研究或理論依據(jù),更要有自己的實驗研究和理論模型。程躍的論證屬于實證性的。他首先通過實驗,獲得一條關(guān)于環(huán)境與智力兩者關(guān)系的“回歸曲線”,然后,在此基礎(chǔ)上作出了遺傳(潛能與差異)、環(huán)境與智力三者的關(guān)系模型 ;根據(jù)理論分析,對高爾頓的遺傳差異分布進(jìn)行修正,并將修正后的遺傳差異分布增加進(jìn)實驗研究所獲得關(guān)系圖中,從而最終在同一個坐標(biāo)系里,建立了一個描述遺傳(潛能與差異)、環(huán)境與智力的潛能心理學(xué)三維基本理論模型,并最終在同一個坐標(biāo)系里,建立了一個描述遺傳(潛能與差異)、環(huán)境與智力的潛能心理學(xué)三維基本理論模型(如下圖所示)。
遺傳分布、環(huán)境分布、遺傳潛能與智力分布的關(guān)系(取自程躍2010)
然后,根據(jù)理論分析,對高爾頓的遺傳差異分布進(jìn)行修正,并將修正后的遺傳差異分布增加進(jìn)實驗研究所獲得關(guān)系圖中,從而最終在同一個坐標(biāo)系里,建立了一個描述遺傳(潛能與差異)、環(huán)境與智力的潛能心理學(xué)三維基本理論模型(如下圖所示)。
遺傳差異與遺傳潛能的關(guān)系示意圖(取自程躍2010)
上圖是一個最基本的潛能心理學(xué)理論模型,其中對環(huán)境的差異分布和智力的差異分布的描述是以自然狀態(tài)下可能的分布形態(tài)——正態(tài)分布的方式表達(dá)的。
潛能心理學(xué)理論模型展現(xiàn)智力差異分布與遺傳差異分布均是正態(tài)分布,但兩者并不相同。左邊的智力差異分布離散度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于右邊的遺傳差異分布,而智力差異分布的集中度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于右邊的遺傳差異分布的集中度。
這兩個分布盡管從形態(tài)名稱上都是正態(tài)分布,但它們呈現(xiàn)出的是兩種完全不同的分布特征,具有質(zhì)的區(qū)別。
在遺傳差異與遺傳潛能關(guān)系示意圖的坐標(biāo)中,我們即看到了傳統(tǒng)分布的重新解釋情況,如在Y軸兩則的智力差異分布與遺傳差異分布,也看到了在X軸上新引入的環(huán)境分布,更看到了在XY軸之間穿過的這條遺傳潛能曲線。這個模型使得這三者的關(guān)系一目了然。
為了更好地說明群體中的個體差異,程躍使用了四條潛能曲線來代表四種不同的狀態(tài)。從上到下,第一條,天賦優(yōu)越個體的潛能曲線,它代表了極少數(shù)可能具有特殊天賦的個體;第二條,普通個體的潛能曲線,它代表了絕大多數(shù)出生正常的普通人群;第三條,天賦劣勢個體的潛能曲線,它代表了極少數(shù)可能具有不良天賦的個體;第四條,病理個體的潛能曲線,它代表了出生異常具有遺傳疾病或因產(chǎn)前、產(chǎn)程、產(chǎn)后各種原因?qū)е碌闹橇栴}個體。在三維模型中,以上四條潛能曲線,能夠解釋所有現(xiàn)實中的情況。
這個模型便是潛能發(fā)展學(xué)說最基本的模型,有了這樣一個模型,就有了潛能發(fā)展學(xué)說的建構(gòu)基礎(chǔ)。不僅如此,這個最基本的模型可以具有多種變式,無論是個體發(fā)展,還是群體發(fā)展都可以得到充分的解釋。
潛能發(fā)展學(xué)說的理論基礎(chǔ)是扎實和有說服力的,有別于其他發(fā)展心理學(xué)的理論,僅“動態(tài)分化”的理論模型和關(guān)于分化范圍與時機(jī)的鐘擺模型本身就成為一個獨立的理論體系。我們現(xiàn)在缺乏的是科學(xué)理論的推廣手段,缺乏暢通的交流平臺和敲開閉鎖大門的勇氣和力度。
潛能發(fā)展學(xué)說研究不僅有常規(guī)的研究方法,還有獨特創(chuàng)新的研究方法,并采用了現(xiàn)代信息技術(shù)。
潛能發(fā)展學(xué)說目前采用的研究方法,主要有觀察法、心理測量法、產(chǎn)品分析法、攝入性談話法和綜合分析法,這些方法已經(jīng)比較成熟且應(yīng)用較廣。潛能發(fā)展學(xué)說還采用現(xiàn)象學(xué)的分析方法、整體分析法、歷史分析法、分析跡象法、浮現(xiàn)綜合法、歸納診斷法、內(nèi)容分析法和潛意識診斷法等。
根據(jù)對相關(guān)文獻(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn),潛能發(fā)展學(xué)說除了沿用并發(fā)展完善了心理學(xué)其他各分支學(xué)科的有效研究方法外,也正在不斷發(fā)展起具有自身特色的研究方法,比較突出的是創(chuàng)造性地提出了獨生子橫向比較的潛能發(fā)展學(xué)說研究方法。獨生子橫向比較研究,就是選擇獨生子作為自然研究類型,在一定的時間內(nèi),在定量評估環(huán)境與個體智商(或其他心理指標(biāo))的前提下,通過分析智商分布(或其他指標(biāo)分布)全域范圍內(nèi)的不同個體智商(或其他心理指標(biāo))等級變化與環(huán)境變量的相互關(guān)系,來探索遺傳與環(huán)境對兒童智力(心理)發(fā)展的作用,以體現(xiàn)辯證唯物主義基本原理的“相互作用論”為研究的基本理論前提。獨生子橫向比較研究遺傳與環(huán)境的關(guān)系,有其他方法無法取代的優(yōu)越性,為人們進(jìn)一步認(rèn)識遺傳潛力、遺傳差異、共同基因、特殊基因、共同環(huán)境、特殊環(huán)境、智力發(fā)展與遺傳和環(huán)境的關(guān)系、環(huán)境因素的作用等方面,提供了一條可以選擇的途徑,為人們了解智力基因型在不同的環(huán)境條件下的表達(dá)機(jī)制提供了實驗依據(jù)。
在數(shù)據(jù)方面大量采用多元統(tǒng)計分析的方法,如變異數(shù)分析、多元回歸分析、主成分分析、判別分析、聚類分析和正交試驗等;廣泛運用計算機(jī)對研究過程進(jìn)行控制,處理、分析研究數(shù)據(jù);用計算機(jī)模擬兒童在接受潛能評估中的反應(yīng)等等。這些研究方法在潛能發(fā)展學(xué)說的實際操作過程和學(xué)科自身的發(fā)展都發(fā)揮了重要作用,潛能發(fā)展學(xué)說必將不斷地產(chǎn)生更為有效的研究方法。
潛能發(fā)展學(xué)說的工作任務(wù)決定了潛能發(fā)展學(xué)說的學(xué)科發(fā)展方向。許多潛能發(fā)展學(xué)家迫切感到潛能發(fā)展學(xué)說必須在如下的四個方面繼續(xù)發(fā)展。一是在潛能發(fā)展的不同階段,如何處理“早期潛能開發(fā)”和“后期潛能開發(fā)”問題。程躍博士在“早期潛能開發(fā)”方面積累了相當(dāng)成功的經(jīng)驗,其理論體系也較系統(tǒng),但在“后期潛能開發(fā)”階段,如何根據(jù)發(fā)展的不同特點,提出不同的教育原則和方法還有待充實。二是潛能發(fā)展的分類評估方面,要進(jìn)一步探索不同階段的潛能發(fā)展的分類標(biāo)準(zhǔn),改變目前分類標(biāo)準(zhǔn)多重性和不統(tǒng)一的狀況,制訂能夠量化操作的評估標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是一個鏈系統(tǒng),便于在國際、國內(nèi)潛能評估工作上進(jìn)行交流。三是進(jìn)一步探索潛能開發(fā)過程中各個步驟的合理性、有效性和經(jīng)濟(jì)性,提高潛能開發(fā)的速度和質(zhì)量。四是將潛能發(fā)展的理論、方法與現(xiàn)代教育教學(xué)的理論、方法進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合和高效的應(yīng)用,提高潛能開發(fā)的系統(tǒng)質(zhì)量。
總之,潛能發(fā)展學(xué)說是在廣泛吸收心理學(xué)、教育學(xué)、社會學(xué)以及現(xiàn)代測量的最新理論成果的基礎(chǔ)上,進(jìn)行大規(guī)模、長時期實踐,不斷開拓創(chuàng)新的心理學(xué)。它在形成和發(fā)展過程中不斷成熟,顯示出相對獨立且自成體系的學(xué)科發(fā)展歷史,有適宜的研究對象和明確的應(yīng)用范疇,有其原創(chuàng)和關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)理論,有不斷完善、獨具特色的研究方法,有可以預(yù)測的學(xué)科發(fā)展方向,正在逐漸發(fā)展成為一門獨立的學(xué)科。
當(dāng)然,今天我們對潛能發(fā)展學(xué)說全面評價還為時過早,作為一個獨立的心理學(xué)流派,它還處于萌芽狀態(tài)。站在心理學(xué)學(xué)科發(fā)展的制高點上審視,潛能發(fā)展學(xué)說在深度和廣度上還沒有達(dá)到了前所未有的程度,特別是作為一座宏偉的學(xué)科體系大廈的構(gòu)建,還需要不斷的添磚加瓦,精心鑄就。但是,現(xiàn)在這座學(xué)說的大廈已經(jīng)有了基礎(chǔ)和雛形,它在百余年心理學(xué)歷史中、上百個心理學(xué)派中是獨樹一幟的,是第一個標(biāo)有CHINA的心理學(xué)流派。它將終結(jié)天賦歸因心理學(xué)的思維,建立起全新的科學(xué)心理學(xué)體系,對科學(xué)心理學(xué)的前行方向具有非凡的意義;它在教育領(lǐng)域?qū)⒁l(fā)一場大變革,一場由“地心說”向“日心說”轉(zhuǎn)變式的重大變革,并在此基礎(chǔ)上重塑教育觀、發(fā)展觀、學(xué)習(xí)觀、兒童觀。隨著潛能發(fā)展學(xué)說的成熟,它將超出心理學(xué)和教育學(xué)本身,走得更快、更遠(yuǎn)。
[1]程躍.潛能發(fā)展心理學(xué)及潛能教育[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011
[2]關(guān)于潛能發(fā)展研究,近年來林崇德教授做了大量的研究,形成了一系列研究成果。主要有:發(fā)展心理學(xué).北京:人民教育出版社,2009;教育與發(fā)展—創(chuàng)新人才的心理學(xué)整合研究.北京:北京師范大學(xué)出版社,2004;創(chuàng)新人才與教育創(chuàng)新研究.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009,等等
[3]程躍.潛能發(fā)展心理學(xué)及潛能教育——理論思考及實驗實踐研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011
[4]FlavellJ H.Cognitive development:Children’s knowledge about the mind[J].Annual Review of Psychology,1999,50:2l—45
[5]王金鈺.早期潛能開發(fā)干預(yù)訓(xùn)練促進(jìn)高危兒智能發(fā)育[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2006,14,(12)
[6]林碧英.幼兒的智力潛能開發(fā)——蒙臺梭利兒童觀的啟示[J].江西教育研究,2005,(3)
[7]鮑秀蘭.早期教育和腦潛能開發(fā)[J].中國教育學(xué)刊,2002,(5)
[8]王惠萍,鮑雪梅,陳美.社區(qū)早期干預(yù)對嬰兒潛能開發(fā)的效果評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2004,25,(11)
[9]邱章樂,程新國.中學(xué)生潛能開發(fā)[M].合肥:安徽教育出版社,1992;邱章樂,劉炎.中學(xué)生多功能智力訓(xùn)練[M].合肥:安徽教育出版社,1986
B84
A
1009-9530(2012)01-0001-05
2011-11-15
王傳旭(1955—),男,安徽淮南人,安徽廣播電視大學(xué)黨委書記,教授,心理學(xué)博士。邱章樂(1948—),男,浙江溫州人,淮南師范學(xué)院副教授,淮南師范學(xué)院心理學(xué)研究所所長。