在日本政界，追求實(shí)利成為新的應(yīng)對(duì)中國(guó)之道。對(duì)于領(lǐng)土爭(zhēng)議等一時(shí)難以解決的問(wèn)題，日方也不再愿意擱置或低調(diào)處理，而是挑明分歧，強(qiáng)化自己的主張
　　近日，釣魚島又起風(fēng)波。離2010年撞船事件還不足2年，中日關(guān)系再次因領(lǐng)土問(wèn)題緊張起來(lái)。在中日相互依存日益加深的今天，和則兩利，斗則俱損，本應(yīng)是不言自明的道理。但領(lǐng)土問(wèn)題從來(lái)就是政治野心家煽動(dòng)輿情的工具，也是媒體有意炒作的話題。此次風(fēng)波的直接起因是東京都知事石原慎太郎的購(gòu)島圖謀，而日本政府的國(guó)有化計(jì)劃又將問(wèn)題升級(jí)到國(guó)家間關(guān)系的層次。石原氣勢(shì)洶洶，意欲何為？日本政府挑明矛盾，所為何來(lái)？
　　對(duì)華疑懼的根源
　　石原慎太郎混跡日本政壇數(shù)十年，雖不時(shí)興風(fēng)作浪，但從未進(jìn)入政界主流。他此次借釣魚島問(wèn)題煽起一股陰風(fēng)，一是利用了國(guó)內(nèi)民眾的情緒，二是逮到了美國(guó)重返亞洲的機(jī)會(huì)，三是依仗其個(gè)人作為輿論領(lǐng)袖的影響力。他跑到美國(guó)宣布購(gòu)島計(jì)劃，霸占媒體版面，其險(xiǎn)惡用心，昭然若揭。對(duì)此等妄動(dòng)的危害，日本政界、輿論界本應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)，但卻不加阻擋，任其綁架對(duì)華外交。惟有駐華大使丹羽宇一郎敢說(shuō)真話，卻遭反對(duì)黨攻擊，可能在9月后被更換。
　　不可否認(rèn)，在日本政界一直存在一股反華暗流，但近年來(lái)之所以能走上政治前臺(tái)，屢屢挑起事端，深層原因在于日本國(guó)內(nèi)日漸加深的對(duì)華疑懼。首先，從國(guó)民感情的層次看，近10年來(lái)，日本民眾對(duì)華印象總體呈不斷惡化趨勢(shì)。2010年的釣魚島撞船事件，令日本國(guó)內(nèi)民情鼎沸，該事件高居當(dāng)年日本十大新聞之首。前不久，由日本非營(yíng)利組織“言論NPO”和中國(guó)日?qǐng)?bào)社共同實(shí)施的輿論調(diào)查顯示，84.3%的日本受訪者回答對(duì)中國(guó)“印象不好”，創(chuàng)下2005年調(diào)查開始以來(lái)的新高。在如此負(fù)面的輿論環(huán)境下，理性、溫和的觀點(diǎn)難以伸張，強(qiáng)硬、激進(jìn)的聲音大行其道。
　　第二，從國(guó)內(nèi)政治的層次看，領(lǐng)土問(wèn)題不時(shí)與日本國(guó)內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)糾纏在一起。2010年撞船事件發(fā)生，時(shí)任國(guó)土交通大臣的前原誠(chéng)司抓住黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉、內(nèi)閣改組之機(jī)，主動(dòng)請(qǐng)纓出任外務(wù)大臣，在前后兩個(gè)職位上都以強(qiáng)硬姿態(tài)示人，其目的一是為自己撈取政治資本，意圖競(jìng)逐首相之位，二是有意挑起中日對(duì)立，以推進(jìn)他自己強(qiáng)化日美同盟的政策主張。此次購(gòu)島風(fēng)波中，身為民主黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)的前原公開主張應(yīng)將釣魚島國(guó)有化，與石原慎太郎之子、自民黨干事長(zhǎng)石原伸晃早前的說(shuō)法遙相呼應(yīng)。朝野兩黨沆瀣一氣，重視對(duì)華關(guān)系的意見已無(wú)立錐之地。
　　第三，從國(guó)際戰(zhàn)略的層次看，日本對(duì)中國(guó)實(shí)力的上升和國(guó)際影響力的擴(kuò)大深懷戒懼。雖然日本也認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)上將越來(lái)越依賴中國(guó)，但在政治和安全領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的防范卻有增無(wú)減。日本一邊拉攏美國(guó)，一邊在中國(guó)周邊營(yíng)造對(duì)華包圍圈，毫不掩飾其牽制中國(guó)的戰(zhàn)略意圖。一時(shí)間，澳大利亞、印度、菲律賓、越南、新加坡、馬來(lái)西亞等國(guó)似乎都成了日本的軍事合作伙伴，安全對(duì)話、聯(lián)合軍演、武器援助接二連三。日本急于構(gòu)筑針對(duì)中國(guó)的所謂安全網(wǎng)絡(luò)，其緊迫感有甚于美國(guó)。
　　應(yīng)該看到，中國(guó)取代日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，對(duì)日本產(chǎn)生的心理沖擊劇烈而持久。在日本政界，對(duì)華友好的傳統(tǒng)觀念已被普遍否定，追求實(shí)利成為新的應(yīng)對(duì)中國(guó)之道。對(duì)于領(lǐng)土爭(zhēng)議等一時(shí)難以解決的問(wèn)題，日方也不再愿意擱置或低調(diào)處理，而是挑明分歧，強(qiáng)化自己的主張。在一些人看來(lái)，日本被中國(guó)超越已經(jīng)是大勢(shì)所趨，而且將來(lái)的差距可能會(huì)越來(lái)越大，所以應(yīng)該趁現(xiàn)在實(shí)力尚能抗衡中國(guó)的時(shí)候，堅(jiān)決強(qiáng)化自身利益。
　　在釣魚島問(wèn)題上，近來(lái)日本小動(dòng)作不斷，直接目的是要將實(shí)際控制升格為法理控制，暗含的意圖則是試探中國(guó)的底線。日本有人判斷，中國(guó)在內(nèi)政上正面臨世代交替，在外交上受到美國(guó)的戰(zhàn)略擠壓，還在南海與菲律賓、越南對(duì)峙，故即便日本在釣魚島觸犯中國(guó)利益，中方也無(wú)暇應(yīng)對(duì)。且不論此種判斷如何膚淺，單就其心態(tài)而言，可謂焦躁難耐，利令智昏。
　　美國(guó)會(huì)介入嗎？
　　日本要在釣魚島與中國(guó)較量，關(guān)鍵還需求助于美國(guó)。以往每次遇到問(wèn)題，日本必定要拉著美國(guó)表態(tài)。問(wèn)題是，美國(guó)會(huì)軍事介入釣魚島嗎？美方的正式立場(chǎng)是，在主權(quán)歸屬上不選邊站，但明確釣魚島處在日本的管轄之下，因而包括在日美安保條約的范圍內(nèi)，并希望中日和平解決爭(zhēng)議。表面上，日本可將此解讀為釣魚島處在日美同盟的保護(hù)之下，但仔細(xì)分析美國(guó)的利益，卻并不這么簡(jiǎn)單。
　　利用領(lǐng)土問(wèn)題介入亞洲事務(wù)，迫使相關(guān)國(guó)家不能相互接近，只能依賴美國(guó)，是美國(guó)的一貫伎倆。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)利用北方四島問(wèn)題離間日本和蘇聯(lián)，如今又拿釣魚島做文章。2010年中日發(fā)生撞船事件，美國(guó)瞅準(zhǔn)良機(jī)，大肆煽動(dòng)日本輿論，似乎日美同盟的存在就是為了保衛(wèi)釣魚島，從而化解了令其頭痛的普天間美軍基地搬遷問(wèn)題。
　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，目前美國(guó)正積極推進(jìn)重返亞洲戰(zhàn)略，企圖在軍事上遏制中國(guó)；日本國(guó)內(nèi)也有強(qiáng)大勢(shì)力持此立場(chǎng)。雙方都視中國(guó)為“威脅”，故而攜手經(jīng)營(yíng)對(duì)華包圍圈，一舉一動(dòng)，心領(lǐng)神會(huì)，不謀而合。但同時(shí)必須看到，美國(guó)的利益在于保持中日之間的適度緊張，而非挑起中日沖突。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，為了將日本納入其亞洲戰(zhàn)略，釣魚島問(wèn)題可資利用；但如若中日發(fā)生沖突，美國(guó)面臨被卷入的風(fēng)險(xiǎn)，則很可能抽身而去。
　　1996年，時(shí)任美國(guó)駐日大使、前副總統(tǒng)蒙代爾在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，美日安保條約沒(méi)有強(qiáng)制美軍介入。一語(yǔ)道破天機(jī)，當(dāng)然大使也就此做不下去了。實(shí)際上，美日安保條約的規(guī)定是，如一方遭受武力攻擊，另一方將依據(jù)本國(guó)憲法的規(guī)定及程序采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)共同危險(xiǎn)，這與北約立即采取必要行動(dòng)的規(guī)定有明顯不同。要言之，在美日安保條約下，美軍并非自動(dòng)出擊。美國(guó)的真實(shí)想法很可能是，釣魚島的防衛(wèi)還得靠日本自己。因此，美國(guó)在釣魚島問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火，目的是為強(qiáng)化美日軍事關(guān)系，鞏固駐日美軍基地。但如若中日真的走到劍拔弩張的地步，則可能反而以調(diào)停者身份介入，要求中日平息爭(zhēng)端，這么做既可規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，又可展現(xiàn)其霸主地位。
　　尋找中日共處之道
　　面對(duì)日方的挑釁，中方已經(jīng)做出強(qiáng)勢(shì)回?fù)?。《人民日?qǐng)?bào)》刊文警告日本不要“明目張膽地?fù)p害中國(guó)核心利益”。溫家寶總理也在中日首腦會(huì)談中要求日方尊重中國(guó)的核心利益和重大關(guān)切。近日，中國(guó)政府又派出漁政船巡航至釣魚島海域，海軍也在東海進(jìn)行實(shí)兵實(shí)彈演習(xí)。既然日本想試探中國(guó)底線，那么底線已然明朗。
　　當(dāng)下的難題是，日本政府試圖將釣魚島國(guó)有化，似乎是想控制事態(tài)，野田內(nèi)閣迄今尚無(wú)登島計(jì)劃。但是，日本政府究竟有多大意志和能力壓倒石原的購(gòu)島圖謀，還是未知數(shù)。何況民主黨政權(quán)自身能維持到何時(shí)，也不確定。即便國(guó)有化了，將來(lái)國(guó)會(huì)議員要求登島調(diào)查，日本政府完全可能以符合國(guó)內(nèi)法律程序?yàn)橛刹患幼柚埂默F(xiàn)今日本的政局看，恐怕也不會(huì)出現(xiàn)足夠強(qiáng)大的勢(shì)力從政治上阻止登島行為。因此，未來(lái)不論是購(gòu)島還是國(guó)有化，都可能為日本政客登島的常態(tài)化開路，這無(wú)疑會(huì)給中日關(guān)系蒙上陰影。
　　更深層的問(wèn)題是，日本有一部分人認(rèn)為，所謂中國(guó)威脅并不在于中日圍繞領(lǐng)土問(wèn)題直接發(fā)生武力沖突，因?yàn)樗麄兠靼走@種可能性微乎其微，而在于中國(guó)崛起從根本上威脅到了他們構(gòu)想中的大國(guó)戰(zhàn)略。他們決不能接受中國(guó)在亞洲一家獨(dú)大，故而處處牽制中國(guó)。在這些人看來(lái)，釣魚島問(wèn)題只是日本對(duì)華政策的試金石。因此，沒(méi)有中日關(guān)系整體上的轉(zhuǎn)圜，釣魚島問(wèn)題也難以走出迷局。
　　中日之間利益糾葛千絲萬(wàn)縷，要淡定下來(lái)，絕非易事。領(lǐng)土問(wèn)題最易刺激民眾感情，一旦煽動(dòng)起來(lái)，群情激憤，殊難冷靜處理。正因?yàn)槿绱?，?dāng)務(wù)之急是理性、客觀地判斷形勢(shì)。究竟誰(shuí)在煽動(dòng)對(duì)抗情緒，誰(shuí)又能從中得利，其實(shí)不難看清。對(duì)兩國(guó)人民來(lái)說(shuō)，什么才是國(guó)家發(fā)展的根本大計(jì)，也不難看清。誰(shuí)無(wú)暴風(fēng)勁雨時(shí)，守得云開見月明。未來(lái)中日關(guān)系仍將在緊張和摩擦中艱難前行，淡定下來(lái)，方能找到共處之道。
　?。ㄗ髡邽楸本┐髮W(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教