【摘 要】隨著新媒體的發(fā)展，公民新聞始一出現(xiàn)就引起了新聞傳播學(xué)界和業(yè)界的關(guān)注，本文從公民新聞的概念展開(kāi)，從傳播學(xué)視角對(duì)我國(guó)的公民新聞及其發(fā)展進(jìn)行剖析。
　　【關(guān)鍵詞】公民新聞 傳播范式 新媒體
　　
　　新媒體時(shí)代是相對(duì)于傳統(tǒng)媒體時(shí)代而言的，清華大學(xué)熊澄宇教授認(rèn)為：“新媒體是一個(gè)不斷變化的概念。在今天網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上又有延伸，無(wú)線移動(dòng)的問(wèn)題，還有出現(xiàn)其他新的媒體形態(tài)，跟計(jì)算機(jī)相關(guān)的。這都可以說(shuō)是新媒體。”①隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等多種媒介形式的出現(xiàn)，新媒體傳媒環(huán)境已然相當(dāng)成熟了，這種新傳媒環(huán)境為公民新聞的不斷發(fā)展和豐富無(wú)疑提供了更廣闊的空間。
　　公民新聞（citizen journalism）產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代的美國(guó)，由公共新聞運(yùn)動(dòng)發(fā)展而來(lái)，根據(jù)《維基百科》的解釋，“公民新聞”也稱為“參與式新聞”，“它是公民‘在搜集、報(bào)道、分析和散布新聞和信息的過(guò)程中發(fā)揮積極作用’的行為。以上定義里的所謂‘公民’，是特指以往沒(méi)有充分機(jī)會(huì)參與媒體專業(yè)運(yùn)作的普通人?！雹趯?duì)于“公民新聞”的定義，實(shí)際上學(xué)界存在不同的表述，沒(méi)有統(tǒng)一的定論，比如邵培仁總結(jié)為：“（非專業(yè)新聞傳播者）通過(guò)大眾媒介和個(gè)人通訊工具向社會(huì)發(fā)布自己在特殊時(shí)空中得到和掌握的新近發(fā)生的特殊的、重要的信息?！雹坌旅襟w專家郭濤將其定義為業(yè)余新聞工作者通過(guò)大眾媒介和個(gè)人攝錄、通訊工具（諸如移動(dòng)電話、數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等）為廣大受眾選擇、撰寫(xiě)、分析和傳播新聞信息的行為和現(xiàn)象。④雖然缺乏權(quán)威的注解，但是基本意思大同小異。若將公民新聞的生產(chǎn)看作是一個(gè)傳播過(guò)程，從傳播主體、傳播客體、傳播內(nèi)容、傳播渠道及傳播效果等幾個(gè)方面展開(kāi)對(duì)公民新聞的傳播模式研究，那么從中可以看出其傳播模式中包含了許多“新”的要素，并表現(xiàn)出與以往傳播范式的不同。
　　一、傳受界限模糊
　　公民新聞改變了傳統(tǒng)傳播過(guò)程中“一對(duì)多”的傳播模式，轉(zhuǎn)換為“多對(duì)多”的多點(diǎn)交叉?zhèn)鞑?。最突出的特點(diǎn)就是傳統(tǒng)意義上的受眾已經(jīng)從單純的信息接收者變?yōu)樾畔鞑ヅc接收的共同體。在傳統(tǒng)的新聞傳播過(guò)程中，新聞信息經(jīng)過(guò)傳媒組織過(guò)濾后發(fā)表，傳達(dá)到受眾，受眾表現(xiàn)為被動(dòng)接收，主動(dòng)性較弱，傳播主體與傳播客體的角色定位在整個(gè)過(guò)程中依然是清晰的。而在公民新聞的生產(chǎn)過(guò)程中，得益于技術(shù)的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)無(wú)線終端無(wú)處不在，“傳受”的界限已經(jīng)越來(lái)越模糊。公民記者、草根記者們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、掌上電腦等高科技便攜設(shè)備把自己采寫(xiě)到的新聞第一時(shí)間傳播到網(wǎng)絡(luò)上，有些甚至進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。微博、博客、論壇、貼吧、拍客、即時(shí)通訊工具等則成為普通大眾的傳播、獲知、跟蹤新聞事件的主場(chǎng)地，這些草根新聞草根記者們打破了傳統(tǒng)媒體對(duì)信息的壟斷，實(shí)現(xiàn)了傳播主體的位移。比如“微博打拐”事件，就是一起典型的公民新聞事件，起于中國(guó)社科院學(xué)者于建嶸教授所發(fā)的“隨手拍照解救乞討兒童”微博，后經(jīng)網(wǎng)友們不斷轉(zhuǎn)發(fā)，吸引了傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)與關(guān)注。因此說(shuō)，在公民新聞傳播這里，傳統(tǒng)傳播過(guò)程中不是作者就是讀者，不是廣播者就是聽(tīng)眾的涇渭分明的劃分標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)悄然隱沒(méi)，“傳受一體化”開(kāi)始進(jìn)入公眾視野。
　　二、“互播模式”淡化“把關(guān)人”角色
　　美國(guó)新聞研究所媒介中心兩位學(xué)者在他們的電子圖書(shū)《我們媒介》一書(shū)中針對(duì)網(wǎng)絡(luò)博客對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響，提出了兩種傳播模式：由上至下的“廣播模式”和由下至上的“互播模式”。“‘廣播模式’中新聞?dòng)缮现料陆?jīng)過(guò)‘廣告商—媒介組織—網(wǎng)站、電視節(jié)目、報(bào)紙等—受眾’，受廣告商影響的媒介組織采集信息進(jìn)行編輯，經(jīng)過(guò)網(wǎng)站等媒體平臺(tái)播出，最后到達(dá)受眾，所有新聞信息在到達(dá)受眾之前，都要經(jīng)過(guò)各種組織的‘過(guò)濾’；‘互播模式’又被稱為‘點(diǎn)對(duì)點(diǎn)’、‘社會(huì)網(wǎng)絡(luò)’的傳播，最大特點(diǎn)是所有參與者均以個(gè)人身份參加，并且可以隨時(shí)改變角色，新聞不經(jīng)過(guò)任何中間人且不需要經(jīng)‘過(guò)濾’即可到達(dá)受眾?！雹蒿@然，公民新聞以非專業(yè)的普通公民參與到新聞傳播、傳受主體角色互換為特色，它的運(yùn)行機(jī)制毫無(wú)疑問(wèn)是一種由下至上的“互播模式”。這種模式區(qū)別于“廣播模式”最大的不同點(diǎn)在于新聞傳播過(guò)程中“把關(guān)人”角色的設(shè)置：“廣播模式”中不同利益集團(tuán)進(jìn)行層層篩選過(guò)濾，反映出一種由權(quán)利關(guān)系所預(yù)先控制的級(jí)權(quán)制度；而“互播模式”另一種則是并行的、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的、動(dòng)態(tài)的開(kāi)發(fā)模式⑥，由傳者、媒介、受眾互相作用，互相傳播，“把關(guān)人”作用在這一模式中被弱化。眾所周知，在傳統(tǒng)媒介環(huán)境中，新聞生產(chǎn)和發(fā)布過(guò)程中存在大量的“把關(guān)人”，海量的新聞信息經(jīng)多個(gè)機(jī)構(gòu)的層層篩選過(guò)濾，在“把關(guān)人”們審核同意后，信息再通過(guò)特定常規(guī)的傳播渠道面向受眾傳播。受眾對(duì)于新聞內(nèi)容沒(méi)有選擇的權(quán)利。而“公民新聞”的興起，其平民化色彩使得每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都擁有了信息的傳播權(quán)，都成了自己的“把關(guān)人”。公民新聞的發(fā)布不需要經(jīng)過(guò)“把關(guān)人”層層的審核，具有一定的自主性，隨時(shí)隨地隨寫(xiě)隨拍隨發(fā)，同時(shí)，信息以這種方式的層出不窮以及自主隨意也使得“把關(guān)人們”無(wú)法進(jìn)入信息的發(fā)布空間進(jìn)行及時(shí)的干預(yù)和修改，受眾在一定程度上貼近了現(xiàn)實(shí)信息源。
　　三、“無(wú)處不在”的傳播媒介
　　媒介就是插入傳播過(guò)程中，用以擴(kuò)大并延伸信息傳播信息傳送的工具。傳播媒介的發(fā)展歷經(jīng)早期符號(hào)媒介——手抄媒介——印刷媒介——電子媒介——網(wǎng)絡(luò)媒介，公民新聞的興起離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人們可以方便地隨時(shí)隨地在微博貼吧論壇上傳播信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)和無(wú)線終端的結(jié)合，可以說(shuō)，每一個(gè)公民都是媒體，以“自媒體”傳播為特征的公民新聞時(shí)代，傳播模式也實(shí)現(xiàn)了“從上至下”向“從下至上”的轉(zhuǎn)變。搜狐首席執(zhí)行官?gòu)埑?yáng)說(shuō)：“互聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)無(wú)處不在的眼睛和評(píng)判的平臺(tái)?！雹呒幢闶亲铨嫶蟮男侣劽襟w，也不可能在世界各地?fù)碛凶约旱呐神v記者，而突發(fā)事件具有瞬間性和不可預(yù)測(cè)性，這就決定了專業(yè)新聞從業(yè)人員無(wú)法親自參與報(bào)道事件的全過(guò)程，而那些處在現(xiàn)場(chǎng)的普通公民便即時(shí)以手機(jī)或圖片或錄像或文字記錄了寶貴的第一手資料，再將其發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上，公眾依然可以獲知新聞現(xiàn)場(chǎng)信息。
　　四、議程設(shè)置呈現(xiàn)多元化
　　在傳統(tǒng)媒體，引領(lǐng)和控制社會(huì)輿論進(jìn)程的一個(gè)重要手段就是進(jìn)行議程設(shè)置，對(duì)媒體自身希望公眾知道的問(wèn)題進(jìn)行報(bào)道，彼時(shí)公眾生活在一個(gè)完全由媒體所渲染出來(lái)的擬態(tài)環(huán)境當(dāng)中。而出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體時(shí)代的“公民新聞”可以說(shuō)在一定程度上對(duì)這種議程設(shè)置進(jìn)行了改變。盡管議程設(shè)置在“公民新聞”領(lǐng)域同樣存在，但是議程設(shè)置的主體和議題均發(fā)生了根本改變。
　　1、議程設(shè)置的主體多元化
　　在公民新聞的傳播過(guò)程中，由于傳播主體變成了普通公眾，因此就如傳統(tǒng)媒體中議程設(shè)置的主體是媒體組織一般，議程設(shè)置的主體也由原來(lái)的大眾傳媒變成了公眾，公眾是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，關(guān)心的話題與興趣點(diǎn)各異，于是這些獨(dú)立的個(gè)體就自主設(shè)置了自己的議程，并經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)以期達(dá)成廣泛的社會(huì)認(rèn)知和認(rèn)同，最后形成社會(huì)輿論。但是，這并不是說(shuō)公眾完全主宰著媒介議題的設(shè)置，而是公眾與大眾傳媒共同決定著媒介議題的設(shè)置，他們是議程設(shè)置的共同主體。在網(wǎng)上被熱議的新聞事件會(huì)引起傳統(tǒng)媒體的關(guān)注，從而兩者共同進(jìn)行議程設(shè)置。比如，2010年被天涯論壇首先發(fā)布的“犀利哥”新聞，最后由公眾與大眾傳媒共同進(jìn)行議題設(shè)置。
　　2、議題設(shè)置碎片化
　　相對(duì)于傳統(tǒng)媒體議題的設(shè)置內(nèi)容受到政府、廣告商及各種利益集團(tuán)的左右，公民新聞的議題較為單純，它所關(guān)注的內(nèi)容主要出自于公眾自身對(duì)某個(gè)話題或事件的興趣，其內(nèi)容集個(gè)人化和公眾化于一體，更多時(shí)候體現(xiàn)的是一種公民意識(shí)的覺(jué)醒；相對(duì)于傳統(tǒng)媒體設(shè)置總是圍繞著一個(gè)議題展開(kāi)討論，或?yàn)闋I(yíng)造某個(gè)社會(huì)輿論而進(jìn)行特定的議程設(shè)置，公民新聞的議題則更具有多變性，它常常是始于一個(gè)議題但不知不覺(jué)中就轉(zhuǎn)向了另外一個(gè)議題，如此一來(lái)，公民新聞報(bào)道中的議題很難完全單獨(dú)的被某個(gè)媒體所掌控。網(wǎng)上流傳一個(gè)經(jīng)典的表達(dá)：因?yàn)檫_(dá)芬奇，郭美美只火了兩個(gè)星期；因?yàn)橘嚥牵_(dá)芬奇只火了一個(gè)星期；因?yàn)閯?dòng)車，賴昌星只火了半天。這既形象又傳神地概括了設(shè)置的議題在公民新聞傳播過(guò)程中的碎片化。
　　參考文獻(xiàn)
　?、傩艹斡睿骸缎旅襟w與創(chuàng)新思維》[M]，北京：清華大學(xué)出版社，2005
　　②范東升，《公民新聞的興起和啟示》[J].《國(guó)際新聞界》，2006（1）
　?、凵叟嗳?、章東軼，《顛覆還是重建:市民新聞學(xué)的興起、特點(diǎn)及其應(yīng)對(duì)》[J].《當(dāng)代傳播》，2005（1）
　?、芰治膭偩帲蔚缹捵g：《媒介環(huán)境學(xué)：思想沿革與多維視野》[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007
　?、蓐愷B(yǎng)凱，《公民新聞的理念與實(shí)踐》，暨南大學(xué)，2008
　?、薹脚d東、王俊秀，《博客—E時(shí)代的盜火者》[M]，北京：中國(guó)方正出版社，2003
　?、邚埑?yáng):《互聯(lián)網(wǎng)提供無(wú)處不在的眼睛和評(píng)判平臺(tái)》，http://news.xinhuanet.com/internet/2008-12/11/con-
　　tent_10490265.htm
　　（作者：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生）
　　責(zé)編：姚少寶