美國(guó)大選，奧巴馬獲得連任。但4年前第一次當(dāng)選時(shí)美國(guó)社會(huì)的樂(lè)觀甚至狂喜已經(jīng)不再，所有人都意識(shí)到，奧巴馬的第二個(gè)任期任重道遠(yuǎn)，勝選后第二天起就要重新硬著頭皮繼續(xù)拆解財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、移民、外交等一連串棘手問(wèn)題。
　　在這些問(wèn)題當(dāng)中，“財(cái)政懸崖”的逼近最為迫在眉睫。“財(cái)政懸崖”主要牽涉4個(gè)問(wèn)題：美國(guó)前總統(tǒng)布什的稅收減免措施的到期；2%薪資稅減免措施的到期；失業(yè)補(bǔ)償措施的延長(zhǎng)期屆滿；以及如果國(guó)會(huì)未能就削減財(cái)政赤字達(dá)成協(xié)議，則啟動(dòng)自動(dòng)削減赤字計(jì)劃。以上措施的到期日，恰巧齊聚于2013年1月1日，屆時(shí)如果兩黨達(dá)不成協(xié)議，會(huì)使政府財(cái)政開(kāi)支被迫突然減少，使支出曲線看上去狀如懸崖，故得名“財(cái)政懸崖”。
　　盡管“財(cái)政懸崖”涉及約5000億美元，約占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.8%，處理不當(dāng)可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次陷入衰退。盡管美國(guó)兩黨目前水火不容，互不買(mǎi)賬，但在筆者看來(lái)，因?yàn)榇筮x已過(guò)，中期選舉還早，兩黨暫時(shí)沒(méi)有操弄經(jīng)濟(jì)議題作政治資本的需要，因此很可能會(huì)像去年8月的提高債務(wù)上限談判一樣，反復(fù)討價(jià)還價(jià)之后在最后關(guān)頭達(dá)成協(xié)議，有驚無(wú)險(xiǎn)。
　　其他的問(wèn)題，比如經(jīng)濟(jì)低迷，奧巴馬既然無(wú)羅斯福之才，無(wú)法推出有效的政策提振經(jīng)濟(jì)，那就只有等經(jīng)濟(jì)規(guī)律自行發(fā)揮作用。至于巴以問(wèn)題、伊朗核計(jì)劃等，已經(jīng)是積重難返的沉疴，沒(méi)有人指望奧巴馬能解決它們。美國(guó)目前最嚴(yán)重的危機(jī)，是奧巴馬上一任期留下來(lái)的社會(huì)的分化和對(duì)立，“美利堅(jiān)合眾國(guó)”有變成“美利堅(jiān)分眾國(guó)”的趨勢(shì)。
　　在“贏者通吃”的游戲規(guī)則下，奧巴馬以332張選舉人票大勝羅姆尼的206張。但在普選票方面，奧巴馬只領(lǐng)先一個(gè)百分點(diǎn)。選戰(zhàn)結(jié)束后，密西西比大學(xué)的學(xué)生上街游行抗議奧巴馬連任；富商特朗普則怒不可遏，在社交網(wǎng)站Twitter留言，批評(píng)奧巴馬連任是“令人反胃的不公義、虛偽和滑稽”，揚(yáng)言“我們要在這國(guó)家起革命”。這不禁讓人聯(lián)想到1960年大選的往事，當(dāng)時(shí)盡管肯尼迪利用黑手黨操縱選舉的傳言甚囂塵上，以微弱優(yōu)勢(shì)落敗的尼克松仍然勸告支持者接受結(jié)果。愿賭服輸精神的衰退，說(shuō)明支持奧巴馬的年輕人、婦女、窮人、黑人和拉丁裔等少數(shù)族裔，和支持羅姆尼的白人、男性、富人等之間，已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的怨恨和分裂。而這種分裂的激化，和奧巴馬有意無(wú)意的操弄有莫大的關(guān)系。
　　羅姆尼所代表的華爾街金融資本，就成了美國(guó)中下層民眾和知識(shí)分子心目中的最大罪魁，催生了史無(wú)前例的仇富思潮。而奧巴馬幾乎每次演講都講到為富不仁者，到處罵華爾街的貪婪；在具體施政上則擯棄中間路線，醉心于共和黨所謂的“社會(huì)主義”議題；選舉時(shí)則利用羅姆尼的失言，將他塑造成不知民間疾苦的富人代言人。
　　羅姆尼講美國(guó)有47%的人根本不繳稅，得罪了一大批人，但他講的確實(shí)是事實(shí)。問(wèn)題的另一面是，美國(guó)收入最高的10%的人，承擔(dān)著美國(guó)全部稅收的75%。去年，羅姆尼繳了194萬(wàn)的稅，捐了400萬(wàn)；奧巴馬繳了16萬(wàn)，捐了17萬(wàn)；副總統(tǒng)拜登繳了8.7萬(wàn)，捐了5000塊。結(jié)果羅姆尼繳的最多，捐的最多，于是罪惡最大。美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀鼓勵(lì)人們通過(guò)奮斗發(fā)財(cái)致富，但現(xiàn)在，有錢(qián)差不多成了一種罪惡。美國(guó)廣播公司（ABC）就坦言，由于此次選舉凸顯出的高度政治對(duì)立，美利堅(jiān)分眾國(guó)時(shí)代已然來(lái)臨了。
　　美國(guó)貧富差距的擴(kuò)大，是金融過(guò)度創(chuàng)新、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、上市公司豐厚的股權(quán)激勵(lì)、傾向于富有階層的稅收政策等一系列制度因素共同作用的結(jié)果。富人利用游戲規(guī)則賺錢(qián)，本身沒(méi)有錯(cuò)。在制度變革不力的情況下，避重就輕地鼓動(dòng)對(duì)于富人和財(cái)富的仇恨，人為制造階層之間的對(duì)立，這對(duì)任何一個(gè)社會(huì)的長(zhǎng)治久安來(lái)講，都不是什么好事。
　　奧巴馬要在第二任期有所作為，就必須走克林頓式的兩黨合作路線，引領(lǐng)社會(huì)彌合分歧，填平鴻溝，達(dá)成和