【摘 要】 隨著金融改革的不斷深化，金融上市公司高管薪酬水平近幾年呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，出現(xiàn)“天價”高管薪酬的現(xiàn)象。文章采用歸納和統(tǒng)計的方法，以2010年中國金融上市公司為樣本，選取公司業(yè)績即凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)、薪酬指標(biāo)建立模型；利用Excel及統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)處理，對金融上市公司高管人員薪酬和業(yè)績之間的關(guān)系進行分析，得出二者之間不存在正相關(guān)關(guān)系，顯示微弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。同時提出了以下對策：政府應(yīng)對金融上市公司的高管薪酬進行監(jiān)管；進行公司治理，明確所有人身份，強化所有人權(quán)利；建立和完善短期與長期激勵方式相結(jié)合的薪酬激勵模式；加強金融業(yè)高管收入信息的披露，提高高管人員薪酬信息的透明度等。
　　【關(guān)鍵詞】 金融上市公司； 高管薪酬； 公司業(yè)績； 相關(guān)性
　　
　　隨著金融改革的不斷深化，金融上市公司高管薪酬水平近幾年呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，“天價”薪酬成為人們關(guān)注的熱點問題。金融上市公司在我國證券市場中占據(jù)重要位置，高管薪酬是否合理公平，薪酬與貢獻(xiàn)、業(yè)績是否相關(guān)，高管薪酬如何規(guī)定才公平合理，以及如何建立與績效相關(guān)的現(xiàn)代高管薪酬制度是目前亟需解決的問題。
　　
　　一、金融上市公司及其高管薪酬
　　（一）我國金融上市公司高管薪酬的結(jié)構(gòu)
　　金融上市公司，指其公開發(fā)行的股票經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)在證券交易所交易、經(jīng)營金融商品特殊行業(yè)的股份有限公司，涉及的行業(yè)包括銀行業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和租賃業(yè)等。
　　高管，全稱為高級管理人員，是指掌握企業(yè)經(jīng)營權(quán)，承擔(dān)著制定廣泛的組織決策、為整個組織制定計劃和目標(biāo)責(zé)任并直接對公司經(jīng)營負(fù)責(zé)的高級管理人員，其典型頭銜通常是總裁、管理董事、首席運營官、首席執(zhí)行官或者董事會主席。高管薪酬的研究中一般將高管定義為CEO及所有的高級管理人員。
　　薪酬，是職工因向所在的組織提供勞務(wù)而獲得的各種形式的酬勞，包括“薪資”和“報酬”，是作為個人勞動所得的全部報酬。文中所指高管薪酬是指貨幣性薪酬，主要包括工資、津貼、績效獎金、其他福利以及股票期權(quán)、股票增值權(quán)等，即金融上市公司高管人員的薪酬由基本薪酬（固定薪酬）、績效薪酬和中長期激勵（激勵薪酬）構(gòu)成，如表1所示。
　?。ǘ┪覈鹑谏鲜泄靖吖苄匠晗鄬^高
　　隨著我國金融改革的不斷深化，越來越多的金融企業(yè)改組上市，行業(yè)高管薪酬水平呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢，個別金融企業(yè)對高管人員發(fā)放天價薪酬，與社會平均水平以及內(nèi)部員工收入水平差距甚大。2010年上市公司年報顯示出金融上市公司繼續(xù)保持往年高薪酬狀況，薪酬水平差距繼續(xù)拉大。年度高管薪酬總額排名第一的是民生銀行，之后是招商銀行和北京銀行。最高三名高級管理人員報酬總額最多的三個公司分別是民生銀行、深發(fā)展A和中國太保。
　　我國金融上市公司高管薪酬呈現(xiàn)普遍過高的狀況，從高管薪酬構(gòu)成可以看出，高管的級別越高，對公司的影響越大，與業(yè)績掛鉤的獎金和長期激勵的部分就會越高。相對于公司經(jīng)營業(yè)績，我國部分金融企業(yè)對高管人員發(fā)放過高不合理的薪酬，而對“零持股”的員工發(fā)放的薪酬偏低，造成了金融上市公司“貧富差距”的產(chǎn)生，影響公司激勵機制的發(fā)揮，一定程度上抑制了公司業(yè)績的提升。
　　
　　二、高管薪酬與公司業(yè)績相關(guān)性分析
　　（一）樣本數(shù)據(jù)的選取和分析
　　2010年我國金融上市公司共計34家，本文剔除高管薪酬數(shù)據(jù)不完整、表現(xiàn)異常的公司，選取22家上市公司，其中銀行業(yè)14家，保險業(yè)3家，信托業(yè)1家，證券業(yè)4家。以2010年數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，分析其高管薪酬水平與公司業(yè)績的相關(guān)性。
　　為了能較好地揭示二者的關(guān)系，選取了被廣泛認(rèn)可的績效衡量指標(biāo)凈資產(chǎn)收益率作為衡量金融上市公司的經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)，并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性和代表性，分別選取了年度高管報酬總額、年度報酬總額平均值、最高三名高級管理人員報酬總額和最高三名高級管理人員報酬總額平均值四個指標(biāo)作為薪酬的衡量標(biāo)準(zhǔn)，具體數(shù)據(jù)如表2所示。利用Excel及統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)處理。
　?。ǘ┠Ｐ秃妥兞糠治?br/>　　本文采取一元線性回歸分析的方法，建立一元線性方程模型來分析金融上市公司高管薪酬與業(yè)績的相關(guān)性，主要通過Excel及統(tǒng)計分析軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)處理。在所有數(shù)據(jù)中，選擇經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)即凈資產(chǎn)收益率（Y）作為被解釋變量，分別選取年度高管報酬總額（X1）、年度高管報酬總額平均值（X2）、最高三名高級管理人員報酬總額（X3）和最高三名高級管理人員報酬總額平均值（X4）作為解釋變量進行建模。X1、X2作為公司高管整體報酬水平的一個衡量指標(biāo)，而X3、X4能夠代表公司所有者和管理者的報酬狀況。
　　1.模型建立
　　通過軟件分析后得到R2、R2、F、DW值。
　　本文研究高管薪酬與公司業(yè)績之間的相關(guān)性，業(yè)績衡量指標(biāo)為凈資產(chǎn)收益率，將凈資產(chǎn)收益率與年度高管報酬總額、年度報酬總額平均值、最高三名高級管理人員報酬總額、最高三名高級管理人員報酬總額平均值四個指標(biāo)分別建立四個模型。
　　2.變量分析
　　模型一：凈資產(chǎn)收益率與年度高管報酬總額線性模型
　　Y=19.831-0.114X1＋ε1
　　（10.125）（-0.511）
　　R2＝0.013 R2＝-0.036 F＝0.261 DW=1.823
　　模型二：凈資產(chǎn)收益率與年度高管報酬總額平均值線性模型
　　Y=19.212-0.021X2＋ε2
　?。?.885）（-0.095）
　　R2＝0.0004 R2＝-0.050 F＝0.009 DW=1.899
　　模型三：凈資產(chǎn)收益率與最高三名高級管理人員報酬總額線性模型
　　Y=19.783-0.101X3＋ε3
　　 （9.670）（-0.452）
　　R2＝0.010 R2＝-0.039 F＝0.204 DW=1.835
　　模型四：凈資產(chǎn)收益率與最高三名高級管理人員報酬總額平均值線性模型
　　Y=19.910-0.004X4+ε4
　　 （9.764）（-0.529）
　　R2＝0.014 R2＝-0.036 F＝0.279 DW=1.833
　　從模型一、二、三、四回歸分析結(jié)果可以看出：R2、R2都比較?。荒Ｐ鸵?、三、四的F統(tǒng)計量均大于0.05，模型二的F統(tǒng)計量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.05，表明了Y和X1、X3、X4的相關(guān)性水平極低，即X1、X3、X4對Y的影響不顯著；DW值都在1.8左右；在四個模型中，解釋變量X1、X2、X3、X4的相關(guān)系數(shù)均為負(fù)，t統(tǒng)計量也都為負(fù)，說明我國金融上市公司年度高管報酬總額、年度報酬總額平均值、最高三名高級管理人員報酬總額、最高三名高級管理人員報酬總額平均值與公司經(jīng)營業(yè)績不但不存在正相關(guān)關(guān)系，還存在一種微弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
　　為了更清晰地展現(xiàn)金融上市公司高管薪酬與公司業(yè)績的相關(guān)性，圖1繪制了我國金融上市公司凈資產(chǎn)收益率與年度高管報酬總額的兩軸折線關(guān)系圖。圖1表明，二者沒有明顯的相關(guān)關(guān)系。圖中折線系列1代表凈資產(chǎn)收益率，折線系列2代表年度高管報酬總額。
　　（三）金融上市公司高管薪酬與公司業(yè)績相關(guān)性結(jié)論
　　分析結(jié)果中R2、R2都比較小；模型一、三、四的F統(tǒng)計量均大于0.05，模型二的F統(tǒng)計量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.05，表明了Y和X1、X3、X4的相關(guān)性水平極低，即X1、X3、X4對Y的影響不顯著；DW值都在1.8左右；在四個模型中，解釋變量X1、X2、X3、X4的相關(guān)系數(shù)均為負(fù)，t統(tǒng)計量也都為負(fù)。
　　研究結(jié)果表明我國金融上市公司年度高管報酬總額、年度報酬總額平均值、最高三名高級管理人員報酬總額和最高三名高級管理人員報酬總額平均值與公司經(jīng)營業(yè)績不但不存在正相關(guān)關(guān)系，還存在一種微弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系，金融上市公司的高管薪酬與其利潤增長難以趨同，關(guān)聯(lián)性很小。
　　
　　
　　三、完善金融上市公司高管薪酬與公司經(jīng)營業(yè)績相關(guān)性的對策
　　（一）政府應(yīng)對金融上市公司的高管薪酬進行監(jiān)管
　　中國金融業(yè)并非充分競爭的行業(yè)。首先，銀行利潤主要來源于利差收入等，所以利差收入的多少與國家政策密切相關(guān)，企業(yè)的業(yè)績不是純粹由其管理能力帶來的，而是與社會、政府的授權(quán)、行業(yè)壟斷有關(guān)。其次，行業(yè)性質(zhì)決定了銀行的高負(fù)債性、杠桿化，經(jīng)營風(fēng)險大。但在我國商業(yè)銀行卻因為擔(dān)負(fù)公共事業(yè)的職能而得到保障。最后，現(xiàn)代經(jīng)濟環(huán)境下，金融危機可能拖垮整個國民經(jīng)濟，這種外部性決定了其“大而不能倒”，金融機構(gòu)的高管才有膽量頻頻冒險豪賭。所以應(yīng)在績效指標(biāo)中明確表述風(fēng)險內(nèi)容，設(shè)定能夠全面反映聲譽風(fēng)險、合規(guī)風(fēng)險、信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險和法律風(fēng)險的薪酬指標(biāo)；盡可能量化評估風(fēng)險。在無法實現(xiàn)量化評估時充分進行理性判斷，根據(jù)風(fēng)險類型和風(fēng)險暴露時間區(qū)間分階段支付薪酬，建立遞延支付機制。
　　在給予金融企業(yè)董事會充分決策權(quán)的同時，政府也要履行宏觀管理職責(zé)，對市場主體金融企業(yè)的經(jīng)濟行為進行規(guī)范，從維護股東、股民利益，防范金融風(fēng)險角度，限制金融企業(yè)高管的高薪。
　　財政部2009年1月13日印發(fā)的《金融類國有及國有控股企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理辦法（征求意見稿）》規(guī)定，金融企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬，由基本年薪、績效年薪、福利性收入和中長期激勵收益構(gòu)成。金融企業(yè)負(fù)責(zé)人的年薪總額（不包括中長期激勵收益）不應(yīng)大于其對應(yīng)的基本年薪的4倍，即國有金融企業(yè)負(fù)責(zé)人最高年薪為稅前收入280萬元人民幣。2009年4月9日財政部在《關(guān)于國有金融機構(gòu)高管薪酬分配有關(guān)問題的通知》中指出，國有金融機構(gòu)在清算2008年度高管人員薪酬（指稅前薪酬，包括基本薪酬、績效薪酬、社會保險、各項福利等）時，按不高于2007年度薪酬的90%的原則確定。通知明確提出了對于改進薪酬分配這一決策機制的監(jiān)管要求，但所監(jiān)管的薪酬不包括中長期激勵收益的部分。
　　（二）進行公司治理，明確所有人身份，強化所有人權(quán)利
　　完善以獨立董事為核心的薪酬考核委員會，其制衡性及獨立性要有保證，高管的薪酬應(yīng)由薪酬委員會制定，必須包含責(zé)任、風(fēng)險和貢獻(xiàn)這些關(guān)鍵績效指標(biāo)。
　　金融企業(yè)長期以來所有者缺位，導(dǎo)致監(jiān)管權(quán)旁落，股東大會也難以對高管的天價薪酬進行約束。而監(jiān)管機構(gòu)并不對其行使股東的權(quán)力，這種制度缺陷往往導(dǎo)致企業(yè)高管利用職權(quán)任意給自己制定天價薪酬。只有真正落實國有金融股權(quán)的所有者，金融高管天價薪酬才望解決。當(dāng)然，不能用行政手段一刀切，關(guān)鍵在于薪酬要反映金融家的市場價值，必須從明確所有人身份，強化所有人權(quán)利入手，完善公司治理結(jié)構(gòu)，保證高薪要與高管承擔(dān)的法制、經(jīng)濟、榮譽和職業(yè)責(zé)任相匹配。
　?。ㄈ┙⒑屯晟贫唐谂c長期激勵方式相結(jié)合的薪酬激勵模式
　　金融上市公司2009年、2010年年報顯示，我國大部分的金融上市公司高管薪酬是由基本薪酬（固定薪酬）、績效薪酬和中長期激勵（激勵薪酬）構(gòu)成。以美國為代表的許多資本市場發(fā)達(dá)國家都建立了以股票期權(quán)為主的長期薪酬激勵方式。在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的公司治理模式下，長期薪酬激勵方式有利于矯正管理者的短視心理，降低代理成本，出發(fā)點是激勵管理者追求公司利潤最大化，達(dá)到所有者與管理者“雙贏”目標(biāo)。短期與長期激勵方式均可以起到較好的激勵效果，但是由于兩者激勵的目的存在區(qū)別，有效的薪酬激勵方式應(yīng)該是一個長、短期薪酬的合理組合。
　?。ㄋ模┘訌娊鹑跇I(yè)高管收入信息的披露，提高高管人員薪酬信息的透明度
　　為了防止金融危機再次重演，美國政府對金融業(yè)的干預(yù)還包括了強化薪酬信息披露在內(nèi)的一系列措施。金融上市公司報告應(yīng)披露公司高管真實詳細(xì)的薪酬信息，諸如基本年薪、績效年薪和中長期激勵以及各類名目繁多的補貼和分紅等。我國目前金融上市公司只根據(jù)證監(jiān)會的要求在年報里披露部分董事和高管人員的薪酬，而非每個高管的薪酬；更重要的是，對高管人員的具體薪酬數(shù)量、結(jié)構(gòu)和獎勵原因等信息披露極少。這些顯然不利于投資者和公眾對上市公司高管人員薪酬水平、與公司業(yè)績聯(lián)系的情況等進行有效的監(jiān)督。加強金融上市公司高管人員薪酬信息的披露，應(yīng)關(guān)注薪酬的組成結(jié)構(gòu)、支付方式等，應(yīng)在年報中對“應(yīng)付職工薪酬”占公司凈利潤的比例，公司高管薪酬占全部“應(yīng)付職工薪酬”的比例，公司高管所得明細(xì)及總額，公司決定高管報酬的政策、報酬與公司業(yè)績的關(guān)系以及上一年度管理層報酬與公司業(yè)績的關(guān)系作出詳細(xì)說明；不僅要披露高管薪酬的貨幣部分，還要對大量的職務(wù)消費、隱性收入進行披露；不僅要披露來自上市公司的薪酬，還要披露來自股東或關(guān)聯(lián)方的薪酬。
　　
　　【參考文獻(xiàn)】
　?。?］ 徐娟.金融行業(yè)與其它行業(yè)高管薪酬的差異分析——基于薪酬影響因素的視角［D］.山東大學(xué)，2010.
　?。?］ 黃琚，蔣潁歌，田彬.金融業(yè)上市公司高管薪酬影響因素的實證研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2010（5）：124-129.
　　［3］ 李淵博.金融上市公司高管薪酬探析［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010，9（2）：222-225.
　?。?］ 許海晏，曹鍵.關(guān)于國有金融企業(yè)高管薪酬制定的思考［J］.商業(yè)時代，2010（3）：72-73.
　　［5］ 楊俊樂，王洪亮.金融保險業(yè)高管薪酬與經(jīng)營業(yè)績相關(guān)性實證研究［J］.中國市場，2010（52）：67-69.
　?。?］ 魏剛.高級管理層激勵與上市公司經(jīng)營績效［J］.經(jīng)濟研究，2000（1）：94-107.
　?。?］ 鄭向杰，淡華珍.我國金融保險業(yè)高管薪酬與企業(yè)業(yè)績相關(guān)性實證研究［J］.金融理論與實踐，2008（10）：50-52.
　?。?］ 魏紅梅.我國金融上市公司高管薪酬激勵與公司經(jīng)營績效實證研究［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2009（14）：159-161.
　?。?］ 張珂.商業(yè)銀行高管薪酬監(jiān)管變革［J］.中國金融，2011（12）：48-49.
　　［10］ 周宏，周仁俊. 金融企業(yè)高管薪酬監(jiān)管的最新進展及其思考［J］.金融理論與實踐，2010（1）：68-71.
　?。?1］ 郭婧.對規(guī)范我國國企高管薪酬的幾點思考［J］.中國軟科學(xué)，2010（1）：189-192.
　　［12］ 陳玉娟，張雪英，浚星.上市公司高層管理人員薪酬與公司績效相關(guān)性研究綜述［J］.中國證券期貨，2009（11）：27-29.
　　［13］ 陳旭東，谷靜.上市公司高管薪酬與企業(yè)績效的相關(guān)性研究［J］.財會通訊，2008（6）：87-89.
　?。?4］ 郭紅.金融企業(yè)高管薪酬管理的優(yōu)化［J］.財會月刊，2009（6）：129-130.
　?。?5］ 陳鳳英.且說規(guī)范金融國企高管薪酬［J］.財經(jīng)研究，2009（5）：69-73.
　?。?6］ 李曾泉.激勵機制與企業(yè)績效-基于上市公司的實證研究［J］.會計研究，2000（1）：63-75.
　?。?7］ 張俊瑞，趙進文，張建.高級管理層激勵與上市公司經(jīng)營績效相關(guān)性的實證分析［J］.會計研究，2003（9）：77-84.
　?。?8］ 邵平，劉林，孔愛國.高管薪酬與公司業(yè)績的敏感性因素分析［J］.財經(jīng)研究，2008（1）：94-105.
　?。?9］ 周建松，郭福春.中國商業(yè)銀行實行股票期權(quán)激勵機制研究［J］.金融研究，2004（11）：37-45.
　?。?0］ 茍開紅.我國股份制商業(yè)銀行薪酬構(gòu)成及長期激勵研究［J］.國際金融研究，2004（11）：17-21.
　　［21］ 陳學(xué)彬.中國商業(yè)銀行薪酬激勵機制研究［J］.金融研究，2005（7）：76-94.
　　
　?。?2］ 許國平，葛蓉蓉.國有商業(yè)銀行薪酬制度改革的現(xiàn)狀與問題［J］.金融研究，2006（12）：73-81.
　　［23］ 嚴(yán)戀，鄧軍. 我國金融上市公司高管薪酬和股權(quán)激勵的治理效應(yīng)研究［J］.湖南農(nóng)機，2010，37（7）：130-132.
　?。?4］ 彭劍鋒，崔海鵬.高管薪酬：最佳實踐標(biāo)桿［M］.機械工業(yè)出版社，2009：34-36.
　?。?5］ 吳學(xué)安.質(zhì)疑高管“超高薪”［J］.上海經(jīng)濟，2008（5）：24-36.
　　［26］ Anthony J Crawford，John R Ezzell，James A Miles.Bank CEO pay-performance relations and the effects of deregulation［J］．Journal of Business，1995，68（2）：231-256.
　　［27］ Barro J，R Barro．Pay，performance，and turnover of bank CEOs［J］．Journal of Labor Economics，1990，8（4）：448-481.
　?。?8］ Chidambaran NK，Nagpurnanand Prabhalm Exectutive stock option repricing，internal governance mechanisms，and management turnover［J］．Journal of Financial Econoics，2003（69）：153-189.
　?。?9］ Chidambaran N K，K John．Managerial cmpensation，voluntary sclosure，and largeshareholder monitoring［R］.Unpublished paper，New York University，2000.
　?。?0］ Fenghua Song．CEO longevity and corporate performance：Theory and evidence on the bright and dark sides of leadership continuity［Z］．Job Marketing Paper，2006.
　?。?1］ Hermalin Benjamin，Michael Weisbach．Endogenously chosen boards of directors and their monitoring of the CEO［J］.American Economic Review，1998（88）：96-118.