【摘 要】城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化應(yīng)有之義和基本之策。為探討城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響，本文采用協(xié)整分析方法、建立長期均衡模型和短期非均衡模型對城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間的關(guān)系進行實證分析，結(jié)果表明城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間存在長期均衡關(guān)系，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民純收入、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民家庭經(jīng)營收入中的第一產(chǎn)業(yè)性收入存在長期顯著影響，而對家庭經(jīng)營性收入中的第二、第三產(chǎn)業(yè)性收入影響不顯著，但短期中，城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間可能存在一定的負相關(guān)關(guān)系，但這種負相關(guān)不顯著。因此，城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民增收具有重要意義，建議未來城鎮(zhèn)化發(fā)展中應(yīng)更多地注重長期政策，關(guān)注農(nóng)民切身利益，加速工業(yè)和服務(wù)業(yè)在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展，使工業(yè)和服務(wù)業(yè)惠及農(nóng)村居民。
　　【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化 農(nóng)民收入 協(xié)整分析
　　一 引言
　　改革開放以來，黨和政府歷來高度重視三農(nóng)問題。從1982年至今，國家出臺的關(guān)于三農(nóng)問題的一號文件有共十四個，從2005年至今，我國連續(xù)8年的一號文件都是與三農(nóng)問題相關(guān)。在國家對農(nóng)村的大力支持下，農(nóng)村事業(yè)得到極大發(fā)展，農(nóng)村居民的人均純收入也由1978年134元增加到2011年的6977元，提高了約52倍。然而，就目前而言，我國農(nóng)民整體收入水平不高，如何增加農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距，就成為各級政府面臨的一項重要議題。自20世紀90年代末期開始，我國城鎮(zhèn)化進入快速發(fā)展階段，國家也將城鎮(zhèn)化作為調(diào)整和改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量以及解決三農(nóng)問題的重要途徑。我國城鎮(zhèn)化進程不斷加快，1978年我國城鎮(zhèn)化率僅為17.92%，2011年已達到51.27%，年均提高1.01個百分點。根據(jù)國際社會和國內(nèi)發(fā)達省市經(jīng)驗，城鎮(zhèn)化的逐步推進，可以吸收一定量的農(nóng)村剩余勞動力，促進農(nóng)民就業(yè)，對農(nóng)民增收也具有相當大的影響，因此城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間應(yīng)該具有某種必然的關(guān)系。本文采用我國的歷史數(shù)據(jù)，利用計量軟件，通過協(xié)整分析方法，對城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間的關(guān)系進行研究，驗證城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響是否顯著，以及城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
　　二 文獻回顧
　　關(guān)于城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，國內(nèi)外很多學者都進行過研究。劉易斯（1954）提出了著名的二元經(jīng)濟發(fā)展模型，主張通過城鎮(zhèn)來吸收農(nóng)村剩余勞動力，進而促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、增加農(nóng)民收入。城市經(jīng)濟學家K·J·巴頓（1984）認為城鎮(zhèn)產(chǎn)生的聚集經(jīng)濟效應(yīng)，可以集聚市場、資源，創(chuàng)造出更大的需求進而帶動農(nóng)村地區(qū)發(fā)展。世界銀行（1997）發(fā)布的發(fā)展報告中，也顯示高城鎮(zhèn)化率的國家或地區(qū)，農(nóng)民收入相對高于低城鎮(zhèn)化率國家或地區(qū)。國內(nèi)也有許多學者對城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的關(guān)系進行研究，馬曉河（2004）從戰(zhàn)略的角度看待城鎮(zhèn)化的發(fā)展，他認為解決三農(nóng)問題，增加農(nóng)民收入，除了要有短期的對策，更要有長期的戰(zhàn)略思想，應(yīng)該把重點放在提高城鎮(zhèn)化水平上。胡鞍鋼（2003）通過計算得出城鎮(zhèn)化有利于農(nóng)村勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和增加居民消費總額，因而他認為加速城鎮(zhèn)化是解決三農(nóng)問題的根本途徑。宋元梁和肖衛(wèi)東（2005）運用動態(tài)計量經(jīng)濟模型對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長進行了實證分析，研究表明，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長之間存在著較強的正向交互響應(yīng)作用，而且其長期的響應(yīng)作用程度更顯著、更穩(wěn)定。厲以寧（2012）認為，城鎮(zhèn)化進程需要新建大量的基礎(chǔ)設(shè)施將給民營企業(yè)提供大量的投資機會，對農(nóng)民進城就業(yè)、增加農(nóng)民收入都很有幫助。就目前來看，國內(nèi)外學者對城鎮(zhèn)化的研究集中于城鎮(zhèn)化對國家經(jīng)濟增長和農(nóng)村發(fā)展這兩個方面的影響，國內(nèi)許多學者也對城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的關(guān)系進行了研究，本文與前人的不同之處在于細化了城鎮(zhèn)化對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的影響，研究了前人沒有研究的城鎮(zhèn)化對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入中三次產(chǎn)業(yè)性收入的分別影響。
　　二 城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入變化
　　我國城鎮(zhèn)化水平自1996年超過30%以后，十六年間，城鎮(zhèn)化處于快速發(fā)展階段，年均提高1.33個百分點。近幾年來，城鎮(zhèn)化更是進入高速發(fā)展軌道，2010年我國城鎮(zhèn)化率為49.68%，2011年更是超過50%。當前普遍認為，我國城鎮(zhèn)化進程正處在快速發(fā)展階段，并且這種快速發(fā)展趨勢還將保持較長一段時間。對照表1所示的1998年和2009年的世界范圍內(nèi)人均收入水平與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，很容易發(fā)現(xiàn)兩點：第一，城鎮(zhèn)化率相對較高的國家，人均GDP也相對較高；第二，世界城鎮(zhèn)化率從1998年的46%上升到2009年的56%，伴隨全球范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)化率水平的提高，各國的人均GDP也有一定的提高。因而，從全球來看，城鎮(zhèn)化與人均GDP之間存在一種正相關(guān)關(guān)系。另外根據(jù)國內(nèi)各省市的相關(guān)數(shù)據(jù)，對我國2010年農(nóng)民純收入進行排名，排列在前十的省市（見表2），如上海、北京、天津等地城鎮(zhèn)化率遠高于平均水平，其他省市也都具有相對較高的城鎮(zhèn)化率。
　　三 實證分析
　　1.樣本選擇與分析方法
　　國內(nèi)和國外的相關(guān)數(shù)據(jù)都表明，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入具有重要影響。為了定量化農(nóng)民收入增長與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系，本文采用農(nóng)民人均年純收入（CSR）作為衡量農(nóng)民收入的指標。對于衡量城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的城鎮(zhèn)化率（CZH），本文采用城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谥械谋戎貋肀硎?。為了更深入研究城?zhèn)化對農(nóng)民收入的影響，本文還選取占據(jù)農(nóng)民收入中主要部分的家庭經(jīng)營性收入（JTJY）作為研究對象，家庭經(jīng)營性收入（JTJY）中包括三種類型收入：第一產(chǎn)業(yè)性收入（YICHAN），主要指來源于農(nóng)林牧漁等方面獲取的收入；第二產(chǎn)業(yè)性收入（ERCHAN），主要是指農(nóng)民從工業(yè)和建筑業(yè)方面所獲得的收入；第三產(chǎn)業(yè)性收入（SANCHAN），指交通、運輸、批發(fā)、零售等服務(wù)業(yè)方面所獲得收入。所選取的數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》，時間跨度為1984～2010年，樣本變化趨勢圖見圖1。
　　通過簡單的相關(guān)分析，可得到城鎮(zhèn)化水平與各變量之間的相關(guān)系數(shù)（見表3）。根據(jù)所得結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平與各變量之間具有很高的相關(guān)系數(shù)。為了進一步確定城鎮(zhèn)化水平對各種農(nóng)民收入是否有顯著影響，是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，各種農(nóng)民收入對城鎮(zhèn)化的長期與短期彈性是多大，本文采用時間序列分析方法，對各變量進行協(xié)整分析，建立了長期均衡模型和短期非均衡模型。
　　2.ADF檢驗
　　時間序列數(shù)據(jù)一般具有一種內(nèi)在的隨時間推移而呈現(xiàn)一致的變化趨勢，即非平穩(wěn)現(xiàn)象。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，實際的時間序列數(shù)據(jù)往往是非平穩(wěn)的，如果對非平穩(wěn)性數(shù)據(jù)進行回歸分析就可能出現(xiàn)虛假回歸問題，因此，對時間序列數(shù)據(jù)進行分析時，需要事前對其進行平穩(wěn)性檢驗，即單位根檢驗。由于變量大體上都具有指數(shù)特征，為了消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，對變量進行對數(shù)變換，變換后不改變原序列的協(xié)整關(guān)系。變量的對數(shù)形式表示為 LCZH、LCSR、LJTJY、LYICHAN、LERCHAN、LSANCHAN。經(jīng)過檢驗（見表4），原始序列都是非平穩(wěn)序列，一階差分后，LERCHAN和LSANCHAN序列平穩(wěn)，因此LYICHAN和LERCHAN是一階單整序列，而LCZH、LCSR、LJTJY以及LYICHAN序列經(jīng)過二階差分后平穩(wěn)，因此這些序列是二階單整序列。據(jù)此可進一步檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系。
　　3.變量的協(xié)整關(guān)系分析
　　經(jīng)過ADF檢驗，根據(jù)協(xié)整分析的理論，可知城鎮(zhèn)化對數(shù)序列與農(nóng)民人均純收入、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和家庭經(jīng)營性收入中第一產(chǎn)業(yè)性收入的對數(shù)序列均可能存在（2，2）階協(xié)整關(guān)系，而城鎮(zhèn)化與家庭經(jīng)營性收入中的第二、三產(chǎn)業(yè)性收入不存在協(xié)整關(guān)系。通過協(xié)整分析方法，可以使差分后序列中的關(guān)于總量的長期信息得以呈現(xiàn)。對兩個變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系可采用Engle和Granger在1987年提出的E-G兩步法進行檢驗。
　　經(jīng)過對模型 的估計，得到如下估計模型（括號內(nèi)為t統(tǒng)計量，下同）：
　?。?7.09） （18.51）
　?。?）
　　由于所估計的模型（*）的D.W.值0.15，因而存在正的序列相關(guān)性，序列相關(guān)性會導(dǎo)致模型的參數(shù)估計量非有效、顯著性檢驗失去意義，進而模型預(yù)測失效。采用時間序列數(shù)據(jù)作為樣本時，往往存在序列相關(guān)性，通常利用科克倫—奧科特迭代法（C-O迭代法）進行處理。經(jīng)過運算得到：
　?。?1.57） （5.67） （10.3） （-4.54）
　?。?）
　　其中，AR（1）、AR（2）代表隨機干擾項的1、2階自回歸。經(jīng)過檢驗，消除序列相關(guān)性，所估計的模型（1）擬合優(yōu)度很高，在5% 的顯著性水平下，LCZH對 LCSR的影響顯著。對模型的殘差e1進行ADF檢驗，檢驗結(jié)果見表5：
　　表5顯示，檢驗結(jié)果是I（0），即e1是平穩(wěn)的，因此接受LCSR與LCZH是協(xié)整的假設(shè)。城鎮(zhèn)化與農(nóng)民人均純收入之間存在（2，2）階協(xié)整關(guān)系，即城鎮(zhèn)化與農(nóng)民人均純收入之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
　　同理，可以建立城鎮(zhèn)化（LCZH）與家庭經(jīng)營性收入（LJTJY）的長期均衡模型（2）、城鎮(zhèn)化（LCZH）與農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入中的第一產(chǎn)業(yè)性收入（LYICHAN）的長期均衡模型（3），分別表示為：
　?。?4.19） （13.83）
　?。?）
　?。?0.21） （3.23） （8.49） （-3.39）
　　（3）
　　對模型（2）、（3）殘差e2、e3的ADF檢驗見上表5，結(jié)果顯示e2、e3是平穩(wěn)的，因此，接受LJTJY、LYICHAN與LCZH是協(xié)整的假設(shè)。城鎮(zhèn)化與農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入、家庭經(jīng)營性收入中的第一產(chǎn)業(yè)性收入之間存在（2，2）階協(xié)整關(guān)系，即農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入、家庭經(jīng)營性收入中的第一產(chǎn)業(yè)性收入之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。再利用Davidson，Hendry，Srab和Yeo在1978年提出的DHSY模型，對模型（1）、（2）、（3）進行修正，得到短期非均衡模型（1*）、（2*）、（3*）如下：
　　（4.94） （-0.81） （-0.86） （1.64）
　?。?*）
　　（4.87） （-1.33） （-1.18） （1.12）
　?。?*）
　?。?.36） （-1.21） （-0.78） （1.32）
　?。?*）
　　四 結(jié)果分析
　　1.長期均衡模型
　　模型（1）表明，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入在長期具有顯著影響，LCSR對LCZH的長期彈性為2.968。模型（2）表明，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入在長期具有顯著影響，LCSR對LJTJY的長期彈性為2.832。模型（3）表明，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入中的第一產(chǎn)業(yè)性收入在長期具有顯著影響，LCSR對LYICHAN的長期彈性為2.091。并且這三個模型的解釋變量參數(shù)t檢驗均顯著，模型的擬合優(yōu)度很好，對殘差的ADF檢驗結(jié)果也表明城鎮(zhèn)化與三種收入之間存在（2，2）階協(xié)整關(guān)系，因而從長期來看，城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入間存在均衡關(guān)系，城鎮(zhèn)化有利于農(nóng)民收入的增加。
　　2.短期非均衡模型
　　模型（1*）、（2*）、（3*）的解釋變量前面的參數(shù)均為負數(shù)，且t檢驗值均不顯著，模型的擬合優(yōu)度很小，表明短期內(nèi)，城鎮(zhèn)化與于農(nóng)民純收入、家庭經(jīng)營性收入、家庭經(jīng)營性收入中的第一產(chǎn)業(yè)性收入之間存在一種負相關(guān)關(guān)系，并且這種關(guān)系不是很顯著。短期內(nèi)，城鎮(zhèn)化與三種收入存在不顯著的負相關(guān)關(guān)系，可能原因是在城鎮(zhèn)化發(fā)展初期，農(nóng)民在由農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口過程中，收入中的一部分要用于房屋建設(shè)、家居產(chǎn)品以及其他一些費用等支出，同時，對農(nóng)民的生產(chǎn)活動產(chǎn)生一定的影響，直接影響農(nóng)民的收入。
　　3.未進行協(xié)整分析的第二、三產(chǎn)業(yè)性收入
　　根據(jù)城鎮(zhèn)化與各種收入的相關(guān)性分析表表3以及樣本變量的ADF檢驗表（表4，）可以知道，雖然家庭經(jīng)營收入中的第二、三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間存在很強的相關(guān)性，但是由于城鎮(zhèn)化是2階單整，第二、第三產(chǎn)業(yè)是1階單整，單整階數(shù)不同，因而不能進行協(xié)整分析，說明城鎮(zhèn)化與農(nóng)民第二、第三產(chǎn)業(yè)性收入還未建立長期均衡關(guān)系。
　　五 結(jié)論與建議
　　本文通過對城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間關(guān)系的實證分析，可以得到以下結(jié)論。
　　第一，長期中，城鎮(zhèn)化與農(nóng)民人均純收入、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入中的第一產(chǎn)業(yè)性收入之間存在長期均衡關(guān)系，并且影響顯著，間接證明了“城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化應(yīng)有之義和基本之策”，加快推進城鎮(zhèn)化建設(shè)，對于“新農(nóng)村建設(shè)”和解決三農(nóng)問題具有重要的現(xiàn)實意義。
　　第二，從短期看，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民各種收入的直接影響均不顯著，由于農(nóng)民在城鎮(zhèn)化進程中，自身也需要進行一定的投資和消費，因此可能在初期存在一定的負相關(guān)，從長遠來看，這是城鎮(zhèn)化進程中的農(nóng)民自己調(diào)節(jié)過程。
　　第三，從上述研究分析可知，城鎮(zhèn)化對于農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入中的第二、三產(chǎn)業(yè)還未產(chǎn)生有效影響，同時，農(nóng)民的第二、第三產(chǎn)業(yè)性收入增勢緩慢，增量極少，說明目前我國工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并未能充分惠及廣大的農(nóng)村地區(qū)。
　　城鎮(zhèn)化建設(shè)對我國經(jīng)濟、社會、文化都有巨大而深遠的影響，也是我國現(xiàn)代化建設(shè)的重大戰(zhàn)略。
　　首先，要遵循經(jīng)濟規(guī)律，在全面推進現(xiàn)代化建設(shè)的同時，要堅持“大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展”這一城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略核心，穩(wěn)步提升城鎮(zhèn)化率。我國目前城鎮(zhèn)化的地區(qū)差異較大，各省、市、地區(qū)應(yīng)根據(jù)各地實際情況積極穩(wěn)妥地發(fā)展，不能盲目攀比，在追求“量”的同時，更應(yīng)重視城鎮(zhèn)化發(fā)展的“質(zhì)”。
　　其次，城鎮(zhèn)化的實質(zhì)是讓農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?，這一轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵因素是大量農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的推進，這一轉(zhuǎn)變過程需要有充足的思想和物質(zhì)準備。城鎮(zhèn)化的實質(zhì)決定其長期性，因而，在采用城鎮(zhèn)化途徑增加農(nóng)民純收入的政策選擇上，應(yīng)采取長期政策而非短期政策，盡可能避免短期行為，以保證城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入影響的正向促進作用持續(xù)、長久。
　　再次，應(yīng)更多地關(guān)注農(nóng)民切身利益，深化城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展力度，加快戶籍制度改革，建立農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)制度，除了加強農(nóng)村義務(wù)教育外，還應(yīng)積極開展對農(nóng)民的職業(yè)技能培訓(xùn)，重點是提高農(nóng)村居民進城后的就業(yè)能力，使其更快、更好的適應(yīng)城鎮(zhèn)生活。
　　最后，推動工業(yè)升級與城鎮(zhèn)化相結(jié)合，促進廣大農(nóng)村地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)，發(fā)揮服務(wù)業(yè)最大就業(yè)“容納器”的作用，廣泛吸納農(nóng)村剩余勞動力，讓工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展惠及農(nóng)村居民。
　　參考文獻
　　[1]K·J·巴頓.城市經(jīng)濟學[M].北京：商務(wù)印書館，1986
　　[2]〔美〕阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟論[M].北京：北京經(jīng)濟學院出版社，1989
　　[3]胡鞍鋼.城市化是今后中國經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力[J].中國人口科學，2003（6）
　　[4]宋元梁、肖衛(wèi)東.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長關(guān)系的動態(tài)計量經(jīng)濟分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2005（9）
　　[5]曾令華.我國現(xiàn)階段擴大內(nèi)需的根本途徑—城鎮(zhèn)化[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2001（3）
　　[6]馬曉河.實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌解決“三農(nóng)”問題[J].求知，2004（11）
　　[7]姚壽福.四川城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入關(guān)系的協(xié)整分析[J].經(jīng)濟問題，2012（7）
　　[8]李子奈、潘文卿.計量經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：高等教育出版社，20