4月27日，是人民網(wǎng)登陸上交所的第一天，由于交易火爆，炒作過(guò)猛，被兩次停牌。人民網(wǎng)是在大陸股市上市的第一家門戶網(wǎng)站，交易首日以95.97億元的市值成為名符其實(shí)的官網(wǎng)第一股。中金公司對(duì)人民網(wǎng)的分析不乏“亮點(diǎn)”——將政策優(yōu)勢(shì)列在首位，即國(guó)家對(duì)“國(guó)有文化企業(yè)的重點(diǎn)扶持”。
　　對(duì)于上市首日的不俗表現(xiàn)，作為人民網(wǎng)董事，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)在微博稱：“這是中國(guó)股民追捧的結(jié)果，是中國(guó)社會(huì)對(duì)人民網(wǎng)身上政治符號(hào)有信心的清晰信號(hào)。這也是中國(guó)前進(jìn)和穩(wěn)定大趨勢(shì)的一次特殊驗(yàn)證?！痹谌嗣窬W(wǎng)鳴鑼開市的五人秀中，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)絡(luò)新聞宣傳局局長(zhǎng)李伍峰以其官員身份亮相助陣，胡的底氣正是來(lái)源于人民網(wǎng)背后強(qiáng)大的政府背景和政策優(yōu)勢(shì)。
　　從股東排名可以看出，人民日?qǐng)?bào)社以持有流通A股47.87%的相對(duì)控股地位排名老大；《環(huán)球時(shí)報(bào)》則以控股8.62%位列第二；另外排名前十的股東，除金石投資外都是國(guó)有企業(yè)。論國(guó)有資本的控股份額，人民網(wǎng)是名符其實(shí)的國(guó)有資本絕對(duì)控股，大老板其實(shí)只有一家，亦即政府。
　　《新世紀(jì)》周刊披露，人民網(wǎng)招股書公布時(shí)，其稅收優(yōu)惠和政府采購(gòu)對(duì)業(yè)績(jī)的助力已經(jīng)引發(fā)極大關(guān)注，“人民網(wǎng)的業(yè)務(wù)模式可以理解為政府背書。其政府屬性其實(shí)是一把雙刃劍，一方面能夠成為其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ?；另一方面，其政府喉舌屬性將限制其新型業(yè)務(wù)的拓展。”
　　考慮到官方背景和政府控制下的資本集團(tuán)站臺(tái)等因素，人民網(wǎng)上市首日，出現(xiàn)機(jī)構(gòu)拋出200億哄搶的局面就不奇怪了。在資本市場(chǎng)看來(lái)，公司的背景，是控制風(fēng)險(xiǎn)的第一要素。其次，多數(shù)投資者，包括機(jī)構(gòu)相信，如果后臺(tái)強(qiáng)大，錢總會(huì)賺到的。至于將上市上升到政治層面的邏輯，已經(jīng)不是投資者考慮的范疇。投資者對(duì)人民網(wǎng)的預(yù)期并非來(lái)源于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，而是對(duì)壟斷無(wú)力反擊的默認(rèn)。
　　SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹說(shuō)：“不要給一只股票賦予這么多偉大的政治意義，股市有漲有跌很正常，如果明天跌了，你又怎么說(shuō)？”當(dāng)下中國(guó)股市疲軟，市場(chǎng)熱點(diǎn)不突出，人民網(wǎng)上市首日大漲的情況十分正常，但問題是如果等大資本賺得盆滿缽盈，自然就到了做空暴跌的時(shí)間，那個(gè)時(shí)候，是不是“中國(guó)社會(huì)對(duì)人民網(wǎng)身上政治符號(hào)”就失去了信心了？
　　無(wú)獨(dú)有偶，人民網(wǎng)的上市，引來(lái)了市場(chǎng)對(duì)傳媒板塊的期待，有消息稱，湖北知音傳媒股份有限公司IPO申請(qǐng)已經(jīng)進(jìn)入初審，如果能順利登陸上交所，其核心雜志與利潤(rùn)主要來(lái)源《知音》雜志將成為中國(guó)期刊雜志第一股。
　　因版權(quán)和雜志風(fēng)格等原因，《知音》這本自上世紀(jì)80年代就受到市場(chǎng)歡迎的雜志一直存有爭(zhēng)議，“庸俗、低俗、媚俗”是一些人的評(píng)價(jià)。諸如《閆妮擁抱姐弟戀》、《養(yǎng)女就是仇家女喲》、《女博士午夜輕信的步伐》之類的標(biāo)題，受到一些讀者喜愛時(shí)，也遭到業(yè)內(nèi)同行的批評(píng)，仿“知音體”標(biāo)題還一度在網(wǎng)絡(luò)熱傳，經(jīng)典童話名著《白雪公主》被網(wǎng)友改成《苦命的妹子啊，七個(gè)義薄云天的哥哥為你撐起小小的一片天》。
　　不管外界評(píng)價(jià)如何，一本售價(jià)4.5元的雜志，發(fā)行規(guī)模達(dá)600萬(wàn)份，不得不承認(rèn)它有自己的廣闊市場(chǎng)空間。與制作精良的時(shí)尚類雜志相比，《知音》的路線更貼近普羅大眾。針對(duì)細(xì)分市場(chǎng)的舉措本無(wú)可厚非，《知音》給作者開出的高稿費(fèi)也令業(yè)界矚目。但這本雜志與名人的持續(xù)糾紛和版權(quán)問題，直接影響到媒體最看重的公信力，但這些很難成為阻礙其上市的因素。當(dāng)然，前提是它能搞定相關(guān)法律問題。
　　不過(guò)，就在知音傳媒公司可能上市前夕，知名作家畢淑敏發(fā)言，對(duì)該刊的種種做法表示并不認(rèn)同。3年前，《知音》雜志聯(lián)系畢淑敏及其子，在遭拒之后，仍發(fā)表了署名“畢淑敏”的文章《畢淑敏母子環(huán)游世界114天：眺望更高遠(yuǎn)的人生》，而且內(nèi)容失實(shí)，影響到當(dāng)事人生活。畢淑敏選擇與《知音》對(duì)簿公堂，并獲勝，但她對(duì)《知音》的道歉并不滿意，稱并未在3個(gè)月內(nèi)公布，而是拖了14個(gè)月，而且“只是一塊口香糖那么大的道歉聲明”。