摘 要： 否定表達(dá)是日語語法中重要的內(nèi)容，動(dòng)詞句否定式的意義受時(shí)、體和動(dòng)詞性質(zhì)等的影響。當(dāng)動(dòng)詞是繼續(xù)動(dòng)詞時(shí)，句子意義因否定范圍的不同而不同。
　　關(guān)鍵詞： 否定 句法結(jié)構(gòu) 語義特征
　　句子一般認(rèn)為由“命題”和“語氣”兩種語義成分構(gòu)成?！懊}”是要傳遞信息的中心，表示客觀內(nèi)容的部分，而“語氣”指客觀內(nèi)容以外的主觀內(nèi)容的部分。因此，一個(gè)句子有兩個(gè)表示否定的方法。一個(gè)是否定“命題”部分，另一種是否定“語氣”的部分。森田良行在《日本語學(xué)と日本語教育》的<打消しの言い方―『ない』の用法―>章節(jié)中對(duì)否定的用法分為以下幾種，并進(jìn)行了較詳細(xì)的論述：（1）否定，（2）疑問，（3）確認(rèn)，（4）婉轉(zhuǎn)，（5）推測(cè)，（6）否定推測(cè)，（7）感動(dòng)·感嘆（肯定感嘆）。因?yàn)閯?dòng)詞是“命題”部分的核心，所以本文對(duì)表示“1否定”的動(dòng)詞謂語句句法結(jié)構(gòu)及其語義特征進(jìn)行探討。
　　一、否定及其語義
　　提到“否定”，就不得不提“否定”和“否定表達(dá)”，這兩個(gè)詞也是詞典和語法書上經(jīng)常出現(xiàn)的語法用語。
　　關(guān)于“否定”，《現(xiàn)代言語學(xué)辭書》的解釋如下：
　　否定：在語句或句子中添加“…ない”“…でない”“…しない”成分，表示“ないこと”“しないこと”，與“肯定”相對(duì)。①
　　在日語的否定句中，語句的時(shí)候在其前添加源于漢語的否定接頭辭，比如“非常識(shí)”“不親切”。是句節(jié)或句子時(shí)，使用表示否定的助動(dòng)詞“ない”“まい”，如：“行かない”“書くまい”。也就是說，“否定”是使用否定成分，表示否定的意義的。
　　《日本語文法事典》中把“否定表達(dá)”和“斷定表達(dá)”、“推量表達(dá)”，以及“疑問表達(dá)”等并列使用，無論是否有否定的成分，只要有否定的意思或者不管是否有否定的意思，只要有否定的成分在里面，都統(tǒng)統(tǒng)歸入“否定表達(dá)”當(dāng)中。
　　另外，小川輝夫在《否定表現(xiàn)原理》論文中把否定表達(dá)分為三種：①否定意義的表達(dá)，②使用了否定詞的表達(dá)，③使用了否定詞的具有否定意義的表達(dá)。
　　如上所述，“否定”和“否定表達(dá)”所表示的意義范圍不同，其意思也不太固定。
　　二、否定表達(dá)的形式
　　否定表達(dá)的形式有下面五種。①由“非·否·無·未”等否定的漢語接頭詞形成詞。如“非公式”“無愛想”。②表否定的助動(dòng)詞“ず·まじ·じ（以上文語）、ない·む（ん）·まい”。③形容詞「ない」（注：時(shí)枝文法也看成助動(dòng)詞）。④感嘆詞「いいえ」「いや」，表示否定的應(yīng)答。⑤否定的陳述副詞“つゆ·をさをさ·ゆめ·よも·え·な（古文）、けっして·ちっとも·ろくに·いっこう”。
　　筆者認(rèn)為上面的①②③是日語的否定要素，本文只就②進(jìn)行論述。①是詞匯學(xué)上的問題，不屬于討論的范圍。
　　三、否定的時(shí)和體
　　金田一春彥把動(dòng)詞按體分為狀態(tài)動(dòng)詞、繼續(xù)動(dòng)詞、瞬間動(dòng)詞、第四種動(dòng)詞四種。其中最復(fù)雜的為繼續(xù)動(dòng)詞。本小節(jié)只論述繼續(xù)動(dòng)詞，另外的動(dòng)詞將在第四節(jié)中介紹。
　　動(dòng)詞的肯定和否定在形態(tài)學(xué)上是對(duì)稱的關(guān)系，不過，在實(shí)際的文本中，嚴(yán)格的對(duì)稱關(guān)系往往不存在。譬如：
　　○ご飯を食べたか。
　　→いいえ、食べなかった。
　　→いいえ、食べていない。
　　關(guān)于這樣的對(duì)稱性和不對(duì)稱性的關(guān)系，如圖所示。
　　1.“しない”相對(duì)于“する”，是對(duì)未來動(dòng)作實(shí)現(xiàn)性的否定。
　　○明日は野球、やりません。
　　2.“しなかった”相對(duì)于“した”，是對(duì)過去動(dòng)作實(shí)現(xiàn)性的否定。
　　○昨日は野球、やりませんでした。
　　3.“していない”相對(duì)于“している”，是對(duì)現(xiàn)在動(dòng)作繼續(xù)性的否定。
　　○今は野球、やっていません。
　　4.“していなかった”相對(duì)于“していた”，是對(duì)過去動(dòng)作繼續(xù)性的否定。
　　○野球、やっていませんでした。
　　以上主要說的是繼續(xù)動(dòng)詞。不過，表示存在的動(dòng)詞“ある”表示瞬間動(dòng)作的動(dòng)詞沒有持續(xù)體。如：沒有“あっている”，也沒有“あっていない”。另外也存在只有繼續(xù)相的形式，沒有完成體形式的動(dòng)詞。譬如，“優(yōu)れる”這個(gè)動(dòng)詞在實(shí)際的文章或會(huì)話中一般都使用“優(yōu)れている”，否定使用“優(yōu)れていない”，很少使用“優(yōu)れない”這樣的形態(tài)。
　　四、意義和句式
　　動(dòng)詞謂語句，不僅可以表示動(dòng)作，而且可以表示狀態(tài)、現(xiàn)象或可能性，還可以表示存在這樣的用法和意義，本文主要按金田一春彥的動(dòng)詞分類進(jìn)行論述。
　　1.狀態(tài)動(dòng)詞句
　　狀態(tài)動(dòng)詞表示狀態(tài)，沒有進(jìn)行時(shí)，沒有「～ている」的形態(tài)，如“値する”，“要する”。這也包括表可能的動(dòng)詞。如“書ける”，“わかる”，它們的否定形式只有“書けない”“わからない”，而且意義是相對(duì)的。
　　2.存在句
　　存在句是表示存在的表達(dá)，主語是有生物的時(shí)候用“いる”，無生物時(shí)用“ある”。這兩個(gè)動(dòng)詞也是屬于狀態(tài)動(dòng)詞的，因?yàn)槠涮厥庑?，本文將它們單?dú)論述。
　　存在句的標(biāo)準(zhǔn)形式為“～に～がある/ない/いる/いない”或“～は～にある/ない/いる/いない”。表層不出現(xiàn)場(chǎng)所名詞和有生、無生的主語的時(shí)候，往往被認(rèn)為是一種省略。例如：
　　○あれ、お母さんいないねえ。どこに行ったのかな。
　　上例中表層沒有場(chǎng)所名詞，但是從文脈可以判斷該句中省略了“ここに”或“この家”。
　　存在文從內(nèi)容來看，有“具體性存在文②”和“抽象性存在文③”?！熬唧w性存在文”是指場(chǎng)所為物理性的時(shí)間、空間，“抽象性存在文”是從說話者立場(chǎng)出發(fā)而下的一個(gè)判斷。例如：
　　○こともが公園にいる。→子供が公園にいない。
　　○授業(yè)中に寢ている學(xué)生がいる→授業(yè)中に寢ている學(xué)生がいない。
　　另外，“具體性存在文”又可進(jìn)一步分為“所在句”“生死句”和“眼前描寫句”。例如：
　　○田中さんは會(huì)社にいる。
　　○田中さんはもういません。
　　○あ、子供がいる。
　　“いる”的否定形為“いない”，但是“ある”的否定不是在后面加“ない”。否定客觀存在的“アル+ナイ”用形容詞“ナイ”表示。不僅僅是敘述，假定表達(dá)也是如此，也就是說，我們不能把“ナイ”看做普通的形容詞，它跟“かわら？ない”的“ない”不同，應(yīng)該把它看做是和“かわらない”整體的性質(zhì)一樣，是動(dòng)詞的否定，換句話說，表示存在的形容詞“ない”含有動(dòng)詞的意義。
　　3.瞬間動(dòng)詞
　　瞬間動(dòng)詞表示某種狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)在一瞬之間，不表示動(dòng)作的過程。瞬間動(dòng)詞用“ている”形表示結(jié)果。例如：“結(jié)婚する”的否定形為“結(jié)婚しない”“結(jié)婚していない”。
　　4.第四種動(dòng)詞
　　第四種動(dòng)詞和時(shí)間關(guān)系不大，經(jīng)常用“～している”的形式作一個(gè)形容詞使用。這一類的動(dòng)詞數(shù)量不多。如前面舉過的“優(yōu)れる”，還有“ずば抜ける”，否定形式只有“優(yōu)れていない”“ずば抜けていない”。
　　5.繼續(xù)動(dòng)詞
　　為了說明句式和意義，這里有必要涉及否定的范圍和焦點(diǎn)。因?yàn)榉穸ǖ姆秶徒裹c(diǎn)會(huì)極大地影響句子的意義。例如：
　?、亠L(fēng)邪を引いたので昨日太郎は學(xué)校に行かなかった。
　?、谡浃筏瘯?huì)議の席上社長は自分の意見を強(qiáng)く主張しなかった。
　　③おしゃれな人は毎日同じ洋服を著ない。
　　④この仕事は半年では完成しない。
　　以上劃線部分為否定的焦點(diǎn)。
　　關(guān)于否定的范圍，益岡隆志概括為：
　　主題【命題】ない
　　否定的范圍不清晰的時(shí)候，它的意思也會(huì)很不明確。例如：
　　a全部【食べ】なかった。
　　b【全部食べ】なかった。
　　句子a中的否定范圍為“食べること”，句子b的否定范圍為“全部食べること”。a句的意思為“全部沒有吃完”，b句的意思為“沒有全部吃完”，產(chǎn)生這樣的差異是因?yàn)榉秶牟煌?br/>　　五、結(jié)語
　　否定表達(dá)是日語語法中很重要的部分，特別是動(dòng)詞謂語句的否定，是一個(gè)很重要的課題，也引起眾多日語語法研究者的關(guān)注。關(guān)于否定值得研究的地方還有很多，比如部分否定“のではない”、雙重否定“なくもない”等?？梢詮亩鄠€(gè)角度來考察，如從和人稱限制、語氣的關(guān)系入手，從語用學(xué)角度研究也是一個(gè)不錯(cuò)的方法。
　　注釋：
　?、僭臑椋悍穸ǎㄎ模┱Z句または文に「…ない」「…でない」「…しない」の要素、つまり否定要素を付加して、「ないこと」「しないこと」を表すこと?？隙à藢潳工?
　　②日語為：空間的存在文.
　?、廴照Z為：限量的存在文.
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]陳訪澤.日語句法研究.上海外語教育出版社，2003.
　　[2]丹羽一彌.日本語動(dòng)詞述語の構(gòu)造.笠間書院，2005.
　　[3]國立國語研究所.現(xiàn)代語の助詞·助動(dòng)詞―用法と実例―.秀英出版，昭和59.
　　[4]金水敏.日本語存在表現(xiàn)の歴史.ひつじ書房，2006.
　　[5]鈴木重幸.日本語文法·形態(tài)論.麥書房，1978.
　　[6]山田小枝.否定対極表現(xiàn).多賀出版，1997.
　　[7]田中春美.現(xiàn)代言語學(xué)辭典.成美堂，1988.
　　[8]王學(xué)群.現(xiàn)代日本語における否定文の研究.日本僑報(bào)社，2003.
　　[9]楊玲.日本語授受動(dòng)詞の構(gòu)文と意味.中國傳媒大學(xué)出版社，2008.
　　[10]益岡隆志.命題との境界を求めて.言語6月號(hào)，199