1978年11月10日到12月15日，中共中央召開工作會(huì)議。
　　11月12日，陳云在發(fā)言中提出了康生問(wèn)題：“‘文化大革命’初期，康生同志是中央‘文革’的顧問(wèn)?？瞪灸菚r(shí)隨便點(diǎn)名，對(duì)在中央各部和全國(guó)各地造成黨政機(jī)關(guān)的癱瘓狀態(tài)是負(fù)有重大責(zé)任的?？瞪镜腻e(cuò)誤是很嚴(yán)重的，中央應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅?huì)議上對(duì)康生同志的錯(cuò)誤給以應(yīng)有的批評(píng)。”
　　他的發(fā)言引起很大的反響，了解康生問(wèn)題的人在會(huì)上紛紛發(fā)言。當(dāng)時(shí)我對(duì)簡(jiǎn)報(bào)中看到的有關(guān)康生的發(fā)言做了許多摘錄：
　　陳漫遠(yuǎn)：“我聽到的關(guān)于康生的幾個(gè)問(wèn)題，希望中央能夠查清：一、康生知道張春橋、江青是叛徒，為什么在臨死時(shí)才要把張、江的叛徒問(wèn)題報(bào)告給毛主席；二、康生在蘇聯(lián)時(shí)，曾組織了一小部分人，反對(duì)毛主席當(dāng)黨中央書記，擁護(hù)王明當(dāng)書記。王明《為中共更加布爾什維克化而斗爭(zhēng)》的小冊(cè)子，就是王明伙同康生炮制的。據(jù)說(shuō)書名還是康生議定的；三、康生在延安時(shí)搞搶救運(yùn)動(dòng)，搞錯(cuò)了很多，毛主席提出的9條糾偏指示，就是糾正康生造成這些錯(cuò)誤的；四、康生推薦江青和毛主席結(jié)婚，當(dāng)時(shí)有人提出江青歷史有問(wèn)題，可是康生卻保證江青歷史沒(méi)有問(wèn)題；五、康生在上海工作時(shí)，曾被國(guó)民黨特務(wù)突審了兩個(gè)小時(shí)，就當(dāng)了國(guó)民黨特務(wù)，干了很多壞事；六、全國(guó)解放后，康生曾派中央黨校兩個(gè)人到全國(guó)各地查找兩個(gè)托派分子。后來(lái)聽說(shuō)這兩個(gè)托派分子在延安時(shí)已被康生下令槍斃了，他放心了；七、“文化大革命”，康生掌握中央宣傳、組織大權(quán)，還掌握了一、二、三辦，并抓了很多人。康生究竟是什么人，最好在黨內(nèi)講清楚?！?br/>　　程子華舉了康生整人的兩件事。一是講1922年同程子華一起搞學(xué)運(yùn)的王士英，幾十年為黨工作，對(duì)黨忠心耿耿，“文革”開始后康生把他說(shuō)成叛徒，被整死了。還有一個(gè)袁血卒，是寧都暴動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一，長(zhǎng)征時(shí)留在江西，后來(lái)部隊(duì)打散了，到上海賣報(bào)，在上海、寧波各被捕一次。后來(lái)到延安黨校學(xué)習(xí)，康生說(shuō)他是叛徒，抓到保安司令部，袁給朱總司令寫信才放出來(lái)，黨籍一直懸著。1975年他給毛主席寫信，毛主席批給康生解決，一直到現(xiàn)在才解決。
　　呂正操在華東組發(fā)言：“有人說(shuō)‘其人將死，其言也善’?！彼纯瞪捌淙藢⑺?，其計(jì)也毒”，康生在延安時(shí)就知道江青底細(xì)，不講，最后拉兩個(gè)年輕人墊背，他毒得很。1966年有一次會(huì)，鄧小平講肯定沒(méi)有“二月兵變”。隨后康生發(fā)言說(shuō)，實(shí)際上是沒(méi)有的，但在理論上是說(shuō)得通的。
　　馬文端在東北組也指出，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)出版的《現(xiàn)代中國(guó)設(shè)計(jì)》一書中說(shuō)康生1930年曾在上海被捕，由國(guó)民黨的丁惟汾從中斡旋，很快就被釋放。
　　蕭克在東北組揭露康生在莫斯科中共代表團(tuán)時(shí)是王明的助手，是推行王明路線的，可是沒(méi)有聽他做過(guò)一句自我批評(píng)。蕭克也講了延安搞土改中提出“化形地主”的問(wèn)題。
　　韓光補(bǔ)充康生迫害原東北抗日聯(lián)軍一些同志的問(wèn)題。韓光說(shuō)：“1934年到1936年?yáng)|北抗日聯(lián)軍不少干部被中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)分批調(diào)去莫斯科學(xué)習(xí)，我是其中之一。我們這些人的歷史都是康生審查的，他是最了解我們這些人的。1938、1939年我們這批人中有幾個(gè)同志更是由康生介紹給當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，派回東北。但是在“文革”中這些同志都被當(dāng)做“蘇修特務(wù)”嫌疑。誰(shuí)要是提到康生可以證明這段歷史，被斗得更狠?！?br/>　　胡耀邦說(shuō)，對(duì)康生的歷史問(wèn)題不了解，但康生在“文革”中做了大量壞事，民憤極大，他不但給許許多多人戴上“叛徒”、“死不悔改走資派”的帽子，甚至把朱委員長(zhǎng)、葉副主席都放到“有嚴(yán)重問(wèn)題，未定性”的人里面，他指使天津南開大學(xué)搞所謂“南方叛徒集團(tuán)”，反周總理。
　　金明、王六生、黃火青、姬鵬飛、吳慶彤、趙紫陽(yáng)、李葆華、趙蒼璧、李昌、任仲夷、賈庭三、張香山、羅青長(zhǎng)、劉景平、張鼎丞等人關(guān)于康生的發(fā)言，當(dāng)時(shí)我都做了摘記，有許多觸目驚心，也有許多荒謬絕頂。比如“文革”中處理安徽問(wèn)題時(shí)，康生竟對(duì)安徽來(lái)京的人說(shuō)“李大釗是叛徒”，還說(shuō)他手中有材料。
　　我摘的還只是其中的一部分，有許多來(lái)不及摘錄了。
　?。ㄕ灾醒刖幾g出版社《1978：我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折——十一屆三中全會(huì)的臺(tái)前幕后》 作者：于光