國內(nèi)在看待當前周邊形勢時，存在學者悲觀、精英失落、民眾迷惘、媒體激憤四種情緒。之所以如此，主要基于一個重大事實的判斷，即認定美國戰(zhàn)略重心東移是沖著中國而來，是一場精心謀劃的針對中國的全方位戰(zhàn)略包圍，由此不僅使中美走上戰(zhàn)略較量的不歸路，而且刺激南海問題升溫，致使中國領土主權(quán)遭到進一步侵蝕，中國周邊安全環(huán)境全面惡化。

美國戰(zhàn)略重心東移看似咄咄將中國逼入困境，實則中美在亞太各有短長，中國并非全然處于劣勢。美國有安全優(yōu)勢，中國有經(jīng)濟優(yōu)勢。美國目前所為，就是放大安全優(yōu)勢，并尋求將安全優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，比如推動美韓自貿(mào)協(xié)定和TPP，有幾分彌補過去缺憾的緊迫意味，顯得并不從容。中國目前所采取的策略，則是盡快將經(jīng)濟優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為政治、安全優(yōu)勢，更好地捍衛(wèi)主權(quán)和領土完整。中國海洋維權(quán)意識的上升、海洋綜合實力的加強等，都可視為此種努力的一部分。過于看重美國軍事力量和過于輕視中國經(jīng)濟力量，都不是科學的態(tài)度。

——中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長袁鵬

中國如何處理周邊問題將直接影響中國未來的發(fā)展。中國周邊環(huán)境非常嚴峻。僅在東亞和東南亞，“四?！眴栴}就給中國帶來嚴峻挑戰(zhàn)。黃海(朝鮮半島)、東海、臺海和南海不僅直接關(guān)系到中國的主權(quán)與安全，也直接影響到中國未來的發(fā)展，特別是在能源需求和實力投射方面。中國在東海、南海與一些國家的爭端不僅僅是主權(quán)或歷史問題，也是安全特別是能源安全的問題。中國要走出去，在國際事務中發(fā)揮更大的作用并提升其軟實力，首先得邁過亞洲家門口這一坎。從中國的未來發(fā)展看，中國除了進一步加強睦鄰外交，還應有更多舉措。遠親不如近鄰，中國才應“重返”亞洲。

——美國巴克內(nèi)爾大學國際關(guān)系教授、新加坡國立大學東亞所資深研究員朱志群

擺脫西方文化和視角的束縛，實現(xiàn)思想自立和精神獨立，對于發(fā)展中國家或南方國家日益具有根本意義。中國和非洲下一步的發(fā)展，也必然以文化的復興、思想的自立為基礎。如何促進人文交流，相互理解和支持各自的自主發(fā)展權(quán)利，將在很大程度上直接影響中國和非洲這些國家未來的發(fā)展進程。因此，就中非關(guān)系而言，中國可對現(xiàn)有對非援助與合作方式做出調(diào)整，重視文化援助與合作。

——浙江師范大學非洲研究院院長劉鴻武

目前看起來，中國似乎處于外部矛盾和內(nèi)部矛盾的集中爆發(fā)期。但主要問題還在內(nèi)部。中國把內(nèi)部問題解決了，外部問題自然也就容易處理和應對。即所謂“為大國者，不自敗，勝?！爆F(xiàn)在從內(nèi)部來看主要存在三個問題，一是如何確保對干部隊伍的有效管理。二是如何深化改革、確保社會與政治轉(zhuǎn)型。三是如何改善管理文化媒體的體制，一方面小道消息日益“精彩”，一方面八股官文盛行。這直接導致政府公信力下降，進而為內(nèi)外敵對勢力提供興風作浪的機會。

——新加坡國立大學李光耀公共政策學院教授黃靖

我不是為了拋棄中國而奔赴美國，而是為了深化我與中國之間的情感聯(lián)系，更加客觀、冷靜地觀察中國，解釋中國，參與中國。為此，我務必暫時拉開一點距離，從太平洋對岸瞭望中國，遠距離觀察中國走向何方。我始終認為，在我的事業(yè)生涯當中，自己對中國的觀察與解釋能否準確、客觀，將取決于距離感。我要保持有距離的關(guān)懷。

我接下來要做到的是，延續(xù)我在中國9年的奮斗，向國際社會，尤其向西方主流社會傳播真實的中國和勇敢的中國人的形象。

——英國《金融時報》中文網(wǎng)專欄作家加藤嘉一

可以說，電視問政的成功，重點不在收視率，而在凝聚社會互信。因為理性平和開放包容的官民互動是需要慢慢培養(yǎng)的，如同靜水深流。當然，不是說收視率就是個壞東西。例如日本公共廣播NHK平時的收視份額雖然只有區(qū)區(qū)兩成，但當日本海嘯這樣的災難來臨時，民眾都不約而同地將遙控器轉(zhuǎn)到了那里。盡管這個收視率賣不了錢，但這樣不斷深耕的互信結(jié)果，想必民眾和官員都會喜聞樂見吧！

——杭州文廣集團高級編輯朱永祥