中國成為世界經(jīng)濟(jì)史上唯一沒有國際知名品牌的經(jīng)濟(jì)大國,這不是榮耀,而是羞恥,真實(shí)反映了中國市場經(jīng)濟(jì)所處的階段。
一年一度的《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)的榜單本月公布。荷蘭皇家殼牌超越沃爾瑪再次回到榜首,但真正引發(fā)關(guān)注的,卻是包括港臺在內(nèi)的中國上榜企業(yè)數(shù)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的79家,歷史上首次超過日本,僅次于美國的132家。
《財(cái)富》的5。0強(qiáng)榜單,歷來被視為全球經(jīng)濟(jì)版圖強(qiáng)弱沉浮的晴雨表。中國從1995年只有3家企業(yè)入圍,到2012年僅大陸地區(qū)就有75家企業(yè)上榜。毫無疑問,在某種程度上這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一張名片。
然而,這樣的按照營業(yè)收入的排名,未必能夠反映企業(yè)的真正競爭力。無論在行業(yè)競爭力,還是品牌的國際化程度上,榜眼的寶座只能讓我們汗顏。
中國劣勢
首先,在全球化時(shí)代,對于一個(gè)企業(yè)而言,其國際化程度是衡量一個(gè)企業(yè)國際競爭力的主要標(biāo)志。但中國大陸入圍《財(cái)富》500強(qiáng)的75家企業(yè),沒有一家是具有國際聲譽(yù)的品牌。無論是位居排行榜前十的中石化、中石油,還是中國電網(wǎng),在業(yè)務(wù)分布、利潤來源、品牌的知名度上,僅限于中國。以“兩桶油”為例,其業(yè)務(wù)收入和利潤的80%以上來自中國。其它入圍的企業(yè)大同小異,基本都屬于真正的“中國企業(yè)”——他們營業(yè)收入的80%以上都是在國內(nèi)。這和那些真正業(yè)務(wù)遍及全球的跨國公司不可同日而語。
其次,從行業(yè)分布看,入圍《財(cái)富》500強(qiáng)的美國、日本、德國、法國的企業(yè),除了石油等資源類的傳統(tǒng)領(lǐng)域,他們?nèi)雵钠髽I(yè)基本大都在零售、電子、互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代制造業(yè)、高科技等領(lǐng)域。而中國大陸入圍的73家企業(yè),大多卻集中在傳統(tǒng)的石油、電力、電信、鋼鐵、鐵路、金融等壟斷領(lǐng)域,這些企業(yè)的利潤來源顯而易見。在競爭性領(lǐng)域,中國上榜企業(yè)的整體盈利能力極弱。
第三,中國大陸入圍的75家企業(yè),只有5家民營企業(yè),這從另一個(gè)層面折射出,在真正的市場環(huán)境下成長起來的民營企業(yè)的整體競爭力不佳。從利潤而言,入圍的68家國有企業(yè)的利潤,是中國民營企業(yè)5D0強(qiáng)利潤的5倍以上,僅僅中移動(dòng)和中石油兩家的凈利總和就超過了中國民企500強(qiáng)的利潤總和。如果說民營企業(yè)的生存和競爭力,可以代表一個(gè)國家市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度的話,這個(gè)排行榜,至少在某種程度上說明了,為什么迄今有那么多的國家不愿意承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。
認(rèn)清罪魁禍?zhǔn)?/p>
毋庸諱言借助于金融危機(jī)的契機(jī),中國企業(yè)在規(guī)模方面與世界500強(qiáng)的差距日益縮小,這是不爭的事實(shí)。然而,在肯定這種進(jìn)步和成績的同時(shí),我們更應(yīng)該冷靜地看到中國企業(yè)的競爭力以及與世界知名品牌之間的巨大差距。
令人尷尬的是,作為經(jīng)濟(jì)規(guī)模位居全球第二的大國,中國在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和地位提升的同時(shí),并沒有產(chǎn)生具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)和國際知名的品牌。日本和韓國在經(jīng)歷快速的增長之后,都形成了具有相當(dāng)競爭力的產(chǎn)業(yè)以及國際化程度很高的企業(yè),而中國,卻是一個(gè)例外。這是二戰(zhàn)以來,經(jīng)濟(jì)史上極為罕見的現(xiàn)象。中國成為世界經(jīng)濟(jì)史上惟一沒有國際影響力品牌的經(jīng)濟(jì)大國,這不是榮耀,而是羞恥,真實(shí)反映了中國市場經(jīng)濟(jì)所處的階段。
2012年,中國宏觀經(jīng)濟(jì)快速下滑,這絕非僅僅因?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)環(huán)境整體低迷所致,而是和長期以來中國粗放式的發(fā)展,以及企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的國際競爭力太弱不無關(guān)系。在一個(gè)壟斷企業(yè)大行其道的國家,企業(yè)和行業(yè)都很難獲得國際競爭力,這也正是中國在《財(cái)富》500強(qiáng)榮登榜眼,卻沒有產(chǎn)生真正令人尊重的企業(yè)的制度根源。
責(zé)任編輯:諸葛曉嵐