摘 要 本文通過對2010年世界錦標賽中國女排發(fā)球技術(shù)種類的運用及效果分析，從中了解制勝原因。同時，定量描述在高水平女排比賽中，發(fā)球技術(shù)運用種類的分布特征，定量分析不同種類發(fā)球技術(shù)在比賽中運用的效果。為我國女排發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的訓練與應用水平提供科學的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 女排 發(fā)球技術(shù) 效果

中圖分類號：G842 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2012）11-000-03

一、選題依據(jù)

發(fā)球是排球比賽的一項重要的進攻性技術(shù)，它隨著排球運動的發(fā)展而不斷創(chuàng)新與提高。隨著技術(shù)的發(fā)展，各個時代的發(fā)球種類和性能也在不斷的改進。因此，重視全隊不同發(fā)球方式、方法的合理配備。不同的發(fā)球在力量、速度、性能等方面出現(xiàn)不同程度的差異，根據(jù)對手的具體情況適當合理地運用，將會大大提高發(fā)球的效果。

二、研究對象和研究方法

（一）研究對象

中國女排在2010年世界錦標賽中運用種類及其效果作為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻資料法

根據(jù)研究需要，通過在北京體育大學圖書館、中國知網(wǎng)、新浪網(wǎng)等各家媒體進行查詢，查詢了與“發(fā)球”相關(guān)的文獻資料以及與論文相關(guān)的文章，閱讀了《運動訓練學》、《最新排球訓練與實踐》、《中國排球》等專著，為對中、外女排發(fā)球的進攻情況進行全面分析和對比研究奠定了基礎(chǔ)。

2.錄像觀察法

對2010年世界錦標賽中國與土耳其、韓國、俄羅斯、日本和波蘭的比賽中，中國女排發(fā)球技術(shù)進行統(tǒng)計，為論文的綜合分析提供了數(shù)據(jù)。見表1。

3.數(shù)理統(tǒng)計法

運用Microsoft office word對所收集的原始數(shù)據(jù)進行整理。

三、結(jié)果與分析

（一）中國女排發(fā)球技術(shù)運用種類及分布

中國女排發(fā)球技術(shù)運用種類和世界女子強隊的發(fā)球形式一樣，主要采用跳發(fā)大力求、跳發(fā)飄球和站立式上手發(fā)球三種。在本屆世錦賽中，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因：1.跳發(fā)大力球技術(shù)對運動員的身體素質(zhì)要求較高，且運動員對球的控制力較難；2.運動員采用跳飄球技術(shù)和站立式不僅對球較易控制，而且還可有針對性的找人找區(qū)發(fā)球，以達到有效破壞對方進攻戰(zhàn)術(shù)的目的。因此，為權(quán)衡比賽得分與失分的因素，在本屆世錦賽上，女排比賽的發(fā)球形式，呈現(xiàn)出各隊不在盲目追求運用跳發(fā)大力球，而是選用有助于提高發(fā)球成功率和達到一定戰(zhàn)術(shù)發(fā)球目的的發(fā)球技術(shù)。

1.中國女排發(fā)球技術(shù)運用種類人數(shù)分布

表2的統(tǒng)計結(jié)果表明，在本次世錦賽中中國和土耳其、韓國、俄羅斯、日本和波蘭的五場比賽中中國隊的總上場發(fā)球人數(shù)為9人。其中采用跳發(fā)大力技術(shù)的有2人占總數(shù)的22.22%。采用跳飄球技術(shù)的有7人占總數(shù)的77.78%。采用站立式發(fā)球技術(shù)的有4人占總數(shù)的44.44%。

在上場的9名運動員中，只有主攻王一梅一直采用跳發(fā)大力球， 接應張磊、主攻楊婕、二傳魏秋月和主攻李娟一直發(fā)跳飄球。副攻徐云麗在與韓國的比賽中上場，一直采用站立式發(fā)球。其他上場隊員中周蘇紅和薛明同時采用站立式和跳飄兩種發(fā)球技術(shù)。馬蘊雯采用跳發(fā)大力、跳飄和站立式三種發(fā)球技術(shù)，是上場運動員中唯一一個運用三種發(fā)球技術(shù)的隊員。

2.中國女排發(fā)球技術(shù)運用次數(shù)分布

表3的統(tǒng)計結(jié)果表明，本次世錦賽中中國隊的五場比賽中得出，中國隊五場比賽總發(fā)球次數(shù)是343次。其中跳發(fā)大力的運用次數(shù)是78次，占總數(shù)的22.74%；跳飄的運用次數(shù)是211次，占總是的61.52%；站立式的運用次數(shù)是44次，占總數(shù)的12.83%。

五場比賽中中國與土耳其和日本的比賽是四局，因此發(fā)球次數(shù)較多。在剩下的其他三場均是三局比賽，但是在與韓國的比賽中跳發(fā)大力的運用次數(shù)最多，也是這五場比賽中跳發(fā)大力運用次數(shù)最多的一場。雖然與土耳其隊的比賽是四局，但是站立式發(fā)球運用次數(shù)是最少的，也是這五場比賽中運用次數(shù)最少的，僅3次。

（二）各種發(fā)球技術(shù)運用效果比較分析

從中國隊的五場比賽中共統(tǒng)計我國女排跳發(fā)球78次，跳飄球221次，站立式發(fā)球44次，其中跳發(fā)球所統(tǒng)計發(fā)球總數(shù)的22.74%，跳飄球占61.52%，站立式發(fā)球占12.83%。從發(fā)球效果得分、破攻、一般和失誤4項技術(shù)指標統(tǒng)計比較發(fā)現(xiàn)（表4），3種發(fā)球技術(shù)的效果存在著不同程度的差異，在得分方面，跳發(fā)大力球的得分率最高。在破攻方面，跳發(fā)球破攻率是32.05%，跳飄球的破攻率為28。05%，站立式的破攻率為15.91%。由此表明：跳發(fā)大力在3種發(fā)球技術(shù)中，得分、破攻率最高，效果最好；在失誤方面，跳發(fā)大力的失誤率為15.38%，從統(tǒng)計學角度來看，跳發(fā)大力與另外兩種發(fā)球技術(shù)在失誤指標上存在顯著性差異。統(tǒng)計結(jié)果表明：我國的跳發(fā)球在破攻和失誤2項指標上，表現(xiàn)出了較大優(yōu)勢。

1.各種發(fā)球類型得分效果比較

表5的統(tǒng)計結(jié)果表明，中國隊在與俄羅斯、土耳其、韓國、日本和波蘭的五場比賽中。在與韓國隊的三局比賽中，發(fā)球得分最多9分，占總數(shù)的27.27%。其中跳發(fā)球得分是6分，跳飄球得分2分，站立式得分1分，分別占總數(shù)的46.15%、13.33%、20.00%。在與土耳其的4局比賽中，發(fā)球得分最少僅4分。其中跳發(fā)大力得1分，占總數(shù)的3.03%；跳飄發(fā)球得2分，占總數(shù)的13.33%；站立式發(fā)球得1分，占總數(shù)的20.00%。也就是說，中國隊在這五場比賽中，只有在與韓國隊的小組賽中發(fā)球得分最多。其次就是在于波蘭的決賽中發(fā)球得分較多得8分，占總發(fā)球得分次數(shù)的25.24%。所以總體來講，中國隊在本次世錦賽中，發(fā)球得分效果不理想。

2.各種發(fā)球類型破攻效果比較

表6的統(tǒng)計結(jié)果表明，兩場四局的比賽中，與日本隊的比賽中發(fā)球破攻率較高占總數(shù)的26.60%，破攻次數(shù)25次。與土耳其的比賽中破攻率較低占總數(shù)的23.40%，破攻次數(shù)22次。但是，在與土耳其的比賽中，跳法大力球的破攻次數(shù)要比與日本隊比賽中的破攻次數(shù)多3次，高12個百分點；跳飄球和站立式發(fā)球的破破攻效果，均沒有與日本隊比賽中的破攻次數(shù)多，分別少4次和2次。尤其是在與日本隊的比賽中，站立式發(fā)球是唯一破攻3次的一場比賽，其他比賽中，站立式發(fā)球的破攻都只有1次。

在其他三場三局的比賽中，發(fā)球破攻總數(shù)分別是14次、17次和16次，其中跳發(fā)大力的破攻次數(shù)分別是3次、5次、4次，分別占總數(shù)的12%、20%、16%；跳飄的破攻次數(shù)分別是10次、11次、11次，分別占總數(shù)的16.13%、17.74%、17.74%；站立式的破攻次數(shù)分別是1次、1次、1次，分別占總數(shù)的14.29%、14.29%、14.29%。因此，可以得出在這三場比賽中，與俄羅斯的比賽發(fā)球破攻效果最差，跳發(fā)大力、跳飄和站立式的破攻效果均差。與韓國的比賽中發(fā)球破攻效果最好，跳發(fā)大力、跳飄和站立式的破攻效果都要比較好。所以總體來說，中國隊在本次比賽中，發(fā)球技術(shù)發(fā)揮的不穩(wěn)定。

3.各種發(fā)球類型失誤效果比較

表7的統(tǒng)計結(jié)果表明，中國隊在這五場比賽中，在與韓國隊的3局比賽中失誤次數(shù)最多5次，占總數(shù)的25%。而且是唯一一場跳發(fā)大力、跳飄和站立式都有失誤的比賽。與俄羅斯和土耳其隊的比賽中，失誤次數(shù)分別是4次、3次，分別占總數(shù)的20%、15%。在這兩場比賽中跳飄球都沒有失誤，相比較還是跳發(fā)大力失誤次數(shù)多。在與日本和波蘭的兩場比賽中，失誤次數(shù)都是4次，分別占總數(shù)的20%。在這兩場比賽中跳發(fā)大力和跳飄的失誤都分別是2次，在跳法大力的失誤數(shù)中，算是比較穩(wěn)定正常的，但是跳飄失誤的2次，是可以減少的。但是，這兩場比賽中站立式發(fā)球都沒有失誤。也就是說在最后這兩場復賽和決賽中，中國隊是想要減少發(fā)球失誤的，但是跳飄的效果并不好，失誤反而比前幾場比賽的次數(shù)增加。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.從發(fā)球技術(shù)運用的人數(shù)、次數(shù)統(tǒng)計分布上看，中國隊在采用跳發(fā)大力、跳飄、站立式這三種發(fā)球技術(shù)類型上分布不均。采用跳飄的人數(shù)最多，運用次數(shù)最多。運用跳發(fā)大力的人數(shù)比運用站立式的人數(shù)少，但是運用次數(shù)多。

2.從發(fā)球效果看，中國隊采用跳飄球技術(shù)的破攻效果最好，跳發(fā)大力的失誤率最高。但是跳發(fā)大力和跳飄的得分效果都還不錯。在采用站立式發(fā)球時，中國隊的失誤率降低。

3.本屆世界賽中國女排的整體發(fā)球水平一般。從得失分比及破攻比看來，跳發(fā)球運用效果好于跳飄球，是世界女排比賽中不可缺少的得分和進攻手段之一，也是發(fā)球技術(shù)的發(fā)展趨勢。

（二）建議

為了在比賽中降低對方的進攻質(zhì)量，爭取比賽的主動權(quán)，各國都對發(fā)球技、戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展、提高予以重視。就此問題為我國女子排球隊提出以下幾點建議。

1.女排運動員在以后的訓練中應加強發(fā)球技術(shù)練習，使每一名上場隊友都能掌握這三中發(fā)球技術(shù)，并根據(jù)對方情況熟練運用這三種發(fā)球技術(shù)，從發(fā)球的性能、落點、節(jié)奏、對象等戰(zhàn)術(shù)能力上下功夫。

2.采用跳發(fā)大力球的運動員在比賽中，不應一味拼力跳發(fā)，而要學會運用發(fā)球的性能變化、速度變化和落點變化，來打破對方的節(jié)奏。

3.采用跳飄技術(shù)的運動員在平時的訓練中，要注意對發(fā)長短飄球相結(jié)合的訓練，并要打破發(fā)球落點比較集中偏后的規(guī)律。

4.在比賽中要結(jié)合對手的情況，合理制定發(fā)球策略。在發(fā)球時，何時發(fā)力、何時減力、何時找人、何時找點，則要根據(jù)對手和己方的情況以及比賽的不同階段和比分情況，采用不同性質(zhì)和方式的發(fā)球技、戰(zhàn)術(shù)。

參考文獻：

[1] 黃漢升.球類運動——排球[M].北京：高等教育出版社.2005：35-41.

[2] 劉佳，唐競成.排球[M].長沙：湖南大學出版社.2004：74-83.

[3] 王子亞.2008年世界女排大獎賽中國女排與國外女排發(fā)球技術(shù)的對比分析[J].皖西學院學報.2008.24（5）：141-144.

[4] 張建平.第十三屆亞洲女排錦標賽中國女排發(fā)球效果分析[J].蘇州大學學報.2007.23（1）：87-90.

[5] 吳素琴.第15 屆世錦賽中國女排發(fā)球技術(shù)的統(tǒng)計分析[J].軍事體育進修學院學報.2007.26（2）：24-27.