曾任聯(lián)想控股總裁和聯(lián)想集團(tuán)董事局主席的柳傳志，在2012年10月的采訪中，出人意料地回憶了自己親歷的“文革”往事。顯然，一些令人不安的局勢令他想起那些悲慘而可怕的場景，讓他輾轉(zhuǎn)難安。他以罕見的坦率和直白，剖析了包括他自己在內(nèi)的中國企業(yè)家的性格與心理。盡管這個階層以自己的智慧、能力和勤奮，對促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長居功至偉，但他們的表現(xiàn)受制于政府的意志。一旦改革開放政策出現(xiàn)動搖，他們就會對前景感到困惑、無奈和恐懼——用柳傳志的話說：除了害怕，我們沒有別的辦法。

他大聲疾呼“法律面前人人平等”，希望“高層領(lǐng)導(dǎo)能夠把政治改革、社會改革、經(jīng)濟(jì)改革結(jié)合到一起”。

30多年來，中國的經(jīng)濟(jì)成就的確令世人矚目，但經(jīng)濟(jì)快速增長過程中也有很多隱患，比如居民收入分配失衡、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距不平衡、環(huán)境惡化嚴(yán)重等諸多問題。如何面對和解決這些問題，可謂眾說紛紜，這使得中國社會陷入了前所未有的焦慮情緒之中。柳傳志的擔(dān)憂和呼吁，反映出這種焦慮情緒已經(jīng)開始影響到企業(yè)家階層的抉擇。

盡管在“憲法”中我們已經(jīng)列明了“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”，但是在現(xiàn)實中，合法的私有財產(chǎn)遭受侵害的現(xiàn)象卻并不少見。《憲法》等一系列法律，均要求人民法院依法獨立行使審判權(quán)，但是實際運(yùn)作過程中，公權(quán)力對司法審判權(quán)的干涉已經(jīng)成為矛盾的焦點?；乜粗貞c“打黑”，盡管民間對其有多重希望，但是最后的結(jié)果卻表明，一旦司法程序不受尊重，一旦司法機(jī)構(gòu)不能根據(jù)法律獨立辦案，“打黑”就會變味，甚至走向反面。

法治不彰，個人權(quán)利受到侵害之后無法獲得救濟(jì)，就會嚴(yán)重地影響了人們對未來的合理預(yù)期，人和組織的行為會變得極為短視，很少有人會花大精力去考慮那些長久的事項。理性的選擇就是盡可能地將未來利益折現(xiàn)：先富起來的階層移民海外；產(chǎn)業(yè)界大佬醉心于金融投資；官員將家屬移走他鄉(xiāng)……盡管我們說移民和投資都是個人選擇，但是一旦富有階層普遍傾向移民，資本從制造業(yè)蜂擁轉(zhuǎn)向金融業(yè)，就成了整個社會的行為短期化的表征。這將使社會合作難以為繼。

（摘自《新民周刊》作者：傅蔚岡）