7個“民兵哨所的女哨員們”，各捧一份報(bào)紙，刻意展露著刊登“十八大新聞”的頭版作讀報(bào)狀，文字說明寫著：她們“正在學(xué)習(xí)黨的十八大會議精神”，被網(wǎng)友逐一指出“穿幫”之處。

如此明顯的擺拍鏡頭，如此虛假的新聞?wù)掌?，竟出現(xiàn)在浙江某報(bào)頭版上，讓人瞠目結(jié)舌。難怪報(bào)紙甫出，網(wǎng)絡(luò)上便輿論大嘩，質(zhì)疑譴責(zé)聲不絕于耳。

在全國新聞界鞭撻虛假新聞的行動一輪又一輪推進(jìn)的今天，竟然還會有“客里空”這樣明目張膽出籠，堂而皇之地招搖過市。

或許虛假照片的炮制者是為“宣傳十八大”而“好意為之”，殊不知，且不說新聞工作的基本倫理、新聞?wù)鎸?shí)性的鐵律，即便是宣傳，也務(wù)必遵循規(guī)范，力求誠信，絕不能因“特殊需要”而不擇手段。

我們受眾對形形色色“假大空”的深惡痛絕，凸顯當(dāng)代國人崇尚真實(shí)的精神與新聞素養(yǎng)的提升，而個別傳媒工作者何以反而罔顧職業(yè)倫理，踐踏新聞生命，以損傷公信力的代價弄虛作假？

誠然，這樣假得離奇的照片，畢竟是極個別的傳媒所為，但問題的嚴(yán)重性并不僅僅在于違背新聞規(guī)律，還暴露了一種亟須謹(jǐn)防的傾向：以形式主義對待學(xué)習(xí)宣傳貫徹“十八大精神”。多少年來，一些人習(xí)慣于為“配合形勢”而裝門面、擺花架，且多年來習(xí)以為常、積習(xí)難改。而這恰恰有悖于求真務(wù)實(shí)的原則，敗壞文風(fēng)、黨風(fēng)、社會風(fēng)氣，妨礙“十八大精神”的真正落實(shí)和踐行。

兩年多以前，曾讀到習(xí)近平同志就積極倡導(dǎo)、大力弘揚(yáng)優(yōu)良文風(fēng)所發(fā)表的一次講話和一篇文章，印象很深。他指出：“現(xiàn)在以會議落實(shí)會議、以文件落實(shí)文件、以講話落實(shí)講話的現(xiàn)象依然存在，這對文風(fēng)不正起了推波助瀾的作用”。他要求在“短、實(shí)、新”字上下功夫、見成效，“實(shí)，就是要講符合實(shí)際的話不講脫離實(shí)際的話，講管用的話不講虛話，講有感而發(fā)的話不講無病呻吟的話，講反映自己判斷的話不講照本宣科的話，講明白通俗的話不講故作高深的話”。

若我們以此指導(dǎo)當(dāng)下的學(xué)習(xí)宣傳任務(wù)，那才是對“十八大精神”認(rèn)真積極地貫徹；而傳媒也以此作為新聞報(bào)道的方針，才會有吸引力感染力和針對性實(shí)效性。

（摘自《新民晚報(bào)》 作者：怡然）