本刊記者 | 魯義軒
中移動TD-LTE建網(wǎng)選擇陷兩難之境部署主導權向地方傾斜
本刊記者 | 魯義軒
面對20萬基站這個目標,各省的TD-LTE新建網(wǎng)絡基于F頻段升級還是基于D頻段新建,將主要根據(jù)各省的網(wǎng)絡資源以及建網(wǎng)條件而定。
對各大設備商來說至關重要的國內TD-LTE設備招標集采無疑是近期無線領域的最大話題,在產(chǎn)業(yè)鏈爭論不同頻段的新建/升級方案優(yōu)劣勢的同時,中國移動的態(tài)度成為爭議背后最被關注的焦點。
除了產(chǎn)業(yè)鏈,業(yè)界專家以及咨詢公司也提出了TD-LTE擴大布網(wǎng)的建議。近期中金公司發(fā)布的一份報告中稱,今年作為中國移動TD-LTE大規(guī)模部署的第一個重要年份,覆蓋目標將優(yōu)先于容量考慮,因此會以F 頻段設備為主。該咨詢機構分析師建議,TD-LTE的主要市場在中國,應立足于本土利益優(yōu)先考慮建網(wǎng),其次才是國際化影響。
此前在14個TD-LTE試點城市的建網(wǎng)中,廣州、深圳、杭州以F頻段升級為主,基于TD-SCDMA網(wǎng)絡資源在杭州和廣州的熱點城區(qū)實現(xiàn)了全場景覆蓋,而其余城市以D頻段新建基站為主,也充分演練了國際設備商在TD-LTE建網(wǎng)中的能力,其國際化的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗、靈活的網(wǎng)絡部署方式也在這一個全新網(wǎng)絡的建設中發(fā)揮了優(yōu)勢。
面對各方爭議,中國移動針對TD-LTE建網(wǎng)的頻段選擇尚沒有給出一個統(tǒng)一的方案。某消息人士在業(yè)內媒體上的說法是,此次中國移動的TDLTE基站設備招標將對F頻段有壓倒性傾斜,20萬個基站中基于F頻段的基站將建設15個,基于D頻段建設5萬個,此消息一時間讓國內設備廠商倍感鼓舞。
而這與本刊記者聯(lián)系多個地方公司了解到的情況并不完全相同。按照多個省移動公司網(wǎng)絡部人士的說法,面對20萬基站這個目標,各省的TD-LTE新建網(wǎng)絡基于F頻段升級還是基于D頻段新建,將主要根據(jù)各省的網(wǎng)絡資源以及建網(wǎng)條件而定。
其中,從去年下半年開建的四川成都TD-LTE網(wǎng)絡據(jù)悉是基于D頻段新建方式為主,華為、諾西等設備商參與其中。今年初開建的山西太原TD-LTE網(wǎng)絡則以F頻段升級方式為主,目前已建成70個基站,到年底將建成2200個基站,中興和華為的設備都已參與其中。
此前,廣州移動TD-LTE基于F頻段升級方式,在城中主要熱點區(qū)域實現(xiàn)了全場景式覆蓋,信號穿透能力和網(wǎng)絡性能一度成為國內TD-LTE試點中的樣板。據(jù)悉,接下來的廣東更大范圍TD-LTE建網(wǎng)將以F頻段升級+D頻段擴充網(wǎng)絡容量的方式來進行。最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國移動在廣東的TD-LTE基站數(shù)已經(jīng)達到7000多個,在建TD-LTE基站近1000個,2013年規(guī)劃增加TD-LTE基站2.4萬個,預計到今年年底,中國移動在廣東的TD-LTE基站總數(shù)將達到3.2萬個。
而5月份剛剛開通TD-LTE演示網(wǎng)的安徽移動,據(jù)稱其TD-LTE網(wǎng)絡是基于D頻段新建的,目前在合肥建成了30個基站,覆蓋影響力尚待擴大。
而在河南,盡管河南移動TD-LTE只出臺了規(guī)劃方案還未進入實質建網(wǎng)階段,但據(jù)悉因TD-LTE基站密度相對更大、新站址資源獲取困難等因素,也會以F頻段升級的方式為主。
究竟是F頻段升級還是D頻段新建,無論產(chǎn)業(yè)鏈如何基于各自角度來闡述優(yōu)劣勢,建網(wǎng)方式終將由中國移動與省級地方公司來主導。
對于D頻段新建方式,其豐富的帶寬資源、可借鑒的國際建網(wǎng)經(jīng)驗、靈活的布網(wǎng)方式、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈等因素都被業(yè)界看好,針對該頻段,移動研究院曾牽頭聯(lián)合移動省市公司,對幾大廠商進行了D和F頻段深圳實驗網(wǎng)的外場測試。得出的結論是,在站點數(shù)相同,且大部分D/F共站址的情況下,D頻段(2:2上下行比例) 下行綜合性能不低于F頻段 (3:1上下行比例,TD-SCDMA升級站),但D頻段的上行性能更優(yōu)。但同時其覆蓋能力、成本和建設周期的問題也較為突出。
而在中國移動設計院的網(wǎng)絡規(guī)劃人士看來,如果TD-LTE布網(wǎng)的覆蓋任務更為重要的話,1.9GHz的F頻段在傳播特性、覆蓋面積等上的表現(xiàn)將更有利于國內TD-LTE大范圍部署?!巴ㄟ^分析對比1.9GHz和2.6GHz頻段的空間傳播損耗、覆蓋能力等指標,可以看出其組網(wǎng)性能上的具體特點。其中,在傳播特性上,通過對比相同條件下的測試數(shù)據(jù)綜合得出的結論是,1.9GHz可比2.6GHz頻段空間傳播損耗小4.73dB;同時,基于某城市TD-LTE規(guī)模試驗網(wǎng)實際站址,通過利用規(guī)劃仿真工具進行仿真分析得到的數(shù)據(jù)顯示,如果在1.9GHz建設TD-LTE,其區(qū)域覆蓋率將從目前的90.2%提升到96.6%,提升6.4%,覆蓋優(yōu)勢十分明顯?!痹撊耸勘硎?。
但據(jù)地方移動網(wǎng)絡部人士反映,相對于D頻段,F(xiàn)頻段尚有較為嚴重的干擾問題需要著重考慮,一方面是1800MHz的3階互調問題凸顯,例如廣州移動GSM網(wǎng)絡建在1800MHz頻段上,與TD-LTE頻段位置接近,引起的干擾情況已經(jīng)受到重視;第二個方面是與GSM 900MHz存在下行二次諧波干擾;三是聯(lián)通和移動的GSM網(wǎng)絡還存在基站雜散干擾的情況,這對TD-LTE網(wǎng)絡也造成了一定影響。
所以,在以F頻段升級為主要方式的TD-LTE建網(wǎng)地區(qū),因頻段干凈、容量高等特點,D頻段新建方式也在被逐漸看好。
此外,幾乎所有接受采訪的地方移動人士都反映了一個共同問題,即新站址資源獲取非常困難,布網(wǎng)受限條件太多,這一現(xiàn)實情況也是影響各省TDLTE建網(wǎng)速度與建網(wǎng)方式的一大因素。