陳雪松, 張一丹, 萬文輝
?
高齡老人應(yīng)用完全性植入式靜脈輸液港5例及文獻(xiàn)回顧
陳雪松, 張一丹, 萬文輝*
(南京軍區(qū)南京總醫(yī)院干部病房一科, 南京軍區(qū)老年病研究中心, 南京 210002)
高齡; 輸液港; 并發(fā)癥; 維護(hù)
完全性植入式靜脈輸液港(totally implantable venous access port,TIVAP)又稱植入式中心靜脈導(dǎo)管系統(tǒng),簡稱輸液港,是一種可以完全植入體內(nèi)的閉合靜脈輸液系統(tǒng),主要由供穿刺的注射座及靜脈導(dǎo)管兩部分組成??捎糜陂L期靜脈輸注藥物(包括高濃度化療藥物)、完全腸外營養(yǎng)液、血制品以及血標(biāo)本的采集等。我科是高干病房,多為85歲以上高齡老人,由于基礎(chǔ)疾病較多且病情復(fù)雜,常需定期進(jìn)行靜脈輸液治療、采集血標(biāo)本等。由于老年人外周血管彈性差,多有硬化,使得血管穿刺難度增加,且長期反復(fù)的靜脈穿刺對外周血管損傷大,增加了患者的痛苦,外周靜脈穿刺困難亦影響搶救時有效靜脈通路的建立,增加搶救風(fēng)險。外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheters,PICC)護(hù)理操作多且常誘發(fā)感染,而輸液港通過使用無損傷針穿刺輸液港即可建立輸液通道,操作步驟少、維護(hù)少,解除了反復(fù)靜脈穿刺給患者造成的痛苦和難度,保護(hù)了外周血管,同時也減輕了護(hù)士的工作強度,提高了工作效率,并增加了患者活動的自由,因而將為老年患者輸液等提供更多方便。靜脈輸液港在國外應(yīng)用已有近30年歷史,國內(nèi)尚未普及應(yīng)用,近些年來應(yīng)用數(shù)量在不斷增加,在這些需要置入的患者中,臨床需要各不相同,為探索輸液港在老年科的應(yīng)用價值,我科首先在5例高齡患者試用,現(xiàn)將應(yīng)用經(jīng)驗介紹如下,并對近來相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。
5例患者均為離休老干部,男性,年齡91~95歲,自2010年1月起長期住院,分別患有“冠心病、慢性心功能不全、2型糖尿病、慢性腎功能不全”等多種疾病。因高齡、長期臥床、膀胱小梁形成,常發(fā)生肺部感染、尿路感染,需要檢測血液常規(guī)、生化等指標(biāo),并進(jìn)行靜脈輸液治療。患者外周血管條件差,靜脈穿刺困難而選擇使用靜脈輸液港。
1.2.1 植入方法 征得患者及家屬簽字知情同意后,在手術(shù)室無菌條件下進(jìn)行。所用的三向瓣膜式輸液港為美國巴德(Bard)公司產(chǎn)品,3例選取右側(cè)頸內(nèi)靜脈、2例選取右側(cè)鎖骨下靜脈為穿刺通路?;颊呷⊙雠P位,右側(cè)肩部墊高,頭后仰,扭向?qū)?cè)。操作者按照標(biāo)準(zhǔn)的外科洗手消毒規(guī)定進(jìn)行手部及手術(shù)區(qū)消毒,穿戴無菌手術(shù)衣、手套及口罩帽子,在局麻下經(jīng)皮行頸內(nèi)靜脈穿刺。穿刺成功后,經(jīng)穿刺針?biāo)腿雽?dǎo)絲至上腔靜脈,固定導(dǎo)絲,拔出穿刺針,沿導(dǎo)絲送入可撕脫的擴張鞘,經(jīng)擴張鞘送入硅膠導(dǎo)管至上腔靜脈,移去擴張鞘,導(dǎo)管回抽見血后肝素水沖管。再建立皮下隧道和囊袋,導(dǎo)管要轉(zhuǎn)180°向下走行,皮下隧道較長,注射座埋植在上胸壁。選取埋藏位置,水平切開3cm左右皮膚,鈍性分離切口下方皮下組織制作囊袋,皮下組織厚度0.5~1.5cm,囊袋大小以可容納輸液港為標(biāo)準(zhǔn),回拉導(dǎo)管,大概將導(dǎo)管末端固定于上腔靜脈與右心房的交界處。剪斷體外多余導(dǎo)管,連接硅膠導(dǎo)管與注射座,回抽見血后肝素水封管,輸液港放入囊袋。縫合并乙醇消毒皮膚切口,無菌敷料包扎。術(shù)后拍片檢查確認(rèn)導(dǎo)管位置及有無氣胸等并發(fā)癥。
1.2.2 使用及維護(hù)方法 切口按照標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行消毒和包蓋。觀察傷口有無滲血,傷口周圍皮膚有無紅腫,術(shù)后10d拆線。切口痊愈后可洗澡,日?;顒硬皇芟拗疲苊鈩×业倪\動,防止發(fā)生注射座扭轉(zhuǎn)。植入輸液港側(cè)的肢體避免大幅度抬高,防止?fàn)坷^度使導(dǎo)管與注射座斷開。在導(dǎo)管不使用期間每月沖管、封管1次。
1.2.3 輸液港植入后的應(yīng)用和護(hù)理 (1)穿刺。嚴(yán)格遵守?zé)o菌技術(shù)操作,以輸液港注射座預(yù)穿刺點為中心螺旋形向外消毒,直徑10~12cm。戴無菌手套,以非優(yōu)勢手的拇指、食指、中指將注射座固定拱起,此三指的中心即為穿刺點,使用蝶翼無損傷穿刺針(美國巴德公司生產(chǎn),下稱無損傷針)垂直進(jìn)針,盡量避開前次穿刺針眼,針頭穿過皮膚、脂肪層,當(dāng)刺入穿刺隔時有滯針感,繼續(xù)進(jìn)針,當(dāng)穿透穿刺隔時有落空感,再緩慢向下刺入至底部有抵觸感時再稍稍向上回退0.1~0.2cm后回抽血液以確認(rèn)針頭位于輸液港儲液槽內(nèi),使用透明膜覆蓋穿刺處。穿刺針兩翼下無菌棉球襯墊,“井”字形固定。(2)輸液。輸液前用生理鹽水10ml沖管,輸液壓力不高于25kPa,輸注多種不相容藥物時,中間必須用0.9% NaCl溶液10ml脈沖式?jīng)_管后輸入下一種藥物,以免因配伍禁忌而導(dǎo)致藥物沉積甚至堵塞導(dǎo)管。常規(guī)輸液后,可以使用0.9% NaCl溶液10ml封管;輸血、胃腸外營養(yǎng)后用0.9% NaCl溶液20ml沖管、封管。沖管采用正壓脈沖方法,使0.9% NaCl溶液產(chǎn)生湍流,沖刷附于導(dǎo)管壁上的血液或藥物,避免出現(xiàn)血液凝固或藥物沉積致堵管。輸液過程中密切觀察注射部位有無滲液現(xiàn)象。(3)采血。用10ml 0.9% NaCl溶液沖管,先抽出至少5ml血液棄去,再用20ml注射器抽出所需血量后用0.9% NaCl溶液20ml進(jìn)行正壓脈沖式封管。
先后在2011年9月、11月及2012年1月、10月和2013年1月成功安置靜脈輸液港后,通過嚴(yán)格規(guī)范穿刺、輸液操作,5例患者在使用過程中未出現(xiàn)血腫、導(dǎo)管移位、血栓形成、導(dǎo)管夾閉綜合征、導(dǎo)管阻塞、感染等并發(fā)癥,至今一直安全應(yīng)用。按照說明書要求,無損傷針的使用時間為1周,時間較長可能引起感染等。而在實際應(yīng)用中,使用10d后拔除無損傷針并留取表面皮膚分泌物細(xì)菌培養(yǎng),未見細(xì)菌生長。
TIVAP是一種可植入皮下、長期留置在體內(nèi)的閉合靜脈輸液裝置,主要由自帶縫合硅膠樹脂隔膜的注射座和不透射線的導(dǎo)管系統(tǒng)組成。1982年首次報道應(yīng)用此裝置[1],臨床最常用于中心靜脈輸液。這種裝置可以提供長期、安全、方便的靜脈通路,用于靜脈化療、抗生素治療和全靜脈營養(yǎng)等[2]。當(dāng)然在使用過程中,也常因操作不當(dāng)?shù)纫蛩囟霈F(xiàn)一些并發(fā)癥狀。
導(dǎo)管相關(guān)性血液感染是輸液港的主要并發(fā)癥之一。如果不能有效沖洗導(dǎo)管,注射座的硅膠隔膜下會存在感染凝塊積聚,且該處沉著物是輸液港相關(guān)血流感染的來源[3]。操作中穿刺針的出液口應(yīng)背對注射座的導(dǎo)管出口,沖洗時可在注射座內(nèi)形成湍流,以有效沖洗干凈注射座。感染的危險性隨著無菌操作的標(biāo)準(zhǔn)化而下降,輸液港的使用與維護(hù)應(yīng)由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行。頸內(nèi)靜脈置管發(fā)生相關(guān)性感染的危險率高,對于成年患者,鎖骨下靜脈對控制感染來說是首選部位[3]。隨著導(dǎo)管留置時間的延長,發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)性感染的風(fēng)險明顯增加。
導(dǎo)管堵塞可分為血栓性和非血栓性。非血栓性導(dǎo)管堵塞主要是機械性因素或藥物沉積,占導(dǎo)管堵塞的42%[4]。任何種類的輸液港都應(yīng)使用無損傷針,因其含一個折返點,針的斜面較普通針長、角度小,可以避免成芯作用,即針尖的斜面不會削切注射座的穿刺隔膜,防止傷害穿刺隔,或切削下來的微粒堵塞導(dǎo)管。但是臨床中由于價格及醫(yī)保因素經(jīng)常使用普通7號頭皮針代替無損傷針,不可避免地增加了導(dǎo)管堵塞的概率。腸外營養(yǎng)劑處方不當(dāng)、過濃的配比增加了堵管及感染的概率。抽血、輸血、輸高黏滯性藥物后應(yīng)立即用脈沖手法沖洗導(dǎo)管后再接其他輸液。應(yīng)合理安排輸液的順序,先輸注刺激性高、濃度大的液體,再輸注常規(guī)液體。輸入腸外營養(yǎng)液時間越長,脂肪乳在注射座及導(dǎo)管內(nèi)的沉積也就越多。應(yīng)每隔4h和輸完營養(yǎng)液后用生理鹽水10ml脈沖式?jīng)_管,以防止輸液港漸進(jìn)性堵塞。護(hù)士應(yīng)掌握用藥知識,熟悉藥物之間的配伍禁忌及相容性。在給予肝素不相容的藥物或液體的前后均使用生理鹽水沖管,以避免藥物配伍禁忌的問題,而最后用肝素鹽水封管。采用正確的沖管、封管技術(shù):以脈沖式?jīng)_凈輸液港內(nèi)的血液或藥物成分,再用肝素生理鹽水5ml封管,當(dāng)藥液僅剩下最后0.5ml時,邊推注肝素生理鹽水邊撤出頭皮針,達(dá)到正壓封管的目的。頸內(nèi)靜脈入路術(shù)式,由于注射座埋植在上胸壁,導(dǎo)管要轉(zhuǎn)180°向下走行,距離較長,皮下隧道長,容易導(dǎo)致導(dǎo)管扭曲變窄[5]。
許多臨床資料表明,導(dǎo)管頭端位置與導(dǎo)管相關(guān)血栓及功能障礙的發(fā)生有關(guān),導(dǎo)管頭端越靠近右心房,導(dǎo)管相關(guān)的血栓發(fā)生率越低,由此引發(fā)的導(dǎo)管功能障礙發(fā)生率也越低[6,7]。因此,在植入導(dǎo)管的過程中,如何準(zhǔn)確確定導(dǎo)管頭端位置至關(guān)重要,在沒有影像設(shè)備的監(jiān)視下,主要靠導(dǎo)管表面刻度確定導(dǎo)管頭端位置,右側(cè)約15cm,左側(cè)約20cm,這些主要依靠操作醫(yī)師的估計。有研究顯示[8],在數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)引導(dǎo)下或超聲引導(dǎo)下行鎖骨下靜脈穿刺可了解鎖骨下靜脈走行、大小、有無解剖變異等情況,提高一針穿刺成功率,能夠較準(zhǔn)確定位導(dǎo)管尖端位置,有效避免穿刺并發(fā)癥。
此外,加強規(guī)范輸液港的管理,建立卡片登記制度,詳細(xì)記錄輸液港使用和維護(hù)的信息。住院患者由專人每日檢查與評估輸液港的狀態(tài)并記錄。治療間歇期出院患者隨身攜帶卡片,告知并監(jiān)督患者要到正規(guī)醫(yī)院找經(jīng)過專科培訓(xùn)的護(hù)士按時進(jìn)行維護(hù)。留下咨詢電話,便于與患者及時溝通。
與患者皮下組織松弛、囊袋制作及固定有關(guān)。術(shù)中醫(yī)師應(yīng)注意制作囊袋的大小,并將注射座縫針內(nèi)固定。護(hù)士穿刺前要仔細(xì)評估局部皮膚及注射座的形狀,發(fā)現(xiàn)異常要告知醫(yī)師,及時處理。
應(yīng)使用>10ml的注射器執(zhí)行各項注射操作,防止小注射器的壓強過大,損傷導(dǎo)管、瓣膜或?qū)Ч芘c注射座連接處。勿使用輸液港進(jìn)行加壓注射。出現(xiàn)輸液不暢及導(dǎo)管堵塞時,如感覺阻力強,不能強力注入,導(dǎo)管內(nèi)溶栓時應(yīng)考慮使用負(fù)壓方式。需加強健康教育,告知患者注意避免做劇烈的胸肩部運動。
輸液港穿刺隔膜能讓22G無損傷針穿刺2 000次,能讓19G無損傷針穿刺1 000次,原則上可以使用19~38年,但是相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生明顯降低了其使用時間[9]。輸液港的植入需由經(jīng)專門培訓(xùn)醫(yī)師進(jìn)行操作,需了解患者的血管狀態(tài)、選擇合適的植入部位、注意導(dǎo)管的走向及制作合適的囊袋。植入后應(yīng)統(tǒng)一、細(xì)化無菌操作技術(shù),由經(jīng)過專門培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行導(dǎo)管的維護(hù)與管理;盡量留置無損傷針、選用細(xì)的針型和避免反復(fù)穿刺有利于保證輸液港的使用壽命;加強對患者及家屬的健康教育,可降低導(dǎo)管相關(guān)性并發(fā)癥的發(fā)生率,提高使用滿意度。我科通過加強患者的健康教育,嚴(yán)格無菌操作,規(guī)范輸液港的使用和維護(hù)程序,合理安排輸注藥物,控制輸液速度及輸液量,及時觀察和處理并發(fā)癥,保證了輸液港在高齡老人中的安全使用,減少了反復(fù)靜脈穿刺給患者帶來的痛苦,縮短了建立靜脈通道的時間,有利于醫(yī)療工作的順利進(jìn)行。
[1] Niederhuber JE, Ensminger W, Gyves JW,. Totally implanted venous and arterial access system to replace external catheters in cancer treatment[J]. Surgery, 1982, 92(4): 706?712.
[2] Ballarini C, Intra M, Pisani Ceretti A,. Complications of subcutaneous infusion post in the general oncology population[J]. Oncology, 1999, 56(2): 97?102.
[3] Lebeaux D, Larroque B, Gellen-Dautremer J,. Clinical outcome after a totally implantable venous access port-related infection in cancer patients: a prospective study and review of the literature[J]. Medicine (Baltimore), 2012, 91(6): 309?318.
[4] Bassi KK, Giri AK, Pattanayak M,. Totally implantable venous access ports: retrospective review of long-term complications in 81 patients[J]. Indian J Cancer, 2012, 49(1): 114?118.
[5] Touré A, Vanhems P, Lombard-Bohas C,. Totally implantable central venous access port infections in patients with digestive cancer: incidence and risk factors[J]. Support Care Cancer, 2013, 21(2): 505?510.
[6] Petersen J, Delaney JH, Brakstad MT,. Silicone venous access devices positioned with their tips high in the superior vena cava are more likely to malfunction[J]. Am J Surg, 1999, 178(1): 38?41.
[7] Cohn DE, Mutch DG, Rader JS,. Factors predicting subcutaneous implanted central venous port function: the relationship between catheter tip location and port failure in patients with gynecologic malignancies[J]. Gynecol Oncol, 2001, 83(3): 533?536.
[8] Goltz JP, Petritsch B, Kirchner J,. Percutaneous image-guided implantation of totally implantable venous access ports in the forearm or the chest? A patients' point of view[J]. Indian J Cancer, 2012, 49(1): 114?118.
[9] Narducci F, Jean-Laurent M, Boulanger L,. Totally implantable venous access port systems and risk factors for complications: a one-year prospective study in a cancer centre[J]. Tunis Med, 2011, 89(8-9): 699?702.
(編輯: 王雪萍)
R592
B
10.3724/SP.J.1264.2013.00216
2013?04?10;
2013?05?15
萬文輝, E-mail: wanwhnj@sina.com