斯崇文(北京大學第一醫(yī)院，北京 100034)

乙型肝炎病毒(HBV)感染呈全球性分布，全球慢性HBV感染者約為3.5億人;每年約有100萬人死于HBV感染所致的肝衰竭、肝硬化和肝細胞性肝癌(HCC)［1，2］。我國自 1992年起對全國新生兒接種乙肝疫苗納入計劃免疫后，1～59歲一般人群乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)陽性率已由1992年的9.75%降至2006年的7.18%。其中慢性乙型肝炎患者約為2 000萬人，是我國肝硬化和HCC的主要病因，對人民健康危害極大。

1 抗病毒治療的重要性和必要性

慢性乙型病毒性肝炎(CHB)是進展性、難治性的傳染病，可進展為肝硬化和HCC，發(fā)生的原因與持續(xù)高病毒水平密切相關，而感染性疾病最重要的治療就是病原學治療。Mommeja－Marin等［3］對26個前瞻性研究中血清乙型肝炎病毒脫氧核糖核酸(HBV－DNA)水平與肝組織病變的相關性進行回顧分析，發(fā)現(xiàn)病毒載量水平或變化與組織學分級、生化及血清學反應具有顯著的統(tǒng)計學意義和相關性，經(jīng)過抗病毒治療患者的肝組織炎癥活動指數(shù)(HAI)得到了顯著改善，由此可見，抗HBV治療的目標應該是深刻和持久的病毒抑制。同時，有研究顯示，高病毒載量與肝硬化和HCC的發(fā)生成正相關［4，5］。因此，抗病毒治療是非常重要與必要的。

2 慢性乙型病毒性肝炎的治療目標與治療終點

2.1 CHB的治療目標

歐洲肝病研究學會(EASL)指南2009版治療目標為:通過持續(xù)和最大限度抑制HBV復制，減輕肝組織病變，減少和防止疾病進展至肝硬化、失代償性肝硬化、終末期肝病、HCC，改善生活質量和提高生存率。中華醫(yī)學會肝病分會、感染病分會2010年版指南關于CHB治療的總體目標是:最大限度地長期抑制HBV，減輕肝細胞炎癥壞死及肝纖維化，延緩和減少肝臟失代償、肝硬化、HCC及其并發(fā)癥的發(fā)生，從而改善生活質量和延長存活時間。從2個指南可看出:持久和最大限度抑制HBV才能達到CHB的治療目標。

2.2 CHB的治療終點

(1)乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)(+)CHB理想的治療終點為持續(xù)地HBsAg轉陰伴有或不伴有血清轉換;滿意的治療終點為持續(xù)地病毒學應答、生化應答和HBeAg血清轉換;基本的治療終點為持續(xù)地HBV DNA檢測不出［實時聚合酶鏈式反應(PCR)檢測法顯示HBV DNA＜10～15 IU·mL－1或用最敏感的 PCR檢測法顯示 HBV DNA＜下限值］［6］。(2)HBeAg(－)CHB理想的治療終點為持續(xù)地HBsAg轉陰和伴有或不伴有血清轉換;基本的治療終點為持續(xù)地HBV DNA檢測不出。(3)HBeAg(+)和(－)CHB理想的治療終點為停止治療后持續(xù)HBsAg轉陰伴有或不伴有血清轉換;滿意的治療終點為停止治療后持續(xù)病毒學和生化應答［HBeAg(+)CHB，持續(xù)HBeAg血清轉換］，基本的治療終點為長期治療中維持病毒學應答。

3 慢性乙型病毒性肝炎的抗病毒治療藥物及療效

國內(nèi)、外批準上市的主要抗HBV藥有二類，一類是α干擾素，包括普通α干擾素、聚乙二醇化α干擾素(有pegIFN α－2a和pegIFN α－2b);另一類為核苷(酸)類似物，主要有拉米夫定、阿德福韋酯、恩替卡韋、替比夫定、替諾福韋(國內(nèi)正在做臨床試驗，美國、歐盟已批準上市)。這二類抗病毒藥各有其優(yōu)缺點，α干擾素的優(yōu)點為:(1)有免疫調(diào)控和抗病毒作用;(2)HBeAg血清轉換率較高，療效較持久;(3)無耐藥性;(4)有固定療程。α干擾素的缺點為:(1)抑制病毒作用較弱、較慢;(2)不良反應較明顯;(3)需要注射給藥;(4)適應證較窄，不宜用于肝臟失代償期患者。核苷(酸)類似物的優(yōu)點為:(1)抑制病毒作用強而快;(2)不良反應少而輕微;(3)可口服給藥;(4)適應證較廣，可用于肝臟失代償期患者。核苷(酸)類似物的缺點為:(1)療效不夠持久，停藥后易復發(fā);(2)HBeAg血清學轉換率低;(3)不產(chǎn)生HBeAg血清轉換者，無固定療程，須長期維持治療;(4)長期應用可產(chǎn)生耐藥，使病毒突破和反彈、丙氨酸轉氨酶(ALT)升高及病情惡化;(5)未達到治療終點而停藥者可出現(xiàn)病情惡化，尤其對肝硬化患者可發(fā)生肝衰竭。

多項研究對目前各抗病毒藥治療HBeAg(+)CHB的療效進行了觀察，結果顯示，治療1 a療效顯著。其中HBeAg血清轉換率方面，除阿德福韋酯為12%外，聚二乙醇化α干擾素、拉米夫定、恩替卡韋、替比夫定、替諾福韋均超過20%，分別為30%、22%、22%、26%、21%;HBV DNA檢測不出的比例方面，聚二乙醇化α干擾素為25%，拉米夫定為39%，阿德福韋酯為21%，恩替卡韋、替比夫定、替諾福韋則更顯著，分別為67%、60%、74%;ALT復常率方面，除聚二乙醇化α干擾素為39%、阿德福韋酯為48%外，拉米夫定、恩替卡韋、替比夫定、替諾福韋均超過65%，分別為66%、68%、77%、69%。另有研究對各抗病毒藥治療HBeAg(－)CHB的療效進行了觀察，治療1 a，HBV DNA檢測不到的比例方面，聚二乙醇化α干擾素為63%，拉米夫定為72%，阿德福韋酯為51%，恩替卡韋為90%，替比夫定為88%，替諾福韋為92%;ALT復常率方面，各藥分別為38%、74%、72%、78%、74%、77%，各抗病毒藥對HBeAg(－)CHB均顯示出很好的療效。

4 慢性乙型病毒性肝炎的抗病毒治療策略

CHB需要長期抗病毒治療，在評估選擇哪種抗病毒藥治療時，應考慮療效、安全性、耐藥性、藥品價格、使用的方便性和患者的意愿及依從性?？共《境跏贾委煈走x高效、低耐藥的抗病毒藥，如恩替卡韋、替諾福韋;優(yōu)化的個體化治療;加強核苷(酸)類似物耐藥的預防和管理，以提高療效及減少耐藥，達到治療目標和終點。

4.1 核苷(酸)類似物抗病毒強度及耐藥基因屏障

耐藥基因屏障指產(chǎn)生抗病毒耐藥需要的耐藥位點數(shù)。拉米夫定于1998年上市，至今已十余年，其抗病毒強度為(++)，耐藥基因屏障為1;2002年上市的阿德福韋酯抗病毒強度為(+)，耐藥基因屏障為1;2005年上市的恩替卡韋、2006年上市的替比夫定、2008上市的替諾福韋抗病毒強度均為(++++)，但替諾福韋的耐藥基因屏障尚未發(fā)現(xiàn)，恩替卡韋的耐藥基因屏障為3，替比夫定為1。

有研究［7－9］觀察了各核苷(酸)類似物治療后的耐藥率，結果顯示，替諾福韋尚未發(fā)現(xiàn)耐藥位點，但對阿德福韋酯有交叉耐藥;拉米夫定、阿德福韋酯治療5 a后的耐藥率呈遞進趨勢，分別為 23%、46%、55%、63%、71% 和 0、3%、11%、18%、29%，但阿德福韋酯耐藥率要顯著低于拉米夫定;替比夫定在第1年耐藥率為5%，第2年增至25%;恩替卡韋治療6 a后仍顯示出極低的耐藥率，第1、2年均＜1%，后面4 a均＜1.2%。另有研究分別觀察了恩替卡韋治療初治CHB患者和拉米夫定耐藥的CHB患者6 a的耐藥率，結果顯示，對于拉米夫定耐藥患者，恩替卡韋耐藥率也遞增，從6%增至57%，但對于初治患者，恩替卡韋的耐藥率則極低，第1年為0.2%，第2年為0.5%，后面4 a均為1.2%。

Marcellin［10］進行隨機、雙盲、陽性對照、多中心試驗觀察了替諾福韋治療CHB患者48周的臨床療效，對照組使用阿德福韋酯，結果顯示，治療48周后，替諾福韋組(日劑量300 mg)的臨床療效更顯著，與阿德福韋酯組(日劑量10 mg)比較，差異具有統(tǒng)計學意義，且2組的安全性一致。另有研究對替諾福韋治療初治CHB患者、拉米夫定及阿德福韋酯耐藥CHB患者的療效進行回顧性隊列分析發(fā)現(xiàn)，替諾福韋治療12個月療效顯著，治療中無病毒突破，僅1例患者有一過性的輕度肌酐升高。

van B?mmel等［11］對替諾福韋與阿德福韋酯治療拉米夫定耐藥的CHB患者抗HBV療效進行對比，高病毒載體的53例患者，35例給予替諾福韋治療72～130周，18例給予阿德福韋酯治療60～80周，觀察治療48周后患者HBV DNA水平的變化。替諾福韋治療的所有患者僅在幾周就表現(xiàn)出強大的、早期的HBV DNA ， ， HBV DNA下降水平則存在著相當大的個體差異，僅44%患者HBV DNA水平低于下限值，而替諾福韋組為100%，2組差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.001);2組均未發(fā)生嚴重不良反應。長期治療至130周時，無證據(jù)表明使用替諾福韋治療的患者中存在HBV表型耐藥。因此，替諾福韋可能成為拉米夫定耐藥的HBV感染患者治療的有效替代。

國內(nèi)、外指南對CHB患者抗病毒治療的推薦:EASL(2012年版)建議使用聚乙二醇化α干擾素與核苷(酸)類似物治療，后者首選恩替卡韋或替諾福韋。AASLD(2009年版)推薦初治首選聚乙二醇化干擾素α－2a、替諾福韋或恩替卡韋治療。我國CHB防治指南(2010年版)建議，如條件允許，初治時宜選用抗病毒作用強和耐藥發(fā)生率低的藥物。APASL(2012年版)亦優(yōu)先推薦使用恩替卡韋或替諾福韋。

4.2 CHB的優(yōu)化治療

應實現(xiàn)優(yōu)化的個體化治療方案，治療前基線低HBV DNA(2×7 lg IU·mL－1)載量和高ALT［≥2個正常上限值(ULN)］水平可獲得更好的抗病毒療效;抗病毒治療后的早期病毒學應答，可以預測持久療效和降低耐藥率;建立核苷(酸)類似物治療的路線圖概念。

總之，對于CHB患者，早期病毒應答可預測抗病毒治療的長期療效和耐藥率;核苷酸類似物治療路線圖是根據(jù)早期病毒應答，決定下一步優(yōu)化治療方案，提高療效，降低耐藥率，實現(xiàn)優(yōu)化的個體化治療;早期病毒應答觀察時間因不同核苷(酸)類似物而異，拉米夫定或替比夫定為24周，阿德福韋酯為48周，恩替卡韋或替諾福韋的觀察時間尚有爭論;HBV DNA檢測應盡可能使用敏感性高、重復性好的實時PCR法檢測;早期病毒應答指HBV DNA降至低于檢測值下限。

4.3 加強核苷(酸)類似物耐藥的預防、治療與管理

抗病毒耐藥會使治療失敗，使病毒學突破、ALT升高及組織學病變惡化;導致肝臟疾病進展，如肝炎急性發(fā)作、肝臟失代償、肝衰竭和提高發(fā)生肝硬化、HCC的風險及導致肝移植失敗;發(fā)生交叉耐藥、多藥耐藥，給后續(xù)抗病毒治療造成困難。

因此，為預防核苷(酸)類似物耐藥，應做到:(1)仔細詢問抗病毒治療史，如是否用過核苷(酸)類似物治療，如用過，應詳細詢問藥物種類、劑量及療程、療效和耐藥。如有條件，應作耐藥突變檢測。(2)避免不必要和不規(guī)則的治療。(3)初始治療選用高效、低耐藥的核苷(酸)類似物，如恩替卡韋、替諾福韋，以快速持續(xù)抑制病毒載量至不可測水平，應選擇高耐藥基因屏障的抗病毒藥。(4)加強耐藥監(jiān)測:定期(3～6個月)進行HBV DNA定量檢測，早期發(fā)現(xiàn)病毒學突破;必要時作耐藥突變檢測。(5)加強患者對疾病的認識和提高患者依從性。(6)早期應答不完全，則應及時換藥或加藥。(7)避免低耐藥基因屏障的核苷(酸)類似物如拉米夫定、替比夫定、阿德福韋酯單藥或(和)序貫治療。

在患者依從情況下，早期發(fā)現(xiàn)病毒學突破時，應及時換用或加用無交叉耐藥的抗病毒藥進行挽救治療。拉米夫定耐藥者，首選換用替諾福韋或加用阿德福韋酯，或者換用恩替卡韋(但有恩替卡韋耐藥風險);阿德福韋酯耐藥者，首選換用恩替卡韋(以前沒有拉米夫定耐藥)，或者加用拉米夫定或替比夫定，或者換用替諾福韋(但存在交叉耐藥);替比夫定耐藥者，首選換用替諾福韋或加用阿德福韋酯，或者換用恩替卡韋(但有恩替卡韋耐藥風險);恩替卡韋耐藥者，首選換用替諾福韋，或者加用阿德福韋酯。

［1］Ganem D，Prince AM.Hepatitis B virus infection——natural history and clinical consequences［J］.N Engl J Med，2004，350(11):1118－1129.

［2］World Health Organizaion.Hepatitis B(Revised August 2008)［EB/OL］.［2010 －12 －9］.http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs204/en/.

［3］Mommeja－Marin H，Mondou E，Blum MR，et al.Serum HBV DNA as a marker of efficacy during therapy for chronic HBV infection:analysisand review ofthe literature［J］.Hepatology，2003，37(6):1309－1319.

［4］Chen CJ，Yang HI，Su J，et al.Risk of hepatocellular carcinoma across a biological gradient of serum hepatitis B virus DNA level［J］.JAMA，2006，295(1):65－73.

［5］Iloeje UH，Yang HI，Su J，et al.Predicting cirrhosis risk based on the level of circulating hepatitis B viral load［J］.Gastroenterology，2006，130(3):678－686.

［6］European Association For The Study Of The Liver.EASL Clinical Practice Guidelines:management of chronic hepatitis B［J］.J Hepatol，2009，50(2):227－242.

［7］Locarnini S.Primary resistance，multidrug resistance，and cross－resistance pathways in HBV as a consequence of treatment failure［J］.Hepatol Int，2008，2(2):147－151.

［8］Lai CL，Gane E，Liaw YF，et al.Telbivudine versus lamivudine in patients with chronic hepatitis B［J］.N Engl J Med，2007，357(25):2576－2588.

［9］Liaw YF，Gane E，Leung N，et al.2－Year GLOBE trial RESULTS:telbivudine Is superior to lamivudine in patients with chronic hepatitis B［J］.Gastroenterology，2009，136(2):486－495.

［10］Marcellin P，Heathcote EJ，Buti M，et al.Tenofovir disoproxil fumarate versus adefovir dipivoxil for chronic hepatitis B［J］.N Engl J Med，2008，359(23):2442－2455.

［11］van B?mmel F，Wünsche T，Mauss S，et al.Comparison of adefovir and tenofovir in the treatment of lamivudineresistant hepatitis B virus infection［J］.Hepatology，2004，40(6):1421－1425.