高恩宇,馬伯艷,劉春紅,劉德柱,張福利
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040)
《溫病條辨》為清代醫(yī)家吳鞠通所著,該書(shū)系統(tǒng)論述了四時(shí)溫病的辨證論治,并在葉天士“衛(wèi)氣營(yíng)血”辨證理論的基礎(chǔ)上又創(chuàng)造性地提出了“三焦”辨證理論體系,從而形成了以“衛(wèi)氣營(yíng)血”和“三焦”為核心的溫病辨證論治體系。這一體系的建立標(biāo)志著溫病學(xué)已經(jīng)走向成熟,自此形成了一門(mén)新的獨(dú)立學(xué)科[1]。
“三焦”辨證理論的完善是溫病學(xué)辨證論治體系的重要突破,而其精妙之處不只此一,細(xì)心品讀,當(dāng)收獲甚豐。
吳氏在診病中常用到傷寒經(jīng)方,但又不拘泥于仲景之方。吳氏以傷寒之方為基礎(chǔ),結(jié)合溫?zé)嵝约膊〉陌Y候特征,改傷寒經(jīng)方為其所用,機(jī)法圓活,融會(huì)貫通。正所謂“以仲景為依歸,變化因心,不拘常格,往往神明于法之外,而究不離乎法之中,非有得于仲景之深者不能”(《溫病條辨》序三),現(xiàn)將吳鞠通變通應(yīng)用傷寒經(jīng)方規(guī)律總結(jié)如下。
此法為吳鞠通根據(jù)《傷寒論》記載的承氣類方劑,針對(duì)陽(yáng)明腑實(shí)證基礎(chǔ)之上出現(xiàn)的各類癥候,經(jīng)加減化裁創(chuàng)立的五承氣湯方。
《溫病條辨》卷二中焦篇第十七條:陽(yáng)明溫病,下之不通,其證有五:應(yīng)下失下,正虛不能運(yùn)藥,不運(yùn)藥者死,新加黃龍湯主之。喘促不寧,痰涎壅滯,右寸實(shí)大,肺氣不降者,宣白承氣湯主之。左尺牢堅(jiān),小便赤痛,時(shí)煩渴甚,導(dǎo)赤承氣湯主之。邪閉心包,神昏舌短,內(nèi)竅不通,飲不解渴者,牛黃承氣湯主之。津液不足,無(wú)水舟停者,間服增液,再不下者,增液承氣湯主之[2]。此為吳鞠通創(chuàng)立的五承氣湯方,其中,新加黃龍湯為吳鞠通根據(jù)陶節(jié)庵《傷寒六書(shū)》加減變化而成,其余四承氣湯為根據(jù)仲景方化裁而成。其宣白承氣湯為肺經(jīng)痰熱壅阻,腸腑熱結(jié)不通之肺腸并病證而設(shè);導(dǎo)赤承氣湯為熱結(jié)腸腑,小腸熱盛者而設(shè);牛黃承氣湯為熱入心包兼陽(yáng)明腑實(shí)證而設(shè);增液承氣湯為陽(yáng)明腑實(shí),熱結(jié)液虧者而設(shè)。以上四承氣湯方其共同病證皆為陽(yáng)明腑實(shí),而兼夾癥候各有所異,故吳鞠通取傷寒方大黃攻下,針對(duì)兼夾癥候各有所施,將傷寒承氣法變通應(yīng)用,可謂師古而不泥古。除以上四承氣湯外,吳鞠通亦將《傷寒論》中的桃核承氣湯去辛溫之桂枝、甘緩之甘草,加牡丹皮、芍藥、當(dāng)歸而成桃仁承氣湯。二方同為蓄血證而設(shè),桃核承氣湯為太陽(yáng)之表寒不解,入里化熱,與血結(jié)于下焦,而桃仁承氣湯證為外感溫?zé)岵⌒?,熱毒?nèi)陷而成熱與血結(jié)證。一病起于寒,一病起于溫,故后方減溫?zé)崴?,加涼血散血之品?/p>
此法為吳鞠通以《傷寒論》治療痞證所用瀉心湯為基礎(chǔ)方,根據(jù)濕熱成痞特征,加減變化而成瀉心湯類方。
《溫病條辨》卷二中焦篇第三十九條:陽(yáng)明暑溫,脈滑數(shù),不食,不饑,不便,濁痰凝聚,心下痞者,半夏瀉心湯去人參、干姜、大棗、甘草,加枳實(shí)、杏仁主之。第六十四條:陽(yáng)明濕溫,嘔而不渴者,小半夏加茯苓湯主之;嘔甚而痞者,半夏瀉心湯去人參、干姜、大棗、甘草,加枳實(shí)、生姜主之。卷三下焦篇第七十五條:噤口痢,左脈細(xì)數(shù),右手脈弦,干嘔腹痛,里急后重,積下不爽,加減瀉心湯主之。此為吳鞠通創(chuàng)立的三瀉心湯類方。其根據(jù)《傷寒論》所用的瀉心湯方變化而成?!秱摗匪脼a心湯為誤下后損傷脾胃之氣,邪熱內(nèi)陷,致寒熱錯(cuò)雜于中,氣機(jī)升降失職,故用瀉心湯和中降逆消痞。而《溫病條辨》之瀉心湯類方為濕熱互結(jié)阻中焦氣分而成痞證,兩者都因氣機(jī)不通而成痞證,但病因各異,故吳鞠通以瀉心湯為基礎(chǔ)方,去人參、大棗、甘草等守中之品,根據(jù)濕熱中阻的癥候特征加減化裁,同中有異,又同中求異,亦奏良效。
此法系吳鞠通以《傷寒論》少陽(yáng)證小柴胡湯為基礎(chǔ)方,經(jīng)化裁而成加減小柴胡湯。
《溫病條辨》卷二中焦篇第九六條:瘧邪熱氣,內(nèi)陷變痢,久延時(shí)日,脾胃氣衰,面浮腹膨,里急肛墜,中虛伏邪,加減小柴胡湯主之。吳鞠通言“瘧邪在經(jīng)者多,較之痢邪在臟腑者淺,痢則深于瘧矣?!眱?nèi)陷變痢,由淺入深,故“提而使之出也”。吳氏基于仲景的少陽(yáng)證以和解法,用小柴胡湯方中柴胡與黃芩兩藥和其表解其里,使在表之邪從外而去,在里之邪從內(nèi)而清,又減半夏、甘草、生姜、大棗,加谷芽、山楂去胃腑之滯,宣補(bǔ)胃陽(yáng),又恐瘧邪熱氣入營(yíng)入血,故加牡丹皮、當(dāng)歸、白芍內(nèi)護(hù)營(yíng)血,防生他變。此瘧邪為溫?zé)嵝孕皻?,吳鞠通在仲景方基礎(chǔ)上,加涼血散血之品截?cái)鄿責(zé)岑懶叭霠I(yíng)入血之勢(shì)。
吳鞠通依《傷寒論》黃連阿膠湯創(chuàng)制了加減黃連阿膠湯與連梅湯,其組方以黃連阿膠湯為基礎(chǔ),參照病證主次化裁而成。
《溫病條辨》卷二中焦篇第九七條:春溫內(nèi)陷,下痢,最易厥脫,加減黃連阿膠湯主之。此方去仲景方中交通心腎之雞子黃,加入生地與炙甘草。春溫內(nèi)陷,熱必傷陰,故以救陰為主。方中以黃芩從黃連清熱堅(jiān)陰,以生地黃、白芍從阿膠育陰,炙甘草調(diào)和諸藥。
《溫病條辨》卷三下焦篇第三十六條:暑邪深入少陰消渴者,連梅湯主之;入厥陰麻痹者,連梅湯主之;心熱,煩躁神迷甚者,先與紫雪丹,再與連梅湯。本方由《傷寒論》黃連阿膠湯去黃芩、芍藥、雞子黃加烏梅、生地黃、麥門(mén)冬而成。其病證較黃連阿膠湯之陰虛火旺,心腎不交,更偏于陰液耗傷,故加大滋陰藥的比例,烏梅與生地黃、麥門(mén)冬相合酸甘化陰,以復(fù)陰液。
此法為吳鞠通根據(jù)白頭翁湯創(chuàng)制的加味白頭翁湯。《溫病條辨》卷二中焦篇第九九條:內(nèi)虛下陷,熱利下重,腹痛,脈左小右大,加味白頭翁湯主之。此方為吳鞠通在白頭翁湯基礎(chǔ)上加入白芍二錢(qián)與黃芩三錢(qián)而成。吳鞠通論此條文時(shí)闡述此證為內(nèi)虛濕熱下陷而成,“脈右大者,邪從上中而來(lái);左小者,下焦受邪”,而仲景列白頭翁湯為治熱注下焦之證。吳鞠通根據(jù)三焦辨證理論,點(diǎn)明了邪從中上焦而發(fā),故加入黃芩以清中上焦之熱;白芍去除惡血,生新血,且能調(diào)血中之氣,為治療血分之藥。從此條文可以看出,吳鞠通對(duì)三焦辨證論治的深熟及知致病之由,以經(jīng)方為依據(jù),靈活運(yùn)用。
此法為吳鞠通以仲景炙甘草湯為基礎(chǔ)方,經(jīng)加減而成加減復(fù)脈湯?!稖夭l辨》卷三下焦篇第一條:“風(fēng)溫、溫?zé)?、溫疫、溫毒、冬溫,邪在?yáng)明久羈,或已下,或未下,身熱面赤,口干舌燥,甚則齒黑唇裂,脈沉實(shí)者,仍可下之;脈虛大,手足心熱甚于手足背者,加減復(fù)脈湯主之?!贝藶闇夭『笃谡骊幪潛p之證。其脈虛大為真陰損傷,脈道不充,故去仲景方中參、姜、桂、棗之補(bǔ)陽(yáng)藥,加白芍復(fù)陰之品。雖同為復(fù)脈,但吳鞠通所創(chuàng)加減復(fù)脈湯為真陰虧損證而設(shè),復(fù)脈為復(fù)其津液,而仲景之復(fù)脈湯為寒邪傷陽(yáng)后陽(yáng)虛鼓動(dòng)無(wú)力而現(xiàn)脈結(jié)代,心動(dòng)悸,故以參、桂、姜、棗補(bǔ)陽(yáng)以復(fù)脈中之陽(yáng),故雖同為復(fù)脈,但一復(fù)脈中之陰一復(fù)脈中之陽(yáng),陰陽(yáng)不同用方有異,乃“用古法而不拘用古方,醫(yī)者之化裁也?!眳蔷贤ㄒ兰訙p復(fù)脈湯,針對(duì)陰傷太甚,陰陽(yáng)有脫離之象者,去麻仁,加生龍骨四錢(qián)、生牡蠣八錢(qián)而成救逆湯方;針對(duì)服救陰之藥滑潤(rùn)而成大便溏者,以加減復(fù)脈湯去麻仁,加牡蠣一兩而成一甲復(fù)脈湯;如津液干涸而見(jiàn)手指但覺(jué)蠕動(dòng)者,于加減復(fù)脈湯中加生牡蠣五錢(qián),生鱉甲八錢(qián)而成二甲復(fù)脈湯;如下焦真陰將盡,水不濟(jì)火,心之體欲失而成心中憺憺大動(dòng)者,故以二甲復(fù)脈湯內(nèi)納生龜板一兩鎮(zhèn)腎氣、補(bǔ)任脈、通陰維而止心痛。
綜上所述,吳鞠通變通應(yīng)用傷寒方之理在寒溫有別,溫?zé)嶂芭c濕熱之邪為致病因素,故法當(dāng)清溫?zé)岢凉駸嵫a(bǔ)陰津,方藥配伍以仲景方為基礎(chǔ),去溫?zé)岣示徦?,加清熱除濕育陰涼血之品,將傷寒方加以改進(jìn)而為其所用。此外,從《溫病條辨》可以看到正是吳鞠通對(duì)《傷寒雜病論》的透徹研究及對(duì)仲景思想的深刻理解,才能將仲景之方嫻熟地變化應(yīng)用,其遵古而不泥古,繼承又有創(chuàng)新,實(shí)為后世醫(yī)家之楷模。
[1] 楊進(jìn).溫病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:6.
[2] 吳鞠通.溫病條辨[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2011:62.